О смелости и честности.

На модерации Отложенный

Сегодня огласят приговор Мирзаеву, убившему с первого удара Агафонова, чьи слова ему не понравились. В ходе следствия уже меняли статью с "причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть" (до 15 лет) на "убийство по неосторожности" (2 года условно). И собирались ещё в ходе следствия выпустить Мирзаева на свободу. Потом одумались и вернули прежнюю тяжкую статью - Мирзаев остался под стражей. Но даже несмотря на нахождение Мирзаева в СИЗО в ходе следствия происходили странные вещи - внезапно скончался врач-травматолог, проводивший исследование травм, причиненнх Агафонову; многие свидетели обвинения не пришли на суд. Зато свидетели защиты, не сомневаясь, говорили о том, что Агафонов во всем сам виноват, а Мирзаев - это добродушнй весельчак; а то, что что он убивает людей - так с кем не бывает. Вероятно, прокурор проникся словами свидетелей защиты, а может быть вспомнил о смерти врача-травматолога, но в своей заключительной речи попросил о смене статьи обвинения снова на менее тяжкую, по которой Мирзаева уже сегодня должны выпустить на свободу.

И  теперь от судьи зависит, будет ли убийца разгуливать на свободе или будет ещё 14 лет изолирован от нормальных людей. Возникает вопрос - почему мнения работников прокуратуры колеблются, как у девушки перед первым разом? Если у тебя слабое нутро и ты боишься за безопасность своей семьи, считая, что ради своего спокойствия можно манипулировать Законом и отпускать на свободу бандитов, то надо ли тебе работать в првоохранительных органах (следствие, прокуратура, суд)? Не лучше пойти работать в собес или в дворники? И если Следственный Комитет вовремя исправляет свои ошибки, то к Прокуратуре много претензий (в том числе и сегодняшняя позорная речь прокурора по делу Мирзаева).

Посмотрим на приговор - на своём ли месте находится судья или у неё тоже "своя рубашка ближе к телу"?