Кризис веры апостолов либерализма.

На модерации Отложенный

На днях МК опубликовал открытое письмо А. Макаревича к Путину, в коем музыкант и по совместительству творческий интеллигент либероидного толка «просвещает» Путина о чудовищных семидесяти -и более- процентных «откатах» при ведении любых дел в России.

Пассаж про терпимые тридцать и изуверские семьдесят трогает просто до глубины души, как и просьба к Путину что-то изменить.

Вообще письмо у меня вызывает смешанные чувства. С одной стороны радует что Андрей Вадимович остаётся всё тем же романтиком: пусть и распорядился «продуктом» своего труда вполне прагматично, но без цинизма. С другой - печалит, что столкнувшись с реальностью в «замкадье», в России то есть, он искренне удивляется там происходящему, совершенно не понимая, что невыносимые уже «откаты» суть прямые и вопиющие последствия тех самых либеральных реформ, за кои в своё время ратовал уважаемый музыкант .

Впрочем по-другому и быть не может. Андрей Вадимович, как и полагается романтику, - человек верующий, причем, как неожиданно выяснилось, дважды верующий: в либеральные(общечеловеческие) ценности, воплощенные, прежде всего в Америке, и в «доброго русского царя-батюшку».

Двоеверие это, на мой взгляд, очень показательно, симптоматично. И свидетельствует оно о кризисе веры либероидной творческой интеллигенции, «креативного класса» то бишь. Вернее так — думающей его части. Обращения маститого либерала с челобитной к Путину просто вопиет о том, что павлиньи перья «общечеловеческих» ценностей, коими старательно украшалась либероидная интеллигенция при Горбачёве и Ельцине, так и не приросли к её плоти, ибо за свободой-демкоратией-правами человека-конкуренцией-рынком, вменяемые представители либероидов - апостолы либерализма бьют челом «царю» всё-таки; что власть в России как была, так и останется персонифицированной, то есть самодержавной по сути. Целая череда челобитных по разным «демократическим» поводам от либероидов — нагляднейшее тому свидетельство.

Правда господа либероиды совершеннно не понимают вопиющего противоречия - просить демократии у «царя». Как не понимают, что требованием «Путин уходи!» они свидетельствуют о том, что их «царь» не устраивает прежде всего, а потом уже отсутствие демократии. Думаю и не могут понять, ибо они отстаивают веру свою либероидную, реализация догматов которой в России привела к тому, что об СССР люди стали просто мечтать. И они это уже увидели.

Как увидели и то, как в отсутствии «удерживающего» СССР повел себя цивилизованный Запад, по всему миру бомбами, подкупом, подлостью, твиттером и шантажом, насаждая «общечеловеческие» ценности. Им, как и уже всему вменяемому большинству в России, видно как буквально на глазах тает «сиреневый туман» мифа об обществе всеобщего потребительского благоденствия. Всё это и порождает у господ либероидов кризис веры в либерализм и Запад, как его воплощение. 

Кризис веры — самый нравственно тягостный для человека. Потому как рушится мир, такой понятный, уютный, лелеемый. Хорошо если получится у человека мужественно принять свою веру как заблуждение и обрести новую, ибо без веры человеку нельзя(господа атеисты веруют в разум человеческий, свой собственный прежде всего). Но такое бывает далеко не всегда. Чаще, гораздо чаще, происходит другое: человек начинает войну с реальностью за свою веру. Что и произошло с либероидной «творческой интеллигенцией» - предтечей и основательницей «креативного класса».

 Потому сам факт этого письма меня, если честно, удручает — вменяемые оппозиционеры, то есть те самые романтики, которых ещё можно назвать «творческой интеллигенцией», так и не поняли как их «поимели» и «имеют» сейчас, те у кого есть деньги.

Начиная от времён Горбачёва и по сей день и час. Разжиревшая к тому времени номенклатура, цеховики и прочие «товарувед и дирэктор магазин» имели деньги, но не могли всем показать, что они у них есть, и есть много. Им была нужна легитимация своих состояний, ещё более она была нужна их «озападненным» отпрыскам, с младых ногтей знавшим цены лозунгам о строительстве коммунизма, как и вообще любым лозунгам.

Деньги — безусловное благо, а стало быть и безусловная, высшая цель. Вот это они понимали. Как и то, что свобода, демократия, рынок с конкуренциейи прочие «общечеловеческие ценности» нужны для легитимного добывания денег — с одной стороны, а с другой — для «лапши» на уши «пиплу», который без сомнения обалдеет от происходящего первичного накопления капитала, потому может и на вилы поднять, если не прополоскать ему как следует мозги, заразив и его отравой стяжательства. Потому делать всё надо было быстро («шоковая терапия») и под прикрытием, для коего и нужны были «инженеры человеческих душ», которые в Запад, давно уверовали и искренне хотели того же в России.

Отчасти благодаря атеистическому образованию, отчасти потому, что предмет веры не подвергается сомнению, наша «либеральная» интеллигенция конца 80-х и всех 90-х годов, соблазнилась внешней мишурой «цивилиизованного мира», приняв «стекляные бусы» за нечто непреходяще ценное. Продала, как говорит Кургинян, за «чечевичную похлёбку» своё «первородство».

Потому просто не могла понять что классический капитализм имеет идейной основой протестантскую этику, один из основных постулатов коей «богатство суть богоизбранность» и вариант спасения души в жизнь вечную, что к концу века 20-го это выродилось в прямое культивирование пороков человеческих, прежде всего алчности и тщеславия, похоти ради извлечения максимальной прибыли. Что за словом конкуренция нет ничего кроме «закона курятника»: клюй ближнего, с...и на нижнего. Что всё вместе это через «квалифицированного потребителя» ведёт к оскотиниванию человека, неважно много он потребляет или мало. Что вообще,талдыча о «прелестях» западного образа жизни, они работают не на свою страну. Что насаждая «общечеловеческие ценности», выливая реки помоев на советское прошлое, а потом и на всё прошлое России всеми средствами массовой информации, они ломают об колено менталитет народа, его родовую матрицу и закончится это может только его гибелью...Ничего этого верующие интеллигенты не видели потому, что как всегда «за деревьями не видели леса» и «были страшно далеки от народа».

Когда к исходу «нулевых» им становится ясно, что получилось не совсем то, что они думали получится, «творческая интеллигенция» как всегда всё списала на власть не правильную и народ не тот. Чем ещё раз подтвердила врождённую безответственность западнической интеллигенции.

К началу десятых либеральная интеллигенция радикализовалась, сильно разбавившись прозападной образованщиной и «успешными манагерами», и превратилась в секту либероидов, уже явно антироссийскую, активность которой мы сейчас и наблюдаем. И активность эта суть ни что иное, как очередная месть России за оскорблённую «невинность» . Оскорблена «творческая интеллигенция» как со стороны «кровавого режЫма» ,так и со строны «баранов-анчоусов», «пипла» сиречь... То что её опять «имеют» те, кто имеет деньги, «творческая интеллигенция», тьфу ты - «класс креативный», как обычно не понимает. Более того — я сильно подозреваю, что не хочет понять. И никогда не захочет. Увы!