Гора родила мышь. О Стратегии национальной политики.

Проблема межнациональных отношений стала уже столь кричащей что власть наконец-таки попыталась отреагировать — заявить о выработке некоей осмысленной политики в межнациональных отношениях. Более того - 1 декабря 2012 года планируется принять Стратегию государственной национальной политики России до 2025 года (в дальнейшем Стратегия). Стратегия сия была подготовлена Советом при Президенте РФ по межнациональным отношениям.

Казалось бы есть повод для радости — у власти появилась стратегия, причём в таком сложном и уже кровоточащем вопросе как межнациональные отношения. Но именно казалось, потому как радужные предвкушения оказались всего лишь мыльными пузырями мгновенно лопнувшими при столкновении с реальностью — текстом оной Стратегии ( оставлю заглавную букву поелику докУмент государственный есть). С прискорбием вынужден констатировать: «гора родила мышь» - Совет при Президенте РФ по межнациональным отношениям, как и полагается всем комиссиям, советам и прочим институциям при всех ветвях власти в нынешней России всего лишь изобразил бурную деятельность, результатом коей и есть вышеназванная Стратегия. Не будем строго судить разработчиков — в российской элите уже давно наблюдается климакс мысли с импотенцией сердца. Понятно что с такими кондициями кроме очередной химеры, или симулякра, кому что нравится, родить ничего в принципе невозможно. С другой стороны — чем дальше «дитя» «мозгового штурма» от действительности, тем меньше ответственность «штурмующих», тем больше возможности в очередной раз списать на «а, народец-то подл оказался» - ксенофобом по дикости своей, - в данном случае.

Я, честное слово, начинал чтение означенной Стратегии с намерением понять, обрадоваться и вдохновиться, хотя отзывы критические уже к тому времени видел. Увы, оказалось достаточным прочитать «Общие положения» этого докУмента, чтобы понять безсмысленность дальнейшего чтения. С некоторым над собою насилием, всё же продолжил. Дойдя до нелепого реверанса в сторону русского народа, возмутилась душа моя фальшивостью оного и, поелику дальнейшее чтение требовало над собою насилия уже изрядного, ограничился я беглым просмотром Стратегии, единственно успокоения совести для.

Всё далее сказанное, милостивые государи и государыни, сочтите, если угодно, воплем, пребывающего в некотором отчаянии, фрустрации сиречь, если кому непонятно, русского с еврейской фамилией — уж простите, так получилось, - наотрез не желающего быть согражданином, осознающим свою гражданскую общность и политико-правовую связь с российским государством, к тому же признающий и осознающий общероссийскую гражданскую идентичность - общее для граждан Российской Федерации осознание своего российского гражданства, принадлежности к российской нации. Потому, что за этими словами, внешне красивыми даже, нет ничего кроме жеванной-пережеванной либероидной мути, застившей и глаза, и мозги, и сердца всех уважаемых разработчиков оной Стратегии. Льщу себя надеждой что вопль мой не в Безмолвие Великое, иначе отчаяние моё станет уже запредельным, трансцендентным сиречь, если кому не понятно. Однако, обо всём по порядку...

«Общие положения» они таковы потому, что задают «систему аксиом»,фундамент то бишь, на коей строится величественное здание Стратегии. Краеугольным камнем в этом фундаменте суть «российская нация (многонациональный народ Российской Федерации) - сообщество граждан Российской Федерации разной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности, осознающих свою гражданскую общность и политико-правовую связь с российским государством (согражданство)». Оцените сей «перл» российской мысли, дорогие соотечественники! По достоинству оцените триумф и трофей «мозгового штурма» Совета по... и т.д!

По такому принципу объединяются, да и то формально, поселенцы в гостинице, у которых общее здание гостиницы, деньги, которые они заплатили за номер , и некие правила данной гостиницы, с которыми они согласились при оплате номера. Так попытались жить на Западе — верховенство закона, гражданское общество, права человека и прочия «общечеловечности», но и у них похоже ни фига не получается — рост национализма в Европе и даже(О ужас!В самой Америке!). Однако наши вчерашние марксисты-западники, а ныне либералы - и всё те же западники видеть этого не хотят. Им и о сю пору надобно как «в европах». Понятно что они по-другому не могут, потому как трансформация из коммунистов в либералы - процедура, надо сказать, естественная, ибо и коммунизм, и либерализм суть головы одного дракона — безбожного гуманизма. Их «вселенная мысли» ничего другого просто не знает, кроме юридических и прочих абстракций. Но разве мне от этого легче.

Народ, тем более многонациональный, не нарождается в результате юридических соглашений или общественным договором. Народ рождается общими великими целями, и такими же общими победами. И никак иначе, ибо в этом случае цели и победы объединяют, не ущемляя чьей-то национальной идентичности — во время войны кто-то командует войсками, а кто-то подносит патроны, но победа-то одна на всех! Общим делом, великой целью рождается народ, а не юридическими соглашениями. Великая цель не есть данность, она есть возможность, в реализацию коей нужно верить. Потому народ рождается именно этой верой, которая выше признака крови или земли.

Так родился русский народ на Куликовом поле из разных племен, бившихся до того меж собою до крови.

«Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию на исторической территории Российского государства сформировалась уникальная социокультурная цивилизационная общность, многонародная российская нация, представители которой считают Россию своей Родиной. Россия создавалась как единение народов, как государство, системообразующим ядром которого исторически выступает русский народ. Цивилизационная идентичность России и российской нации, как гражданской общности, основана на сохранении русской культурной доминанты, носителями которой являются все народы Российской Федерации, сформированной не только этническими русскими, но и вобравшей в себя культуру всех народов России.»

Вот он это самый реверанс русскому народу. Всё красиво даже и отчасти, вернее внешне, правильно. Потому, что не глубоко, потому, что, по разным причинам, стратеги умалчивают что русский народ играл и играет свою объединяющую роль не просто так, что создавал он государство российское не просто ради государства, а для решения вселенских, мессианских, но вполне себе конкретных задач и задачи эти были связаны не с могуществом имперским( о чём грезит Проханов), не с выживанием (Леонтьев) и даже не с евразийством (Дугин). Цель-задача существования русского народа, соответственно образованного им государства была единственная — донести, транслировать, если кому непонятно, до конца времен веру православную. Именно эта задача была осмыслена и отражена в концептах «Святая Русь», «Россия — Дом Пресвятой Богородицы», «Москва — Третий Рим», именно на этих основаниях создавалось государство российское, и именно эта задача, мессианская по своей сути создала то «обаяние русского имени", что привлекало к себе другие народы, добровольно входившие в состав государства российского, которое имело смысл прежде всего религиозный, точнее сакральный: государство суть ограда церковная. Как только эта задача подвергалась сомнению, начиналась смута. Либо сразу — Смутное время, либо отложенно — от реформ Петра, подменивших задачу трансляции веры империей, светской по сути до семнадцатого года.

И успех «красного проекта» при правлении Сталина связан как раз с тем, что Сталин значительно отступил от интернационализма коммунистического в сторону именно веры русской — Грозный Иван, а не Пётр был ему образцом. И именно это отступление и обеспечило успех «красному проекту», который мгновенно сдулся, стоило Хрущеву вернуться к идеям коммунизма в чистом их виде - обеспечению материального благосостояния потому, что никаких других основополагающих идей в коммунизме не было и быть не могло, ибо в основе его лежал материализм, духовному отводящий роль надстройки, при внешне привлекательных «бла-бла-бла» о свободе, равенстве, социальной справедливости как непреходящих ценностях.

Сталин сделал из коммунизма русскую псевдорелигию, очень похожую на православие и потому смог создать империю и победил в Великой войне. Благодаря русскому народу, чего он и не отрицал, более того сам отождествлял себя с этим народом - « я — русский грузинского происхождения». Однако о вере, о её определяющей роли в становлении русского народа, русского, хорошо — пусть российского , государства в Стратегии ни слова. Устоит ли дом, если построить его отдельно от фундамента, вообще в другом месте? Ответ очевиден, но именно это пытается совершить Стратегия.

Разработчики её либо вообще не понимают тождественности "русский" и "православный", чтобы там не говорили господа атеисты, либо не хотят этого признавать по разным причинам. Никакой великой светской России не может быть в принципе, ибо у России, народа русского и всех народов России, задача сакральная, мессианская, вселенская. Именно сакральность этой задачи, осознание её  и другими народами позволяли им жить мирно в составе России, защищать её, не щадя живота своего, во всех великих войнах, самоотверженно трудиться в не менее великих свершениях. Без осознания этого, без принятия, что важнее всего, все Стратегии будут химерой, симулякром, иллюзиями, если кому непонятно.

Вообще разрабатывать стратегию — средство для достижения неких целей безсмысленно раньше самой идеи, которая излагается в доступной всем форме в виде идеологии - помните притчу о строителях собора. У нас же по Конституции последней просто не может быть. Нет этой идеи и у власти, в том числе и самой высшей. Во всяком случае есть у меня к тому сильное подозрение. Либеродная идеология в народе непопулярна, Путин в ней уже сомневается, хотя другого ничего не видит — конечно хочется верить что всё он понимает, просто пока озвучить считает несвоевременным, но уже действует опираясь на русскую идею « Москва — третий Рим»,но...В общем поживём - увидим! Потому все так и останется на уровне благих пожеланий, а чиновник будет работать за страх - если конечно принять что нынешняя борьба с коррупцией станет системой.  Полезнее же для страны чтобы за совесть, а закон суровый как раз был для безсовестных.

Примерно так, дорогие соотечественники, будущие официальные россияне.