Без детей нет и пенсии
На модерации
Отложенный
Как решить демографическую проблему и помочь будущим пенсионерам (решение в одном флаконе)
Несколько лет тому назад я активно выступал за программу финансового стимулирования рождаемости. В определенной мере она реализована и в целом себя оправдываетю Но недостаточно.
И мне кажется, я нашел новый, абсолютно незатратный для государства механизм ее увеличения. Но, прежде всего, пару слов о том, как на самом деле работала и работает пенсионная система. Фактически, пенсии сегодняшним пенсионерам выплачивают те, кто сегодня работает. Есть конечно, во многих странах, в том числе и в современной России накопительная часть пенсии, которая так же стимулируется государством или иногда бизнесом.
В России, например, на каждый вложенный пенсионный рубль государства дает еще один. Но если немного подумать, ясно что все эти накопления в значительной мере фикция, так как даже при 7% инфляции, вся государственная добавка будет съедена, а в перспективе в тридцать лет и при 2% инфляции от накоплений, с точки зрения покупательной способности мало что останется.
Здесь нужен выход за рамки традиционных подходов. Такой выход может состоять в следующем: в начислении серьезных увеличительных коэффициентов к пенсиям в зависимости от числа рожденных и выращенных до совершеннолетия к моменту выхода на пенсию детей.
В приципе, в идеале при наличии двух детей, что почти (хотя и не совсем) обеспечивает воспроизводство населения и, следовтельно, не ухушает нагрузку на работающих, это коэффициент должен быть равен единице, при трех детях – как минимум 1.5, при одном ребенке – 0.5, при отсутствии детей – ноль.
Соответствующие суммы должны прибавляться к базовой государственной пенсии. Именно прибавляться, так как эти выплаты дополнительны к тому, что человек сделал сам. Если угодно – это плата, которую через государство выплачивают своим родителям дети.
Разумеется, накопительная часть должна быть отделена от этой системы. Но у человека появляется альтернатива – вкладывать в накопление пенсий деньгами или рождением и воспитанием детей. Более того, система модет быть быть дополнена – и это будет справедливо, - учетом доходов детей. Выше доход – больше человек выплачивает налогов, больше у него пенсия. Но так же справедлливо, если выплаченные им бОльшие деньги пойдут его родителям, а не, скажем, родителям ничего не зарабатывающих или не зарабатывающих по-белому детей.
Мне кажется, у такой системы есть огромный плюс: она работает во всех поколнениях и стимулирует стратегическое отношение к жизни не только в плане числа детей, но также и в плане качества их воспитания: родители, вырастившие более успешных и, стало быть, в этом смысле, более социально-полезных людей будут в рамках такой системы вознаграждены. Но и дети могут родит троих-четверых-пятерых. Так что система усиливает сама себя. Это "очень положительная" обратная связь.
Есть, разумеется детали. Как например, обходится к бесплодным? – На мой взгляд, ответ простой – бери детей на воспитание. Дальнейшие условия – те же.
МНОГО ДЕТЕЙ – СОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАРОСТЬ!
Комментарии
НАДО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!!!
http://best-animation.ru Animated images inscriptions Анимированные картинки надписи </left>
Итого вывод - из разных совершенно категорий - пенсия и вклад в общество и рождение и воспитание детей. Пенсия только условно даётся за якобы заслуги, потому что это прежде всего - индикатор отношения общества к старикам. По отношению общества к старикам можно определить его степень развития. И дети тут вообще не при чём.
Пришла старость. Мои знакомые, не утруждая себя, красиво жили с одним ребенком. Отдых на юге, за границей и так далее. Скопили на старость энергичны и жизнерадостны.
Не тот я человек, чтоб требовать у детей на свое содержание. Все еще тружусь и пока будут силы, но хотелось бы все же отдохнуть.
Они мои трое детей не плохие ребята. Приносят пользу государству, платят налоги, рожают детей. Традиция не по одному.
Господа государевы чиновники. Пенсию я не заслуживаю ли выше, как Вы считаете?
Мнение тех у кого по одному или вообще в расчет не принимаются.