ЖЭУ и Собственники
На модерации
Отложенный
В нашем доме сложилась ситуация, когда более 50% площади принадлежит одному собственнику.
Он диктует условия, противоречащие Постановлениям Правительства, Жилищному Кодексу и даже пунктам им же составленного протокола друг с другом.
Последней каплей стало, когда в договоре с обслуживающей организацией он прописал оплату за содержание и ремонт в размере 10% от суммы. От оплаты за капитальный ремонт вообще отказался, - оставил эту почётную обязанность другим собственникам, выдвинув им определённую сумму с кв.м.
На переговоры идти отказывается.
Переговоры с обслуживающей организацией тоже зашли в тупик - типо это решение Вашего общего собрания, и мы тут ни при чём.
На предписание прокуратуры вообще никто не отреагировал кроме Роспотребнадзора, по запросу прокуратуры положено.
И что они решили? - На собственников помещений мы влиять не имеем права, раз так решили. Единственно оштрафовали ЖЭУ за то, что они не предупреждали о собрании и изменении тарифов.
Жилинспекция подтвердила, что это незаконно и отправила нас в суд.
Моё исковое заявление суд вернул на основании: ___ не является единственным собственником многоквартирного дома, решение общего собрания собственников помещений о наделении его полномочиями действовать от имени собственников им не предоставлены". т.е. судья не знаком со Статьёй 46 п.6 ЖК РФ.
Я конечно на этом не остановлюсь, но скажите мне пожалуйста, зачем в государстве такое огромное количество структур, если они не могут защитить интересы не только отдельного гражданина, но и свои собственные законы???
Комментарии
И скоро эта вторая половина будет заселена частными собственниками?
Но жители не должны поддерживать их жилплощадь в товарном виде за свои деньги. Тем более, что частью квартир они пользуются под склады, бытовки,.. - представляете до чего доводят места общего пользования.
Человек утверждал, что даже один собственник квартиры может это сделать.
Проконсультируйтесь, и если есть такая возможность, действуйте.
Вот такие наша богачи, ему бы вообще надо было дом игрушкой сделать, небось, не обеднел бы.
Все собственники, в т.ч. неучаствовавшие в голосовании и голосовавшие против подчиняются воли большинства, но могут обжаловать в суде если таким решением нарушены его права и законные интересы (Ст46 п.6)
МКД. ТАК ЧЕГО ТОГДА, о чем крик?
Второе: срочно посылайте на имя А.Г.Сидякина зам. председателя Комитета ГД РФ по жилищной политике и ЖКХ просьбу внести в ЖК РФ поправку о том, что если одному собственнику в МКД принадлежит 50% и более голосов, то кворумом для принятия решений должно быть установлено 75% голосов. Опишите свою ситуацуию. Кворум в 51% в доме, где один собственник владеет более 50% голосов несет собой конфликт общественных интересов.
Третье: изучите акт, которые регламентирует полномочия жилинспекции. Что-то она тоже должна делать! Пусть и делает! Протестуйте против ее бездействия.
Четвертое: с каким иском обратились в суд?
Жилинспекция и администрация тоже имеют право подать в суд, только им это надо? - если сама судья закона не знает...
Отвёз им их права и обязанности из ЖК РФ. Кстати и судье тоже - иск принят но с новой датой.
Иск о расторжении договора. А Строители уже новое собрание состряпали и новый договор на тех же условиях. Но с ещё бОльшим количеством нарушений законодательства.
Пишите Козаку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чтобы законы переписали!
Дак вот принесло убытки.
Жулищный кодекс втемяшился ваще в ГПК!
Как порнять, если ваш голос не повлиял бы на решение?!
А. если меня не уведомили о собрании?! Я бы могла агитировать всех жителей и результат был бы противоположным! А, может, из-за того, что я умная да активная, меня и не уведомили?
Если Законы будут работать, то наши чиновники и власть будут беднее. А они этого не хотят.
Представитель собственника уже не большинства квартир не явился. ЖЭУ ходотайствовало о его присутствии, и несмотря на мой протест Суд перенесли на 20.11.2012.
Сразу отказался от части пунктов в связи с недействительности этого договора на данный момент - и ответчики сильно закисли. ДВА юриста (ЖЭУ и УМ) стояли как нашкодившие дети.
Договор анулирован, теперь следующий суд будем подавать в мировой на возврат ВСЕХ денег, а уж ЖЭУ пусть докажет что и на какую сумму нам сделало. Процесс будет долгим.
Паралельно состоялось уже первое судебное заседание по отмене нового договора и протокола собрания.
Областной суд решил, что раз срок действия договора закончен, собственники уже обмануты, то незачем старое ворошить!
Пытался на блоге губернатора поднять проблему нашего дома.
В итоге УМ 282 перешло в наступление (лучший вид защиты - это нападение).
Прошу выйти на блог: http://mitinsg.livejournal.com/386169.html#comments , зарегистрироваться под любым ником, найти там нашу переписку с 13 марта и высказать своё мнение.