Хочешь жить меняй жену. Про Закон о браке.

  Вообще-то этот проект Закона о браке я намеревался предложить в израильском Кнессете. 
 
Но поскольку в России стремительно падает численность населения, то возможно подобный подход к семье и браку может заинтересовать ГД РФ.
 
Итак, начнем.
 
С некоторой высоты своего возраста и положения мужчины, мужа и отца, я хотел бы позволить себе задуматься о судьбе взаимоотношений мужчины и женщины в современном мире. 
 
И особенно в тех странах, которые страдают недостатком народонаселения.
 
Гражданам Китая моя статья будет неинтересна с главной стороны, но с других направлений кто знает?
 
Сначала я внесу основное предложение.
 
Я считаю, что брак между мужчиной и женщиной должен заключаться сроком на три года. 
 
Если в течении этого времени супружеская пара придет к взаимному убеждению, что они не мыслят жизни друг  без друга, то они могут иметь ОПЦИЮ обратиться в районный суд с просьбой о продлении срока супружества до пяти лет.
 
По истечении пяти лет, супружеская пара должна иметь право обратиться в верховный суд с прошением о продлении брака. В данном случае пара должна будет аргументировано обосновать свою просьбу при помощи адвоката.
 
Верховный суд может иметь власть продлить брак до десяти лет.
 
Дальнейшее продление брака может быть возможно только по решению главы государства при чрезвычайных обстоятельствах, которые должны быть оговорены в Законе о браке и семье.
 
Теперь я приведу свои посылы и выводы для обоснования моего предложения.
 
Первый посыл. 
 
Здоровье нормального мужчины на девяносто, если не больше, процентов зависит от достаточности половой жизни и связанных с ней положительных эмоций.
 
Поэтому любой адекватный мужчина непроизвольно в порядке самосохранения стремится «разнообразить» свою половую жизнь так же, как и обыкновенную.
 
Это происходит повсеместно. То есть во всех странах и у всех народов.
 
На жаргоне женатых мужчин это называется «сходить налево». В церкви такой грех называется «Прелюбодеяние».
 
Большинство мужчин пытается оправдать этот грех «отсутствием духовных, то есть, любовных отношений».
 
Многие пытаются оправдать как раз присутствием «любовных страстей и порывов».
 
Мы не будем углубляться в эти «отговорки» и «оправдания» потому что не они являются темой настоящего исследования.
 
Теперь я делаю первый посыл.
 
Половая связь мужчины с женщиной, на которую у него «не стоит», является опасной для здоровья мужчины. 
 
То есть, «не удовлетворяющей» его на столько, на сколько это необходимо для его нервной системы.
 
Такая половая связь становится возможной только в случае использования мужчиной посторонних вспомогательных сексуальных образов. То есть, такая половая связь является «противоестественной» для нервно-сосудистой деятельности мужского организма.
Со всеми вытекающими последствиями для здоровья.
 
Посыл второй.
 
Я считаю, что общество, озабоченное падением или недостаточностью численности народонаселения, обязано БЕРЕЧЬ СВОИХ МУЖЧИН.
 
Почему? 
 
Потому что, несмотря ни на что, именно мужчины способны решительно влиять на численность того или иного народа. 
 
Не секрет, что женщины быстро стареют, с точки зрения способности и желания к деторождению. Да и воспитание более трех детей привлекает не каждую женщину по многим причинам.
 
Мужчина же способен производить детей чуть ли не до последнего вздоха.
 
Что собственно и происходит в современном обществе. 
 
Огромное количество мужчин «делают» детей вне брака по настоянию женщин.
 
Мало того, что это незаконно, но это еще и отражается на моральном здоровье семьи и общества в целом.
 
Примеров море.
 
Это не значит, что Закон может запретить людям жить в счастливом браке хоть всю жизнь. 
 
Закон, предложенный мной, всего-навсего не ОБЯЗЫВАЕТ людей жить в браке всю жизнь и освобождает их о процедуры развода.
 
Вместе с тем продолжение брака в условиях предложенного Закона является уже осознанной необходимостью супружеской пары. 
 
То есть свободным поступком.
 
 
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.