Кто он – ВВП?

Прошел лишь месяц с моего первого посещения Гайдпарка, но этого срока оказалось достаточно, что бы сложить определенное мнение о членах сообществ, в которых имею честь состоять. Это, действительно, в своем большинстве, серьёзные, не безразличные к судьбе Отечества люди. Но самое для меня привлекательное это то, что здесь можно встретить совершенно полярные и обоснованные конкретными аргументами точки зрения.
На протяжении жизни мне довелось быть свидетелем множества всяческих превращений и метаморфоз. Например, Колчак из сухопутного душегуба превратился в великого адмирала, притом не выигравшего ни одной морской баталии. А Павлик Морозов, наоборот, из пионера-героя в предателя и стукача. Но со временем они предстали передо мной совсем в другом свете. Первый - как вполне приличный офицер, которые в великом множестве наполняли русскую армию и флот. Второй же - самый, что ни на есть, среднестатистический ребёнок, которого можно встретить в любой российской деревне.
Приведенные примеры мне говорят о том, что ни какое утверждение нельзя воспринимать, как безусловную данность, а чужие умозаключения всегда необходимо всесторонне анализировать, причем только путем оценки приведенных, в пользу этих умозаключений доказательств.
Собственно в поисках таких доказательств и разбором имеющихся и задан вопрос, коим озаглавлена данная заметка-обращение.
Попытаюсь коротко изложить ход своих мыслей, а уважаемых гайдпаркеров прошу высказать своё мнение по столь важному, надеюсь не для меня одного, вопросу.
В основу моих рассуждений, положена не точка зрения обывателя, живущего сегодняшним днем, а попытка взглянуть на происходящее взором человека, которого волнует будущее России - с точки зрения гражданина России, заглянуть в завтра России.
Существует множество тем, относительно которых и в том же контексте считаю себя вправе задать этот вопрос. Но сегодня затрону лишь одну, самую популярную, а потому любимую, действующим президентом, тему заботы о благосостоянии российских судей, полиционеров, военных и пенсионеров. Причем уровень озабоченности президента имеет именно такой порядок, как обозначен выше. Поэтому для наглядности картины, оставим и разберем лишь две группы, к которым президент с премьером заботятся с особой теплотой - полицейские и судьи.
Логика моих рассуждений такова. Для того, что бы улучшить чьё-либо материальное положение, что Путин называет "повышением статуса", необходимо иметь средства для подобного мероприятия. Для получения средств необходимо произвести товар (заметьте - не арестовать кого-то!), реализовать его и получить прибыль, либо оказать услуги тем, кто произвел и с прибылью реализовал товар.
Но должного роста производства в России не наблюдается, а "статусы" указанных групп неуклонно растут и, по обещаниям президента, это будет продолжаться и впредь.
Ни для кого не секрет, что благосостояние полицейских и судей повышается за счет продажи российских недр и в ущерб других статей расходов. Здесь возникает первый вопрос - имеется ли у нашего руководства моральное право использовать средства, взятые взаймы у будущих поколений не на такие экстренные нужды, как вложение в технологии и развитие промышленности, т.е. - гарантирующие отдачу кредита, а на доведение жалованья судей и полицейских до умопомрачительного, для рядового гражданина, размера? Нет надобности приводить здесь цифру, обозначающую заработок хлебороба или другого рядового россиянина, проживающего вне Москвы, руками которого еще создаётся хоть какая-то малость. Можно ли этот кредит, взятый у наших детей, использовать не на создание новых производств, а на обеспечение нерушимости своей власти?
Ведь совершенно очевидно, что судьи теперь стали более зависимы, более управляемы сверху, вследствие боязни потерять свое место. И вместе с тем, что они теперь, действительно, брезгуют минивзятками от тех самых людей труда, они никогда не откажутся от максивзяток от людей, не имеющих отношения к производству материальных благ.
Не просматривается ли в такой заботе об отдельных категориях граждан, вследствие которой оплата их трудов в РАЗЫ и ПОРЯДКИ стала превышать оплату труда тех же бюджетников, например, из науки и образования, нарушение принципа социальной справедливости, обеспечением и гарантом которого является президент? Или воспитывать и обучать детей, чтоб из них выросли добропорядочные, законоуважающие, образованные граждане, задача менее важная и ответственная, нежели отлов и наказание того, что выросло в результате пренебрежительного отношения к этим вопросам?
В ст.17 УПК РФ ведется речь о СВОБОДЕ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ судьями, прокурорами, следователями, о том, что никакие другие факторы, кроме собственного внутреннего убеждения, руководимого законом и совестью, не должны влиять на их решения.

Но не ставит ли президент судей и полицейских, таким оригинальным способом поднятия статуса, в полнейшую зависимость от воли вышестоящего руководства и в конечном итоге от него самого? Ведь при помощи жирной прикормки можно лишь приручить и воспитать добрых цепных псов, у которых нет других убеждений, кроме того, что хозяин всегда прав, и не терзают угрызения совести, когда они кого-то рвут за хозяина.
Совершенно недопустимо выделять из огромного перечня должностей и профессий одну и доводить её до суперсовершенства, в плане оплаты. Таким образом рождаются полубоги. В экономике народного хозяйства все взаимосвязано и должно быть разумно сбалансировано.
Российское руководство решило бороться с коррупцией и безграмотностью сотрудников правоохранительных органов поднятием им жалованья до астрономического размера. Но платить- то нужно не за занимаемое место, а за качественное исполнение своих обязанностей. Толковый следователь с техническим образованием не должен получать меньше бестолоча с юридическим, а профессионализм судей должен определяться отношением к закону, знанием его и правильным применением, а не способностью четко исполнить подковерную инструкцию или указание.
Следующий отрицательный момент необоснованного роста жалованья у полицейских и судей заключается в том, что такое "повышение статуса" приведет к очередному перекосу на рынке труда. Мы до сих пор пожинаем плоды 90-ых прошлого века, когда рабочий класс и инженерно-технические работники частично вымерли, а частично превратились в торговцев и бухгалтеров. Теперь уже нашим детям высвечивают счастливое будущее после окончания юрфака или, на худой конец, школы полиционеров (правда в современных условиях знания не имеют значения, диплом можно приобрести сразу вместе со статусом) с перспективой стать судьей или полицейским для улучшения охраны и защиты тех, чья сумма благодарности будет соответствовать новым понятиям справедливости, потому как дальнейший рост жалованья и несоответствие уголовных законов уровню развития нашего общества (http://gidepark.ru/community/politic/content/1355466) попросту окончательно отсечёт доступ к правосудию для большей части нашего общества.
Здесь же хотелось бы отметить тот факт, что международные правовые инстанции, в частности Европейский Суд, не признают Российскую надзорную судебную инстанцию, как действенную. И в самом деле, судебные ошибки, факты нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливость приговора, встречающиеся в каждом втором деле, игнорируются надзорными инстанциями, дабы окончательно не скомпрометировать всю российскую судебную систему, и надзорные инстанции превращаются, тем самым, в огромную армию паразитов высасывающих бюджет и имитирующих при этом бурную деятельность через пустопорожнюю переписку с осужденными и их адвокатами. А, между тем, имя этой огромной массе чиновников, получающих нехилые оклады – ЛЕГИОН, потому как занимаются отписками на надзорные жалобы: в президиумах верховных судов республик, краевых и областных судах, судах федерального значения, автономных областей и округов, а так же чиновники Верховного Суда, Судебной коллегии Верховного Суда, Кассационной коллегии Верховного Суда, Военной коллегии Верховного Суда и Президиума Верховного Суда РФ. Таким образом не составит труда подсчитать, сколько людей привлечено к этому наибестолковейшему мероприятию, если, практически, каждый осужденный подает в порядке надзора жалобу хотя бы раз, а половина - проходит полностью весь цикл обжалования от областной надзорной инстанции до Председателя ВС РФ.
В заключение, еще раз прошу пояснить мне, рядовому инженеру, где кроется основная ошибка моих рассуждений? Действительно ли в России дела обстоят таким образом, что руководство страны заботит не отсутствие российских товаров, не предсмертная агония нашей умирающей промышленности и экономики в целом, а полицейская реформа и жалованье полицейских и судей? Не разворовывание Российских недр, а бездонная и никчемная тюремная реформа? И, коли уж нам так надо в ВТО, то почему не ставится вопрос, что мы можем предложить миру, кроме того, что принадлежит не нам, а нашим детям?
Вот и грызет меня вопрос - кто он Путин? Человек, который сознательно проводит губительную для России политику, а следовательно имеет к сему достойную мотивацию, или безумец и глупец, неведающий, что творит?