О влиянии либерализма и сталинизма на демографию

В связи с нагнетанием либеральной пропагандой темы усиления «сталинских репрессий» в послевоенные годы решил сделать некоторые подсчёты самостоятельно. Так как давно уже пришёл к выводу, что либералам, путающим патрон с пулей, ромб со «шпалой», историю с физикой верить нельзя. Очень уж много у них подтасовок и откровенной лжи. 

В таблице «Население Советского Союза по годам» нахожу: 
- На январь 1946 г. численность населения – 170 548 000 человек; 
- На январь 1951 г. численность населения – 182 321 000 человек. 

Следовательно, прирост населения за 5 послевоенных лет, когда шло восстановление народного хозяйства после тяжелейшей, разрушительной войны, составил (182 321 000 – 170 548 000) = 11 773 000 человек. То есть, мы прирастали более чем по 2,3 млн. человек ежегодно. 

Сравним полученные данные с периодом расцвета либеральной демократии. В таблице «Рождаемость, смертность и естественный прирост населения» находим: 
- 1990 г. прирост 332, 9 тыс. человек; 
- 1995 г. убыль 840,0 тыс. человек; 
- 2000 г. убыль 958, 5 тыс. человек; 
- 2001 г. убыль 943, 3 тыс. человек; 
- 2002 г. убыль 935, 3 тыс. человек; 
- 2003 г. убыль 888,5 тыс. человек; 
- 2004 г. убыль 729, 9 тыс. человек; 
- 2005 г. убыль 846, 5 тыс. человек. 

Последний год, когда ещё был хоть и небольшой прирост населения – это 1990-й год, всё ещё сказывалась, видимо, инерция «тоталитарного» СССР. Таблица дана по состоянию на 2006 год, так что данных за последующие годы в ней нет. Но и так видно, что за десятилетия либерального рынка выявилась устойчивая тенденция к убыли населения, примерно, к цифре близкой по 1-му миллиону ежегодно.

Не стыкуется всё это с утверждением либеральной пропаганды о «голодоморе 1946 г.» и «миллионных жертвах массовых репрессий» в 1945-1950 годах. Да и в течение всей истории Советского Союза прирост населения оставался величиной устойчиво положительной. 

Напрашивается вывод, что в сталинский период, наоборот, боролись с теми силами, которые как раз и мешали людям нормально жить и работать, нормально учиться и лечиться, кто сокращал людям жизнь (троцкисты, масоны, власовцы, бандеровцы, террористы, сепаратисты, пособники фашистов, да и просто уголовники).

Вот эту борьбу за стабильность и безопасность страны и населения либеральная пропаганда и назвала «репрессиями», а стабильность советской системы – «застоем». 

Либерализм же, наоборот, раскрепостил преступные антинародные силы, дал им права и свободы. И в еженедельнике «Аргументы и факты» читаем: «В 2002-2010 гг. Россия теряла по два населённых пункта в день! В итоге более 150 тыс. сёл и деревень полностью обезлюдели. В 69 тыс. поселений живёт менее 50 человек». Об этом говорится в статье «Выживет ли деревня?» («АиФ» № 22, 2011). 

И если по данным статистики средняя продолжительность жизни людей в СССР неуклонно возрастала, то с началом либеральных экспериментов над страной и населением этот показатель резко обрушился. Этот вывод подтверждают и данные по динамике средней продолжительности жизни: 
1917 год – 32 
1927 год – 44 
1939 год – 47 
1955 год – 64 
1961 год – 70 
1985 год – 71,4 
1995 год – 64 
2005 год – 60 

Получается, что советский и либеральный проекты абсолютно противоположны по целям, задачам и содержанию. Советский проект – это путь сохранения и развития многовековых традиций нашего общественного жизнеустройства, он давал людям устойчивую уверенность в завтрашнем дне, в будущем. 

В либеральном же проекте жизнеустройство страны и населения стало подгоняться либеральными экспериментаторами под исторически чуждые нам стереотипы и догмы. Грубое и тотальное навязывание западной «новизны» под маркой якобы неких особых «либеральных ценностей» взамен традиционных ценностей и ориентиров Российской цивилизации, которые складывались на основе столетий и тысячелетий человеческого опыта наших предков, породил либеральный хаос в головах людей, неуверенность и страхи за будущее своё и своих детей. Общество, как живой организм от бессилия изменить ситуацию, «бунтует» через снижение рождаемости, протестуя против насилия либеральных прожектёров над природной, естественной сутью человека.