Приводной механизм общественных движений.
Главная задача общества - определить путь дальнейшего его развития.
Он выбирается в поле действия двух противонаправленных сил и прокладывается между ними. Может проходить по точкам оптимального равновесия, достигаемых мирным путем, а при невозможности достичь общеприемлемого баланса, выбирается вооруженной схваткой. При этом воля к победе обесценивает человеческую жизнь.
Так что это за силы? Чем они отличаются? А различаются они представлениями о главных ценностях общества, которые должны закладываться с организационные структуры и формы деятельности этого общества. Любое общество нуждается в духовных и материальных ценностях. Разделяющий пункт - это бескорыстие и корысть.
Бескорыстие непременно связано с силами притяжения, объединения, что называется любовью к людям. Оно формирует честность, благородство, скромность, братские отношения, требует освоения всех культурных достижений общества. Красота человека определяется внутренним содержанием, духовным богатством. Бескорыстие верит в бессмертие душ и испытывает удовлетворение от осознания приближения себя и собратьев к Богу, как идеи совершенства. И в этом видит цель своей земной жизни.
Корысть связана с любовью к себе, она эгоистична, разделяет людей, разделяет общее богатство на частную собственность, чем провоцирует недоверие и ненависть. Корысть бездуховна, направлена только на овладение максимальным количеством материальных ценностей, отрицает мораль. Здесь красота определяется формой, внешним видом, количеством набранных материальных ценностей. Корысть не верит в Бога и бессмертие душ. Люди для неё - бездуховные механизмы для производства нужных работ. Главное для неё - получить максимум удовольствий при жизни.
Как бы ни казались противоположным сторонам позиции противников вздорными и глупыми и даже проявлением неведомого психического заболевания, однако они есть, и это объективная реальность, с которой нельзя не считаться. Накопление неудовлетворенности из-за препятствия внедрения в жизнь своих ценностных императивах приводит к нарастанию волевого потенциала к преодолению этого препятствия, что и создает реальную силу для силового разрешения проблемы.
Каждое из этих направлений имеет своё природное предназначение.
Идеализм духовности дает вектор развития на далекую перспективу, бездуховный материализм формирует материальную базу для удовлетворения сиюминутных личных потребностей. Это локомотив, который должен управляться духовностью.
Силы, направленные на внедрение духовных ценностей названы левыми, а противоположные, направленные на внедрение материальных ценностей - правыми.
Октябрьская революция и последующая гражданская война была вызвана бездуховностью, охватившей общество того времени. Потому насильственно внедрялись национализация, коллективизация и соответствующие коммунистические отношения. В перспективе виделось справедливое общество, лишенное эгоистических начал, общество всеобщего братства, любви и благородства. Эта идея воодушевила массы и они обеспечили огромный рывок во всех областях своей деятельности.
Но встречная сила стала набирать свой потенциал и он стал разъедать декларируемые ценности. Они были в конечном итоге отброшены и маятник пошел в другую сторону. Теперь повсеместно внедряются материальные ценности вместо духовных. Но это не могло не вызвать протест встречной стороны. И вот теперь снова пошел рост духовного потенциала. Левые набирают силы.
Если действующая власть будет продолжать игнорировать этот процесс, новая схватка станет неизбежной.
Приоритеты в соотношениях обоих сил в каждой стране различны. Запад с Америкой выдвигают материальные ценности выше духовных, в ряде восточных стран принято противоположное соотношение. Россия стоит посередине, и потому внедрение в ней западных или восточных ценностей ей противоестественно.
Россия призвана быть лидером среди всех стран, поскольку выбор наиболее оптимального соотношения обоих направлений обеспечит ей наиболее эффективный путь развития, оправданный Богом с необходимым для этого обустройством материальной базы.
А для этого нужно прекратить грызню, остановить пропаганду западного или советского строя жизни, а начать широкую дискуссию по выработке оптимальных соотношений обоих направлений. Власти необходимо остановить продавливание западных ценностей, и организовать соответствующий научно-координационный центр.
Иначе маятник не остановится.
Комментарии
Это уважаемый Геннадий Исаков верно только в рамках
старой парадигмы (читай старой модели мира).
В рамках новой: Бескорыстие - это высшая степень корысти.
(читай то, что имеет максимально возможную выгоду
для бескорыстного человека).
"А для этого нужно прекратить грызню, остановить пропаганду западного или советского строя жизни, а начать широкую дискуссию по выработке оптимальных соотношений обоих направлений" Кому конкретно это нужно. Не могли бы вы
озвучить должности и фамилии государственных деятелей
кому офмциально поручено это найти. Как по мне это пока
ни кому не нужно. Удачи вам.
По крайней мере я об этом не слышал, что бы они
официально объявили о том, что они нуждаются в
помощи и сообщили адрес, условия и ответственного.
"Главная задача общества - определить путь дальнейшего его развития". Это задача не для
общества, а для интеллектуальной элиты страны.
А что если этот путь уже определён кем-то.
Кто будет делать на него техническое задание?
Кто будит готовить технические условия?
Кто конкретно будет принимать работу? И т.д.
Сейчас эти вопросы главные, а не советы с
обществом. Обществу нужен результат.
И узнают их по делам ихним, как сказано в
писании. Удачи вам.
Элита тем и отличается от всех остальных, что она
знает и умеет больше всех. Об этом и разговор.
Критерий конкретный - к элите относятся те, кто
представляют себе путь развития человечества и могут провести желающих и достаточно подготовленных людей по этому пути.
Удачи вам.
сказать словами классика: "Недостаточно дожить
до времени, когда мысль потянется к народу. Необходимо дождаться когда народ потянется к
мысли" И тут возникает вопрос к какой? А мысль эта о том, что для человека, как фрактальной системы, есть только один единственный путь развития, который предусмотрен природой. То есть необходимо дождаться времени, когда это станет очевидно критческой массе достаточно родвинутых людей. Надеюсь, что ждать осталось не долго.
Ещё раз вам удачи.
Выродков нет, просто у каждого свои задачи, трудно соединимые. Проблема, как это объединить. Всё что есть в мире, всё имеет для этого своё оправдание. Остальное - пустые эмоции.
Но есть и иной подход к этой проблеме. Отвлечемся от эмоций, от того, что нравится, и что представляется отвратительным. Есть объективный ход событий, от нас независимый. У него есть свой непонятный вектор, своя цель. О цели говорить не буду, но вот направление предполагает расширение поля для сражений различных идеологий, чтоб в этом сражении сформировались бы новые представления о смысле человеческой жизни и значит о дальнейшем пути развития общества. Вытаскивание из глубин человеческой сути пока им неведомых знаний.
Материальные объекты - это энергия плюс правила её организации и поведения. Вот эти правила и составляют основу духа. Бог - источник любых правил и законов. И нам надо их осознать, тем приблизиться к Богу. Они в сознании, в душе, они и составляют мораль. И душа, лишенная энергетической части материи уйдет к Богу. Лишенные морали будут уничтожены, как носители пустой души.
Она плоская, т.е. двухмерная и называется 2D-Экономикой. В ней капитализм и социализм, принципиально друг от друга не отличаются. Призрак объёмной 3D-Экономики бродит, и уже не только по Европе.
Читайте диалог: Геннадий Казанков - Владимир Никифорчин
Здесь: http://gidepark.ru/community/969/content/1340191
Что важнее: создание эффективного государства или созидание эффективного гражданина?
Исторический опыт создания эффективного государства в России очень противоречив. Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. Есть правда один недостаток, народ, в большинстве своём, в эффективном государстве неизбежно превращается в гражданский планктон.
http://gidepark.ru/community/969/content/1358317
Социализм устроен иначе. Тут расчет на сознательность людей, предполагающий понимание, что совместный коллективный ресурс более богат, чем сумма частных инициатив. Тут необходим общий вектор развития, отделенный от частных желаний. И этот вектор направлен не столько на обогащение людей, сколько на рост морали, культуры, сознания, на формирование благородства, чести и достоинства. Ведь в итоге - это и есть самое главное, что приводит к Богу. Умирая, мы идем к нему.
Планктона, кстати, никогда не бывает. Любой строй опирается на реально действующие общественные силы. Тоталитарный тоже. Всё зависит от приоритетов в спектрах желаний людей.
Полагаю, что перспективное (а не эффективное) государство то, которое сможет увязать разброд желаний в единое увязанное направление, где каждому найдется место для комфортной жизни.
http://gidepark.ru/community/969/content/1358317
США и Норвегия создают Антанту для захвата Арктики и ее ресурсов!
Они хотели бы "устанавливать правила" для Арктики, "центр" из пяти стран: США, Норвегии, Швеции, Исландии и еще одной, не названной страны. Показательно, что на пресс-конференции ни разу не была упомянута Россия и особые российские интересы в Арктике.
Что делать?
Срочно приступить к подготовке всероссийского референдума по защите Арктики от иностранной экономической и военной интервенции.
4. Если Путин этого не сделает – срочно объявить ему импичмент и запретить деятельность партии «Единая Россия» и срочно приступить к формированию новых структур государственной власти, с учётом возникающих внешних и внутренних угроз российской безопасности.
http://gidepark.ru/community/716/content/1367649