Стоит ли заключать брачный договор?
На модерации
Отложенный
В России это явление воспринимается как заморское, отношение к нему очень критическое и настороженное. И в первую очередь потому, что малознакомое. И правда: такой институт как брачный договор родом из зарубежья, а появление его было вызвано процессом становления и развития буржуазного общества. Впервые женщины стали пользоваться имущественными правами в семейных отношениях наравне с мужьями в Англии. Жёнам была гарантирована неприкосновенная часть их личного имущества, на которое не простиралась власть супруга.
Это история, а как сейчас? В российском законодательстве данный механизм был прописан всего 16 лет назад (для сравнения: в Германии такая возможность защиты имущества появилась более века назад), и проблема эта остаётся представленной недостаточно полно, пока что по причине зародышевого состояния данного института в нашей стране. Да и отношение к брачному договору у нас в основном негативное. Кому хочется думать о возможном разводе и мучительном дележе тарелок, телевизоров и прочего «ценнейшего» имущества?
Но договариваться всё же лучше на берегу.
В Семейном Кодексе РФ можно найти всю необходимую информацию о брачно-договорных отношениях. Если выражаться по-простому, то смысл заключения брачного контракта в том, чтобы совместно нажитое в браке имущество делилось в случае развода не пополам, а в предусмотренном договором порядке. Естественно, такой договор заключается только в письменной форме и заверяется у нотариуса.
Следует знать, что в российском варианте законодательного регулирования такого института, как брачный контракт, существует возможность заключения договорённостей исключительно в отношении имущества. То есть в нашей стране нельзя включить в такой договор положение о неимущественных обязанностях супруга (требование бросить курить, ухаживать за родителями партнёра и т.д.). В США например это возможно: так, муж может прописать, к примеру, своё право проводить один уикенд в месяц со своими друзьями.
Но несмотря на то, что в России возможности брачного договора ограничены, при желании ими можно воспользоваться. И контракт такой не будет помехой отношениям, наоборот он может стать свидетельством дальновидности и житейской мудрости супругов.
Комментарии
Это чем можно воспользоваться?))) СК РФ регламентирует только ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ СОВМЕСТНЫМ ИМУЩЕСТВОМ! И не более!
Страдает материально - так сойдёт? ?)
Больше и говорить ничего не надо.
На самом деле в РФ. Брачный договор (бД) можете только повесить на стенку.. А в случае развода, если вы достанете его в суде, то вам скажут его реальное применение. А именно в туалете.
Если ваша "благоверная" посчитает условия БД ставят её в ущемлённое, зависимое, подчинённое, уничижительное... какое там ещё положение, то его (БД) в любой момент (даже если прожили 10 лет.) может его оспорить. Притом, не забудет ещё при этом содрать с вас компенсацию, за долгие годы эксплуатации.
Такие случаи уже были. Правда, я не слышал о других случаях, когда Мужчина, пытался в суде сослаться на ущемляющие его условия БД,
извращения, при
которой испытывается
потребность отдавать годы
жизни, здоровье и деньги в
обмен на неуважение и отказ
в сексе ..
который видел вас пьяной,
голой, без макияжа,
ревущей, говорящей всякий
бред, и как не странно до
сих пор с вами и говорит, что вас
любит ..
В Англии женщина долго была бесправнее, чем в очень многих других странах (включая исламские страны). Еще в 19 веке вдову землевладельца с дочерьми мог выкинуть из дома наследник-мужчина (это - главная интрига классической книги "Гордость и предубеждения")
В былые времена обычно торговались не сами новобрачные, и их родственники - это совсем другое дело. А начинать свой брак с мысли о разводе, да ещё и о возможной непорядочности супруга (порядочные люди сумеют поделить имущество без контракта) ИМХО опасно, это может стать самосбывающимся пророчеством.
К тому же если супруг действительно непорядочен и изворотлив, контракт надёжно не защитит. Да и делёж имущества пополам для нормальных людей - не самое страшное, страшнее делёж детей.
Если у Вас нет огромного бизнеса - вполне достаточно. Бракоразводные процессы в США, где брачные контракты распространены, ничуть не менее сложны, чем у нас. Истолкование контракта не более однозначно, чем истолкование закона - тем более, что в контракте речь о ещё не нажитом во время совместного проживания имуществе и все нюансы предусмотреть невозможно.
Комментарий удален модератором
Также, безусловно, следут расширить сферу его регламентирования. Вплоть до того: скольраз и когда, а также определить форс-мажорные обстоятельства, ибо адвокатам необходим достойный заработок.
Тогда разводы в один миг прекратятся.
Комментарий удален модератором
необходимость.
Женская функция в семье приказала долго жить
И причина одна! - "ЗАКОН" позволяющий женщине быть ведьмой
В связи с мужскими качествами заложенными природой, у мужчины нет другого выхода, как пускаться во все тяжкие, лишь бы не думать о семье, так как смысл семьи в его понимании похоронен законом
Если сами женщины этого не поймут то гибель общества неизбежна!
Дорогие женщины! Флаг вам в руки!...