24 апреля 2012 02:14
Олег Комолов
21 апреля 2012 года состоялся III Пленум Московского городского комитета КПРФ. В его работе приняли участие 58 членов МГК КПРФ и 50 гостей, представлявших коммунистов Сирийской Арабской Республики, Красноярской и Челябинской областей и всех районов города Москвы.
Пленум рассмотрел вопросы «Об итогах общегородского собрания МГО КПРФ по обсуждению результатов Межрегиональной конференции коммунистов России и задачах по организационному укреплению внутрипартийных рядов и единству всех коммунистических сил» и «О структуре Московского городского отделения КПРФ».
По рассмотренным вопросам принято Постановление.
Постановление III Пленума МГК КПРФ
«Об итогах общегородского собрания МГО КПРФ по обсуждению результатов Межрегиональной конференции коммунистов России и задачах по организационному укреплению внутрипартийных рядов и единству всех коммунистических сил».
21 апреля 2012 года
Московский городской комитет создан решением первого этапа чрезвычайной конференции МГО в ответ на погром МГО руководством партии и политическими карьеристами. Коммунисты Москвы поставили перед МГК задачу добиваться восстановления единой Московской партийной организации на уставных и программных принципах и противодействовать оппортунистическому перерождению партии.
Строго соблюдая принцип демократического централизма, сформулированный В.И. Лениным, Совет секретарей первичных отделений и МГК КПРФ считают обязательным опираться на коллективное мнение всех коммунистов организации при принятии решений по стратегическим вопросам жизни партии, её деятельности, места и роли в коммунистическом движении России.
Вступивший в силу федеральный закон «О политических партиях» в редакции 2 апреля 2012 года породил в стране новую волну строительства коммунистических и рабочих партий.
КПРФ придется решать вопрос о роли и месте в левом и коммунистическом движении. Уход руководства КПРФ с марксистко-ленинских позиций, дрейф в сторону социал-демократических, противоречащих Программе КПРФ действий по «ремонту» буржуазной олигархической власти, полному подчинению партии нуждам обеспечения депутатскими мандатами избранного партийным руководством круга лиц ставит партию в ряд служанок режима наряду с ЛДПР и «Справедливой Россией». Замалчивание накопившихся проблем, отсутствие в течение многих лет их коллективного обсуждения, тактика выбрасывания из партии «неугодных» коммунистов по одному и коллективами, ведут в сложившихся условиях к разрушению КПРФ. Замена программного лозунга партии «Россия, труд, народовластие, социализм!» негодной практикой заигрывания с националистами и руководством русской православной церкви, открыто занявшим враждебную позицию по отношению к В.И. Ленину, большевикам и советскому периоду истории России, ведет к утрате доверия трудящихся.
Первичные партийные организации коммунистов Москвы, выполняя Постановление Бюро МГК КПРФ от 1 марта 2012 года «Об итогах Межрегиональной Конференции коммунистов России» обсудили перспективы возврата КПРФ к собственным программным и уставным принципам, дальнейшего идейного и организационного развития коммунистического движения, идейного и организационного облика коммунистической партии.
Коммунисты ответили на вопросы:
- Считают ли члены первичного отделения, что возможность решить в рамках Устава КПРФ назревшие проблемы оздоровления и демократизации партии исчерпана?
- Считают ли члены первичного отделения, что существует необходимость создания межрегионального общественного объединения коммунистов? Какие задачи должно решать это объединение?
Должно ли это объединение начинать работу по созданию на своей базе новой Коммунистической партии?
- Считают ли члены первичного отделения, что коммунистам следует выходить из КПРФ и создавать новую Коммунистическую партию?
Анализ решений партийных собраний и активов по обсуждению этих вопросов показывает — большинство членов партии считает, что возможности работы по оздоровлению и укреплению партии не утрачены. Подавляющее большинство членов КПРФ, принявших участие в дискуссии, считает преждевременной постановку вопроса о выходе из КПРФ и создании новой коммунистической партии, полагая, что эта партия может оказаться всего лишь еще одним обособленным подразделением коммунистического движения.
Вместе с тем, большинство коммунистов считает необходимым создание межрегионального общественного объединения коммунистов в целях развития сотрудничества коммунистов, обсуждения и выработки программных и организационных основ их единства. Коммунисты также считают, что это объединение в настоящее время не должно форсировать работу по созданию на своей базе новой коммунистической партии.
Исходя из анализа решений первичных организаций коммунистов Москвы, Пленум МГК КПРФ считает необходимым продолжить работу по противодействию идейному и организационному перерождению партии. Готовить и вносить предложения по внесению изменений в Программу и Устав КПРФ, направленные на ограничение возможностей принятия стратегических решений без обсуждения в первичных, местных, региональных организациях и представления их позиций в вышестояшем органе партии. В ходе отчетно-выборной кампании в первичных, местных и региональных отделениях необходимо проанализировать и дать оценку деятельности партии и руководства на всех уровнях с позиций выполнения программных целей и задач. Привлечь к этому обсуждению всех без исключения коммунистов. Необходимо выдвигать и добиваться избрания на конференции и XV Съезд партии делегатов, способных по-коммунистически принципиально ставить, обсуждать и решать вопросы, стоящие перед партией. Подвести итоги обсуждения на очередном XV Съезде КПРФ, определить, в соответствии с Программой КПРФ, современные задачи партии, тактику их реализации, определить четкие позиции в отношениях с властью, с религиозными институтами и конфессиями, в межнациональных отношениях, в вопросе о соотношении парламентской и непарламентской деятельности, провести необходимые кадровые изменения.
Опираясь на преобладающее мнение коммунистов Москвы
Пленум МГК КПРФ постановляет:
1. Коммунистам Москвы продолжить работу по противодействию идейному и организационному перерождению партии. Вести постоянную разъяснительную работу среди товарищей по партии, советоваться с ними, вырабатывать предложения, направленные на сохранение в КПРФ традиций марксизма-ленинизма. Препятствовать проникновению в партию идеологии соглашательства и оппортунизма, богоискательства и национализма.
2. Поручить Бюро МГК КПРФ подготовить совместно с Челябинским обкомом КПРФ обращение к членам Коммунистической партии Российской Федерации с предложениями обсудить в ходе отчетно-выборной кампании 2012 года принципиальные вопросы, возникшие в жизни и деятельности партии. Направить его коммунистам всех региональных организаций, опубликовать в средствах массовой информации и Интернете.
3. Принять участие в работе Оргкомитета по созданию межрегиональной общественной организации коммунистов. Направить для работы в Оргкомитет т.т. Баранова А.Ю., Горошкова А.Б., Довгаля С.Ф., Зоммера Д.В., Лакеева В.И., Серегина С.И., поручить им вести организационную деятельность в межрегиональной общественной организации коммунистов. Вопрос об участии в создании новой Коммунистической партии решить, в случае необходимости, на конференции МГО КПРФ при обсуждении итогов отчетно-выборной кампании и XV Съезда КПРФ.
Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев
Комментарии
Я думаю, что КПРФ не сможет преодолеть болото в котором увязло. Но делать конечно что то нужно.
------------------------------------------------
Некоторые места этого документа впечатляют и внушают надежду, что КПРФ выйдет на верный путь. Надо очищаться от националистов (не путать с гражданским партиотизмом) и поповщины. Надо отказаться от признания "разных форм собственности" в части средств производства.
Но там же нет ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ разногласий, ни один не затронул вопросы идеологии. О Программе партии, если и говорится, то вскользь. ВСе вопросы упираются в УСТАВ и в нарушение Устава, т.е. все крутится вокруг аппаратных забав, а не самой работы партии.
http://gidepark.ru/user/3954823297/content/1319852
КПРФ упорно уходит с классовой позиции на национальную. Эта партия отстаивает идею влияния на развитие общества реформами- предлагает укреплять власть капитала? Эта партия полностью забыла о материализме. Это все идеологические вопросы и все ключевые. Каждый сам по себе ключевой.
В программе компартии это должно быть отражено.
Например: ... руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Сталина.
Ну и само собой - каонечная цель построение коммунистического общества.
Многие позиционирующие себя сталинистами нахально извращают все что связано со Сталиным, адаптируют его пример к интересам крупной буржуазии. Как, если верить Бедфорду, 2000 лет назад адаптировали программу социальной справедливости ЧЕЛОВЕКА Иисуса под нужды империи и выставили его БОГОМ.
Ключевые влпросы не в Сталине или в сталинизме, а в МАРКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ. Если мы его возьмем за отправную точку, то и разночтения со сталинизмами отпадут и все встанет на свои места.
Сталин - это сейчас тот самый оселок на котором проверяется готовность компартии к борьбе, а не болтовне.
Марксизм-ленинизм само собой, но надо продемострировать приверженность и приемственность практики Сталина.
Вопрос в том, что марксизм-ленинизм уже охватывает все. И теорию революции и революционную практику. Сталин основоположником не был, но был практиком. И практиком блестящим. Но если забыть о марксизме-ленинизме, то вполне можно наследие Сталина "обтесать" с разных сторон и поместить в идеологию ИМПЕРСКУЮ. Зачем нам это делать? Он же гораздо шире, глубже имперской и стоит в совершенно другой плоскости. Но, если марксизм-ленинизм применить к рассмотрению сталинского наследия, тогда все гармонично совпадет и состыкуется. Т.е. марксизм-ленинизм, все же, начален и он и есть ключевой вопрос, а позиционирование Сталина и его деятельности- только как индикатор приверженности к идеям марксизма-ленинизма
ПээС. Рекомендованную Вами ссылку пока не освоил... еще не отдышался, дорога тяжелая была и неотложного накопилось...
У Вас я вижу опасение от мегатон лжи и извращений вылитых на дела Сталина ...
Имперские мол замашки, противопоставление Сталина Ленину и марксизму в целом.Не надо этого бояться.
Сталин он и есть Сталин.
И кроме того именно эта фигура сейчас знаковая.
Я имел ввиду мой ответ ему:
"Обычные заблуждения человека живущего в стране практически лишённой промышленности и, как следствие, заметного количества пролетариата.
Но если взглянуть на историю нашей Революции, то и тогда пролетариат был в абсолютном меньшинстве среди населения крестьянской РИ.
И тем не менее ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА в союзе (всего лишь) с крестьянством сделала возможным все успехи и победы СССР.
Ещё долго источником всех материальных благ, которые только и могут быть источником существования всех остальных слоёв общества, будет труд пролетария. Да, верно, возросшая производительность труда сильно сократило его число, но это не важно!
Важно что только именно пролетариат, не зависимо от численности и есть единственный революционный класс.
А переубеждать того автора... Знаете, Ленин еще говорил что лучше из неграмотных рабочих подготовить десяток большевиков, чем пытаться переубедить одного меньшевика- тот человек уже вбил себе в голову и уверовал во вбитое.
Судя по тону изложения...
Да, КПРФ нужно объединение ТАКИХ левых сил для удержания влияния. И левым силам оно нужно для возможности выклянчивать у крупного капитала поблажки.
Вот нужно ли такое объединение и во главе с такой партией трудящимся- очень большой вопрос!
Говорить о них противно