19. С чего нужно начинать модернизацию.
Мы зациклились на ожидании инвестиций. Но, одновременно с этим ничегонеделаньем, в обязательном порядке нужно заниматься проблемами предприятий. Нужно понять, что сегодняшние проблемы предприятий являются заботой реформаторов, а не хозяйственников. Действительно. Если одна и та же проблема охватывает не единицы и десятки, а единицы тысяч и десятки тысяч объектов, то, скорее всего, для её решения требуется централизованный, системный подход. Это уже проблема центра. Субъект ответственности здесь ярко выражен. Вот только, в нашем случае, он не догадывается ни о своей роли при решении этой проблемы, ни о существовании такой проблемы вообще. Эта задача должна стать самым приоритетным национальным проектом.
То, что Президенту страны приходится поднимать вопросы, которые являются заботой конкретных хозяйственников - ещё одно свидетельство того, что предприятия не обладают способностью самостоятельного развития. Вот только такие инициативы сверху не являются системными. Путём латания дыр проблем развития не решить. Центральные органы власти должны осуществлять косвенное, а не прямое управление ситуацией. Их задача обеспечить становление естественных процессов развития. В таком случае отпадает необходимость в централизованных инициативах конкретного характера, кстати, чуждых либеральным методам хозяйствования. Не искусственное создание каких-то специальных комиссий и «внедренческих зон», а естественное, постоянное и повсеместное стремление предприятий к прогрессу должно составлять основу инновационного развития. Вот чем нужно заниматься. Любые прямолинейные усилия по внедрению высоких технологий без вывода предприятий из состояния устойчивой примитивности http://gidepark.ru/user/1271097202/content/1300971– пустые хлопоты. Это не системный подход. Он имел место и раньше. Предприятия немало сгноили импортного оборудования.
Инновационное развитие предприятий должно проходить на основе грамотно поставленных внутренних процессов самосовершенствования.
Это необходимое и достаточное условие становления конкурентоспособного производства. Прежде чем строить либеральную экономику, нужно было централизованно обеспечить это условие. Реформы должны иметь патерналистское начало и либеральное продолжение. Вот только патернализм должен быть разумным.
Внимание специалистов - как ангажированных, так и не востребованных – сосредоточено на решении макроэкономических проблем, проблем надстройки. Такая ограниченность не позволяет проводить полноценную экономическую политику. На пути повышения эффективности предприятий стоят не финансовые проблемы, а проблемы обеспечения саморегулирования, которые не решаются макроэкономическими методами. Нужно выйти из кабинки и посмотреть под колёса.
Проводящим реформы учёным господам, несмотря на их высокое предназначение, ради успеха дела, за которое они должны нести ответственность, нужно с высот макроэкономических изысканий снизойти до уровня предприятий и постараться организовать централизованный процесс решения их проблем. Не нужно ждать пока лежащий на спине жук сам встанет на ноги – его нужно перевернуть. На начальном этапе становления естественных процессов развития предприятиям необходимо централизованно помочь выйти из состояния устойчивой примитивности. Лежащему на спине жуку нужно помочь перевернуться. Тогда он получит полную свободу самостоятельных действий. Но, по понятиям либералов, ни кто не имеет право вмешиваться в личную жизнь свободного, суверенного насекомого. Оно в соответствии с законом естественного отбора должно само решать свои проблемы. Вот только, нашему производству рано жить по таким законам. Попытки проводить в жизнь законы, до которых наша экономика ещё не доросла, наносят огромный вред стране, и обосновывать неизбежность этого вреда законами рынка просто глупо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я балдею!
Под заголовком "С чего начинать..." публикуется материал, состоящий исключительно из рецептов чего не делать.
Это всё и так ясно всем, кто юзает голову не только чтоб в неё есть.
А чё делать-то?
Автор 3767 раз ткнул в клавиатуру, чтобы....чтобы что?
Прочитав опус, могу для себя сделать вывод - чтобы потратить буквы, ибо для большего нетленное творение не годится. Тема - банальна, нового - ровно ни одного слова, предложений - никаких, только мантры, мантры и мантры:
"...нужно заниматься проблемами" - а кто-то говорит, что не нужно?,
"...требуется ... системный подход..." - есть возражающие?
"...задача должна стать..." - кто бы сомневался?
"Путём латания дыр проблем развития не решить." - гениальная идея, самое главное - видна несомненная новизна подхода,
"...стремление предприятий к прогрессу должно составлять основу инновационного развития." - вот над чем люди ломали голову все последнее тысячилетие,
".Нужно выйти из кабинки и посмотреть под колёса." - кто мешает?.
И так далее...
Что ни слово, то мантра гениальности. Никак не могу понять только - что это было?
Комментарий удален модератором
пожалуста фамилию того государственного деятеля кому это
нужно. Пока не понятно кому конкретно это нужно и кто за это
отвечает. Только не говорите, что это нужно всем руководителям. На мой взгляд ваша постановка вопроса правильная по сути, но не понятно к кому и по какой форме
обращаться с конкретными предложениями и на каких условиях
эти предложения будут передоваться. Должна быть наверное отработана процедура передачи интеллектуальной собственности представителям власти. Похоже халява для властей заканчивается. И тот кто произвёл социально полезную работу, включая интеллектуальную, имеет право получить за неё соответствующую оплату. Если оплаты не предвидется,
значит это никому не нужно. А те кому нужно не имеют возможности её оплатить. Значит не те у власти. Следует дождаться прихода тех кому это будет надо. Удачи вам.
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей.
Ванга:" 2076 бесклассовое общество ( коммунизм) -единое человечество!///