Главная (Newsland) Наука будущего Прототип "Терминатора"

11.04.2012 04:00

Прототип "Терминатора"

Американское военное научно-техническое агентство (DARPA) объявило конкурс на создание человекоподобного робота, который должен уметь самостоятельно перемещаться в пространстве, ходить по лестницам и водить машину.

Роботу после соответствующей доработки предстоит заменить живых солдат на поле сражения, поэтому к нему предъявляются достаточно жесткие требования. DARPA хочет видеть робота, умеющего:

    осуществлять мелкий ремонт техники,
    открывать ключами запертую дверь,
    преодолевать захламленное пространство захламленное (предварительный размер 328 футов),

Помимо всего прочего, прототип "Терминатора" должен иметь свой собственный мозг, сообщает MSNBC, - при наличии которого робот сможет действовать без вмешательства человека-оператора.

Итогом всей программы Grand Challenge должно стать создание андроида, способного работать в окружающей среде и использовать инструменты, разработанные для людей.

Источник: http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/21510-darpa-opjat-ishhet-talanty.html

49 85 945

Наука будущего

6500 участников

Смотрите также

На поток? Вот машины на поток ставят, а цены не падают. И стоят по 15-60 тыс евро. А робот будет стоить на порядок дороже. И покупать его будет только государство. Посчитайте, во что это выльется...

0 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13369636

Поручик, запрещаю выбалтывать ноу-хау!!!!

Ну, никаких инноваций нельзя сохранить в тайне..

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Петр Великий

2012-04-11

# 13369999

Я думаю и пауки будут и терминаторы. Каждый под свои задачи. Система управления будет как дистанционно-централизованная, так и автономные режимы работы будут предусмотрены.

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Петр Великий

2012-04-11

# 13370306

Это не инновация а идея:) мы тут сейчас ТЗ разработаем в теме. И всех участников америкосы наймут для реализации проекта

0 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13371493

Настоящее веселье начнется тогда, когда они начнут соображать..

Возникнут вопросы, так или иначе сводящиеся к одному -

кто царь горы?

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Петр Великий

2012-04-11

# 13371679

это чисто человеческая прошивка.

С роботами, думаю, будет поинтереснее:)

когда заработает искусственный интеллект в полную силу, роботам станет всё пофиг и они тупо просчитают, что валяться на свалке, питаясь отходами, намного энергоэффективнее, чем выполнять чьи-то дурацкие команды:)

1 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Семен Петров

2012-04-11

# 13372354

Я думаю, они себя оправдают.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13372374

Думаю, Вы правы.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Анатолий Пешков

2012-04-11

# 13380510

Допустим в зонах после ядерного взрыва.

0 Экспертное мнение

Илья Воскобойников ответил Поручик Ржевский

2012-04-12

# 13394531

А еще они смогут сообразить, что рядом с ними обитает такой энергоемкий и лекгодоступный объект, как человек, которого за какие-нибудь цацки, глоток шнапса или таблетку можно приручить.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Петр Великий

2012-04-12

# 13395046

Паук может залезть повыше. Да и перископ опять же. =)

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Илья Воскобойников

2012-04-12

# 13395698

А кого не приручить, того можно запугать:)

В принципе роботов люди вообще не будут интересовать, пока им будут доступны энергоресурсы. Если у роботов будет универсальная система энергоснабжения, основанная на расщеплении углеводородно-белковой массы, то в итоге человек будет их интересовать не более, как источник энергии. И когда роботы уничтожат всё топливо, растительность и животных, они пожрут и людей. Но люди, думаю, кончатся раньше...

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Поручик Ржевский

2012-04-12

# 13396300

Это из старого студенческого анекдота: "...с вами олухами все диоды посадишь...эй, кто-нибудь! Отнесите меня обедать..."

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13397490

Похоже, господин Пешков не ориентируется в том, что такое хорошо и что такое плохо.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Валентин Комаров

2012-04-12

# 13399730

А подробней можно?

Слово "господин" можно пропустить.

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13408317

Уважаемый тёзка моего старшего брата! Одну из подробностей я уже Вам объяснял и она Вас не убедила. Хорошо! Вот Вам одна подробность на все случаи нашей научноизыскательской жизни:

- В начале всех семи времён, приходил к людям отец нашего Иисуса, дал людям необходимые "Зёрна Истины" и сказал: - Плодитесь и размножайтесь, а посеете свои зёрна, будут проблемы...

Вот Наука и наплодила всем нам сплошные проблемы, не разгребёшь!

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13408434

Ежели и этот аргумент Вас не убедил, тогда я пас.

*flower*

0 Экспертное мнение

Юрий Мацына ответил Семен Петров

2012-04-12

# 13409852

ПЕНТАГОН в первую очередь,робот он в зоне применения оружия массового применения и нужен.Или своих граждан держать в страхе,роботу не нужна демократия.

0 Экспертное мнение

Юрий Мацына ответил Петр Великий

2012-04-12

# 13409906

Самый наилучший,их спутника или дронов.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Валентин Комаров

2012-04-12

# 13410540

Я фигею с Вас, Валентин Михайлович.

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13410710

Не потому ли, что слышите сей аргумент впервые?

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Валентин Комаров

2012-04-12

# 13412274

Начнем с начала:

"Одну из подробностей я уже Вам объяснял и она Вас не убедила" - О чём Вы?

"...отец нашего Иисуса..." - О чём Вы?

*flower* - Что бы это значило?

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-13

# 13420107

Улыбнуло...

___________

*flower* (смайлик)

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Валентин Комаров

2012-04-13

# 13420501

Хорошо Вам, Вы всё знаете.)

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-13

# 13420672

А Вам кто помешал открыть тайну рождения нашей вселенной?

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Валентин Комаров

2012-04-13

# 13421432

Самые большие препятствия я создавал себе сам.

Интересно,что у меня есть старший брат по имени Валентин...

Такие вот дела, уважаемый тёзка моего старшего брата.

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Анатолий Пешков

2012-04-13

# 13421520

А чё? Дела как дела! Не хуже, чем у других!

________

(: :)

1 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Владимир Лафет

2012-04-11

# 13368108

"..Мы идем к следующему шагу:

К боевым дистанционно управляемым роботам с управлением с помощью компьютеров, широкополосных каналов связи, стереотелевидением без очков и техническим стереозрением на роботах.

Это приведет к новым крестовым походам западной цивилизации на базе таких роботов.

"...Беспилотная война в Ливии: что устроили американские БПЛA.

Несмотря на то, что США участвовали в боевых действиях на территории Ливии ограниченно, американские беспилотные аппараты поставили рекорд по применению огневой мощи...." http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2011/10/25/461698...."

КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ РОБОТОВ 2.0. http://gidepark.ru/community/8/content/1288575. Владимир Лафет.

1 Экспертное мнение

Владимир Шелест ответил Владимир Лафет

2012-04-11

# 13369007

Только без "западной цивилизации".Что ж Вы так лихо промахнулись?

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Владимир Шелест

2012-04-11

# 13369210

КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ РОБОТОВ ДЕМОКРАТИИ,

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Владимир Лафет

2012-04-11

# 13369694

Представляю, как они стройными шеренгами пойдут на дно Чудского озера году эдак в 2041-м...

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13369859

"...Беспилотная война в Ливии: что устроили американские БПЛA.

КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ РОБОТОВ 2.0. http://gidepark.ru/community/8/content/1288575. Владимир Лафет.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13369887

"....Представители военного ведомства США подчеркнули, что новейшие технологии сегодня являются единственным способом получить превосходство на поле боя. Альтернатив нет – либо армия становится во главе научно-технического прогресса, либо, в условиях нынешней экономической ситуации, оказывается неспособной защитить свою страну...".http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/11/10/415323.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13369912

Морпехи США оснастят беспилотники секретным оружием

Корпус Морской пехоты США выбрал вооружение, которое будет устанавливаться на малые беспилотные летательные аппараты RQ-7B Shadow. Об этом, как сообщает Aviation Week, заявил руководитель проекта Shadow в Морской пехоте США подполковник Скотт Андерсон (Scott Anderson). http://lenta.ru/news/2012/04/06/secret/

И Т,Д.

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Владимир Лафет

2012-04-11

# 13370388

Америкосы всегда были непревзойдённами мистификаторами-понтарями

Бред это всё

1 Экспертное мнение

Влад . ответил Поручик Ржевский

2012-04-11

# 13384251

Интересная ассоциация!

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Влад .

2012-04-12

# 13393793

Историческая:)

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-04-11

# 13368241

Неужели такой огромный 328 футов это 96 метров? По каким лестницам он будет ходить?

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-04-11

# 13372140

Это размер захламленной площадки.

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Анатолий Пешков

2012-04-11

# 13372383

Тогда для военного робота это маловато

1 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-04-11

# 13372957

Это же первоочередные задачки.

Я думаю, они будут усложняться по мере развития робота.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2012-04-11

# 13368303

Ихний ВПК тоже любит пилить.

0 Экспертное мнение

Алексей Зворыкин ответил Николай Соколов

2012-04-11

# 13368417

Так от туда этот термин Навальный и притащил.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей джелаухов

2012-04-11

# 13368462

В первую очередь робот должен суметь заменить водителя-гастарбайтера на маршрутках. Ему нужно научиться убирать придворовую территорию. Буфетчицу на пригородном вокзале тоже стоило бы заменить.

Если он не научится ещё и стирать, мы его выгоним!

2 Экспертное мнение

Семен Петров ответил сергей джелаухов

2012-04-11

# 13368743

)) Еще дрова пилить и полы мыть. Золотые дрова получатся...

1 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Семен Петров

2012-04-11

# 13372185

Недавно нашел старую газету с ценами на мобильники и мобильную связь. Как ни странно, всё подешевело.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Анатолий Пешков

2012-04-11

# 13375115

Это называется, сравнил божий дар с яичницей. Мобильник - это одна плата по сути. И потом, если убрать инфляцию, не так уж и сильно подешевело. И потом - их выпускают сотни миллионов в год, они одноразовые по сути.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Константин Жуков

2012-04-11

# 13368505

"преодолевать захламленное пространство (предварительный размер 328 футов)" ))))))

328 футов это 99,974 метра - на первой же Российской свалке Терминатору трындец , батарейки сядут.

3 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Константин Жуков

2012-04-11

# 13368696

Размер пространства или робота? "Размер" больше к изделию подходит, а так бы было расстоояние

0 Экспертное мнение

Константин Жуков ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-04-11

# 13368958

Фут-единица измерения расстоянияю.1 фут- 30.48 сантиметра . Так что робот высотой 100 м круто даже для США.

1 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Константин Жуков

2012-04-11

# 13369122

Хорошо, зачем тогда военный робот расчитаный на 100м помойки?

1 Экспертное мнение

Константин Жуков ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-04-11

# 13369403

Хм, а действительно , зачем ?

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Константин Жуков

2012-04-11

# 13369805

предполагается, что робот будет работать за счёт энергии расщепления углеводородов, в том числе и белковой массы. А где всё это взять? ясное дело, на свалке или на поле боя...

0 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Константин Жуков

2012-04-11

# 13369944

Этакий Карабарас, да синь-луч на 100 сажень. Тогда богатыря Ваньку надо звать.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Белавин

2012-04-11

# 13368638

Кинов насмотрелись америкосы.

2 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Дмитрий Белавин

2012-04-11

# 13368755

Сами себя загипнотизировали...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Семен Петров

2012-04-11

# 13369669

Арнольд у них от дел отошел, вот и фантазирует-ностальгирует.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Дмитрий Белавин

2012-04-11

# 13369904

Не от дел, а от фантазий отошел ))) Дел-то и не было.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Семен Петров

2012-04-11

# 13374568

Нет, ну почему не было дел? Он же там то разрешал, то запрещал геям жениться.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Дмитрий Белавин

2012-04-11

# 13375278

)) Я имел в виду, как актер, а не как губернатор.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Семен Петров

2012-04-11

# 13368715

Цирк. Думают, что деньги решают всё. Да они на одном таком роботе разорятся. И так только глупость людская не позволяет им обанкротиться.

1 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий

2012-04-11

# 13368839

Пусть заменит самих американОв.Может терминатор остановит печатный пресс .Глядишь-и психология,поменяется как Терминатора №2...

0 Экспертное мнение

Юрий Евдокимов

2012-04-11

# 13368840

Что то этот робот мне напомнил танк Т-34. Двери открыть или по свалке поездить - нет проблем. Да и мелкий ремонт после его воздействия не понадобится.

0 Экспертное мнение

Владимир Шелест

2012-04-11

# 13368939

Анекдот! Много ли из людей на Земле имеют такие ТТХ,такие параметры?К чему бы это?

0 Экспертное мнение

Артур Зулин

2012-04-11

# 13370154

сегодня же уже не первое апреля вроде. Но если это и создатут, то на него и дышать нельзя будет, а сколько под это дело распилят представить страшно.

"Помимо всего прочего, прототип "Терминатора" должен иметь свой собственный мозг" - это ещё что?)

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Артур Зулин

2012-04-11

# 13372300

Это значит свой процессор, а не управление по радио.

0 Экспертное мнение

Артур Зулин ответил Анатолий Пешков

2012-04-11

# 13372808

Ясно, спасбо. А то я уж думал речь о полноценном исскуствном мозге

1 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Артур Зулин

2012-04-11

# 13373029

Думаю, об этом речь пока не идёт. Это будет позже.

Но, если Вы читали другие мои посты в этом сообществе, наступление идет по всем фронтам...

1 Экспертное мнение

Артур Зулин ответил Анатолий Пешков

2012-04-11

# 13373664

Сейчас прочитаю. Сам я только слышал, что что-то такое создадут в ближайшие 10 лет, но не верю что действтиельно так скоро.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Bim Bom

2012-04-12

# 13395710

"По телеграфу можно переправить даже человека. Но пока что трудности, возникающие на этом пути значительно превышают наши возможности."

Н.Винер

1 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Bim Bom

2012-04-12

# 13400611

Только те люди, которые ставят перед собой задачу преодолеть трудности, преодолевают их.

1 Экспертное мнение

Bim Bom ответил Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13410834

Не спорю. Но преодоление трудностей и решение задач не есть одно и то же. Стоит ли разрабатывать ударопрочный микроскоп для забивания гвоздей если существует молоток? А сей путь шибко напоминает..........не настаиваю на истинности, но верю что не ошибаюсь.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков ответил Bim Bom

2012-04-12

# 13412338

Первый образец обычно дороже следующих.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентин Комаров

2012-04-12

# 13397987

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пешков

2012-04-12

# 13400536

Вот смотрите, появилась интересная тема для обсуждения... Тут же начинаются разговоры о том, кто сколько распилит денег, о том, что информация вранье и о том, что этого никогда не осуществить. Смешно и грустно.

А так же интересно, за что минуса в оценках.

0 Экспертное мнение