Россия - светское государство?
На модерации
Отложенный
Кто бы из неангажированных правоведов смог пояснить: является ли Россия светским государством? В соответствии с Конституцией РФ (гл. 1, п. 2) религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Тогда поясните, почему:
- В армии, а это структура государства, на принятии присяги опавляют религиозную службу священослужители? В боевой поход на подводной лодке идет в составе экипажа священник? Почему священники освящают спускаемый на воду боевой корабль? Причем это православные священослужители. Ни разу не видел представителей других конфессий. Мало того, что это нарущение статьи Конституции об отделении церкви от государства, так это и неравенство конфессий! Т.е. православная вера равнее других. Кстати, если стоевые офицеры верующие, на что онибезусловно имеют право, то пусть молятся самостоятельно дома или в храмах, но не в храмах устроенных на территории воинской части.
- Такая же ситуация и местах лишения свободы, а они тоже являются частью государственной системы. если есть такое желание у заключенных (осужденных), то пусть они строят часовни и храмы в зонах за свой счет, а не за счет госбюджета.
- В школах уже с этого года вводится в обязательном порядке для четвертого класса "Основ религиозной культуры и светской этики".
Еще несколько месяцев назад утверждали, что этот предмет будет вводиться только факультативно, и только с согласия водителей. Теперь религиозное сознание начинают воспитывать в обязательном порядке.
- несколько дней назад министр МВД Нургалиев слезно умолял патриарха оказать помощь в "воспитании" полицейских. Это открытое признание того, что государство (а МВД это государственная структура) неспособно (не может, а скорее не хочет) решать эту проблему, перекладывая ее на церковь. Чему сама церковь безусловно рада.
Чтобы не было недоразумений. Сам я атеист, но к религиозным чувствам других отношусь с глубоким уважением. Но как все-таки совмещать Конституцию в сфере религии с дейстующей ситуацией. Тогда давайте менять Конституцию и убирать положение об отделении церкви от государства. А то два юриста находятся на высших постах в государстве, и сами же сквозь пальцы смотрят на нарушения Основного закона государства.
Комментарии
очевидно что это нарушение конституции- но это вопрос к КС..
и к перввым лицам государства..
видимо народ реально деградирует))
мне важно что сейчас существует..- и как сейчас измываются над людьми прикрываясь именем Христа..Магамеда..или любым другим именем..
особо про то что абсолютно все граждане ходят в церковь..
с какой дури вы это придумали себе?
и при чем тут Россия7..по мне все церкви омерзительны по сути- они плодят горе..
если бы все люди были счастливы- церкви бы вылетели в трубу или съежились до молельных домов..
я вот такуюцерковь я уважала бы..но они цветут и пахнут- потому что знают чем больше в мире горя и слез- тем больше у них прихожан и жертвователей..
кто бы стал жертвовать-если и так всё хорошо..?
церковь это хорошо прочухала..и потому спекулирует на горе..а не на счастье!
Вы удивитесь, когда узнаете, на что они ещё сквозь пальцы смотрят.
По сведениям различных исследователей[17], до 60 % русских капиталов принадлежало старообрядцам и выходцам из старообрядческой среды. Помимо того, что старообрядцы своей активной хозяйственной деятельностью пополняли доходную часть государственного бюджета, они занимались благотворительной и меценатской деятельностью ещё и непосредственно. Ими основаны такие театры Москвы, как оперный Зимина, драматический Незлобина, художественный Саввы Морозова."
.
Пополняли государственный бюджет. А современное АО РПЦ - паразит на теле России.
Так что не о том пишите.
17 часов в месяц, за счёт литературы, насколько помню написанное.
Понравился приведённый ею диалог:
"- Мама, а равноапостольный - это кто?
- Ну, видимо, равный апостолу.
- А апостол - это кто?"
Доиграются и домракобесничаются до 17 года.
Библию, начиная с Ветхого завета во всех подробностях, где описаны все мерзости, творимые
иудейскими божками и геноцид Создателя (Всемирный потоп) и подвиг Ильи-пророка, заколовшего лично 600 иноверцев, и кровосмешение
Лота с дочерями и пр. и пр. и про иннквизицию и т.д.
Вот тогда мои внуки точно стали бы безюожниками.
Историю можно рассматривать как череду мерзостей, а можно, как ступеньки развития, и истинно верующий преподаватель обучит любви и пониманию - но таких, настоящих, всегда мало, как любых профессионалов.
Уровень поставленного на поток преподавания наверняка будет схож с описанным Островским в "Как закалялась сталь".
Любое насилие ( а предмет насильственно внедрён в школьную программу, несмотря на массу общественных и учительских протестов) вызывает ответную реакцию, как в Ньютоновской физике, которую тоже, видимо, можно подсократить и высвободить часы для Закона Божия.
Вы сильнее влияете на мировоззрение внуков, чем школа, внуки скорее прислушаются к любимому дедушке.
Ваш выбор, кем им вырасти.
Потому что из храмов ушёл Бог, и не обещал вернуться.
Сейчас историю выворачивают, и делают из "попов-мироедов" мучеников - из этой наглой, зажравшейся братии, которая сама гнобила в своих рядах настоящих, истинных.
От такой церкви народ отказался - и сейчас её возвращают, ещё более обнаглевшую и корыстную, чем тогда.
Насаждают насильно, с хрустом, подогревая нездоровые притязания у конкурирующих конфессий и тем самым работая на раздробление народов страны.
Безусловно, действие равно противодействию, и РПЦ, справедливо названная Вами религиозным министерством, в том виде, как она есть сегодня - агрессивная и жадная, - обречена на крах.
Званых нынче стало - не протолкнёшься.
Выбрали "менее жадного" бога, говоря упрощённо и вульгарно.
Тяжело, когда верующие меж собой говорят, что в одну из ближних церквей народ перестал ходить, потому что "батюшка там антихрист и под купол не пускает", зато неплохо обеспечил своё бренное существование.
Обмен "моя покорность за Твою благосклонность" - языческий, а не христианский.
Священники бывают замечательными людьми, живущими по Закону, встречала таких; о Кирилле отзывались с усмешкой, но при постороннем человеке не критиковали - и это очень достойная манера поведения.
Но это низшие командиры, а генералы от церкви воюют за другую сторону.
в ней написано. А верующие говорят, что так нельзя,
что это шифровка и к ней нужен особый ключ для
понимания. Ну например дочери Лота напоили батюшку и переспали с ним. Ну как это событие понимать по другому, кроме того, что написано.
Или Всемирный потоп . Разочаровался бог в человеках, которых создал, и устроил глобальный
геноцид, в результате которого погибли все, кроме
Ноя, а потом у него появился сынок Хам и все началось снова здорова. И чейчас мы имеем то,
что имеем. А по ходу пьесы создатель не может
корректировать моральный климат человечества?
Какой-же он всемогущий? А получается, что только
наказания людям придумывает и карает, карает, карает!
Рука дьявола, однозначно. ))
Попытки прекращаю и прошу прощения за неответ.
С интересом жду продолжения.
Не надо никаких особых ключей, поиски зашифрованных смыслов предполагают какую-то изначальную ложь, а её не было, была простота, но были и глупость и тщеславие переписчиков, которые переиначивали тексты по-своему.
Были многочисленные чистки церковными чиновниками, прогибавшими тексты под сиюминутные интересы.
Поэтому, при всём, большее доверие Евангелию, где одна история рассказана несколькими авторами.
Отношение "бог-человек" понятнее, когда рассматриваешь отношение "родитель-ребёнок".
С точки зрения простуженного ребёнка родители, которые не пускают его бегать по лужам, не справедливы, с точки зрения ребёнка-аллергика родители, не дающие ему апельсинов или конфет, за что-то его наказывают.
Настоящая связь между запретом и благом прослеживается со временем и с трудом.
На 2м Константинопольском Соборе (полторы тысячи лет назад) из христианства исключили теорию инкарнации, и Бог-Отец стал Богом-Рабовладельцем, глухим и карающим.
Жизнь стала одной-единственной, полной страданий и несправедливости, а вовсе не очередным уроком, как считается в восточных религиях.
Как-то так. ))
которая должна быть под подушкой у каждого верующего.
Что касаетс Евангелий, то самое раннее из них написано спустя 60 лет после смерти Иисуса.
Никто из авторов их не видел и не общался с Иисусом. Павел (вероотступник иудаизма Савл),
причисленный к апостолам, обосновал и основал
христианскую церковь тоже Иисуса в глаза не видел.
Почитайте Зенона Косидовского - объективного историка и библеиста.
---
В Законе прямого действия - Конституции написано, что регилиозные объединения отделены от государства
Само Государство существует? Исходя из того, что власть там где деньги, государством управляет не та власть, за которую голосовало население, а олигархия, которая действует только в своих интересах. Отсюда, считать Россию полноправным государством, задекларированным в Конституции, крайне сомнительно. Вы лично считаете себя носителем суверинитета и единственным источником власти народа в России, как задекларировано в Конституции, при условии, что вместо выборов происходит голосование? Согласитесь, что сменяемости власти волеизлиянием народа нет в интересах олигархии. Чем тупей и дебильней население, тем его проще эксплуатировать, обирать и оболванивать. Наблюдаем программу дебилизации в действии. Религия-тормоз прогресса. Наблюдаем регресс?
"Слово «государство» в русском языке происходит от древнерусского «государь» (так называли князя-правителя в древней Руси), которое, в свою очередь, связано со словом «господарь» (давшее «господарьство»).
Древнерусское «господарь» происходит от «господь». Таким образом, практически все исследователи сходятся на связи слов «государство» и «господь»[12]." W
"ГОСПОДЬ м. встарь, государь, господин; ныне, Всевышний, Владыка, Бог, Создатель.
Господарь м. стар. государь и господин: владелец, хозяин."
Может хотите с В.И. Далем поспорить?(((
Неужели в России не во что верить, кроме как в поповские сказки про дедушку на облаке?
-Тем более,- опыт исторический имеется!
Комментарий удален модератором
"-Если нельзя,но очень хочется,то немножко можно!"(Я.Гашек).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С 1700 года Церковь фактически была частью государственной машины. После смерти последнего патриарха Адриана Петр Первый сделал митрополита Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего престола, и с тех пор на Руси не было патриарха до 1917 года, когда это место занял святейший патриарх Тихон. Сам период независимости Церкви был очень кратким. Церковь всегда была служанкой власти. В этом смысле, пока Церковь не отказалась от парадигмы патриарха Сергея Страгородского, пока не покончено с сергианством, церковь не может претендовать на особые моральные права.
Комментарий удален модератором