Очередные задачи российской демократии
На модерации
Отложенный
Во время президентской кампании и сразу после неё Владимир Путин действовал в своей привычной манере – победить любым путём, отделяя своих («наших») от «ненаших» и обращая на головы последних самые тяжёлые обвинения, в том числе в намерениях разрушить российскую государственность. Но поскольку по именам он этих противников не называл (то ли Госдеп, то ли ПАРНАС), а его «любовь» к демократии известна, можно предположить, что именно демократию и демократов он имел в виду. Это было бы и справедливо, ибо созданная после 2003 года политическая система основана на свертывании демократических институтов.
В период между 4 декабря и 4 марта всех противников Путина, участников митингов протеста, объединивших людей разных взглядов, связывала именно задача демократизации, наиболее актуальная для нас сейчас. Может быть, это обстоятельство не всеми понимается, кто-то видит более актуальные задачи, но я убежден, что это дело сложное, требующее длительных усилий, но объективно начинать нужно как можно раньше. Сейчас!
Для этого самая первоочередная задача – политическая реформа Дмитрия Медведева, особенно изменение партийного и избирательного законодательства. Представители демократических сил должны всемерно поддержать эту работу и организовать её не только на платформе Администрации Президента, но и самостоятельно, чтобы иметь и отстаивать собственные позиции.
Кроме этого, нужно выдвигать и другие задачи для разработки и согласования. Это особенно актуально сейчас. После выборов, когда многие сторонники демократии или подавлены, или готовы оставаться на прежних митинговых позициях, которым ныне должна отводиться вспомогательная роль.
Важно, чтобы выдвигаемые на первый план задачи, будучи конструктивными, не разобщали сторонников демократии, а сплачивали их, по крайней мере до той поры, пока не будет избрана новая Дума и единство демократов не перестанет быть столь жёсткой необходимостью.
Я бы выдвинул две такие задачи – местное самоуправление и взаимоотношения бизнеса с правосудием.
Самоуправление – во-первых, возрождение демократических начал в этой сфере, освобождение её от диктата вышестоящих начальников и отстаивание интересов жителей. Это также продвижение идеи самостоятельного установления налогов и сборов, активная работа в сфере ЖКХ. На митинге 10 марта на Новом Арбате мы видели молодых людей, которые только что избраны депутатами местных собраний и хотят продемонстрировать свои возможности.
Вторая задача не менее важна. Бизнес и силовые структуры поставлены в условия конфликта, иногда не по своей воле, иногда из соображений престижа или корысти. От продвижения этого вопроса зависит не больше – не меньше подъём российской экономики. Я бы хотел, чтобы это понимали следователи и прокуроры, полицейские и судьи. В том числе, кто 10 марта в Пресненском суде предлагал посадить на пять лет предпринимателя Алексея Козлова, невиновность которого очевидна и уже признана, по сути, Верховным судом. Мнение общественности в подобных делах будет играть первостепенную роль.
http://www.liberal.ru/articles/cat/5653
Комментарии
Главные задачи по торжеству демократии этот подонок давно уже выполнил:
******
1) Парламент в 1993г - расстрелян
2) Народ, выступивший в защиту конституции - расстрелян
3) Ельцинская конституция - принята.
4) Идеи Гайдара - восторжествовали.
5) Залоговые аукционы 1994-1996 (бесплатная конфискация народного имущества в пользу "эффективных супер менеджеров" - проведены,
6) Имя Ельцина, "заложившего основы новой Расеи" - увековечены в бронзе благодарным Пупкиным.
А не послать ли нам Ясина на три буквы ?!
*****
А то, как в анекдоте получается:
- жаль, что у вас курица подохла, а то у меня столько еще советов осталось !
Тем, что Пукин сидит в Кремле.
А не висит в петле.
Со штанами в г...не.
На бревне,
уложенном между зубцами в кремлевской стене!
И ещё Ясин недоволен тем, что в созданных по его рецептам рыночных отношениях цены на услуги судебной и исполнительной власти, оказываемые бизнес сообществу, оказались очень высокими.
Спрашиваю, потому что Ваше мнение мне далеко не безразлично.
Комментарий удален модератором
«Очередные задачи российской демократии» - это все продолжающийся ограниченным кругом лиц распил общенародной собственности.
Поэтому «главной проблемой и задачей российской демократии» являются:
- Не допущение в «ограниченный круг лиц» новых распильщиков.
- «Демократическая» борьба с любым требованием изменить и отменить систему распила.
- Проблема «Взаимоотношения бизнеса с правосудием» должна решиться на основании одного и единственного закона – «Российский бизнес-распил – НЕ ПОДСУДЕН!
- «Кошмарить» можно и нужно только народ!
Важно, чтобы выдвигаемые на первый план задачи, будучи конструктивными, не разобщали сторонников демократии, а сплачивали их, по крайней мере до той поры,пока не будет избрана новая Дума и единство демократов не перестанет быть столь жёсткой необходимостью."
Могу открыть курсы повышения квалификации (разумеется,платные) .....Шучу! Насчёт САМОПОМОЩИ абс. с Вами согласен.
Одно только успокаивает: злые люди долго не живут.
А свои лозунги оставьте на потом
Они щебечут на непонятном для граждан языке,и о вовсе !непонятных!,ничтожно малых вещах ,на развалинах нашей страны..(
Но не все из молодых ..Мальчиши-плохиши...
Найдутся и Лёни Голиковы,и Матросовы.
Мало никому!не покажется..
Поэтому развал страны видится таким вот дерьмократам все-еще за горами.
Обидно, столько мерзости наплодили, а конечного результата все нет
И где то обновление ? И где тот Союз?
Новое можно предлагать для улучшения чего- либо или для ухудшения, развала того , что еще недоразвалено.
Там где ступала нога ясина ничего хорошего не выросло. Бдагодаря таким вот "колонистам" извращены многие нормальные понятия, в которые благодаря их усилиям вложен прямо противоположный смысл.
Например, реформирование - улучшение существующего положения.
Позвольте вас спросить , что у этих ясиных улучшилось в результате реформирования ими всего и вся ? - образование, оборона, сельское хозяйство, энергетика ...?
Лучше бы "чесали в другом месте" раз у них такой зуд
**************************
А занеуважали за что ?
**************************
Так легче будет дробить страну.
Видимо, это главный заказ.
PS Наталья, вы как в том анекдоте - "такая большая , а все в сказки верите"
Хотел убедиться , что вы живы здоровы.
А то вы как-то избирательно отвечали на возражения, а потом и вовсе пропали.
Если это возможно не говорите детям про горбачева то , что написали.
Дети могут и поверить.
Желаю удачи.
У Вас прекрасная профессия
Видимо, поэтому я всегда говорю детям то, что думаю. И про Горбачёва (если спросят) - тоже.
Вы ведь думаете, что Вы правы? А я вот думаю, что я права. Почему же мне не говорить того, что я считаю правдой?
Дело в том , что говорил сам горбачев.
И в том, что это не совпадпет с вашими словами.
Поэволю себе напомнить вам и то и другое
************************************************************
А сам горбачев на страницах газеты "АиФ" и дважды , с перерывом около года, в передаче у Познера признавался, что его цель была развалить партию и страну.
************************************************************
Горбачёв предлагал обновить Союз, потому что надеялся его сохранить. Союз распадался на глазах, Горбачёв полагал, что там можно что-то просто "отремонтировать", и тогда Союз выживет... Но, верно, слишком далеко зашло разложение. Не удалось
Повторяю: лично я ничего подобного не читала и не слыхала. Не уверена, что могу доверять Вашему свидетельству.
Комментарий удален модератором
Ага, особенно афинская. Жонглируете словами, смысл которых вам темен.
В обществе, где есть господа с одной стороны и трудящиеся с другой (т.н классовое общество) выборы не могут быть честными, ибо "господа" всегда будут управлять процессом выборов. В руках господ деньги. За деньги они покупают лояльность. Поняли?
В итоге власть стала выражать интересы не кучки нуворишей, а достаточно широких слоев населения. Что, к слову, доказывается высоким уровнем достатка больших групп населения в цивилизованных странах. Надеюсь, этого факта вы не станете отрицать (достатка)?
Естетсвенно, благосостояние для широких масс было бы недостижимо, если бы они не имели широкого доступа к формированию власти.
Факты противоречат вашим взглядам времен Бориса Ефимова и передовиц "Правды".
http://mmkaz.narod.ru/antiquity/lectures/l05_athens_sparta.htm
Комментарий удален модератором
А у меня после последней предвыборной взятки солнцеликого 9300, то есть 233 евро и мне предписано быть счастливым и благодарным...
Похоже, что Вы проплаченный словоблуд...
Не поясните, если рельно представляете?
Очень интересно послушать!
"Отпразднуем достижения демократии и замочим их, чтоб не просыхали."
Следователи и прокуроры, полицейские и судьи давно все уже поняли. Они уже добрый десяток лет используют этот вопрос для неуклонного "подъема российской экономики" в пределах собственных семей! ))))
Комментарий удален модератором
Да вообще статейка - странновата... Дет сад...
=Я бы выдвинул две такие задачи – местное самоуправление и взаимоотношения бизнеса с правосудием.= т.е. для граждан не бизнесменов отношение с правосудием - не важно???
Причём слишком ясино для всех видимо.
Законодательная, Исполнительная, Судебная и СМИ.
И я не бюджетник!!!
Болтаюсь, но не разбалтываю.
Был бы Ясин экономистом, то не болталась бы Россия в мировом рейтинге, по экономическим показателям, между Гандурасом и Сомали. Да и не помю я его "подвигов" в экономике. Одни побасенки. А званиями и регалиями никого сегодня не удивить. У нас вся страна или юрист, или экономист. ....Есть еще политологи.
А кто раньше не интересовался то уж теперь то с лихвой пробел восполнил, жизнь знаете и заставила.
А в общем всё что ни есть всё к лучшему.
PS С, высказанной выше , точки зрения всех этих гайдаров к неумехам отнести нельзя.
Они справились с поставленной задачей.
Просто, задача была не подьем экономики а ее развал.
Следующая задача - сделать развал необратимым. Тоже ,вроде, справились, но ... хотя чубайсы и гордятся этим своим достижением
Задача на текущий момент - развалить теперь уже Россию, что-бы окончательно и бесповоротно.
А не так ,как некому Соломонову "дали" создать "Булаву". А те , кто умеет остались без финансирования и без работы. В итоге "Булава" не летает, т.е. иногда куда-то летит, но не в цель. Куча народных денег потрачена впустую. Упущена уйма времени. И переделывают теперь все те из умеющих, кто еще остался
Удачи на ниве политической борьбы, а мне пора на работу. Некогда...
Что Вы называете политической прорубью на своем производстве? Холодные "нулевые"? Желаю высоких производственных показателей.
Кслову, программа приватизации была принята Верховным Советом РСФСР летом 1991-го подавляющим большинством голосов, а вовсе не Чубайсом и Гайдаром.
С ними фиг что построиш.
Поэтому, до самоуправления и правовых задач, здесь не просто далеко, а галактически далеко, то есть, практически недосегаемо.
Покажите пальцем, куда смотреть надо.
понятно, нет? :-))))))))))
Чего нигде в развитом мире нет, не было и никогда не будет. Производством управляет собственник. Лично или через наемных менеджеров.
Ваши представления - фантастика.
Не может быть народной собственности! Народ - это значит никто. У народа нет фамилии. Народ нельзя уволить, посадить в тюрьму. С народа спроса нет - а это значит, что эффективным собственником народ никогда не будет. Этот самый народ будет думать о своем благе, но никак не о благе предприятия, которым владеет, а как следствие, от предприятия скоро останутся рожки да ножки. И ведь не с кого спросить - кто профукал? Народ? Начинаются поиски крайнего....
Согласен, северо-корейскому менталитету либеральные ценности не подходят. А как же быть с южно-корейским менталитетом? Вполне демократическая страна.
Может, и у нас так? Быдлу, тупицам и лохам либеральные ценности не подходят, а людям умным и талантливым, глядишь и подойдут? Не находите?
Почему-то как не столкнусь с "педриотом" - непременно враль.
Совсем недавно было время, когда все работали по 14 часов. Это и есть цена Южнокорейского "чуда".
Насчет Высоцкого В...хамство завистливого быдла
И лицо такое доброе и хитрое-хитрое.
Похоже, какую-то новую гадость придумал.
у меня рука инстинктивно ищет револьвер.
Комментарий удален модератором
А лично вы - со своим лицом? Я вижу, что Шибеко Павел - пышная красивая женщина.
========
"это дело сложное, требующее длительных усилий, но объективно начинать нужно как можно раньше. Сейчас! "
====================
Правда, как всегда передергивает, говоря, что ВСЕ противники Путина
были связаны идеей демократизации...
Ну это и есть умение передернуть, а дальше уже оседлать и попытаться запудрить мозги, скрыв истинную цель.
Эти "соратники" раньше в этом преуспели (поименно и по лично)...
http://liberal.ru/videos/show7
===================================
"В период между 4 декабря и 4 марта всех противников Путина, участников митингов протеста, объединивших людей разных взглядов, связывала именно задача демократизации, наиболее актуальная для нас сейчас. Может быть, это обстоятельство не всеми понимается, кто-то видит более актуальные задачи, но я убежден, что это дело сложное, требующее длительных усилий, но объективно начинать нужно как можно раньше. Сейчас! "
последнем митинге, целы и невредимы.
Не нужна власть детей, а нужна власть для детей. Не нужна власть народа, а нужна власть для народа.
...
Всего этого в России нет. А вы не знали?
Газеты читайте, темнота!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А люди, типа Чурова, поближе? Поздравляю, похоже свой полтинник у Суркова вы срубили!
Милый старичок в правительстве Гайдара не трудился, министром экономики он был при Черномырдине.
Как меня утомили люди вроде вас, не знакомые с фактами и не пытающиеся их узнать (биография Ясина есть в интернете), но при этом пытающиеся что-то утверждать.
Кто-то разваливал промышленность? А о пустых прилавках 80-х не помните? Это было до Ясина.
Спад промышленного произворства наблюдался во всех странах Восточной Европы, переходивших от социализма к рыночной экономике. В Польше (где он был огромный и поляки челночили по России и всему миру), в Чехии, восточных землях ФРГ (бывшей ГДР).
Что, вы полагаете, что и там к власти пришли агенты госдепа? И польские и чешские коммунисты были настолько тупы, что не понимали, что надо сначала наполнить прилавки товарами, а только затем переходить к рынку (как вы рекомендуете). Ведь и в Польше был дефицит и грань голода. С чего "Солидарность"-то появилась?
В том-то и проблема, что без рыночной экономики и частного предпринимательства прилавки не заполнишь.
При переходе к рынку часть заводов (иногда очень большая) неминуемо сокращает производство, а то и вовсе останавливается. Потому, что производит товары, которые не нужны рынку, которые ей предписывал производить Госплан. чтоб начать выпускать что-то новое, нужно время.
И кого, кто предлагал какие-то реформы в начале 90-х, Вы считаете ответственным? Т.е. чьи реформы могли быть более удачными?
(не китайский опыт, у нас он был бы не реален, по крайней мере уже в 90-х).
Или у Вас это просто бла-бла на парковой лужайке?
http://gidepark.ru/community/129/content/1269179
техосмотр отмените, замените акцизом на бензин-больше ездишь-больше платитшь. Всеобщая декларация доходов и расходов-покупаешь Бентлю-откеля дровишки???
землю раздать желающим на ней работать.
Налог на роскошь. Налог на приватизированное (сборы должны идти тольков ПФ).
А фули толку 3.14 ть о выборности??? Она нужна, никто не спорит. Но она то нужна не как фетишь а как средство для достижения .................чего либо!!!
Комментарий удален модератором
Надо требовать от власти проведения вышеупомянутых инициатив. А то ждать пока Бориска в результате выборов получит власть-это долго.
А насчет Немцова во власти - это идея из разряда владеющих умами бабушек на лавочке. Немцов был вице-премьером и министром топливно-энергетического комплекса менее года. С осени 97-го по весну 98-го. Это вы называете "пребыванием во власти"? Что он мог успеть сделать?
Еще короче: ВЫБОРЫ без ВЫБОРА бывают?
Пошли они на фуй! Не можешь срать не мучай жопу! Взялись оне реформы делать. И толку??? Создали олигархат.
мы-не вы! И наша оппозиция при всей своей сволочности не боится рот открывать! а ваши-жополизы!!
Давайте по пунктам...
Если коротко, то без создания объединенной партии, выражающей мнение "протестного" электората легитимное давление на власть невозможно. Именно такая партия сможет участвовать во всех местных выборах, как предлагает автор, инициировать референдумы по пересмотру конституции и по недоверию парламенту и президенту. Проблема одна: смогут-ли договориться между собой "болотные" лидеры.
и из сообществ типа "Совет инициативных групп и граждан Тюмени" партии создавать гораздо проще
http://www.golosa.info/sovet
Так что Ясин прав
Аузан, кстати, предлагал тоже именно такой рост гражданского общества.
Ориентировочно таким же методом планировал действовать МБХ
("Открытая Россия")
- А ШО ЭТО БЫЛО? ШО ЗА ПОКУШЕНИЕ ТАКОЕ? ЧТО Киевское СБУ ничего не знает об этом?
БУ -ГА-ГА
http://gidepark.ru/community/8/content/1264673
Большой специалист о экономике своим очередным спамом вводит в очередное заблуждение нашу заумную общественность, т.к.считает, что взаимотношения можн заиметь в условиях примитивной экономической системы.
Американские ученые обнаружили, что данный ген характерен для представителей народов, которые создали современные демократические общества в Европе и в Северной Америке. В результате они сделали вывод о "генетической природе" либерализма и свободомыслия.
"Мы впервые продемонстрировали наличие тесной взаимосвязи между социально-культурными ценностями либерального общества с тем, как "работает" ген, отвечающий за скорость и характер действия серотонина", - заявила руководитель работ Джоан Чиао.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Много сил уходит, верно, в России на то, чтобы давно очевидное для всего цивилизованного мира утвердить. Например, что люди должны свободно объединяться в партии, выбирать правительство.
Когда же мы будем догонять другие страны, строить что-то полезное, если приходится доказывать, что земля не стоит на трех китах, а либеральная демократия - наиболее эффективный строй? Ведь я мог что-то и более нужное сделать, чем доказывать очевидное.
Комментарий удален модератором
Ворам естественно внушать, что честных не существует. Воровать легче, отпора меньше.
Так и нынешняя власть. Сознательно людей запутывает.
Что же до социал-демократии и идей ее левого крыла...Врать не буду, плохо знаком. Социальная справедливость, конечно, важна. Но она недостижима без свободы СМИ, политической деятельности, то есть, воплощения идеалов либерализма. По-моему, они насущнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас от России им нужна самоликвидация, превращение ее в несколько эмиратов на месторождениях.С управляющими местными менеджерами и полицией. Поэтому Ясин и беспокоится о "самоуправлении". Это позволит отделить нефтяные районы с их эмирами (олигархами) от "паразитов".
(Что и происходит сейчас в Ливии)
Его заботы известно чем кончаются, помним про приватизацию и эффективных собственников. это когда уголовники нанимали теперь уже безработных работяг чтоб вытаскивали из оборудования цветные металлы, а объекты по-ценнее: месторождения и проч - для тусовки более высокого и близкого по крови уровня.
Ясина совесть не берет, он из другого теста человечищ...
**********************
Знатный Бандерлог. Только и он не спал - в первых рядах разваливал
Люди, за которых в массе их слишком долго думал кто-то еще на тему как жить, наконец, начали и думать и высказываться и самоорганизовываться. К сожалению, слишком поздно, иначе перестройка не имела бы разрушительных последствий. А Вы как дятел затрещали про "троллей".
Троллей нанимают те, у кого печатный станок денег, и у кого есть воля направлять мировые процессы в нужное им русло. С нашими "властями" это и рядом не стояло. У нас нет "элиты", чьи интересы совпадали бы с интересами страны. Именно понимание этого и заставляет людей - интересоваться политикой и думать.
У Вас это вызывает панику? Не бойтесь. У настоящих Хозяев, а не у их российской каррикатуры (существующей лишь в воображении Вам подобных) все схвачено и их не воображаемые, а реальные бригады троллей давно работают. Не хватит? наймут хоть полмиллиарда: и троллей и убийц и мирных демонстрантов и всех кого надо, Придется слегка подпечатать бумажек, эка проблема, не привыкать.
Только Вам от этого легче не будет.
И будет всем счастье. Ну, почти всем.
Но, Вам-то, Владимир, на кой хрен подменять демократию демагогией, мы ведь при демагогии второй век живём, а демократию на деле и не видели?
Неужели Вам это непонятно?
Это, дорогой, демагогия! Хуже, чем у Жириновского!
Какое может быть самоуправление и взаимоотношение при примитивной экономической системе?. Только тоже примитивными. Поэтому все его труды в т.ч. и этот при таком мировозрении могут быть только спамом, на который не стоит тратить время.
Шибеко Павел # ответил на комментарий Владимира Копейкина 12 марта 2012, 18:11
=А система настолько примитивна? Рынок, банки, частники - есть.=
Железная логика. Рынок, банки,частники есть, значит есть и есть экономическая система, пусть она примитивна, но мы ее поправим лозунгами,спамом.
Мы ленивы и не любопытны, завалены спамом.Как не впасть в отаяние при виде того, что совершается дома.
Который давно превратился в пособника исполнительной власти и продан на корню интересам олигархов!
Профсоюзы, это позавчерашний день истории.
Поря бы дедушке внуков няньчить а не смешить людей и не позорить седые волосы.
Что касается "бизнеса", то в демократическом государстве его, как такового в том понимании, которое мы видим сейчас, просто не будет.
Ни одного, кто поддержал бы разумные предложения Евгения Ясина, - Одессита и друга М.Жванецкого.
"Ломать не строить", реабилитация больных займет еще минимум век. Поэтому к предложениям уважаемого Ясина, я бы добавил воспитательную и разъяснительную работу, современное преобразование системы образования, с включением в него общественной работы, что называется с пеленок и отказ от общественных дискуссий о прошлом.
Надо сосредоточиться на проблемах и пути в лучшее будущее для людей.
Написал для автора.
Остальных прошу не беспокоиться и не отвлекаться от "конструктивного" поливания автора грязью.
Эти меня не интересуют и вмешиваться в их "плодотворную" работу я не собираюсь.
Прощайте.
Не нужно пропускать его вопросы.
Он ВВП идеи воплощает,
Для них, обоих, всё довольно просто:
Есть только два в России варианта,
Развития, предписанного всем!
Один: воззренья власти оккупанта!
Другой: неправильный, непутинский совсем!
И тут, конечно, им - не нужен Ясин,
С программой, предлагаемой сейчас,
Поскольку он - опасен и ужасен
Тем, кто врагами ныне видит нас.
И наплевать, что для развития страны,
Пути иные, просто, не нужны!
Автор: Я.
Поэтому задача у нас одна - наведение порядка, утверждение законности.
Самый оранжевый в России сейчас Путин. Он блестяще разыграл эту партию антиоранжиста. И Запад ему подыграл. Сейчас все западные лидеры наперегонки поздравляют Путина.
Разграбление России под его мудрым руководством продолжится.
Я требую суда над ним по этой статье и посадке в тюрьму.
Для этого необходимо выполнить требования Конституции РФ о разделе власти.
Избирается - представительная власть.
Назначается - исполнительная до президента РФ включительно
подробнее:
http://tgn42.narod.ru/vlast_naroda.html
Демократический общественно-политический строй, это система управления. Чем? А раз это система управления, то надо говорить не о "демократических институтах" (их вообще нет на свете), а о механизмах и рычагах управления В этом свете термин "политическая реформа" вообще выглядит некорректно Ибо реформа, это смена статуса одной функциональной системы в качественно другую. например, если мы переделаем грузовик в автобус. Но чтобы переделывать, надо иметь этот самый грузовки. Причем, в исправном состоянии. А если его нет? О чем говорит президент своими "политическими реформами"? Просто какая-то пустая трескотня. Еще более непонятен термин "демократические силы". Если нет самой демократии (системы управления), если нет самих механизмов и рычагов, то как можно вести речь о какой-то силе? Такая же пустопорожняя тескотня и с "бизнесом". Что это? Мы это слово употребяем с 1992-го года, но так до сих пор нам никто и не сказал, что же это такое?
Жульнический ерминологический туман
И откуда взялась ты, продажная девка,
Да причем из шалав - за портвейн с анашей,
Ну не правда смешно и звучит как издевка?
Что же сделала ты с неокрепшей душой?
Нет, конечно и сами мы в том виноваты,
Что змеей подколодной в наш дом проползла,
Были слишком доверчивы, словно поддаты,
Мы открыв, допустили тебя до стола.
Ты уселась и плюнула. Плюнула в блюдо,
Оголилась, совсем не стыдясь наготы,
И хозяйка сбежала подальше отсюда,
Вдруг почувствовав, не избежать тут беды.
Хохоча обняла и при детях – взасос,
Против страсти греховной ведь сразу приема
Не найти… Все пошло в этом доме вразнос.
Здесь забыли закон – все трудом достаётся,
Все что ценное было – снесли на базар,
А продажная девка живет и смеется,
И смущает, суля свой передний товар.
Проклят дом! Все обходят его стороною,
Слышал – люд демократией девку зовет…
Да, впускали легко, натерпелись с лихвою,
Горький опыт… Осталось – послать от ворот!
Да направить стопы ненасытной путаны
В мир, откуда пришла в нашу русскую быль,
Но боюсь, прикипел её запах дурманный
Среди наших равнин, где седеет ковыль…
Для этого необходимо выполнить требования Конституции РФ о разделе власти.
Избирается - представительная власть.
Назначается - исполнительная до президента РФ включительно
подробнее:
http://tgn42.narod.ru/vlast_naroda.html
**********************************
Зря вы так на "хорошего" человека. Отчитался он и ,видимо, успешно. Кто бы его продолжал проплачивать без отчета?
Правда похоже устал иудой-то работать, но уходить видно нельзя, контракты такого рода не расторгаются - пожизненные.
Выбросить к чёрту это греческое слово из русского языка.И называть вещи своими именами.А именно-власть наРОДа!
Как привести вдействие эту власть народа? В перву очередь никакого тайного голосования,напротив открытое всенародное и при том поимённое.Тогда будет видно кто ЗА и за что.Этот процесс может занять какое-то время,но не 12 же лет.На время проведения всенародного референдума назначить честных и порядочных людей,прошедших через детектор лжи.Тогда мы что-нибудь и добъёмся к улучшению жизни и справедливого государствауправления,направленного на усиление могущества нашей Великой Родины!
***********************
Никак нельзя. С ними (иностранными словами) легче народ дурить. А без этого никак.
Комментарий удален модератором
Для этого необходимо выполнить требования Конституции РФ о разделе власти.
Избирается - представительная власть.
Назначается - исполнительная до президента РФ включительно
подробнее:
http://tgn42.narod.ru/vlast_naroda.html
А ваше мнение??
Уж лучше бы не раздражал порядочных людей.
С другой стороны, эти "мудрецы" не понимают, что чем больше они вот так выступают, тем отчетливее становится понятным, кто они есть на самом деле - отъявленные враги.
А с третьей стороны, г-н Ясин, кто ты для своего народа, а кто русский философ Ильин, который в т.ч. предсказал эту вашу "демократическую" катастрофу и дал целую программу, как из неё выбираться. Почитай Ильина, теоретик ты не наш, может быть, после это и заткнешься, наконец.
Кто против? Дерьмократы, подобные Ясину, который первым приложил руку, чтобы у ЦБ были такие вот правила. Вражина!
*************************
Пусть почешут в другом месте ...
2. Вы президент фонда «Либеральная миссия». Как это коррелируется с демократией на практике?
3. Вы научный руководитель НИУ ВШЭ, профессор кафедры статистики НИУ ВШЭ. В чём заключались Ваши научные разработки и какую пользу они принесли РФ?
4. Вы член Европейской академии наук, президент Научно-просветительского фонда «Экспертный институт»
почетный профессор Цзилиньского университета (КНР), доктор honoris causa Университета Бирмингема (Великобритания), член комиссии Общественной палаты РФ по образованию и науке (2008 г.). Имея такие регалии, какие Вы предпринимали действия с целью прекратить уничтожение российских образования и науки министром безобразия Фурсенко?
Заранее благодарен за ответы.