ЭКОНОМИКА ВНЕ ИДЕОЛОГИЙ - главная идеология!
Одна из главных проблем современной России, что сторонники, скорее фанатики, очередной религии, а в нашем случае эрзацрелигии (западная протестантская демократия), пришли к власти. Справедливость их утверждения, что свободный рынок определяет всё, государство плохой собственник (какое государство?!), да здравствует наш суд самый справедливый суд в мире и т.д. и т.п. опирается на ИХ Веру и не более. Терроризм на Кавказе, коррупция во власти и т.д. и многое другое есть следствие не соответствия положений Их Веры с реалиями жизни.
"...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." «Ельцин служил нам!» | Forbes.ru.
Реформы Гайдара и его команды, как сторонников эразацрелигии - западная протестантская демократия, опирались на то, как они говорят "во что мы верили", т.е. на ИХ ВЕРУ и не более. И в том, что они были не правы сейчас уже накопилось множество фактов:
"..«Всего за один год, - констатирует Н.Кляйн, - «шоковая терапия» опустошила страну: миллионы россиян из среднего класса потеряли все свои сбережения при обесценивании денег… Уровень потребления среднего россиянина в 1992 году снизился на 40%... И треть населения жила за чертой бедности». Когда люди стали продавать свои личные вещи и семейные ценности, «экономисты Чикагской школы хвалили это как «предпринимательство», признак приближающегося капиталистического возрождения». Программа «шоковой терапии» также включала в себя стремительную приватизацию примерно 225 тысяч компаний страны, принадлежащих государству. Многие из нас помнят время, когда рабочие заводов и фабрик, просыпаясь утром, узнавали, что их предприятие продано. Кому? На каких условиях? Исходя из каких интересов? И главное - при каких гарантиях занятости и заработка? Все эти вопросы оставались без ответа...."
http://rian.ru/authors/20100624/249816251.html."...«Когда стало уже невозможно скрывать неудачи «шоковой терапии в России, появились разговоры о русской «культуре коррупции», а также размышления о том, что россияне «не готовы» к подлинной демократии из-за долгой истории авторитарного правления». Однако «эти скоротечные грязные сделки на каждой стадии активно поддерживал Запад, надеясь как можно быстрее завести экономическую машину. Спасение нации на основе жадности - именно это стояло в планах русских «чикагских мальчиков» и их советников вслед за полным разрушением российских институтов»..."
http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html."...Что, как и за сколько покупали в России? Канадская журналистка приводит сухие цифры, нам, конечно, «хорошо известные» (дежурная фраза многих отечественных политологов), но совершенно неосмысленные (в первую очередь нашими политологами). 40% нефтяной компании, «сопоставимой по объему с французской «Тоталь», были проданы за 88 млн. долларов. В 2006 году объем продаж «Тоталь» составил 193 млрд. долларов. «Норильский никель», производивший пятую часть никеля в мире, был продан за 170 млн. долларов, его прибыль вскоре составила 1,5 млрд. долларов в год. Нефтяная компания «Юкос», распоряжавшаяся объемами нефти больше, чем во всем Кувейте, была продана за 309 млн. долларов, но очень быстро ее ежегодная прибыль составила 3 млрд. долларов. Наконец, «нефтяной гигант «Сиданко» оценили в 130 млн. долларов; два года спустя на международном рынке стоимость сделки составила 2,8 миллиарда. Гигантский военный завод был продан за 3 млн. долларов (!) - по цене загородного дома в Эспене»...."
http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html.
Кризис 2008 года, в котором был виноват Частный бизнес, был остановлен только Государством. И тем более в России. При желании Власти в России вся крупная собственность могла быть возвращена государству в силу неспособности Частного бизнеса и, отсюда, неэффективности противостоять кризису.
Что опровергает доводы и "мантры" приверженцев эрзацрелигии: западная протестантская демократия! Но никто не отвергает частный бизнес, но Он не есть ВСЁ!
Кесарю кесарево и богу богово - вот что должно определять ВЛАСТЬ в России. Государство не Бог и экономика должна быть вне идеологии, какой бы привлекательной эта идеология не была. ЭКОНОМИКА ВНЕ ИДЕОЛОГИЙ - главная идеология!
У философов современности есть путаница между: национальное государство, нация-государство, государство-нация, корпоративное государство, государство-корпорация, корпорация-государство и т.д. Почему столько путаницы, "the smoke on the water"? Почему?
Что ни у кого не хватило смелости выделить государство-корпорацию как экономический субъект с только ему присущими сервисами и инфраструктурными подкорпорациями?!
Нет! Это инструмент, даже ЭСКАЛИБУР в жестких справедливых руках! И его бояться не в действительности, а на уровне подсознания, инстинктов!
Со времени распада Византии идет атака частного на то, что принадлежит обществу, на общее. Чтобы было легче приватизировать функции государства, и была придумана современная демократия с её красивыми лозунгами, с её гражданской религией. В реальности же прикрывающими суть: ПРИВАТИЗАЦИЯ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА, т.е.
приватизация частным общего. Для этого и сделали из государства современного аморфного монстра. И этот аморфный монстр тщательно оберегается! Идет совместный вой, как в России и во всем мире: Нет ничего лучше демократии!
Но выделить необходимо было по отношению к чему-то. И это что-то есть нация-корпорация-государство как форма организации нации-корпорации – российской общины на новом уровне развития общества. И не понимание этого господами реформаторами во главе с господином Гайдаром привело к тому, что мы сейчас имеем. Вопрос: а было ли непонимание? Или скорее всего этими людьми двигали личные обиды, которые они прикрывали красивыми лозунгами, а может еще что-то! Например: взять состояние некоторых министров-реформаторов! Деды собственность отобрали для того, чтобы внуки потом её себе прибрали, парадоксы истории! Напоминает такой отложенный грабеж, не так ли?! Но это примитивный взгляд на современную российскую действительность и он есть суета сует.
Что есть СССР?! Это подготовка к новому, а не возврат к старому. И это новое есть нация-корпорация-государство! Каждый нормальный человек должен понять простое, отбросив идеологию, как мобилизующую силу, жертвы, отдав им должное, что СССР нам подготовил. Отодрав общество в 1917 от частного, обобщив, он подготовил нас к переходу к обществу более высшего уровня: нации-корпорации-государству!
Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а регресса. Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Это инфраструктура по отношению к новым технологиям, технологическому бизнесу, т.е. тому что создает частное. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурента в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ! Для этого нам и нужна нация-корпорация-государство с социальной мобилизацией общества на основе справедливого порядка!
Государство должно стать Частным, но не в интересах отдельных личностей, а в интересах Всех. Нужно исключить бизнес на государстве в интересах отдельных личностей. Каждый гражданин есть акционер своей Родины. Через управление своим счетом гражданина-акционера - управление государством! Не важно кто председатель колхоза: коммунист, демократ, либераст и т.д. Экономика вне идеологий.
Есть доход гражданина-акционера есть председатель колхоза, нет дохода - нет председателя!
Объединяющей НАЦИОНАЛЬНОЙ РУССКОЙ ИДЕЕЙ должен быть СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК!
Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Государственный чиновник есть наемный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера.
В акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны - этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса. Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т.д.) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.
Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательное, так и коллективное, особенно в России с ее общиной. Поэтому нация-корпорация - акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-корпорация или акционерная община, состоящая из граждан-акционеров нации-корпорации-государства Россия.
России нужен новый путь: "Россия. Третий путь."
http://gidepark.ru/user/1339490619/content/957325. P.S.:
О НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЕ:
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Комментарии
Совокупный уровень государственного долга в развитых странах в этом году впервые после Второй мировой войны превысит 100% ВВП, прогнозируют в МВФ. При этом рост объема задолженности и повышение процентных ставок сделают стоимость обслуживания обязательств непозволительно высокой. Чтобы выйти из затруднительного положения, власти ведущих стран мира позволят раскрутиться маховику инфляции.
ДОЛГОВ ВЫШЕ КРЫШИ....." http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/world/562949979958852.
Фальсификация выборов 2011 года - итог и фиаско партноменклатурной контрреволюции 1991 года. Партноменклатура в 1991 году пытаясь сохранить своё место под Солнцем, а современная элита практически полностью бывшие коммунисты и комсомольцы, отпустила современных "крестьян" с барщины на оброк (НАЛОГИ), сохранив за собой уже наработанную и созданную за годы Советской власти непомерным и мужественным трудом общенародную собственность. В 1991 году мы получили не революцию, а реставрацию режима (строя), который был в России до 1917 года в осовремененном виде..."Фальсификация выборов 2011 года - итог и фиаско партноменклатурной контрреволюции 1991 года. http://gidepark.ru/community/1039/content/959280
ЗАКОН ПАРКИНСОНА – ЕФИМОВА
http://hrapov.narod.ru/new/sun_and_we.htm
Т.е. правящая элита каждые 40 лет должна полностью обновляться
Духовность концепции нации-корпорации-государства заложена в экономической основе концепции: НЕ ПОЖЕЛАЙ ДОБРА БЛИЖНЕГО СВОЕГО!
Т.е. не налоги, в чём ложь демократии - в пожелании добра нашего через налоги, а оплата нами сервисных услуг государства на страховой основе.
В этом есть суть концепции нация-корпорация-государство!
"Россия. Третий путь." http://gidepark.ru/user/1339490619/content/957325.
Отличаются эти полюса ролью государства в управлении экономикой.
Для России изобретать 3-ий путь не надо, в XX веке всё уже было изобретено!
http://gidepark.ru/community/603/content/823972
20 век - это зерна, коконы. В этих коконах сложное.
1. Западная протестантская демократия - рентабельность, креативность и инициатива частного, разработка корпоративного управления и т.д.
2. СССР, коммунистический Китай, страны социализма - рентабельность ОБЩЕГО. Со своим сроком окупаемости, возврата средств, плановым подходом, воспроизводством общего(народа, его общей собственности) и т.д.
3. Фашистские государства, Гитлеровская Германия (без евгеник, расовых теорий, концлагерей и т.д.) - семейная политика, воспроизводства нации, инженерный гений, грамотное sexity и т.д.
4. Ортодоксальные религиозные государства, мусульманские государства - отношение к деньгам не как к средству закабаления, а совместное инвестирование, совместные риски, отношение к налогам как к пожеланию добра ближнего, отношение к нравственности и т.д.
Хорошее в плохом!
Сложное в простом!
Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нации-корпорации-государства!
Т.е. уже в 20 веке оно новое государственное устройство было нам показано.
Ещё раз - ХОРОШЕЕ в ПЛОХОМ, СЛОЖНОЕ в ПРОСТОМ и "образ кукурузного стебля заключен в зерне."
Хорошее и плохое вместе.
Кризис...
Новое оно стоит всегда по своему развитию и сложности выше старого. Оно проявляет своё рождение в крови, в боли, в крике...
Т.е. первичное проявление нового плохое, мерзкое..
Но "образ кукурузного стебля заключен в зерне", в твердом, в невзрачном зерне - бабочка в коконе.
Нация-корпорация-государство уже родилось, хотим мы этого или не хотим. Мы уже видели и видим его первичные проявления!
Нация-корпорация-государство - это справедливый порядок, это цивилизация, которую мы заслужили!
рентабельность ОБЩЕГО - Хорошо сказано!
А конкретно можно?
Время требует НОВОГО!
Другое дело - общинные отношения и культура. Или отношения и культура КАК в общине. Об этом можно поговорить. Т.е. что сделать, что бы такие отношения вернулись.