Богатые люди более жадные и часто наглее бедных
На модерации
Отложенный
Группа американских и канадских ученых-психологов из Университета Беркли и Университета Торонто провели несколько экспериментов социологического характера, которые наглядно подтвердили то, что давно замечено народом: богатые — жадные и наглые.
Как сообщает NEWSru.com, результаты, полученные в ходе исследования, опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
В ходе одного исследования проводились наблюдения на перекрестках Сан-Франциско с оживленным движением. Результат показал, что чаще всего нарушают правила дорожного движения и реже уступают дорогу пешеходам на переходе владельцы дорогих автомобилей.
В ходе другого эксперимента группе добровольцев, в которую входили люди с разным уровнем дохода, было предложено сыграть в кости, ставка составляла 50 долларов. Наблюдения показали, что более состоятельные игроки, для которых эта сумма не была значительной, жульничали в три раза чаще.
При проведении следующего исследования выяснилось, что работодатели, имеющие более высокий социальный статус, на собеседовании с претендентами на должность, которая вскоре должна быть сокращена, чаще других утаивали информацию о реальном положении дел.
Одним из самых наглядных стал эксперимент с конфетами. Было известно, что сладости предназначались для детей из соседней комнаты. При этом более состоятельные люди брали из коробки в два раза больше конфет, чем менее обеспеченные.
Также было выявлено, что порог этичности у людей снижается даже в том случае, когда они в ходе эксперимента просто представляли себя более богатыми и успешными, чем были на самом деле: например, они с большей охотой утаивали деньги, если официант в кафе, ошибившись, приносил больше сдачи.
Ученые считают, что, владея большими ресурсами, богатые люди менее зависимы от остальных членов общества и поэтому меньше задумываются о последствиях своих действий для других, а неэтичное поведение при достижении большего богатства и веса в обществе становится «вечным двигателем», все более увеличивающим неравенство между богатыми и бедными.
Комментарии
Я, например, вообще не вижу разницы между жадностью и наглостью у богатых и теми же чувствами у бедных. Просто исследования проводились в уже сформированном обществе развитого потребительства и эгоизма, которое законами своими больше напоминает уже Закон Джунглей, чем Закон Божий.
Возьмем пример. Нормальный человек, которому нужно средство для передвижения, вне зависимости от своего материального положения, выберет себе оптимальный вариант автомобиля с минимальной стоимостью его эксплуатации и максимально удовлетворяющий его главной цели - перевозки необходимого количества людей и грузов. В данном случае это будет человек, честно зарабатывающий себе на жизнь, имеющий и ценящий в своей жизни прежде всего то дело, которым он приносит обществу пользу.
Человек же, воспитанный в духе общества развитого эгоизма, в котором, собственно, и происходили исследования, уже НЕ является Человеком в полном духовном смысле этого слова, ибо он впитал и живет по животным Законам Джунглей, главный из которых "если не ты, то тебя...".
К сожалению, не избежало этого бездуховного "западного пути" и наше общество. Поэтому и оцениваем мы любого богатого, как потенциального вора и ублюдка. И в этом нет ничего удивительного, ибо богатство и атрибуты богатства - это, согласитесь, несколько разные вещи. В Америке очень много миллионеров, людей ещё старой формации, которые честно заработали свои деньги. Так вот, все они, как правило, ходят не в "атрибутах" богатства, а в том, в чём им удобно: в потёртых джинсах, на проверенном годами старом автомобиле (например, просто потому, что там сидения наилучшим образом подходят для их спины)...
Когда у меня появляются деньги, я веду себя точно так же. как и в период безденежья.
Я - единица из миллионов.
Выходит, не деньги влияют на человека, а человек на деньги.
Комментарий удален модератором
У японцев матрёшку переняли, у китайцев самовар...
жертвами собственников - африканских приматов,
а безработным - жертвами чиновников-африканцев,
-и приравнять термин "население красного пояса" к геноциду этого населения,
-паск..ды чиновники и собственники едят апельсины, жрут рябчиков,
а остальных почиют грубой пищей из макарон и картошки,
при этом скалят свои зубы или злобно шипят,
конечно медленно вращаются колеса истории,
но все равно рано или поздно они сотрут в порошок данных орангутангов
Разве не так?
Не то фотографию попросить, чтобы беседовать бессонными ночами не с "птичкой" на бирюзовом фоне, а с человеком. )))
Посмотрел источник - все верно в который раз, это западные импотенты от науки.
Группа американских и канадских ученых-психологов из Университета Беркли и Университета Торонто провели несколько экспериментов социологического характера, которые наглядно подтвердили то, что давно замечено народом: богатые — жадные и наглые."
"
Это - что касается богатых. Наглостью, опять же ИМХО, они пытаются задавить искру совести, которая ещё осталась в них, а некоторые прикрывают наглостью собственное ничтожество.
Наглость бедных ничем не отличается от наглости богатых, только встречается чаще.
Я жадный?
Как начиналась Мировая Диктатура: смычка капитала и религии.
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/422861
Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры - и Нелюдей (слово Не пастыря) http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy_2-12-2011.shtml
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/857090
Древние Знания - На Службу Современности_Часть 14 О пчелах и трутнях - в том же старом зеркале прикладной философии
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/kamenskiy7-12-2011.shtml
Богатыми становятся более жадные и наглые, а чтобы удержать богатство, их детям надо унаследовать эти качества.
Это же очевидно.
А объяснение ставит всё с ног на голову . Богатство - не столько причина беспринципности и наглости, сколько следствие (хотя и обратная связь есть, конечно)
Кто сказал ученым, что в расфуфыренном авто обязательно едут именно богатые?
Только нувориши пускают пыль в глаза, настоящие богатые совершенно разные.
Для чистоты эксперимента не у тарелки с конфетами надо было стоять, а хотя бы обработать статистику по кражам и грабежам и сверить с инфой по налогам.
Тогда будет видно, где спалился настоящий богатый, а не тот, кто хочет казаться таковым.
Мелкое жульничество при игре в карты пошло в зачёт, а деньги, потраченные на благотворительность и пр., нет.
Не самое корректное исследование.
Вызывает недоумение упрямство власти, видящей будущее страны в частном бизнесе и его капитанах - олигархах-комсомольцах, сейчас уже подумывающих и о политике.
Российский же менталитет таков, что народ работает и живёт в артелях, бригадах, общежитиях, коммуналках... - в коллективах.
Во всех холодных странах жизнь индивида слишком зависит от поддержки окружающих людей, от взаимопомощи.
Вот почему идеи коммунизма в России упали на благодатную почву и развились.
Человек - существо социальное. Частный же хищнический бизнес ( "грэбъ до сэбэ" - укр.) не есть свойство народов России.
Благоприятное развитие России возможно лишь при гос. капитализме, который успешно существовал в СССР под маской "социализма".
Назад, в будущее...
А на дороге, от "жигулёнка" реже дождёшься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ссылка http://onlainfilm.ucoz.ua/load/dukh_vremeni_3_sledujushhij_shag_smotret_onlajn/12-1-0-5517
Однако, я способен вам объяснить некоторый аспект по предложенной теме, который вы прочитаете чуть ниже. Но это будет несколько длинновато. Сожалею, но по другому не получается
Продолжение следует.
"Деньги идут к деньгам" - получение первоначального капитала любым способом -наследством, случайным выигрышем, грабежом, кражей или аферой - помогает далее его приумножению, ставя в неодинаковые стартовые условия "бедных" и "богатых". Ведь не для кого не секрет, что - "Бизнес - это искусство обмана" и еще - войны. Всегда можно найти кого обмануть
так, чтобы все выглядело "по честному", или по крайней мере - почти.
Чем ты более искусный обманщик и чем меньше у тебя "предрассудков относительно
морали" - при наличии некоторого кругозора и ума - тем больше у тебя денег, как
правило. Коммерческая тайна, ноу-хау, несовершенная конкуренция, промышленный шпионаж, а иногда и заказные убийства президентов, недружественное поглощение - вот основы экономики современного мира, а отнюдь не их противоположности - деловая честь, взаимная открытость и доступность ключевой производственной информации.
Продолжение следует.
Можно быть "очень плохим" человеком, но очень успешным бизнесменом. Капитал, нажитый торговлей наркотиками можно "отмыть" и ты - такой же уважаемый человек, как тот, кто делает например хорошие программы для домашних компьютеров. Интуитивно понятно, что один человек не может превосходить своими достоинствами миллион среднестатистических других людей. Однако капитал в десятки миллиардов долларов - одного "богача" - может быть больше чем у миллиона человек из скажем российской или китайской глубинки. С другой стороны, Размер капитала, заработанного человеком к зрелому возрасту имеет отрицательную
корреляции с качествами личности, необходимыми для гармоничной жизни в обществе
будущего - честности, бескорыстной дружбы и любви ко всем другим людям. Проблема не в том, что иметь много денег - это плохо. Проблема в том - как эти деньги были получены.
Продолжение следует
Если бы в бизнесе никто никогда никого не обманывал и все сделки проводились бы на основе одинаковой взаимной выгоды сторон без нанесения ущерба третьим лицам - то количество денег вполне бы соответствовало мере труда, ума и других положительных черт их собственника. НО! К сожалению это - фантастика. Однако, даже в этом фантастическом случае размер личного капитала - весьма однобокая характеристика его обладателя. Многие люди работают не покладая рук, производя легко конвертируемые в деньги продукты труда. Другие же склонны к не менее важной деятельности, но с гораздо более низкой "ликвидностью" ее результата.
Кроме того, решение не всех мировых проблем даёт прямой доход. Часто наоборот, решение самых важных - не даёт, а отнимает. Например - воспитание детей, экология и соблюдение ограничений, весьма полезных для общества в будущем, но требующих дополнительных затрат в настоящем.
Продолжение следует
Кроме того, самые "человеческие" черты человека, больше всего отличающие его от
животного - вообще находятся в другой, нематериальной плоскости - в отличии от
всего того, что связано с деньгами. По многим современным оценкам из-за погони за прибылью, потребителем и т.п. даже не принимая во внимание военные расходы 90% труда людей тратится не на создание ценностей, а фактически на ветер - рекламу, искусственное ограничение времени жизни новых изделий, битву с конкурентами, НИР и ОКР того, что уже известно, но скрывается и т.п. А с учетом военного бюджета - 99% (правда часть военных расходов иногда отыгрывается грабежом побежденного противника, если его армия была значительно слабее... иначе - наоборот, получается еще больший ущерб). 1% созидательной эффективности труда - это и есть реальная цена существования "либерально-демократического" общества потребления нашего сегодняшнего мира.
Окончание следует.
То, что деньги - не единственный побудительный мотив для квалифицированного труда множества людей - доказывает существование и прогресс таких продуктов высоких технологий, как операционная система GNU Linux, компилятор GCC и другие компьютерные изделия, созданные бесплатно частным образом для всего мира. Не надо быть пророком, чтобы понять, на чем может базироваться иерархия людей в
этих разработках, да и вообще - в любом труде в обществе будущего. Это - авторитет каждого отдельного человека в какой-либо области человеческой деятельности - степень доверия других, пропорциональная успешному труду. Вот, примерно, таким образом, будет развиваться социум дальше. А это уже социалистические и коммунистические основы и их развитие и самосовершенствование в продолжительном времени.
Смотрите ниже дополнительную информацию..
Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110.152.949.760.000), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты.
С уважением guenplen