Кто такой "народ" из Конституции?
Полно парадоксов таится в природе,
и ясно один из них видится мне:
где сразу пекутся о целом народе,
там каждый отдельно - в кромешном говне.
Игорь Губерман
Ефим Андурский написал статью, в которой удивлялся парадоксам обязательного пенсионного страхования. В частности – обязанности пенсионеров и инвалидов платить взносы в Пенсионный фонд, если они становятся индивидуальными предпринимателями. Я предложил Ефиму обсудить парадоксы более широкого плана, парадоксы государственного принуждения в интересах народа, и у нас получился следующий диалог:
Я. Есть более общий вопрос, нежели тот, который Вы ставите. Справедливо ли принуждать взрослых, самостоятельных людей, которые не нарушили ничьих прав? Зачем, например, принуждать такого человека или его работодателя платить взносы в Пенсионный фонд, если ему без Пенсионного фонда и без его пенсий хорошо.
Ефим. Потому что государство нас считает рабами, а себя - господином.
Я. Мне кажется, что ситуация гораздо хуже, чем Вы её рисуете.
Народ сам ведёт себя по-рабски, когда требует государственной халявы, а государство лишь подыгрывает народу, потому что боится возражать ему прямо.
Ефим. Можете пояснить, что такое народ, с точки зрения права?
Я. Слово "народ" вряд ли может иметь смысл с точки зрения права. Я употребил его в смысле "большинство людей".
Ефим. А как быть со ст. 3 Конституции РФ, согласно которой носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ?
Я. Современные конституции, включая нашу, российскую, - это не право, это плохая поэзия, лживая и напыщенная, выдающая себя за право.
Ефим. Есть смысл обсудить это в наступившем году. Вы можете написать статью для "Клуба интеллектуалов". И сформулировать ряд вопросов. Например, что это такое на самом деле - российская Конституция? Откуда она взялась? Что собой представляет? Кем и для чего предназначена? И, наконец, почему мы обязаны следовать этому "поэтическому" сборнику деклараций?
С Новым годом!
Я. Спасибо, Ефим. Напишу. Но для начала опубликую наш диалог.
Комментарии
Слово русский в конституции встречается всего один раз - при упоминании государственного языка, и всё.
По конституции, в Российской Федерации нет русских. Нет ни слова о русском народе. ПОЧЕМУ??
Многонациональная? Дак права национальных меньшинств занесены в конституцию. А про русских нет ни слова.
Нас 82%---------по уставу ООН----Если 66% СТРАНА МОНОНАЦИОНАЛЬНА!
Пенсионер становится ИП, значит ему не хватает пенсии.
"Зачем, например, принуждать такого человека или его работодателя платить взносы в Пенсионный фонд, если ему без Пенсионного фонда и без его пенсий хорошо."
Что теперь, пусть от нее откажется? А если его предприятие прогорит? А так хоть пенсия этого пенсионера будет хоть и немного, а расти. Или что- то не так, Я?
Все верно. Что ни натворит власть, народ вынужден выносить....