13.11.2017 03:00

В Крыму поддержали отмену указа 1954 года о передаче полуострова Украине

На модерации Отложенный

В то же время чиновник считает, что такие меры не остановят «политические игры и риторику вокруг Крыма» со стороны западных стран.

Фото: pixabay.com

Вице-спикер парламента Крыма Ремзи Ильясов поддержал идею отменить указ президиума Верховного совета СССР от 1954 года, согласно которому полуостров был передан Украине. Он отметил, что идея имеет право на существование и России не нужно доказывать то, что Крым российский.

«Крым является составной частью Российской Федерации. Это реалии, которые не подлежат обсуждению», — приводит слова Ильясова РИА Новости.

Ранее член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил, что акты 1954 года необходимо аннулировать.

Крым вошел в состав Украинской ССР указом президиума Верховного совета СССР от 19 февраля 1954 года. Полуостров вновь стал российским в марте 2014 по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя.

Источник: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711071214-pfrb.htm?utm_source=smi2

13 62 523

Всё о политике. Полит Клуб. Я ру.

1053 участника

Смотрите также

Что-то несколько лет назад никто не вякал за отмену указа о передаче Китаю остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский или шельфа Норвегии. Даже пикета не было, не говоря о протестном митинге

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91499907

Вот Вы и вякнули.

2 Ответить Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91499918

Есть документы?

А по теме - дурацкая затея. Указ был формальным. При переходе крыма нам - юр силу потерял.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Сергиенко Владимир

2017-11-13

# 91499972

Сергей БАБУРИН стал одним из главных инициаторов Постановления Верховного Совета России о незаконности решения 1954 года передать Крым в состав Украины и Постановления о российском статусе Севастополя.

http://an-crimea.ru/page/news/157326

2 Ответить Экспертное мнение

Oleg Kuzovitkin ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91500094

А что надо было делать-менять русло р.Амур?

-1 Ответить Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Oleg Kuzovitkin

2017-11-13

# 91500208

И шельф в Баренцевом море заодно. Про географические координаты не слышали ?

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91500268

Как не вякал?? Не просто "вякали", а боролись против того, чтоб стать разменной монетой для Украины! Помните, когда американцы приплывали на смотрины в Крым, крымчане потребовали убраться восвояси, потому, что Крым советский, и потребовали отменить указ Хрущёва! А пиндосы стали указывать, что надо закрыть не то локатор, не то антенну! Тогда жители заблокировали американцам выходы из гостиницы и перекрыли канализационные стоки! Через два дня заключения в таких условиях, американцы сдались, были доставлены под охраной на своё судно и сразу отбыли из Крыма! Кстати, Хрущёв, самый непопулярный политик в Крыму! Ни одного доброго слова! Даже от татар!

2 Ответить Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Елена Николаевна

2017-11-13

# 91500317

Никто не вякал против передачи Китаю острова Тарабаров и половины острова Большой Уссурийский

1 Ответить Экспертное мнение

Слава КП ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91500329

Почему же ты, иудей, так радеющий за Рассею, не вышел тогда с плакатом к Кремлю и не насрал на пути следования президентского кортежа?

-2 Ответить Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Слава КП

2017-11-13

# 91500360

Насрать в подъезде это прерогатива Обамки

1 Ответить Экспертное мнение

Слава КП ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91500537

Не увиливай! Взялся радеть - должен вплоть до сдохнуть! Такова судьба всех "радетелей“!

-2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Мелман Манкевич

2017-11-13

# 91500907

А про передачу Штатам Аляски и Калифорнии вообще никто не говорит.

ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ! :))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Роман

2017-11-13

# 91498731

Эти ребята в своих настойчивых попытках оправдать крымскую авантюру начинают напоминать Паниковского, бегущего с украденным гусем...

0 Ответить Экспертное мнение

Рамон ответил Роман

2017-11-13

# 91499033

Крым никогда не был хохляцким и не будет.

7 Ответить Экспертное мнение

Oleg Kuzovitkin ответил Роман

2017-11-13

# 91500112

А этого Гуся где вы взяли-у России стыбздили?

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Роман

2017-11-13

# 91500482

А вы, ребята, получив на дурняка Редчайшую Жемчужину, не смогли её оценить и сохранить, предпочли навозную кучу! Эх, ромы, эта драгоценность не для вас!

2 Ответить Экспертное мнение

Рамон ответил Елена Николаевна

2017-11-13

# 91506015

Переадресуйте это скакуасам.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

vasiliy piterskiy

2017-11-13

# 91498762

ДАВНО надо было это сделать

но как порешали вопрсо с возвратом Крыма России.

ни США ни Европа ,до сих пор

очухатся не могут,от злости из себя выходят..

а умные страны,в тихоря ,аплдируют

России

5 Ответить Экспертное мнение

Ал Алов ответил vasiliy piterskiy

2017-11-13

# 91499400

Да, давно пора признать эти акты 1954 нечтожными, как противоречащие Конституции - основному закону государства СССР. А РФ - продолжатель и правопреемница СССР, что признано ООН

..... но удивляет, что не чухнулись более ТРЁХ ЛЕТ !

Где российские юрисы ?! КС сам Конституции собственного государства изучает?!

А ведь пи.....жь Запада был бы тише, а гадостей меньше !!!

3 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91499886

Верховный Совет СССР еще в 1990 г. (если память не изменяет) отменил этот указ.

2 Ответить Экспертное мнение

Август Хеппийцик ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91500281

Да, изначально следовало поднимать эту тему, что реабилитации репрессированных коренных народов Крыма в СССР и не было. Если остальным народам хоть что-то возвратили из награбленного, то Крым тогда оказался вдруг украинским, то есть "за границей", и люди остались бомжевать за границами с запретом въезда на свою родину. Вроде бы как достаточно было бы поднять эту страницу истории СССРа для западных любителей украинского эпоса, однако же почему-то этого не происходит, кто-то из властьпредержащих боится поднимать тему репрессированных коренных народов.

0 Ответить Экспертное мнение

vasiliy piterskiy ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91506789

+++++++++++++++++++++

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

slavaor2010

2017-11-13

# 91499049

Если в Украине декоммунизация, хохлы сами должны были принять отмену этого постановления. Но у них какая-то декоммунизация выборочная - что им выгодно, то они не декоммунизируют.

7 Ответить Экспертное мнение

Oleg Kuzovitkin ответил slavaor2010

2017-11-13

# 91500202

Все впереди у Хохлуто,уже превратились в большой Хутор,процесс в расцвете,а вот в Эстонии стали Репу чесать,узнав что ж\дороги надо разбирать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Кукин

2017-11-13

# 91499204

Вопрос надо решить в Международном Суде ООН.

Инициатором должна выступить Украина.

Решение этого Суда , по Уставу ООН, окончательное и обжалованию не подлежит.

Это раз и навсегда прекратит все споры.

-1 Ответить Экспертное мнение

Ал Алов ответил Василий Кукин

2017-11-13

# 91499485

Продолжатель и правопреемник СССР - Россия.

Украинская ССР была её частью. И Крым был её частью. Передача актами 1954 НЕЗАКОННА.

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91499567

кто сказал?

по этому вопросу даже решения Конституционного Суда РФ не было.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91499956

В суде окажется незаконным и неконституционным распад СССР. И кранты вашей 404.

Еще и аннексия Крыма Украиной в начале 1991 года.

2 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Василий Кукин

2017-11-13

# 91499978

С какой стати это должен решать суд ООН? Передача одной территории в административное управление другой внутри единого государства является внутренним делом этого государства. Если вы передвинули шкаф из одной комнаты в другую это не значит, что этот шкаф стал собственностью вашей тещи, которая живет в этой комнате. Он остался как прежде вашей собственностью и привлекать соседа, чтобы он решил кому будет принадлежать это имущество не имеет никакого юридического обоснования. Украина была частью единого государства, а не независимым государством.

4 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Василий Кукин

2017-11-13

# 91500006

Указ о присоединении Крыма к Украине был отменен еще во времена Горбачева.

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg Kuzovitkin ответил Василий Кукин

2017-11-13

# 91500230

Тебя самого скоро из дома дети в внуки выселят за долги и развал страны.

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Алов ответил Игорь Колесников

2017-11-13

# 91500872

Не знал......

А чё спит КС ?! Госдура?

Тогда вааще вопрос Крыма НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!

0 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Ал Алов

2017-11-13

# 91502657

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Игорь Колесников

2017-11-13

# 91508849

так почему же сейчас в думе об этом снова говорят?

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Oleg Kuzovitkin

2017-11-13

# 91508857

если не остановлю развал - то твоя правда - выгонят

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Алов ответил Игорь Колесников

2017-11-13

# 91509293

Спсб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Василий Кукин

2017-11-13

# 91510508

Это не компетенция КС.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Петр Великий

2017-11-13

# 91499253

Умора полная.

Решили издать указ об отмене указа о перекладывании

личного имущества из одного кармана в другой.

Костюм порвали, теперь собачатся о том,

чьи были карманы...

)

3 Ответить Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91499670

Почему бы не отменить Указ несуществующего Верховного Совета несуществующего СССРа решением парламента, например, Республики Островов Мумба-Юмба. Юридическая сила будет идентичной.

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91500038

РФ является правопреемницей СССР, поэтому вправе отменять принятые ранее решения СССР.

3 Ответить Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91500265

Указ не будут отменять, его следует признать незаконным, как принятый в нарушение Конституции СССР, действующей в 1954 году в части установления границ и порядка определения территорий между союзными республиками Союза Советских Социалистических республик.

2 Ответить Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Виталий Шатилов

2017-11-13

# 91500823

На основании какого закона? Какой страны?

1 Ответить Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Игорь Колесников

2017-11-13

# 91500848

Это касалось лишь долгов как СССРии, так и СССРских долгов в обмен на зарубежное имущество СССРии, в основном дипломатической недвижимости и земли под нею.

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91502872

13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР. Это не только долги, но и международные договоры, заключенные в рамках международных организаций (ООН, ЮНЕСКО, МОТ, ВОЗ, договоров по европейской безопасности и проч.), т.е. речь идет о всеобъемлющем обязательстве страны, как правопреемницы СССР. Если вы принимаете на себя роль правопреемника, то вы таким образом де-юре и де-факто принимаете на себя не только обязанности, но и права лица, правопреемником которого вы являетесь.

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91502947

1 Ответить Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Буржуй Буржуйский

2017-11-13

# 91508888

На основании Конституции СССР 1936 года.

2 Ответить Экспертное мнение

Ал Алов ответил Виталий Шатилов

2017-11-13

# 91509338

Признать ничтожным, всё верно!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Ольга Колесник

2017-11-13

# 91499898

Это было бы правильно....

Помню, что в 54 году в России очень возмущались, что Крым, как коробку конфет подарили Украине, не спросив никого..... Громко об этом не говорили, но негласного возмущения было много. С какой стати?!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ольга Колесник

2017-11-13

# 91499939

Попробовали бы возмутиться, сразу вместо Крыма - Южный Берег Северного Ледовитого Океана.

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg Kuzovitkin ответил Ольга Колесник

2017-11-13

# 91500267

Буржуй-у вас скоро в квартирах как на Ледовитом океане будет-жди.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2017-11-13

# 91500120

надо не указ отменять а укрию

1 Ответить Экспертное мнение

Шип

2017-11-13

# 91500141

Там не в указах дело, указы это следствие. Прежде были приняты постановления:

Верховного Совета РСФСР;

Верховного Совета УСССР;

Верховного Совета СССР:

Кроме того, Указ был утвержден законом Верховного Совета СССР.

1 Ответить Экспертное мнение

правый левый ответил Шип

2017-11-13

# 91500478

Брехня, Президиумы там всё мутили, а они, по Конституции, не компетентны были что-либо передавать, ну не были им даны такие полномочия, хоть ты тресни.

3 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Шип

2017-11-13

# 91500703

В ТОМ то и дело, что приняты были постановления ПРЕЗИДИУМА, а не постановления ВЕРХОВНОГО СОВЕТА! А по Конституции должны быть постановления ВЕРХОВНЫХ СОВЕТОВ! Пустячок? Нет -- преступление, называется СГОВОР! Потому, что как такового заседания президиума тоже не было! Заинтересованными были Хрущёв и Воротников, пятеро членов были не согласны, но на них надавили, кого не смогли сломать - уволили! Фактически, были просто подписаны незаконные постановления!

2 Ответить Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Елена Николаевна

2017-11-13

# 91500879

Вообще-то это было одно государство до 1991г и все были гражданами СССР, а вот референдум 1991г для АРК был не легитимным,т.к там не было 2/3 голосов жителей Крыма

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Павловский

2017-11-13

# 91500924

В рашке нет ни медицины, нет науки, нет промышленности, но зато навалом дебилов, в простонародье называемые долбоебами

.Дебилы, а вы тогда требуйте возврата Аляски, Финляндии,Польши. ведь они тоже когда то в древности принадлежали рашке, правда царской.

1 Ответить Экспертное мнение

Anya Moon

2017-11-13

# 91502713

Россия - страна с непредсказуемым прошлым (с)

-1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Герман

2017-11-13

# 91503640

К сему следует добавить:

Обижаться на либералов наивно и бесполезно...

Они изначально - "добрые" лишь за чужой счет.

Информация к размышлениям:

Сергей Стрижак - Крым Русское Море

https://www.youtube.com/results?search_query=Сергей+Стрижак+-+Крым+Русское+Море https://www.youtube.com/playlist?list=PLKhNzYd-gsVUCsVxCpQvoF4s7qrUZiL9h

http://maxpark.com/user/3424571057/content/2601759#comment_34942497

0 Ответить Экспертное мнение