Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Реальные возможности реактивного движения

542 38 8

Человеку, с не математическим, а с физическим профилем сознания, трудно всерьёз принять существующее объяснение принципа реактивного движения, напоминающее рассказ барона Мюнхгаузена о том, как он за собственные волосы вытащил себя вместе с конём из болота.

Объяснение принципа базируется на законе сохранения импульса в математической формулировке. Однако, у любого физического закона, выраженного в математическом виде, должен быть конкретный ФИЗИЧЕСКИЙ механизм исполнения, предполагающий ответ на вопросы логистического характера: «кто» сохраняет, «что» сохраняет, «где и как» сохраняет? Но самое главное, как именно обеспечивается «СОХРАНЕНИЕ», каков его механизм? Ответа на эти вопросы в настоящее время нет, закон действует как бы «По-Щучьему велению". Еще и путаница количества движения с импульсом силы.

Подробно об этом можно прочитать в
http://new-idea.kulichki.com/pubfiles/201126210453.pdf

Источник: www.sciteclibrary.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

pawel pegow

комментирует материал 22.01.2021 #

Законы кто-то может путать, но ракеты и самолёты об этом не знают:)

no avatar
Александер Саныч

комментирует материал 22.01.2021 #

Маску подкиньте темку.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 22.01.2021 #

Не усложняйте очевидное. Сила действия равна противодействию. И вся загогулина.

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 23.01.2021 #

Если сила действия равна силе противодействия, то тело или неподвижно, или движется равномерно и прямолинейно (без ускорения). Короче, в пятый класс.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Инерциоид Толчина тебе в помощь, юноша. )

no avatar
Иноагент Озверелый

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Миша! А ведь реактивное движение предполагает движение тела с ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ массой.
Вот и сравни разность скоростей. И с чего они вдруг становятся разными, если нет ускорения?

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Иноагент Озверелый на комментарий 23.01.2021 #

ПРичём здесь изменение массы? Вот ты пакакал, изменил массу,, и что? Взлетел выше облаков. Вы прежде чем ляпнуть, постарайтесь включить мозги на мгновение. Если, конечно, в вашем случае это возможно.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Вы же речь не о равновесии тела ведёте, а о причине появления реактивной тяги?
Вот вы то и не поняли законы Ньютона из учебника 5 класса. Наверно вы как раз из тех, кто оспаривает, что земля круглая, потому что мы не падаем с неё.

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 24.01.2021 #

Не сотрясай воздух пустословием, автор статьи профессиональный физик, с отличием закончил физфак (и не только), уж те "законы", о которых ты бормочешь, он знает в миллионы раз лучше тебя, промокашки безграмотной.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 24.01.2021 #

Вот, вот, закончил физфак. А ты то при чём, что споришь со мной, сам то что закончил, если пытаешься опровергнуть то, что человечество постигало тысячелетиями?

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 24.01.2021 #

Болтливый придурок, говори по делу. Есть опровергающие доводы? Нет, тогда нах вали, не вякай про "человечество". Оно вообще ни чем кроме жрачки и шмоток не интересовалось и не интересуется. Просто человечество - это два вида животных, один с деньгами, другой без. Ты к стаду которое без, потому визжишь бессмысленно.свиньёй недорезанной.

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 22.01.2021 #

Давно не попадался подобный материал. С удовольствием прочитал. Есть конечно спорные моменты, но это мелочи. Дело тут даже не в том что автор не знает физики ( очень поверхностные знания) но и не понимает самого смысла физических явлений.) Мои замечания по порядку их упоминания.
1. Танкер, что при загрузке ( даже " самотёком", что при разгрузке обязательно имеет эффект "отхода"
2. Ракета летает не потому что отталкивается реактивной струёй от " опоры", а потому что возникает вектор силы направленный к противоположной соплу точке.
3. Майский жук это скорее исключение из теории. Только из- за его хитиновых щитков. Это отдельная тема.
4. Диски Маха это сгорающее вне двигателя топливо.
5. Волнообразная траектория взлёта, связана исключительно с навигационной обстановкой в районе аэроузла и погодными явлениями.( темп-ра, давление и ветер)

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

Торсионов, ничего-то ты, дружок, не знаешь. Пусты твои бессмысленные фразы. Врать научился, а думать, наоборот, разучился. Ты даже школьный курс физики не знаешь, чудо-юдэ.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Правильные пацаны за свои слова отвечают, Мишенька. Ты попробуй хоть один мой пункт опровергнуть. Ты же умный, да? И не девочка из привокзальной кафешки.) Или я ошибаюсь?))))
Ты с кастрюли попробуй через край супчик " самотёком налить, а потом я тебе кое-чего из газодинами с гидродинамикой расскажу сынок. Особенно при сверхзвуковый скоростях истекающего газового потока.

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

Не нужно нести пургу, касрюлеглавый. Ты ведь физику последний раз в 8-м классе проходил. Автор же статьи - известный во всём мире физик. Твои возражения - это бред настолько сумасшедшего, что он уже не осознаёт, что бредит. Бред не опровергается, а ликвидируется специальным уколом. А рассказывать свой бред можешь сколь угодно, но сначала полетал бы на реактивном аппарате в вакууме, поманеврировал бы ...

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Всё с тобой ясно. Обычный носитель гаплогруппы J2 детектед.) Образование в каком кибуце получал? А багрут тебе дали?) Да,поменяй данные в профиле, клоняра. Не учили в Союзе таких как ты. Ты из поколения "ОК гугл", поэтому и не можешь ничего возразить по существу. На досуге подумай надев кипу, как же космические корабли свою орбиту корректируют?!))) И вдогон. У меня два высших образования и вот одно из них лётное. Так что когда надумаешь учить лётчика аэродинамике и ТРД, ты, крыса сухопутная, раз пять подумай!) Потом приходи и пускай слюни рассказывая про "физика мирового уровня")

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

То, что ты контужен в результате катапультирования, за версту видно. Мозги вышеблены и заменены опилками. Это ж надо до сих пор верить, что " как же космические корабли свою орбиту корректируют". Какая нах, орбита? Ни один летательный аппарат ещё выше 50-ти км не взлетал, и никогда не взлетит. Ах Лайка и Гагарин! Жупелы коммунистической истерической пропаганды. Хорошо вас, рабов, зомбировали. Крепко-накрепко.

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 23.01.2021 #

ну это же очевидно! газы давят равномерно во все стороны, но одна сторона дырявая, вот и приходится им двигать в противоположную....

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 23.01.2021 #

НО тогда ракета должна проваливаться в эту дыру, в сторону меньшего давления. Закон Пуассона никто не отменял, во всех точках камеры сгорания ракеты давления одинаково. Включай мозги.

no avatar
Максим Максимыч

комментирует материал 23.01.2021 #

Миха Белевцев вместе со своим "знаменитым физиком" несёт пургу на уровне дошкольника. Даже как-то неудобно комментировать что-либо в этом обсуждении. Такое ощущение, что цель этого текста запудрить мозги и без того не шибко успевающим в учёбе школьникам. :-))

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Максим Максимыч на комментарий 23.01.2021 #

Максимыч, читать умеешь? Если умеешь, и способен ещё вдумчиво прочитать десяток страниц, - то читай указанную в ссылке статью. И не визжи как придурок, включай мозги, если они у тебя исчё есть.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Ты щенок тут не повизгивай! Ты попробуй вести конструктивный диалог с пояснениями, а не политикой. Слабые знания - учись, а не хами!

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

Придурок, выучи школьный учебник физики, тогда с тобой ещё можно будет говорить. А пока ты несёшь бред, и заслуживаешь в ответ только по ипальнику ссаными тряпками.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Михаил Белевцев на комментарий 23.01.2021 #

Ещё раз, убедительно прошу аргументировать свои доводы физическим объяснением, а не хуцпой. Хамить своему папе будешь!

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

Пошёл нах, дегенератат. А по пути в ЧС.

no avatar
Михаил Белевцев

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.01.2021 #

Торсионов просто больной человек, о физике у него самые смутные представления, он даже её "букварей" не знает, просто нахватался нескольких шаблонных фраз, и вас, малограмотных, ими терроризирует. Присмотритесь к нему повнимательнее, просто нагловатый придурок, ни одного правильного соображения построить по теме не может. а Автор статей - профи высокого уровня, его сразу понять нелегко.

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 23.01.2021 #

Модераторы, уберите этого хама с глаз долой, не позорьте сообщество!

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Валик Торсионов на комментарий 23.01.2021 #

Валик, привет! Не обращай внимания. Мы все офигенно прекрасно знаем Ху из мистер Валик.
Поржал над бредом твоего оппонента)))
Не понимает на кого булку крошит))

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.01.2021 #

И правда, чего это я разошёлся.) Привет!) Чем больше будет таких "Ыкадемиков", тем чаще мне будут повышать зарплату и платить премии. Я же просто добавлю его в список "трёх богатырей" и всё.
Ну тех кто "вечный двигатель" изобрёл, с 'чистой" плазмой носится и того кто 40 лет требует каждому равную долю.)))

no avatar
Михаил Белевцев

комментирует материал 23.01.2021 #

Вот и стало явное для меня, и тайное для других, явным для всех. Торсионов - банальный платный пропаГандон, ему платят за поливание грязью всего по настоящему умного, строго научного. То есть его задача держать народ в путах мракобесия. Прошу всех учесть, что это за субъект!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com