Мы возвращаемся в начало 90х
На модерации
Отложенный
Павел Резвый: Уважаемый Михаил Леонидович! Как быть гайдпаркерам в условиях падающего рубля? Что означают совместные финансовые операции Рокфеллеров и Ротшильдов, о которых недавно сообщали СМИ?
Про Ротшильдов и Рокфеллеров не ко мне. Я всё-таки макроэкономист, а не конспиролог. Как быть гайдпаркерам? Нужно понимать, что мы возвращаемся в эпоху начала 90х. Это означает, что каждый следующий год будет хуже предыдущего для подавляющей части населения. К этому нужно быть готовым, вот и всё.
Алан Петров, Павел Резвый: Михаил Леонидович! Что происходит с рублём? Что ожидает рубль, доллар и евро в ближайшей перспективе?
Про рубль я уже писал. Скорее всего, это была операция ЦБ, которую они остановили то ли потому, что нефть перестала падать, то ли испугались политических последствий. В общем, с этой проблемой надо все равно что-то делать, поскольку в бюджете будет дырка с точки зрения исполнения социальных обязательств. Скорее всего, основные проблемы при этом начнутся в регионах, потому что сокращать расходы будут за счёт региональных инвестиционных программ.
Сергей ПЕтрович: Михаил Леонидович! Насколько обоснованы предположения о том, что евро может рухнуть после выхода из еврозоны Греции? Как Вы считаете, США заинтересованы в падении евро, как конкурента доллару, и развале Евросоюза?
После выхода Греции евро, скорее всего, подскочит. Оно падает на фоне усиления скандалов, но как только Греция выйдет, евро поднимется за счет оздоровления самой зоны евро.
Что касается США, то уже абсолютно очевидно, что они готовы положить Европу на алтарь ради продления хотя бы на полгода своего относительного экономического благополучия.
Вася Васильев: Что будет в ближайшие 2-3 года с мировой экономикой и с нашей в частности? И где реально сохранить свои денежки, в чем? Что будет с ценами на недвижимость?
По экономике вы можете почитать http://worldcrisis.ru/, там это обсуждается практически каждый день.
А вот на вопрос про сохранение сбережений невозможно ответить в таком режиме. Нужны индивидуальные консультации, причём достаточно длительные. Потому что очень многое зависит от самого человека, от его характера, жизненного опыта и тех возможностей, которые он имеет.
То же насчёт недвижимости. Я не буду комментировать отдельные рынки, это нужно делать в индивидуальном порядке. В общем и целом скорее всего цены на недвижимость относительно других цен будут падать. Но в то же время они могут показывать рост в номинале.
Валерий Бабутин: Как вы считаете, в какой стадии находится мировой экономический кризис: стабилизация, затухание, развитие?
Как начался в 2008 году, так и продолжается, постепенно усиливаясь.
ivan tch: Можно ли избежать кризиса мобилизацией средств на создание новой, более эффективной экономики?
Нет. Можно частично компенсировать его последствия, но этим всё равно никто не занимается.
wl bovin: Михаил Леонидович, чем отличаются такие явления как: "кризис" и "дефолт"?
Дефолт – это одна из возможных форм, то есть, отказ от исполнения своих обязательств.
Сергей Крупенин: Михаил, последнее время часто слышим о том, что стабилизационный фонд РФ хранится в США и полностью им контролируется. Если это возможно, расскажите что на самом деле этот фонд и связанные с ним детали. Спасибо.
Существует целая куча текстов в Интернете, где всё это подробнейшим образом разжёвывается. Если у человека есть свои собственные зубы, то жевать всё-таки лучше самостоятельно. А ждать, что ему разжуют и сплюнут в рот уже пережёванное, это, по-моему, уже перебор.
николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть?
Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены.
алла вейсман: Что будет происходить с ценами на нефть? Идет ли разработка сланцевой нефти в США? И что ожидает экономику России, если цена на нефть опустится до критической отметки?
Не сланцевая нефть, а сланцевый газ. У меня была на РБК передача, посвященная сланцевому газу, там всё довольно подробно излагается, можно ее поискать в архивах РБК или worldcrisis.ru.
А что касается общих цен на нефть, то, скорее всего, пока США не печатают деньги, они будут падать. Если начнут печатать, то тут возможны разные варианты. С некоторой вероятностью цены чуть-чуть вырастут. Дело не в одном только печатном станке США, есть и другие факторы. Так, если на Ближнем Востоке начнётся война, цены тоже подскочат.
Георгий Акумов: Почему курс рубля никак не связан с инфляцией в РФ?
Вообще курс рубля определяется рыночными механизмами. А инфляция – только один из элементов, который на это влияет.
irnastep : Можете показать модель выхода России из сырьевого кризиса?
У нас не сырьевой кризис. А насчёт выхода из кризиса, то мы можем пытаться это делать, но придется сменить саму модель государственного управления и общественных отношений. Это тема для довольно долгого разговора.
Валерий Попов: Михаил Леонидович, как Вы думаете, способна ли наша страна сама себя обеспечивать и не зависеть от конъюктуры на ресурсы? Если это возможно, то какой срок необходим лидеру, желающему этого достичь?
СССР себя обеспечивал и от конъюнктуры на ресурсы не зависел. Сегодня мы вошли в мировую систему разделения труда, поэтому полностью независимыми быть не можем. Сегодня никто не является полностью независимым, в том числе и США. Поэтому вопрос лучше ставить так – можно ли сделать так, чтобы использовать эту конъюнктуру себе на пользу, а не во вред. Теоретически это можно, а практически опять-таки придется менять систему управления государством.
Viktor /: Вы неоднократно говорили, что рубль - это не национальная денежная единица, а производное от североамериканского доллара, мы можем напечатать столько рублей, сколько наберем кредитов в валюте. Можно ли чуть более подробный комментарий?
Не может быть национальной валютой то, в чём не рефинансируются национальные банки, в чём нельзя получить кредит, за что не продаются национальные богатства. Нефть продаётся за доллары. Когда она будет продаваться за рубли, а банки будут рефинансироваться в ЦБ в рублях, и, соответственно, российские предприятия смогут получать рублевые кредиты по такой же ставке, по какой они получают долларовые – вот тогда у нас появится национальная валюта.
denz21 nl : Как долго удастся антикризисным менеджерам удерживать лодку на плаву?
Не знаю, вопрос сложный. Думаю, что уже этой осенью начнутся серьезные проблемы. А следующей весной они так и вообще примут запредельный характер. Я пока не вижу, как эту удержать ситуацию в течение еще года или полутора лет. Но если я не вижу, это еще не значит, что сделать это невозможно.
agnost agnost: Как Вы считаете, так ли необходимо приватизировать всю промышленность, принадлежащую государству? Нужно ли продавать все акции Газпрома, Роснефти, авиазаводов и т.д.? Как государство должно контролировать стратегические и оборонные отрасли?
Существует целая куча механизмов по контролю. Другое дело, что у нас эти механизмы не работают в силу системы общественных отношений. Никак не работают и всё - ни в случае, когда частные лица владеют акциями, ни когда владеет государство. Совершенно типичный пример – противопаводковые мероприятия в Краснодарском крае. Ведь на них выделялись деньги. Где эти деньги? Где соответствующие мероприятия?
Валерий Советский: Считаете ли Вы, что без национализации стратегических отраслей экономики, без введения прогрессивной шкалы налогообложения и выполнения других пунктов программы КПРФ, у России есть будущее, как у независимого суверенного государства?
Россия сегодня не является суверенным государством в полном объеме. Сегодня в этом отношении имеются вопросы даже к Китаю или США. Однако по мере развития кризиса вопросы восстановления суверенности встанут в полный рост. И вот тогда нужно этим заниматься.
Владислав Маевский: 1) Не считаете ли Вы, что состояние экономики России, с конца 80 годов и по настоящее время является ни чем иным, как затянувшимся экономическим кризисом?
В некотором смысле да, я об этом много писал. Соответственно, сделать с этим ничего нельзя – это общий кризис экономической модели. Её надо менять.
2) Рассматриваете ли Вы в качестве инструмента реанимации Российской экономики - планирование. Или оставим страну и дальше барахтаться в пучинах подводных течений "свободной" экономики?
Во всех странах мира планирование используется. Теоретически оно и у нас используется, но хреново. Так что частично его восстанавливать нужно, но сначала нужно придумать модель развития. Планировать надо подо что-то. Пока не понимаем, куда мы идем, как можно планировать путь?
Андрей Куренков: 1). Сумеем ли мы не позволить главной стране строителю демократий по всему миру спасти свою долларовую систему?
Долларовая система рушится у нас на глазах, и сохранить ее невозможно. Другое дело, что они сопротивляются и в процессе могут много вреда принести различным странам и экономикам. Нужно тоже в свою очередь сопротивляться, а не сидеть сложа руки.
2) Почему после кризиса в РФ произошло существенное падение качества планирования (в том, числе снижение плановых данных собираемых Министерствами РФ у подведомственных Предприятий? Что сделать, чтобы оно вернулось на необходимые 5 лет?
Мы полностью сменили модель управления экономикой. Современная модель вообще не предполагает планирования. Ее нужно менять, и уже в зависимости от того, какой она будет, восстанавливать планирование.
3) Какой институт РФ сейчас несёт ответственность за соблюдение пропорций в ценообразовании разных отраслей? Насколько мне известно - даже Институт макроэкономики не имеет такой темы в своих разработках. Ваша команда может возглавить это дело?
Этим должен заниматься довольно крупный институт, у нас такой возможности нет. Чтобы восстанавливать это направление, нужен мощный ресурс, в том числе и финансовый. Пока он не выделен, это невозможно.
4) Почему наша "элита" ведёт себя так, что большинство знающих людей постоянно вынуждено думать об отъезде из этой страны?
Потому что ей дали возможность воровать. Вот она и ворует. Странно, если бы она отказалась. А безответственность перед обществом... Народ же в конце 80х выступал за свободу и демократию. Вот он и получил свободную демократию. Теперь придётся выжигать её калёным железом. Возможно даже с пролитием крови, ничего не поделаешь.
5) Почему наша власть ничего не делает для увеличения занятости населения на территориях нашей страны?
А почему она должна что-то делать? Она что - несёт какую-то ответственность перед обществом?
Дмитрий Сидоров: Разделяете ли Вы мнение, что любое общество без рыночной конкуренции - это нежизнеспособное общество?
Вопрос сложный. Что такое рыночная конкуренция? Свобода рынка – это абстракция, ее в природе не существует. Как только вы куда-то вылезаете, то немедленно обнаруживаете, что там есть так называемые маркет-мейкеры, которые определяют правила игры, и тому подобное.
Любовь Огорелкова: 1) Как Вы считаете, правильно ли в России выстроена экономика?
Для кого-то правильно. Для кого-то неправильно.
2) Насколько влияет на экономику мировоззрение?
Под каждой экономической моделью своя ценностная база, свои базовые принципы. Но вообще это тема философская, скорее, ее нужно обсуждать. Опять-таки можно идти на worldcrisis.ru, искать соответствующие темы и в них встраиваться.
Семен Петров: Вы написали, что без идеологии нельзя построить экономику. Но какова должна быть, по-вашему, эта идеология?
Читайте мои тексты про глобальные проекты, распад СССР и мировое разделение труда, в них полностью изложено моё мнение. Это десятки страниц.
Старик Хэнк: Вы ЗА и ПРОТИВ вступления России в ВТО?
Я против.
Антон Казьмин: Как вы оцениваете проводимую руководством страны налоговую политику, а так же те налоговые инициативы, которые исходят от руководства страны, и их влияние на экономику?
Я считаю, что сегодняшняя налоговая система никуда не годится, она не может стимулировать экономический рост. Она была создана в начале 90х под решение некоторых конкретных задач, которые сегодня уже не нужны. Некоторые из них и тогда были вредны. В силу высокой институционализированности современной российской системы я считаю, что требуется радикальный пересмотр всей модели управления и перестройка правительства.
Александр Колосков: Здравствуйте, уважаемый Михаил Леонидович. Как вы относитесь к спорным преимуществам России при вступлении в ВТО? Говорят, что вступление в ВТО нанесет удар по нашей промышленности и сельскому хозяйству. А что такое, по вашему мнению, "наша" промышленность и экономика вообще? Не секрет, что большинство предприятий, расположенных на территории России, имеют иностранную юрисдикцию, это зарубежные предприятия или ОАО, в которых контрольный пакет акций принадлежит зарубежным юр. лицам. На них работают и граждане России, и гастарбайтеры, и экспаты. Эти предприятия вы считаете "нашими" или нет? И можно ли считать "нашими" предприятия, собственники которых - российские резиденты, но предприятия расположены в других странах?
Это общефилософские вопросы, не думаю, что имеет смысл их обсуждать. Потому что предприятия, которые работают на нашей территории, платят нам налоги и создают рабочие места, а формальная собственность не так уж и важна. Другое дело, я считаю, что нужно восстанавливать российскую юрисдикцию для российских предприятий, но это в силу моего личного представления о том, как должна меняться модель государственного управления.
Наталья Демьяненко: Михаил Леонидович! Последние 20-30 лет финансовый сектор добился ослабления, а в каких-то секторах фактически уничтожения регулирования, это позволило его участникам получать сверхприбыли. Кризис 2008 поставил вопрос о возвращение регулирования, но по сути финансовое лобби общипывало любой, направленный против них, закон. (закон Додда-Франка яркий пример этому) По сути изменилось мало: опять надулись пузыри на нескольких рынках. Сейчас опять идет кризис и возможно, он заново поставит вопрос о регулировании и возможно в странах Запада будет восстановлен порядок. В финансовой системе (предположим). Тогда вопрос - смирится ли с этим капитал? Не пойдет ли он искать себе новые прибыльные площадки в среде передовых развивающихся стран: Бразилия, Индия, Китай, Индонезия? Не будет ли спровоцирована уже там третья волна финансового кризиса, после которой реформы будут уже бесполезны и придется создавать новую финансовую систему?
Новую финансовую систему и любом случае придется создавать.
olnof : Считаете ли вы, что переход к социалистической формации, рано или поздно, произойдёт эволюционным путём?
Что имеется в виду под социалистической формацией, а что под эволюционным путём? Не думаю, что сегодня чисто эволюционно можно перейти к социализму с точки зрения ликвидации частной собственности. Это возможно только революционным путём.
Михаил Волошин: Вам, как математику по образованию, известен постулат - наука есть настолько наука, сколько в ней математики... Как с этой позиции Вы оцените современную экономику?
Что касается современной экономики, то это общественная наука, обладающая недостатками общественной науки.
Галина Гусарова: Что скрывается по именем ложной "экономической науки"?
Вопрос непонятен.
Виктор Иннокентьевич Захаров : Почему были ликвидированы в процессе перестройки почти все колхозы и не развернуто движение за создание кооперативов? Например, по строительству жилья ЖСК?
Кто этим должен был заниматься и почему они должны были это делать? Кому за это платили и кто от этого получал какие-либо преимущества?
Александр Дубровин: Очень часто наши экономисты, финансисты, именуемые "экспертами, начинают предсказывать то, что никогда не сбывается - "обвал", дефолт", "экономическая катастрофа" и проч. Как Вы оцениваете "вес" этих "прогнозов"?
Нужно смотреть по каждому отдельному прогнозу, что вообще имелось ввиду.
Продолжение см. Политика - не женское дело…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Российский экономист, это звучит... странно!
1. Великую Депрессию не стоит именовать "чередой кризисов". Золото и госдолги первого мира - что-то не падали. Значит, процесс - непрерывный.
Т.е., тут я согласен с автором статьи во всём, кроме терминологии.
2. О сохранении сбережений и курсе недвижки "нужно говорить конкретно"?
Ну да - дело ясное, что дело - тёмное. Согласен.
Но огромный потенциал обрушения видится именно на перегретых рынках недвижки. Где в сто раз взлетело - там и в сто раз рухнуть - проще.
3. "...переход к социалистической формации..."
ИМХО, любящий рассуждать о таких вещах экономист - дисквалифицируется, как профессионал. Экономист, как он есть сегодня - феномен капиталистического способа производства, рыночный феномен.
В условиях разделения мира на страны и корпорации рынок может ограничиться между ними. Но для этого все страны мира должны быть равноправными при отсутствии всякого патернализма.
Будьте вы прокляты!
Дети Кубани захлёбнувшиеся в мутных потоках воды, лавиной хлынувшей из переполненного водохранилища по преступному приказу ставленников рептилоида-аннунака Плешивого Ублюдона, тянут ко мне свои маленькие ручки и их застывшие в предсмертных мучениях взгляды взывают ко мщению!
Убей Ублюдона-Рептилоида, приблизься на шаг к Престолу Господнему!
Яхве, он Некто, он же Саваоф... и сын его Иисус из иудеевых племён...
Теперь ситуация совсем другая.
А пугают нас специально, чтобы на волне мозгоправства заниматься самоуправством.
И чем дольше, тем прибыльнее становится проект "даешь стабильность".
Но и стабильность ж бывает разная!!! (-::
С уважением. Василий.
"Экономист" реального социализма, включая маоизм, полпотизм и чучхе - извращение. Известно из практики. Говорят, под конец - даже геноссе Сталин признавал, что отменить законы рынка ЦК КП СС - не в силах. Или ты их используешь. Или они - тебя (как сырьевой сверхпридаток, к примеру).
Экономист коммунизма?
Это когда в реальном, производственном секторе - "вкалывают роботы", а свободное творчество изволит происходить по зову души, а не по потребности в очередном обеде?
Это - логистикой называется, а не экономикой.
Экономист прочего муравейника?
Тут - могут быть варианты. Может, предложить муравьям/пчёлам/термитам/обществу, построенному по их модели (не когда "всё есть", но когда никто "на себя не тянет" и все "ходят по струнке") новые экономические модели - в принципе - возможно. Но разговор об этом - совершенно беспредметен за отсутствием конкретных примеров.
вот Вам и результат запугивания.))
Комментарий удален модератором
Эх ты, Нострадамус!
Радуйся! Близится конец воровской власти Путина:
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь...".
Эта осень принесёт освобождение!
В нашем мире может быть все, просчитать это не способен никто, даже Кейси с Вангой.
И было бы весьма интересно, кто станет "Новым Человеком", который приведет нас в радостное завтра ? Пока на горизонте только жириновские, навальные и кучи либералов всех видов и мастей Процесс загнивания мира и России может длиться еще долго на самом деле. А "раскрутить" нового лидера за месяц-два невозможно. Пусть будет, что будет. Главное - спокойно, без разрушительных потрясений, выйти из этого застойного состояния и пусть весь мир заботиться о себе сам.
1. Оно таки тудет!
2. Пидёт именно социально ориентированный!
3. III Мировая война таки будет! Именно она поможет сменить власть в России, и провести все необходимые реформы! Сменить полностью политическую и экономическую модели развития России! Потому что Россия в этой войне участвовать не будет!
4. А США в ней будут по уши, и по этой причине не смогут нам мешать! Более того, они очень будут нуждаться в наших энергоносителях, так как ближневосточные им будут не доступны!
5. О национальном русском лидере хорошо описано в пророчествах. Читайте внимательней!
Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Облик его будет державен, светел. Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.
Два Его воплощения уже были. Осталось третье.
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию".
Много пророчеств! Читайте внимательней!
С уважением. Василий.
Просто всё предопределено и предсказано:
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька – 7 мая Путин вступил на эту ступеньку. С неё он и грохнется БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
-----------------
А я считаю, что бес - это не славно.
Что этому ублюдку Путину сегодня мешает нести "... свет и процветание всему сущему ..."?
"Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть"!
Он пока ни кому не известен!!! А Путина все знают как облупленного! Ещё при Собчаке воровал на пару с Медведевым!
Существует целая куча текстов в Интернете, где всё это подробнейшим образом разжёвывается. Если у человека есть свои собственные зубы, то жевать всё-таки лучше самостоятельно. А ждать, что ему разжуют и сплюнут в рот уже пережёванное, это, по-моему, уже перебор.
====================================================================
Какой точный и исчерпывающий ответ! Что ж нация обязывает.
Еврей у Стены Плача долго сокрушался на свою жизнь и всё спрашивал - да за что же это мне всё, Господи ?! Изо дня в день приходил он к стене и долго перечислял свои беды, но ничего не менялось... Наконец он взмолился - Господи, да услышишь ты меня когда-нибудь или нет, что я, со стеной разговариваю что ли ?!
= = = = = =
Да ну? А можно с этого места поподробнее?
Даже неся продавать стакан семечек, планируют какие деньги за него получат.
Необходимость плановой экономики удалось доказать на примере шахмат (по другому не понимали) ещё на Большом форуме, сегодня появились сдвиги в понимании механизмов диалектического бандитизма!
О демократии
Врёт Хазин!!!
Мировоззрение первый приоритет управления (хронология, мировоззрение, концепт), экономика всего лишь четвёртый, а он отсылает чёрт знает куда ...
Видимо ему запрещено упоминать Концепцию Общественной Безопасности.
Тайны управления человечеством
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
О юных моделистах я уже что-то написал:
Терминология
Что делают "исты"? Строят модели, а потом пытаются ими управлять.
Что делают управленцы? Управляют экономикой.
В России запрещено управлять экономикой, но Сталину это каким-то образом удавалось:
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма
Победитель "измов"
Юный моделист на марше!
России нужен не п-резидент с командой юных моделистов, а Верховный Правитель с командой уПРАВленцев, способных управлять экономикой, а не моделями!
http://akademiyagru.ru/
Концептуальная власть!
Вот это правильно! Официальная идеология ЕР - козлиная иудейка отпущения грехов и иудейка избранности. Мухин лузер, хотел с помощью закона ограничить их безответственность. Читайте про диалектический бандитизм, закон что дышло, куда его концептуальная власть повернёт, туда и вышло.
http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Как нас пасут
После Нашей Победы договоры и договорённости будут пересмотрены.
Библейская сатанинская концептуальная власть не легитимна!
Договоры её агентов должны быть аннулированы.
Ещё бы! Диалектический бандитизм придумали не для увеличения эффективности экономики, а для перетасовки экономических моделей.
Хитрит!
http://kobovec.org.ua/ekonom_azbuka - 2. Экономика – наука или средство заклинания стихий?
Если есть экономисты, то есть и экономизм? Иначе откуда берутся экономисты? Герметика, однако!
"Измы" - искажения Меры в общественных процессах.
Враг или дурак? Нет возврата к "измам", измышления остаются в головах одноразовых человечков.
Одноразовые человечки
Ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов. ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов, ждите ответов ...
Комментарий удален модератором
Сейчас по большинству вопросов вы пишете внятные и вразумительные вещи, до выборов вы вели себя как явный путиноид.
Сомневаюсь, что Россия из них выходила.
Не вижу разницы в тупости.
Мозгов как не имели так и не имеют, а если кто то разницу заметил, явно свои подсохли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я подолгу службы занимаюсь макроэкономическим финансовым анализом. Макроэкономика сегодня - это суперкомпьютеры,сложнейшие вычислительные алгоритмы и методы, пришедшие частично изядерной физики, физикиэлементарных частиц, это - террабайты информации, ежесекундно поступающей для обработки из самых разных источников. Подаиска на такие системы стоит пользователю 1.5~3.0 миллиона рублей в год.
А Хазин - это обычный балабол, праздный разказчик, черпающий свои знания из бульварной прессы, типа журнала Экономист, от такихже "экономистов", как он сам. При этом не имея понимания даже элементарных макроэкономических механизмов.
В этом году Хазин будет отмечать 15-и летие своего кликушества о крахе американского доллара. Собака брешет, караван идет.
С уважением. Василий.
И всё же хотелось бы прочитать о новой финансовой модели мира, других авторов читал, например, Г.Харитонова здесь в Гайдпарке и Н. Стариков по этому поводу высказывал свои мысли.
А по моему это глупость
При брежневе вся страна стояла в очереди , чтоб купить, а цены то стояли, практически. А при Сталине вооще, цены падали.
Мне и то известен правильный ответ на вопрос "николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть? "
Цены растут , потому что потребности общества росли, растут и будут расти быстрее чем возможности по их удовлетворению.
Инфляция процесс непрерывный, необратимый и закономерный, и уровень её зависит .... и от качества конкретной экономики.
Вот так вот, примерно, уважаемые "николай федоров" и Михаил Леонидович
А слово такое "дефицит" слышал.
Вот за ним и стояли , если выбрасывали.
Конечно за товарами 1-ой необходимости очередей не было.
А мебель , машины, обувь, книги, во маразм и тд., всё конечно качественное, то через очередь..
Короче всё то , что сейчас не знают куда засунуть,чтобы больше получить денег, давали строго по очереди.
Это были конечно не убийственные очереди и не за всем , как у горбачёва , но они были.
В СССРе трудности были искуственные, вызванные некомпетентностью руководителей.
Как и сейчас, кризис искуственный процесс, вызванный стремлением Пиндосии сохранить своё господство.
- Да никак, просто нужно почаще наклоняться и собирать эти упавшие рубли в мешки:-))
Скажите, возможно ли такое?
- Я плакал!
Да уж.
"Наши" умные бизнесмены уже под это дело провели переговоры с нужными людьми в разных Западных странах (подозреваю - во всех странах Евросоюза и даже в США и прочих).
Остановить исполнение контрактов ими подписанных уже никто не имеет сил...
А это означает что с 1-ого по 15 сентября нас уже ждут сильные перемены на политическом ландшафте как России, так и в мире.
Одной из причин этого - скорые выборы в США.
Вторая причина - возможные ошибки в связи с вступлением в ВТО!
Тут вопрос вовсе не в конспирологии. Он вполне экономический. Если некто контролирует эмиссию «валюты мира» – доллара, владеет активами, в сравнении с которыми миллиардеры типа Гейтса или Баффета выглядят просто жалкими бедняками, то другим агентам экономики – всяким там «жучкам, мухам и мошкам» остаётся лишь гадать на кофейной гуще – толку больше будет…
Информации много, степень её достоверности различна. Набираете "Комитет 300" в поиске и сами составьте полный расклад. Пока можно заглянуть по этой ссылке:
http://www.vselprav.org/library/couleman.htm
Теории заговоров -это, конечно, конспирология. А тут речь идёт о вполне рыночных (экономических) факторах.
А факт того, что в мире есть крупнейшие игроки, владеющие ТНК и печатным станком, далее уже не нуждается в каких-то теориях заговора и проч. Как они себя поведут, так и придётся приспосабливаться остальной мелкой рыбе на рынке. По мелочи, конечно, каждая рыбёшка может где-то урвать свой маленький гешефт, но влиять на процессы она не может...
По мелочи можно интересоваться то кризисом долгов отдельных стран, то отдельных банков или ситуацией на рынке углеводородов, но для анализа мировой ситуации это не существенно...
Что делать остальным? Либо строить новую мировую рыночную систему вне нынешней контролируемой мировой валюты, вне ТНК, либо замыкаться в некие союзы на принципах самодостаточности. Но таковых субъектов пока не вырисовывается...
Дальше-то что?
Кому и для чего?
Скажем, мой сын работает в крупной инвестиционной компании США и в курсе, что многие подобные компании накрылись, но их компания, наоборот, набрала невиданные темпы...
http://www.rb.ru/article/uchenye-vychislili-kompanii-upravlyayushhie-mirom/6801867.html
Далее уже посылают не ссылки, а посылают...)) Не принимайте на свой счёт, - ничего личного...
А так ведь не я виновен в Вашей неиформированности по этому вопросу? Материалов много, и можно спокойно анализировать без всякой истерики и всхлипов...
1. Чего бы не взять, всего людям надо: еды на каждый день, жилья, дорог, автомобилей, всякой разной одежды,... - всего этого вечно на всех не хватает, и тем не менее повсюду безработица.
2. Что такое кризис? Иванов выпускал авто и покупал жилье и одежду, Петров шил одежду и покупал авто и жилье, Сидоров строил дома и тоже много чего покупал. Пусть они жили не по средствам т. е. брали в банке слишком много бумажек( денег, так сказать) , но все работало. Потом шандарахнул кризис. Все фабрики, заводы не разрушены, ничего не сгорело в огне, не утонуло в морских пучинах, с урожаем на полях порядок, нефть, бензин, все есть, автозавод в любой день может произвести хоть 1000 авто и отправить их хоть на северный полюс, но банки бумажки больше никому не дают, и всем х...ёво. Если бы на это посмотрел какой-нибудь инопланетянин, то он сказал бы, наверное: " Вы, братцы, совсем здесь е... анулись со своей блин экономикой!"
Теория Справедливого мира КАСС во многом писалась , потому что пару лет назад остановился М.Хазин и не стал до логического завершения дописывать свою же* Теорию мирового кризиса.
Одна из любимых поговорок "учителя" Или трусы оденьте или крестик снимите, минимум год он колебался , толи брошенную сладкую кость продолжать грызть , толь все же дописать и 10 07 2012 определился, бабло победило...http://www.casocialism.com/2012/07/blog-post_11.html
КАСС, пошагово описывает единственный эволюционный механизм сохранения наших семей и цивилизации в целом, по итогам текущего кризиса, период которого не годы или десятки лет, а тысячелетия. Лучше разбирайтесь и подгребайте в любой форме, только не пишите глупости , что сообщение не в тему. У всех одна жизнь, даже если кто то из нас "отпропаганенный" считает иначе...и если можете , не удаляйте сообщение пожалуйста, ну ищет юродивый какую то тысячу , говоря о Ядерном дожде или Едином , справедливом мире, с сумасшедшего то , чего возьмешь...
Николай федоров: Я ничего не понимаю в экономике, объясните, почему растут цены, ведь какой-то предел должен быть?
Цены растут до тех пор, пока мы покупаем. Перестанем покупать, перестанут расти и цены.
----------------------------------------------
Потому растут цены, что все рынки у нас монополизированы бизнес-прохиндеями. Власть в лице антимонопольного комитета имитирует свою деятельность - "ищет" какие-то сговоры. За манипулирование ценами бизнес должен уничтожаться на корню, как это делается в США, к примеру.
Цены на свободном рынке должны быть фиксированы и равны маржинальным затратам.