АИЗ: ага.. пахнет жареным. Тулово бессовестно прикрывает ответчика...

Добрый день.

Вкратце: подал Административное Исковое Заявление.

Вместо того, чтобы его принять к производству ТУЛОВО решило меня прощупать на вшивость своими "наперсточными" штучками:

Оставило АИЗ без движения по причине:

1. истец (то есть я) не указал дату и место рождения.

Чушь, Пардоньте,  5-ая строчка искового заявления сверху, что там написано? К окулисту вам тетя-бегемотя похоже пора.

2.истец не предоставил документ о высшем юридическом образовании

Чушь. Я не оспариваю НПА, а поэтому требования тулова предоставить документ о высшем Юр.образовании не основано на законе, а потому не подлежит удовлетворению.

 

Планирую:

1. Частную жалобу

2. Объяснительную тулову что АИЗ удовлетворяет всем требованиям КАС и в исправлении недостатков не нуждается.

3. Жалобу председателю - у него туловы безграмотны. КАС относительно новый конечно, пусть им ликбез устроит вместо вечерней школы.

4. Сделать предложение тулову :) взять самоотвод ст.34 КАС  (1. При наличии оснований, предусмотренных статьями 31 - 33 настоящего Кодекса, судья... обязаны заявить самоотвод.)

Основание: ст.31 КАС (2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.)

 

Предлагаю постебаться над туловым.

Кто что еще предложит, может крылатые фразы :) Обещаю опубликоваться потом :)

 

Ну и сами документы

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения

(обратите внимание, сколько воды налито, сколько туману напущено для важности)

 

 

Специально для тулова подготовил вариант формата А3, чтобы ему было все хорошо видно :