Мой манифест
Меня, как и многих других людей, с недавних пор больше всего в жизни интересуют вопросы выживания и возрождения нашей Родины. Это сделалось моей страстью. И самое ужасное я вижу в том, что и у политически активной части общества, и у простого люда сейчас очень-очень плохо с идеологической базой, т.е. с идеологией как системой (или с верным пониманием сути вещей).
Прошу не путать идеологию с верой в идеалы! С идеалами у нас всё в порядке – эти сияющие вдалеке вершины видят все, но никто не знает самую короткую, безопасную и гуманную дорогу туда (единственно верную, спасительную идеологию) . Для любой проблемы предлагается целый ряд решений, часто противоположных друг другу и часто, увы, создающих другие проблемы в более или менее длительной исторической перспективе («одно лечим, другое калечим»). Идеалы – это система ценностей. Идеология (если огрубить) – это набор рецептов. Можно придерживаться идеалов добра и красоты, но в конкретной исторической обстановке исповедовать идеологию жесткого решения проблем – потому что добром и красотой эти проблемы не решаются. Можно быть истинным демократом – и при этом осознанно исповедовать идеологию диктатуры, потому что без нее в данных условиях эту самую демократию ну никак не установишь, т.к. если не нейтрализовать те силы, которые эту демократию превращают в фарс, она превратится в трагифарс.
Главная проблема в том, что в головах почти у всех из нас – полная каша, причудливый винегрет из индивидуализма и коллективизма, корысти и альтруизма, социализма и капитализма (а у кого-то - еще и из родо-племенного строя, коммунизма, фашизма, национализма, либерализма, монархизма и прочих «измов»). Много людей с задатками аналитиков или лидеров видят и исповедуют крайние пути – либо предательский по отношению к национальным интересам либерализм, либо репрессивный неосталинизм (про традиционную представительную демократию умные люди уже не заикаются, потому как 20-летний «демократический» опыт новой России остудил самые горячие демократические головы и надолго унял их демократический зуд). Но никто не видит среднего, истинного пути, который бы гарантированно вывел несчастную, измученную, обворованную, изнасилованную Русь-матушку на столбовую дорогу развития человеческой цивилизации (простите за высокопарный слог; а почему бы самой большой стране мира не быть самой лучшей? страной). Причём вывел бы без очередных бессмысленных, неоправданных жертв. И сейчас это сделать НЕВОЗМОЖНО, потому что общество поляризовано усилиями тех, кому невыгодна сильная Россия, кто вольно или невольно порождает и культивирует взаимную вражду и ненависть между нами, кто вдалбливает в наши головы лживые, разрушающие нас ценности и старается дискредитировать и вытравить истинные. Ибо когда мы разобщены (именно на идейном уровне!) мы слабы и безвольны. «Мы» – как народ (а, точнее, как население на определенной территории). Потому что, как только мы станем едины, мы станем сильны и непобедимы, мы перестанем быть населением и станем НАРОДОМ. Ибо только народ может быть двигателем социального прогресса, а население годится лишь на роль немого свидетеля и соучастника преступления, которые бесстыдно совершают властьпредержащие ради личной выгоды.
Поэтому главная моя задача - навести порядок сначала в своей голове, а потом помочь прозреть другим. Меня интересует взращивание (кристаллизация) только и исключительно целостной системы видения мира, роли России в нём и путей, по которым Россия должна идти. При этом меня интересует не только геополитика или экономический уклад, но и абсолютно все элементы будущего устройства жизни в России, включая вопросы межличностного и межэтнического общения, семейную и детскую психологию, педагогику, культуру, искусство и т.д. (т.е. действительно целостная картина).
У меня есть ряд оригинальных идей, но их слишком мало, и пока одни не складываются в систему, которая помогла бы ответить на самый главный русский вопрос… нет, не «Третьим будешь?» )))… «Что делать?».
Второй извечный русский вопрос «Кто виноват?» в данном случае не актуален, потому что виноваты все, исключая грудных младенцев (но кто-то, конечно, много виноватее некоторых).
Для того, чтобы иметь аудиторию для обсуждения своих мыслей, из коей вскоре, надеюсь, образуется интеллектуальный костяк, я достаточно активно просил авторов одобряемах мной материалов или комментариев добавиться ко мне в друзья (пользуясь случаем, прошу прощения у тех 125 гайдпаркеров, кому я пока не ответил на дружбу – нет времени просмотреть ваши профили и комментарии. Я не добавляю абы кого (хотя иногда у меня проскальзывают в друзьях либералы и носители иных чуждых мне идей).
Итак, подытоживаю.
Я искренно считаю, что главная задача интеллигенции на современном этапе – выработка целостной непротиворечивой практически применимой идеологии возрождения России и последующее наполнение ею голов всех страждущих (и не очень) сограждан посредством неустанной, яркой, талантливой пропаганды (из разряда «Ой, Вань, ты и мёртвого уговоришь»)))). Я против пустого протирания штанов перед монитором, когда поговорили-поговорили, и забыли. Я за результат.
Я не противник революции. Я сторонник революции. Но только в том случае, когда есть уверенность, что к власти придет человек, который вслед за половиной приграничного острова и частью акватории Норвежского моря не отдаст Японии Курилы, а немцу - Калининградскую область, который не вобьёт последний гроб в крышку нашей армии, и не сделает всё образование и здравоохранение платным (при более чем скромном уровне зарплат и пенсий). Я не сторонник революции, после победы которой опять встанет извечный безответный русский вопрос «Что делать?» – то ли развивать капитализм, то ли плавно двигаться к социализму, то ли вообще начать возводить какое-то своё, уникальное российское общественное здание (очередное русское ноу-хау).
--------------------------------------------------
Сразу предупреждаю, авторы комментариев типа ««Это всё фуфло, совок, гестапо; это бесполезно, бессмысленно, глупо, невозможно; народ тебя не поймёт, не поверит, не поддержит; ты тролль, фантазёр-прожектёр, придурок, гэбист, путинист, сталинист, фашист, онанист» отправляются в черный список без предупреждения и пожизненно. Вообще-то я отношусь к идиотам терпимо (и даже пытаюсь их перевоспитывать), и в ЧС у меня всего два человека за полтора года, но после прочтения данного конкретного материала я прошу вас, дорогие тролли, воздержаться от обсерательных комментариев, чтобы не лишить себя в будущем удовольствия пачкать своими испражнениями мои последующие статьи и комментарии.
Также в откликах на данный материау прошу не срываться в обсуждение нынешней или прошлой российской властиь, олигархов, Лукашенко, цен на нефть и вообще любых посторонних тем, не связанных с главной идеей - с необходимостью навести сначала порядок в главном: в идеологии, в понимании сути вещей и событий. Для обсуждений любых других вопросов на этом сайте навалом других возможностей, а в Интернете – других сайтов.
Строго говоря, я написал эту статью с единственной целью – выявить людей со схожими целями, чтобы идти по этому пути вместе. Я хочу передавать им свои знания и делиться своими идеями – и взамен интеллектуально подпитываться от них. Я прошу таких людей (неважно, состоят они у меня в друзьях или нет) откликнуться простой фразой «Я согласен», или кинуть мне в личку соответствующее сообщение. Также я прошу откликнуться вэб-программистов, имеющих желание и возможность помочь мне – даже не мне, а своей стране, – или людей, имеющих таких друзей (пока помощь нужна небольшая).
Более развернутые комментария и письма приветствуются, если они по теме. Меня много в чем можно переубедить, кроме одного – я твердо уверен, что «без теории – нам смерть, смерть, смерть!».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Есть хорошие ориентиры.
Это Нормы Разумного Бытия-обнародованные Владимиром Вестником.
Именно о них говорили всё известные пророки прошлого.
« … Нет силы, которая смогла бы остановить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Всё растает словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. …Всё сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет духовным лидером мира. Если мы не станем добрей нас заставят это сделать неумолимые ЗАКОНЫ КОСМОСА …» Ванга.
И снова нашему народу надо садиться за парты - учиться,учиться и учиться.(не по ЕГЭ)
И снова первыми словами должны быть:"Мы-не рабы, рабы-не мы"
Виктор, Вы правы в том, что первое, что человек должен усвоить, что он не раб! в Нормах есть норма Свобода, именно она за это и призывает.
не знаете именно идеологиии того самого илича!-Так ведь?
Его редактура
это
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА
На основании этого документа
Создана конституция страны
Отукуда у тебя мазовка-двухстволка
Этот гной в отношении ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА?
"Русский мужик, даже стоя по колено в грязи, будет думать о звёздах."
"Россия — страна фантастическая, тут можно найти такие заскоки, что удивляться не приходится."
"В России не существует времени. Более того, в России и истории не существует. Да, есть исторические лица, они борются между собой, например, Царь Иван Грозный и Курбский, но всё это происходит в одно время. Сейчас. Или всегда. Россия — это пространство: гигантское, бесконечное. Русское пространство — категория мистическая."
А пытаться сделать из русских бюргеров и буржуа... Лет через 50-100 - может быть, да и то при строго определённых условиях.
Андрей, Ваши "чтобы... чтобы..." в комментарии - это идеалы, у нас с ними все в порядке. Что должно получиться в итоге, сказано пересказано много раз... возьмите хоть четвертый сон Веры Павловны перечтите... А вот КАК туда попасть, в этот четвертый сон - из той жопы, в которой мы сейчас находимся - нигде не написано. Меня не интересует - куда... потому что ответ банальный - ко всему хорошему... Меня интересует - как. И как сделать, чтобы все захотели попасть примерно в одно и то же место. Потому что из нашей нынешней ситуации мы можем выбраться только напряжением сил всего народа, как при индустриализации, как в войну...
Потому что, определив "куда", под это выстраиваются структуры, условия и инструменты.
Рекомендую хотя бы наискосок ознакомиться с текстами Сергея Переслегина относительно проектов "postidustrial", в том числе российского.
"Куда", действительно, первично. Но оно уже давно известно, так что что толку пережевывать одно и то же - нового ничего больше не высосешь из пальца.
Мне хочется знать - "как". Конкретные рецепты. Практическая идеология. Революционная идеология эволюционного преобразования мира)))) Шутка ))))
Для этого ищу таких же любопытных, как я.
Однако, спокойной ночи! Иначе завтра буду целый день как зомби.
И всё же хочу еще раз подтвердить - ощущение правильности конечной цели, по достижении которой всему обществу будет хорошо, у меня есть. И достаточно конкретное её словесное описание сконструировать не проблема. Проблема в том, что это запредельно далеко от наших нынешних координат. И я не очень точно представляю, как туда попасть... в страну Лимонию))) хотя знаю точно, что дорожка туда есть.
Возможно, я и не прав, но мне почему-то представляется (в порядке обсуждения), что в предложенную Вами схему (идеалы-идеология) следует ввести еще один стержневой и связующий их воедино элемент - национальную идею (не в смысле "русскую", а в смысле "общероссийскую и государственную", которая у нынешней (постсоветской) России отсутствует напрочь. Понятие, как представляется, очень емкое и противоречивое, так что спорить по этому поводу можно до бесконечности. Но если мы сможем с ним хотя бы в общих чертах определиться, то дальнейшая дискуссия пойдет уже о "частностях" и значительно более конструктивно
По сути, речь идет о процессе формирования и борьбы общностей людей, поддерживающих ту или иную идею, или противостоящих этой идее. В современных реалиях речь фактически идет о перспективе формирования политической партии/движения/фронта/ополчения (название сути не меняет) , которая будет вести идеологическую борьбу за умы соотечественников с конечной целью завоевания при их поддержке политической власти в стране и последующей реализации с опорой на мощь и ресурсы государства той самой идеи, которая, став в процессе идеологической борьбы доминирующей, и приведет ее к власти
Эволюционное изменение существующей политической, экономической, правовой и общественной системы теоретически возможно. Но это потребует нескольких десятков лет и минимум три поколения участников процесса. Принципиальные условия и параметры такого изменения давно известны. Риск невозможности таких изменений также известен.
Вероятность самоуничтожения существующей системы власти гораздо более реальна, чем эволюционные изменения. Но при этом существует запредельный риск уничтожения страны и народа.
Вероятность революционных изменений существует. Но не в виде революции, а скорее в виде хаотичного народного бунта.
Что было в дореволюционной России - вообще не имеет никакого отношения к "сегодня". Потому что прервана непрерывность традиции практически во всем. Поэтому смешно глядеть на клоунов, которые пыжатся показать себя дворянами или купцами.
"Либерализация" - прямо универсальная таблетка! И от поноса, и от запора, и от несчастной любви. :-)
С одной стороны - прекратить давление, а с другой - ужесточить ответственность. Вы не замечаете внутреннего противоречия в своих словах? Это всё оттого, что наши доморощенные либералы слабо представляют себе сущность и функционирование государства, потому и пытаются устранить этот фактор. А демократия возможна лишь в условиях сильного государства.
Так что ваши "условия" настолько второстепенны и незначительны, что и обсуждать их - пустая трата времени. Всё это работает в стабильных условиях развитого общества и сильного государства, ориентированных прежде всего на национальные интересы. Чего в России не наблюдается даже в микроскоп. Одни благие пожелания и сплошная деза.
У Вас извращенное понятие Либерализации, что в принципе нормально. Либерализм у нас воспринимается как пугало какое-то. Я вам поясню свою позицию. Представьте предприятие на котором готовят сырки глазированые, что бы оно работало, ему надо пройти десяток комиссий, дать сотню взяток и придти к определенному уровню производства. При этом ответственность, если кто-либо до смерти отравится сырком ляжет не на производителя, а на чиновников проверяющих, а их как известно хрен к этой ответственности призовешь. Я же предлагаю избавиться от чиновников и взяток, но увеличить ответственность для производителя за качество своего товара. В общем, как и должно быть в нормальном обществе.
П.С. Хоть вы и говорите "умные вещи", но общаться с вами не интересно, слушать вы не умеете.
Мне совсем неинтересно обсуждать теорию либерализма или процесс либеральных реформ в Гондурасе. Я вижу, что под знаменем либерализма сотворили в России и готов обсуждать именно российскую конкретику. А стоны и рыдания либероидов и прочих общечеловеков, что в России построили не то, что они хотели - непродуктивны.
Ваши примеры - на уровне детского сада и к этой теме, на мой взгляд, не имеют никакого отношения. Ничего личного - просто констатация моей оценки данного факта.
Ваше желание избавленья от чиновников и взяток с одновременным увеличением ответственности - чистый лозунг, достойный самого Манилова. Это лишь подтверждает ваше коренное непонимание устройства государства и общества.
P.S. Я так и понял, что те, кто с вами не согласен - не являются вашими слушателями. Скажите хоть что-нибудь по существу - обсудим. А фантазии обсасывать - некомильфо.
П.С. Те кто со мной не согласен имеют право на свою точку зрения. Я не Михалков, на людей не кидаюсь.
Вы, молодой человек, сами читать не умеете. Зато фантазий - сверх меры.
На фиг мне ваш рассказ о развитых странах и нормальных экономиках? Или вы решили, что тут место научно-популярным лекциям для второгодников? Мне например, это было известно, когда вы ещё под стол ходили.
Тогда в чем конкретная польза ваших общих рассуждений относительно заявленной тут темы? Ни в чём. Ноль, по-научному. :-)
В чём конкретно выразилась моя позиция относительно либерализма? Цитирую: "Я вижу, что под знаменем либерализма сотворили в России и готов обсуждать именно российскую конкретику. А стоны и рыдания либероидов и прочих общечеловеков, что в России построили не то, что они хотели - непродуктивны." И где тут моя позиция по либерализму? Так что не надо чушь прилюдно нести.
Типичный пример дилетанта, который узнал что-то новое и теперь носится с этим, как с писаной торбой.
P.S. А по теме, видно, совсем сказать нечего. А сказануть невтерпёж. :-)))
Проблема страны не в отсутствии идеологии, а в наличии власти, имеющей идеологию, радикально не совпадающую с коренными интересами страны и народа. И эта власть НИКОГДА не одумается и добровольно не отдаст бразды правления. Скорее сама сдохнет, утянув в могилу всех нас. Так что проблема - в способе смены власти.
Что касается идеологии. На самом деле нужна не идеология (она сама кристаллизуется), а нахождение глобальной цели нашего социума. В самом общем виде можно рассматривать экспансию, слияние-присоединение, слияние- растворение, автаркию. А можно стать всепланетным лидером по освоению космоса. Или первыми реализовать свой постиндустриальный проект, например в виде нейромира имени М. Калашникова.
http://gidepark.ru/community/1190/article/347149
Но всё это нереализуемо до тех пор пока нет системы отбора и подготовки кадров для реализации изменений во всех ключевых сферах. Куда ни глянь - во власти правовой нигилизм в совокупности с чудовищной безграмотностью. И никакие Сколково этого не изменят.
Увы, Рома, но сейчас народ России таким двигателем назвать нельзя. Люди, посмотрите хотя бы на Грецию - как там сегодня борются за свои права? Туда, похоже, пожаловала самая прекрасная девушка мира - РЕВОЛЮЦИЯ. А как на постсоветском пространстве? Молчим в тряпочку?
"....главная задача интеллигенции на современном этапе..."
Рома, дружище, этих сразу выбрасывай! Они сами в себе не могут разобраться, а тут им страну доверить! Не интеллигенция, а интеллектуалы - вот это будет правильнее!
"...Допустим. скажут :"...ты тролль, фантазёр-прожектёр, придурок, гэбист, путинист, сталинист, фашист..."
Я знаю, что это не так, и тот , кто так скажет, свои адреса, пароли, явки никогда не назовёт.
Почитай Маркса, Энгельса и Ленина. Их много раз пытались обругать,опошлить, но никто никогда не смог доказать что они не правы. Но ещё настоятельно советую посмотреть вот это http://www.odnoklassniki.ru/#/video/298189785 - настроение сразу улучшится. Ведь так надо поступать с уродами, правда?
П.С. И, Кстати, ни в комментариях, ни в статьях, ни желанной вами конкретики, ни профессионализма с вашей стороны так и не обнаружил. По чести сказать и читал то не особо внимательно, побоялся желчью запачкаться)
При чем тут ваш печальный бизнес? Можно подумать, что это уникальный опыт. :-) Тема совсем о другом.
И при чём тут мое отношение к либерализму, когда опять же тема - совсем о другом?
Это вы впёрлись сюда с никчемными рассуждениями о либерализме, как панацее. А теперь вертитесь как уж на сковородке.
Я уже писал вам - скажите что-то по существу и конкретно - будем обсуждать. А не можете - гуляйте мимо. Ферштейн?
Верный последователь местной демшизы и либерастии, блин...
Это про таких есть хорошее русское слово - "мудозвон".
Моление на либеральную идею - не есть признак ума.
А неумение понять - к месту ты выступаешь или нет - гарантированный признак отсутствия оного.
Тренируйся - из тебя знатный хам и демагог получится. Будешь с Петром Степанниковым и Эшли Джадд трио выступать.
Кстати, я не к тебе примтал, а ты стал нудно дотрахиваться. Вот и топай к своим друзьям по палате. Воздух чище будет.
Только есть вопрос: Вы Роману можете доверять, если он говорит, что обсуждение будет идти при "ОДОБРЯЕМЫХ МНОЙ" условиях? ? ?
А вообще я как раз это и имел в виду, что нужна идеология для умного реформирования России и предотвращения стихийных бунтов. Важен не процесс, а результат. Результатом любого народного бунта должно быть улучшение положения народа после него. А кто-нибудь может дать гарантию, что у народа не украдут победу после революции, что не придут люди, еще более мерзкие, чем свергнутые? Никто. Поэтому я тоже против стихийных бунтов. Сражаться надо не просто ПРОТИВ, а ЗА. Причем, не за что-то, а ЗА КОГО-ТО. Тогда есть доля уверенности, что бунт не будет бессмысленным, даже при всей его беспощадности. ))
Последний абзац особенно поддерживаю - но чтобы вести идеологическую борьбу, надо иметь эту самую идеологию в рабочем состоянии и полный спектр контраргументов. Иначе сердца ничьи не завоюешь. Вон, на ГП - посмотрите, какое раздолье для троллей, которые вешают лапшу на уши доверчивым гражданам! Именно поэтому задачу приведения идеологии в работоспособное состояние (когда она действительно сможет явиться знаменем, под которым выступят спасители России) я считаю сейчас самой важной.
Не считайте мой комментарий ёрничаньем - политика должна быть весёлой!. Серьёзные доказали свою непригодность.
http://gidepark.ru/community/1964/article/339024
Космическая (Мистическая) История и Судьба России
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274004
Нам всем – эйяфьятлайокудль?
http://gidepark.ru/community/1964/article/358779
Пророчества о будущем России
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274790
Будущее не остановить: все идет по Плану… Высшему
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733
Универсальные Законы истории
http://gidepark.ru/community/1964/article/356398
Возможен ли коммунизм?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276741
Творца-то я и не приметил, или Трест, который лопнет
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276755
История: Окончание ВСЕХ войн и конфликтов
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643
Cудьба или карма?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276645
Никто не хотел умирать
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
Этот пофигизм развращает всю вертикаль власти: на местах каждый, к кому обращаются люди со своими бедами и проблемами видят тоже самое.
http://www.e-xecutive.ru/blog/pravoslav/1228.php
Оно? Насилу нашел, пришлось регистрироваться((
Христос - для меня тупиковая ветвь, слишком многое неприемлемо в христианстве для меня. Я уверен, что все наши беды как народа и то, что все наши государства на территории Руси постоянно трясёт - от смиренности и покорности, воспитанной христианством. Это не русская религия, глубоко чуждая истинно русскому, творческому, свободолюбивому духу. Она переформатировала нацию за 1000 лет до скотского состояния рабов, с которыми его правительство может делать всё, что угодно - всё проглотит. Не задумывались, почему Путин выделяет бюджетные деньги на строительство церквей? Пастух и стадо. Но мне обрыдло, когда из меня пытаются сделать покорного барана.
Так что христианство не прокатит.
Я хотел написать попытки религиозной пропаганды как основание для бана, но забыл.
Прошу это предупреждение считать официальным во избежание дальнейших попыток.
2) Всегда можно нуждающему дать денег, ну и дальше продолжать давать, а можно и дать долгосрочный кредит на открытие своего дела, завода и т.д. Можно решать одному народу более сильному (предположим) что делать другому народу, например, малочисленному, - это хорошая возможность реализации принципа доброго старшего брата (я был свидетелем как орочей в СССР отучали под видом получения образования от родного языка). Только не выглядит ли это неуважением к самоценности и самодостаточности этого народа? С другой стороны: можно ему и помочь создать свою организацию, помочь самоорганизоваться. Ведь только в союзе равноправных и свободных народов - наша сила, а не в отношениях старший брат - младший брат. Но здесь есть одна проблема при любом раскладе - мы сами пока не может организоваться.
3) Поэтому нужно все-таки самим сначала самоорганизоваться при добром отношении ко всем другим народам, - в том числе не препятствовать участию других наций в русском движении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идеологию нужно постоянно корректировать, иначе негибкость превращается в догматизм... в научный коммунизм, политэкономию - и пиши пропало.
Если воспользоваться медицинской терминологией, идеалы - это 36,6 и гомеостаз. А уж как их поддерживать - это идеология. Если умираешь от жары, бегом в тень к кондиционеру или под вентилятор, и водички попить похолоднее. Если продрог - в горячую ванную и горячее какао внутрь. Рецепты всё время разные. Страна воюет - идеология одна. Отстраивает разруху - идеология другая. Живет мирно - идеология третья. Попала в тиски воров - четвертая. Понятно, что что-то общее будет всегда - идеалы-то неизменные. Но акценты будут расставлены по-разному. Согласитесь, есть разница между "Всё для фронта, всё для победы" и "Каждой семье - отдельную квартиру"? Или "Удвоить ВВП" (в карман ВВП)?
Согласны?
Комментарий удален модератором
>Идеологию можно принять либо сверху (навязав насильно)...
В нашем случае медвепуты навязывают совсем иную идеологию, в которой главное - что они хорошие и что их нужно оставить порулить и поворовать ещё, так что остаётся...
>ждать когда она сама выкристализуется в обществе.
2. Катализаторами кристаллизции идеи в ОБЩЕСТВЕ (т.е. банальными распространителями идеологии) является ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. А она берет свою систему взглядов у ФИЛОСОФОВ. У Антонио Грамши этот механизм описан. Потому что рабочему классу думать некогда - он работает, а вечером отдыхает в смысле чисто физиологическом, от тяжелого труда. А интеллигенция на работе в основной массе физически не перетруждается, имеет больше свободного времени пообщаться, обсудить (поскольку у конвейера не стоит) - к тому же изначально интеллигенция приспособлена думать и обрабатывать информацию. И именно интеллигенция сначала поляризуется в своих взглядах (т.е. определяется и разбегается по партиям - большевики, меньшевики, кадеты, эсеры и т.д.), а потом несет свою идеологию в народ, чтобы заручиться его поддержкой в народе либо для свершения
В этой трехступенчатой системе философы/интеллигенция/народ не хватает самого важного, первого звена. Нет философов, способных осмыслить всё произошедшее и происходящее, нет пророков, способных указать правильную дорогу, которая выведет Россию вперед. Дополнение для Валерия Скептика: и поведет за собой всё человечество и спасёт мир (это исконная функция России спасать мир - то от монголо-татар, то от французов, то от немцев).
Так вот, именно такой будущий коллектив философов я сейчас и формирую. Можете считать мою статью объявлением об открытии вакасий (но прошу учесть, что работа - общественная)))).
При этом, прошу обратить внимание: 1) я не сказал, что ГП может стать площадкой для такой работы, и 2) я написал: ищу вэб-программистов, разделяющих убеждение, что "без теории нам - смерть, смерть, смерть".
Полностью согласен с автором и вот почему :
- мне, лично, непонятно практически полное отсутствие у современных (ох какое множество) партий серьезного отношения к наличию (кроме пустых предвыборных лозунгов) своей идеологии. Это ведь главное связующее вещество самой партии и средство привлечения масс. Без этого не получить серьезной поддержки от населения;
- в этом я вижу причину неустойчивости власти. Из за этой неустойчивости власть заботится больше о себе в ущерб интересам населения;
- в моей стране это причина "барахтания" предпочтений народа от одной "компании" к другой (и "барахтания" людей из одной партии в другую).
Но самое главное не обладание идеологией, а совпадение личного мировозрения с этой идеологией. Это требует времени.
Поэтому быстрый количественный рост партии - это не что иное, как "утренняя зорька" для лизоблюдов, воров и мошенников.
Примеры у меня есть.
Еще один программист появился. Путин вас уже опередил с ОНФ!!!
Эмоций у всех много, а вот интеллектуальных, выверенных рецептов построения действительно нового общества с новыми механизмами взаимосвязей между людьми - или не хватает, или нет вообще. Но даже если и есть какие-то интересные и заслуживающие внимания теории и программы - они не стали и не станут движущей силой преобразования общества до тех пор, пока не овладеют массами. Так что главное, собрать народ не под знамёнами "против" (это легко) - главное, чтобы народ осознанно встал под знамёна "за" - тогда он не позволит себя в очередной раз обмануть, как обманули когда-то Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев (впрочем, одно из ничтожеств из этого списка толком ничего и не обещало, оно просто не оправдало надежд).
Так что вначале - теория, т.е. модель желаемого общества и конкретные рецепты его построения, а потом уже объединение против всех, кто против её. Увы, без элементов диктатуры не обойтись, да государство и так по опреде...
Ну просто мессия, взваливший не себя груз ответственности осчастливить сначала россиян, а далее и за человечество можно приняться. Обычно такие претензии кроме брезгливости ничего другого вызвать не могут!!!
Я предлагаю пойти дальше, заглянуть в суть вещей.
>Амбиции оппозиционных политиков преобладают над соображениями здравого смысла и не позволяют достичь разумного компромисса.
А почему вообще мы имеем такую политическую систему, которая позволяет амбициям политиков идти вразрез со здравым смыслом? КАКАЯ ИМЕННО должна быть политическая система, имеющая ВСТРОЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ от политиков, имеющих противоречащие народным интересам амбиции? Есть рецепт? НЕТ! И после этого вы хотите объединять народ, призывать его к жертвам, чтобы в итоге он получил что? новых негодяев? Фигушки! Народ уже у нас учёный, он не купится на красивые слова,
Ответ простой. Потому что народ ОБЪЕГОРИЛИ младореформаторы, навязав посредством конституции модель общественного устройства, которая всего за 20 лет превратила сильную дружную единую страну в то, что мы имеем ныне и чему даже трудно подобрать неоскорбительное слово (при всей моей любви к родине).
Понятно, что нужна новая конституция. Но проект новой конституции - это не начальная точка отсчета для разговора о будущем устройстве страны, это финал длительной интеллектуальной работы всех четных людей, желающих родине счастья; венец, который можно будет с чистой совестью водрузить на голову воображаемой статуи обществе...
У коммунистов был отличный лозунг (который, правда, остался лозунгом только на бумаге - "Народ и партия - едины". А вот если народ будет понимать, что партия действительно защищает его интересы - не на словах, а на деле - тогда всё и получится. Не вижу причин, по которым это принципиально невозможно.
Принципы функционирования власти, безусловно, нуждаются в изменении, потому что главный враг любого государства - не внешние враги и даже не его собственный народ, а собственное чиновничество. Вот именно на это необходимо обратить наибольшее внимание: на принципы подбора кадров и разрешенные способы осуществления ими властных полномочий. А, поскольку, кадры берутся из собственного народа (их нельзя для всей страны купить за границей, как нападающих...
Отсутсвие идеологии ( вообщемто неверное утверждение потому что сие невозможно в принципе) выливаеться вот в это - http://gidepark.ru/community/129/article/248910
Почему Власть не хочет устанавливать идеологию? Потмоучто любая Власть невидящая своего будущего на территории страны которой она управляет незаинтересована в идеологии так как любая идеология даже направленная не на развитие а на сохранение или небольшое улучшение дел в стране идет вразрез с ее материальными интересами и влечет за собой большие финансовы потери.
Любая же идеология направленная на развитие страны потребует от власти не только работать но и лишиться нынешних доходов и перераспределять их по другим каналам - эта перестройка вынуждено приведет не только к пересмотру финансовх потоков но и общественного строя, что войдет в противоречие сзападом и опять лишит власть из личных финансов
Когда такое происходит в одной голове - это называется шизофренией, но наш орёл двухглавый.
Видно, одна голова думает, как капитал приобрести, другая - как Россию соблюсти.
Не убедительно ни здесь , ни выше.....Увы.
По мотивам его стихотворения:
Путин. Беспартийный руководитель партии Единой России.
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Медведев.
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Грызлов (Дума) Руководитель.
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.
Эпическая гложет нас печаль
за черные минувшие года;
не прошлое, а будущее жаль,
поскольку мы насрали и туда.
Игорь Губерман.
Русская специфика «невидимой руки рынка» проявилась в массовой замене специалистов менеджерами с мышлением: стоит дать денег - и успех обеспечен.
Хаос, грязь, сметь. Это основное, что даёт Западу смысл жить лучше.
Смысл Жизни Запада это благополучие образа жизни, но смысла жизни человека они достичь не могут ибо увлечены благополучием и достижением материального достатка.
Но можно ли назвать богатство и благополучие Смыслом Жизни?
Хаос, грязь и смерть, которые преследуют Россию, это постоянный поиск именно Смысла Жизни.
Хотите Вы этого или нет, но мир становится глобализированным.
То есть планета становится такой маленькой, что незаметно погружается в тот же хаос, грязь и смерть.
Государства и народы ищут способы выжить в этих законах джунглей, перегрызая глотки (Милошевич, Хусейн, Каддафи) потому что мыслят только СОБСТВЕННЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСОМ.
Но именно в современных условиях, собственный интерес, становится уже выражением самоуничтожения человечества.
Напрашивается только единственный вариант идеи человеческих взаимоотношений отказ от собственных интересов.
Российский православный минталитет жертвенности это единственное , что требуется на современном
Это значит, что идеи и даже идеологии сейчас ни у кого нет, ибо все живут только по принципу капитализма, алчного стремления к обогащению, под лозунгом -"Не убьёшь ты, убьют тебя. Богатств на всех не хватит".
Вот этот путь так же безумен, как и гонка ядерных вооружений.
Значит мир победившей идеологии капитализма, как идеология коммунизма, скоро рухнут.
Хочет она этого или нет.
То что не сможет понять это понятно даже ребёнку.
Тогда и придёт время проявится Новой Личности, которая и даёт миру будущее.
И эта Личность проявится именно в менталитете православной веры.
Не нужны сейчас никакие идеологии.
Это сейчас смертельно для человеческой цивилизации.
В этом и есть смысл России. что сможет отделить идеалы и идеологий.
Православие это вера, а иудаизм и христианство это идеологии религиозных форм служения.
Ваш сарказм насчёт православия и иудо--христианства понятен, ибо нет ничего примитивней, чем просто обыкновенный цинизм сознания собственного самовыживания.
Это болезнь слабо здоровьем ума.
Когда ничего не помогает, нужно просто найти крайнего, некое придуманное болезнееным состоянием разума чудовище, монстра и обвинить его в вашей проблеме!
В Ваших проблемах виноваты Вы сами.
Если говорит О России, то другой идеи, как отказ от религий всех форм служений и проявления торжества православной веры у мира нет!
Все остальные идеи, основаны на животном инстинкте стадности и рефлексе выживания.
Все проблемы в глобальном мире от частной собственности на землю.
Мир может принадлежать только всем, а не некоторым ворам и убийцам.
Хорошее замечание.
Не единственное, но замечательное.
Помогите разобраться болезненному разуму, каким образом такая православная церковь соотносится с торжеством служения православной вере.
Тем более Вы все путаете веру и религиозное служение.
Бог не религия, а Христос не проповедовал Христианства.
Не будет победы Христианства.
Будет торжество Веры.
Это когда обмануть невозможно в принципе.
Да, к тому же человек будет Выше эволюционно.
Современного человека с его пороками, не будет.
Он вымрет как мамонт.
Современный человек порока не сможет просто приспособиться к жизни без проявления того привычного негатива, которое воспитывается миром денег и собственного интереса.
Собственный интерес будет выявляться ещё на раннем возрасте ребёнка и будет воспитываться в духе единого общественного сознания.
Человек преодолеет проблемы с поиском смысла Жизни, ибо научится упразднять смерть.
А самое главное это будет стремление к совершенному состоянию Личности.
Личность не будет умирать, а будет преобразив плоть и душу, через Понимание Святого Духа, станут Возносится, как Христос.
Земля, для Личности, которая не имеет смети, не подходит как место жительства.
БУДЕТ КАК БЫ РОЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ, ИЗ ЧРЕВА МАТЕРИ ПРИРОДЫ, В НОВЫЙ МИР РЕАЛЬНОСТИ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ!
Или для этого надо обязательно подождать пока современный человек с его пороками вымрет как мамонт и на Земле не останется никого кроме эволюционировавшего святого духа и торжества веры?
Чудак-человек.
Я не придумываю что-то своего.
То, о чём я говорю написано ещё 2000лет назад.
Не моя задача, что-то объяснять конкретней.
Я не миссионер.
Всё о чём говорю, есть только продолжение уже проповеданного.
2000 лет было время возрастания древа Церкви православной.
Сейчас пришло время собирания плодов.
Не всё же Церкви в оплёвании и поругании находиться.
Я ищу тех, кто имеет веру в Иисуса Христа и уже спасён.
Пришло время проявить ту самую истинную православную веру.
Какая это вера и её проявление?
Но, тут просто достаточно почитать Новый Завет.
Вера горы двигать может!
Мёртвых воскресает!
Неизлечимо больных делает здоровыми.
И так далее.
Почитайте, там всё написано
---Или для этого надо обязательно подождать пока современный человек с его пороками вымрет как мамонт и на Земле не останется никого кроме эволюционировавшего святого духа и торжества веры? ---
Но это уже ваши проблемы.
За это не беспокойтесь.
Останутся избранные!
Кто избран?
А тот кто поверил, тот и избран и спасён будет!
Вы получаете то, во что или кого верите.
Не верите не в кого и не во что, то как я вам объясню.
Делайте выводы!
С сАмого начала постановка вопроса слишком узкая... т.е. тупая до самоубийственности...
ГИБЕЛЬ ГРОЗИТ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
и именно из-за того, что людей беспокоит только своя Родина, т.е. чпсть человечества,
а всё человечество как целое из частей - по барабану...
имхо
Буду откровенен, со многим, практически со всеми Вашими суждениями...
я соглашусь. Они созвучны моим мыслям о происходящим сегодня, да и вчера.
Возможно... мы разойдемся в стратегии...как всего этого добиться, как увлечь народ,
какова должна быть "стартовая площадка".
Единственное, что смутило.... Вы за революцию. Исторический опыт показывает...
все революции в России заканчиваются потерей значительных территорий, членением
русской нации, обильной кровью...
Как таких вредных последствий избежать....у меня есть своё видение. У Вас - надеюсь тоже.
Рад знакомству. Удачи.
1-Когда как Карл Маркс определишь (или согласишься с его определением) Человека в его Целеполагании- появится весь комплекс обеспечения этой цели
Это и будет ИДЕЯ+Логос=Программа!
2- Партия=Коллективный и организованный гарант Целеполагания
3-Вот ИДЕЯ РАВЕНСТВА ПРИВЕЛА К СОЦИАЛИЗМУ
4- Например Христиансткий принцип Равенства в 1917 выражала
А-Декларация Прав трудящегося Народа (Она легла в основу 1-й Конституции РСФСР..
Б- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
В- ПРИНЦИП ВСЕОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ВЕСЬ КАПИТАЛ СТРАНЫ И НЕОТЧУЖДАЕМОСТЬ
ВСЕЙ ПРИБЫЛИ ОБЩЕГО ТРУДА
Вот из этой ИДЕИ и выросла вся система СССР
Кода все получали зарплату по штатному расписанию и никто не брал себе доход с места работы
Когда не было Собственников того что приносит Доход
Когда никто не имел Права
НА СПЕКУЛЯЦИЮ=СВОЮ ДОБАВЛЕННУЮ ЦЕНУ-Это по Идее и УК который её обеспечивал считалось преступлением..
С 1991 года в силу уничтожения Идеи РАВЕНСТВА
А утверждения ИДЕИ ЛИЧНОЙ ПОЛЬЗЫ
Спекуляция есть основа системы государственного устройства
ТЫ ГОЛУБЧИК ОСВОБОДИСЬ ОТ ОБРАЗОВ
НАЗОВИ ЦЕЛЬ
И это будет Идея КАК делать
Проще говоря, мы срочно должны сформулировать КАК МЫ ХОТИМ ЖИТЬ. Причем формулировки должны быть БЕЗ частицы "не". Что "не" мы все знаем хорошо. А вот что "да" - здесь вопросы.
Русский -Русскому друг, товарищ и защитник.
Каждый имеет право на ошибку.
Если русский ошибается покажи пример.
Если русский против русских, разберись- русский ли это.
Одно могу сказать точно необходимо объединяться всем бывшим республикам, это единственный шанс для всех нас. (Противникам советую подумать зачем создали Евросоюз и развалили СССР)
Думаю все равно придется возвращаться к идеи социализма, т.к. капитализм уже исчерпал себя и тормозит развитие цивилизации.
Не путать идеологию с проституцией! :))
Толковый мужик.
Это не значит что не нужно самим думать.
Но учиться необходимо.
Анализ информации, формирование идеи, разработка стратегии и тактики действий имеют строгую логику и методу.
Опыт формирования атракторов в мировой истории достаточно большой.
Только озирая творящееся в стране, думаю, роман другого умника под названьем "Мы", придется принять, как программу...
Никакое лучезарное "куда", не способно оправдать ежегодную миллионную гибель народа, незнающего КАК идти в это "куда".
***
Мне наплевать на золота всевластие,
Мне наплевать на "Бентли", "Мерседес";
Болит душа, что рвёт страну на части
Гнилой, по сути, меркантильный интерес.
Когда же мы, познав законы мира,
Поймём, что жизнь - фрагментик бытия?
Мы сами из себя творим себе кумира,
Который для вселенной - что рыбья чешуя.
1991 год - контрреволюция, губительнее которой я ничего не знаю. Народ в ней практически не участвовал, все творилось в верхах. Люди гибли только в бандитских разборках. А сверху была придумана не менее бандитская "прихватизация", которая сознательно, целенаправленно и не без успеха рушила экономику, а вместе с нею и Россию. Вы четко отметили: "Никто не видит среднего, истинного пути, который бы гарантированно вывел несчастную, измученную, обворованную, изнасилованную Русь-матушку на столбовую дорогу развития". Это идеологема, от этой печки и надо плясать, чтобы найти рецепт (или рецепты) движения по этому среднему, истинному пути. Свет в конце тоннеля вы видите, решение приняли очень верное. Я - с вами.
"направо пойдёшь -по морде получишь!"
"налево пойдёшь - по морде получишь!"
"прямо пойдёшь- по морде получишь!"
Стоит мужик, думает. В недоумении репу чешит.Вдруг, кто-то его сзади по плечу так, хлоп-хлоп и голос:
- Слышь мужик! Ты уж определяйся скорей, а то по морде получишь!Простите уж за сравнение и не сочтите за обиду!
Объясните мне пожалуйста:- как, Вы собираетесь объединить под знаменем единой ТЕОРИИ с её ИДЕОЛОГИЕЙ
1.Провославное Христианство с его верующими
2.Радикальный Ислам с его батальёном "Восток" и иже с ними...
3.Оголтелый бытовой национализм большинства.
4.Фашиствующих кожеголовых
5.Нигилизм обкуренной, потерявшей саму себя в собственных глюках молодёжи
4.Армию разбросанных по всему миру "сексуальных рабынь", почему-то не желающих возвращаться на Родину...
5.Занимающуюся маниловщиной "интеллигенцию" и т.д.
2. Ислам - см. мои две первые статьи на портале
3. 4. 5. - Эти люди не потерянные. Они такие потому, что вместо государства мы имеем воровскую шайку. Будет нормальное государство, заботящееся о людях - эти явления постепенно уйдут на нет. Но можно и помочь им "уйти" ускоренными темпами.
6. С ними ничего не делать.
7. Интеллигенция - самое простое. Самая отзывчивая прослойка общества на позитив со стороны гос-ва.
Главное - чтобы государство было кардинально реформировано. И развернуто к народу лицом, а не жопой. И народ поверит и повернется лицом к государству..
Это, так сказать, публичная часть программы. Но есть еще и секретная)))
А как вы думаете, что Вам скажут криминальные авторитеты? Какую теорию Вы им..., нет вернее они Вам предложат?
Вопрос в том, как можно подвести "общий знаменатель" под столь разношёрстное общество в рамках единой Идеологии, в деле революционного преобразования идеологически больной страны в "нормальное государство"? Нужна какая-то общая платформа, на которой можно разместить все слои общества. Буду откровенен: я пока такой не вижу, впрочем как наверно и Вы, даже если "секретная часть" и существует!)))
Главная наша угроза находится не вовне, а внутри страны – это катастрофическая ситуация в демографии. Существует определенная взаимосвязь между величиной территории и состоянием державообразующего этноса, коим в случае с Россией является русский народ. А его численность, к сожалению, продолжает сокращаться."...(с)..
«Император решил... сосредоточить на развитии внутренних ресурсов страны свою деятельность, которая будет направляться на внешние дела лишь тогда, когда положительные интересы России потребуют этого безоговорочно. Россию упрекают в том, что она изолируется... Говорят, Россия дуется. Россия не дуется. Россия сосредоточивается». Вот и сегодня, как мне представляется, нам стоило бы исполнить завет Горчакова – не размахивать кулаками, а просто взять и сосредоточиться."........(с)
http://gidepark.ru/community/705/article/362428
И я.
общее направление всему миру в Будущее, чтобы потомки не проклинали предков : все законы на Земле, включая Конституции, должны начинаться и заканчиваться словами : "Вся жизнь, все силы были отданы на то, чтобы сохранить жизнь на планете Земля".
Эко-Идея универсальная может сплотить общество и власть, религии, поколения, общественно-политические организации в соборность - нацию спасателей. Выражает идею пользы для каждого конкретного человека, его детей, семьи т.к.провозглашает ценность - жизнь, что отличает Эко-Идею от отвлечённых идей.
Возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром , не запятнавшая себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой.
Апокалипсис - это переход на новую высшую духовно-экологическую ступень развития человечества - Единство человека со всем Миром. Каждый получит по сознанию и делам его. И будет то. Спасётся тот, кто изменит мировоззрение на духовно-экологическое
Спасение придёт когда будет полное понимание. Понимание не только своих проблем,но и всего человечества, тогда воздатся сторицей.
А перед этой структурой была создана первая - Госкомприрода. Вот она создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей. Кроме этого, она должна была упразднить политику бесхозяйственности, и осуществить справедливую приватизацию (создать новую страну). дали ей это сделать? Не дали. И на какой объект направлена ваша страсть?
Комментарий удален модератором
Уважаемый Роман вы безусловно правы по поводу идеологии и теори общественного развития страны.
И это делает вам честь. Хочу вас проинформировать, что система знаний, которая позволила создать
такую теорию, волею судьбы так и называется "Результат". Вы как в воду смотрели.
Если интересно зайдите на сайт http://resultsystem.com/
и ознакомтесь с ней. У её авторов другая проблема. Оказывается в стране нет официального заказчика
на создание идеологии о которой вы говорите. Разговоры есть, призывы есть, а заказчика нет.
Так что имейте ввиду когда вы разработаете небходимый интрументарий для её создания вы неизбежно
сталкнётесь с этой пролемой. Как бы это странно вам не казалось. Но руки опускать не стоит.
Удачи вам.
"-Цель видишь?
-Вижу!
-Действуй!"
Вот так и надо. Д-Е-Й-С-Т-В-О-В-А-Т-Ь. Видя цель. Помнишь как в армии: "Глаза видят - ручки действуют".
По поводу объединения здесь вопрос. Каждый тянет одеяло на себя. Вспомните 90-е. Когда мы были едины и не победимы, а потом... Либералы всех кинули и вот 21 год хлебаем. Если посмотрите статистику, то... как правило, в представительных органах власти коммунисты и либералы ("Правое дело" и Жириновцы) поют под дудку ЕР. Хотя и говорят что они хорошие и незавиисимы.
- Президента раз в 7 лет;
- Выборы в ДУМУ раз в 5 лет%;
- Выборы в Совет Федерации - нет;
- Выборы региональные раз в 5 лет;
- Выборы в МС (местное самоуправление) в марте и октябре каждый год. В каждом регионе в своё время.
Поэтому выборы в местное самоуправление раздроблены и помочь с другого района невозможно, и это касается всей России. Как я могу помочь из Питера в Лен. области и в Москве - только СОВЕТОМ, но не личным делом. А вот на президентских и на Думских выборов - пожалуйста, но опять в своём регионе.
Абсолютно ясно, что нужны неординарные меры. Потому что сил у страны осталось уже немного. Доклюют и не подавятся. Нужно русское чудо. И сотворить его нужно сначала на бумаге, а потом дружно взяться и воплотить в жизнь. А не размахивать понапрасну кулаками направо-налево... бить надо в лоб, и в конкретный лоб.
Нужны не меры, нужна правда и поддержка населения или какие-то действия властей, которые-бы подняли-бы всё населения страны, или падение цен на нефть как в 1985-1993 годы.
Не забудь, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Согласен про лоб и лоб конкретный (ЕР), но для этого надо работать на выборах, а ты их не признаёшь. Ребят надо сначала бить по ИХ ПРАВИЛАМ, а после победы над ними надо устанавливать свои - демократические.
Что касается 400 лет, это что ты царя предлагаешь посадить на трон.
Про выборы я не писал, что я их не признаю. Конечно, надо работать над снижением процента ЕдРо... конечно, надо саботировать НФ... Но одновременно надо прорабатывать другие идеи. "Проект Россия" (который я так и не дочитал из-за многословности) представительную демократию разобрал по косточкам... Михаил Веллер в своём блестящем "Великом последнем шансе" просто обезоруживает идеей введения ограниченной (во времени, а не в правах) абсолютной диктатуры... Так что есть варианты))) Но прожекты, конечно, не повод отстранятся от решения реальных, сегодняшних политических проблем.
http://www.election2012.ru/reports/1/
Прожектировать надо на реальных событиях и на базе (ресурсах) которая есть. Поэтому я и предлагал присоединиться к СР, у них это всё есть, в т.ч. и деньги, без которых даже листовки не выпустишь.
Хочу повторить если, что я готов помочь.
Ну просто мессия, взваливший не себя груз ответственности осчастливить сначала россиян, а далее и за человечество можно приняться. Обычно такие претензии кроме брезгливости ничего другого вызвать не могут!!!
А вот идеология очень проста: укрепить границы, усилить мировое политическое влияние, диктовать свои условия и правила поведения на мировой площадке, а не прислушиваться к Европе и Западу, и не выкрикивать своё недовольство из-за кустов, как нашкодивший ребёнок. "Прибить щиты к их воротам", тем самым напомним кто на этой планете главный. Решая задачу подобного рода, появится общая цель, которая объединит русский народ, укажет вектор по которому следует двигаться. Ведь только свободный и независимый народ может жить полноценной жизнью.
А по поводу идеологии - на пустом месте всё то, что Вы перечислили, не возьмётся. Диктовать свои условия - не так-то просто, даже мощный Китай себе этого не позволяет в полной мере, а уж про ослабленную Россию на нынешнем этапе - и говорить нечего! Но как дальняя цель, безусловно, она имеет право на существование - и должна именно в таком виде существовать. Это те самые вершины, о которых я писал, и которые всем видны. Вопрос в том, как добраться к этим вершинам, по каким извилистым - и наверняка нехоженым - горным тропкам.
Насущные проблемы решаться, как только люди станут заниматься тем делом, в котором они действительно являются профессионалами. Обоснование доходов от той или иной деятельности человека должно быть объективно, будь то уборщица в больнице или министр лёгкой промышленности. Бонусы, премии, только по достижении сверх результатов и конкретными лицами. Естественно начинать надо с малого, для каждому человеку стоит разобраться в себе, вспомнить об окружающих и начать со своего ореола обитания наводить порядок, на приёме в БТИ, в магазине, на почте, в банке, в милиции.
Будем работать над этим тоже. Это очень важно. Даже это - самое важное. Это называется - справедливость.
... Этологи проделали с обезьянами много опытов по выяснению материальных отношений. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоваться запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если доминанта снабдить сундуком, он только копит отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получат по сундуку, доминант все сундуки сконцентрирует у себя.
Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты грабили, причем быстро сообразили, что жетоны, которые можно хранить за щекой, отнимать выгоднее, чем купленные тружеником продукты. Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как зарабатывают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить.
И чем мы от них отличаемся, мы ведь тоже - приматы.
http://www.ethology.ru/library/?id=62
Я разделяю Вашу озабоченность, Роман, но хотелось бы узнать Ваше мнение, поскольку, как мне представляется, все идеологи грешат одним качеством - они опираются не на знание о природе человека, а на свой, сугубо личный опыт, возведенный в ранг обобщенного. Отсюда и ошибки, отсюда и провалы.
Вопрос предстает в несколько ином ключе, если не переть на паровоз грудью, а как в ай-ки-до, использовать природные качества во благо. Разве не верно?
Вы хотите сказать, что это потому, что мы живем по павианьим законам? Как раз павианов среди нас общество и должно отстреливать - и тогда оно будет процветать.
У Вас слишком часто проскакивают агрессия - отстреливать, отрезать. Это путь в никуда, и если Вы собираетесь строить "новую" идеологию на агрессии, то это мне совсем не по душе.
1. Текст 1
http://pravoslav-voin.info/polko/361-ya-rodilsya-i-vyros-v-chechne.html
2. Текст 2
http://www.warchechnya.ru/index/pamjat_tukhcharskaja_golgofa_russkoj_zastavy/0-68
3. Видео1
http://mishmar.info/kazn-rossiieskix-prizivnikov-musulmanskimi-myasnikami.html
4. Видео2
http://www.muchosucko.com/show/i_guess_hating_emos_is_international-61819/kind/video
5. Обсуждение на ГП
http://gidepark.ru/community/1790/article/364485
Если да, то я готов продолжить дискуссию. Если нет, то почитайте, посмотрите - и продолжим, если останется желание.
Это смело (равно как и не разумно), но доказывает еще раз, что Вы ничем не отличаетесь от всех остальных "идеологов теоретиков" - Вы наступаете на те же грабли, а это уже просто не интересно.
Вот цитата из детского, но достаточно мудрого фильма (смотрели наверняка) - " ... Ели ему больше нравится лазать по горшкам, пусть лазает. Да возвестят в Багдаде. ... "
Какая цель у нас сегодня?
Завоевать - было....
Отнять и поделить - было...
Объединиться - а для чего? Чтобы см. выше?....
По-моему нужно просто дать человеку свободно и справедливо жить. Эти принципы неплохо прописаны в нашей Конституции, но ниже полнейший хаос. Наверное нужны небольшие шаги, чтобы реализовать Конституцию ... А?
Чтобы НЕ получилась идеология, нужно всего лишь придерживаться конституции, с которой российскому государству запрещено иметь идеологию.
Чтобы просто дать человеку свободно и справедливо жить, нужно сильное государство, которое будет защищать интересы социально незащищенных слоев общества - пенсионеров, инвалидов, детей, беременных женщин, матерей-одиночек, многодетных семей, студентов и т.д. А сильное государство согласно нашей конституции возникнуть не может, т.к. в ней провозглашен примат интересов личности над государством, что г.г. Прохоров, Потанин, Ходорковкий, Дерипаска, Гусинский, Березовский, Абрамович, Путин, Медведев, Сечин и прочая, прочая, прочая доказали (правда, они немного друг друга покушали, но это только из-за того, что они волки, а не овечки, и лишь волей случая у нас президентом не Ходорковский, а в тюрьме томится не Путин).
Так что нужны лишь небольшие шаги, чтобы переписать конституцию, которая написана у нас хуже, чем инструкция для стиральной машины, и затем начать её реализовать. Чтобы была РЕАЛЬНАЯ демократия, т.е. ВЛАСТЬ НАРОДА. А реальная ВЛАСТЬ только у того, у кого ДЕНЬГИ. А деньги в России у того,
Зайдём с другой стороны. Если бы в России была реальная демократия - неужели бы реальные представители народа в Думе не внесли из нее нынешнюю конституцию в гробу? Вынесли бы, стопудово. Потому что эта конституция низводит простых людей до положения рабов, лицемерно называя их "свободными людьми". Вот Вы, свободный человек, можете хотя бы раз без краха вашего семейного бюджета слетать из средней полосы России в Петропавловск-Камчатский, чтобы увидеть закат солнца над Авачинской бухтой? (http://www.fotopetropavlovsk.ru/photo/seroglazka.jpg) Нет? А при тоталитарных большевиках - могли, и не остались бы без штанов. Нормальное это государство, где подавляющее число граждан не имеет возможности путешествовать по нему, чтобы увидеть красоты Сибири и Дальнего Востока? И нормальна ли конституция такого государства, благодаря которой мы и имеем то, что мы имеем?
с которой = по которой
проведена новая индустриализация = проведена национализация и новая индустриализация
не внесли из нее = не вынесли из нее
нормальное это государство = нормальное ли это государство
Беда в моем понимании в синдроме хронической усталости-перестройки достали-общество замерло в нерешительности-бросаться в отаку не имея сил подняться-это самоубийство-необходимо время на накопление и запасов и энергии.
Слишком большие потери и еще не возмещенные.
Совершенно согласен с Вами. Чтобы навести порядок в обществе, необходимо сначала навести порядок в собственной голове. Я в своей голове уже навёл порядок. Прочтите статьи "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Универсальная мораль" в моём блоге. Там найдёте то, что Вы ищете, а именно: научно-материалистическую универсальную моралистическую идею (учение Христа), которая должна стать основой идеологии нового самого справедливого и прогрессивного общественного устройства - диктатуры Закона.
1- Это нечёткий русизм. В основе EIDOS+LOGios То есть, Начальная монада=Суть пра мотива действия+ Его осмысление и выражение на Языке
2- С пра человека и Первого Раба и Первого нищего и с Христа-Единосущного Богу
СОЗДАНА ИДЕЯ=ЦЕЛЬ СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВО ОБЩЕГО РАВЕНСТВА И СЧАСТЬЯ
Всё банально как стремление пить воду и дышать
3- В 1914 году самая отсталая нищая и садистски-кандально пыточная страна Россия вступает в войну. Мобилизация-Налоги-Гос/Расходы-Девальвация-Продразвёрстка-Реквизиции..НАРОД СТАЛ ДОХНУТЬ
4-По всей стране создаются органы выживания и самоуправления=СОВЕТЫ
5- Укрупняясь структурно они создают ПЕТРОСОВЕТ
6- Впервые в мире оформлена идея- Построения Общества Общего Равенства и Счастья. Написана и утверждена
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА
7-ИДЕЯ СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА Написана в Виде Конституции
8- Идея Равенства выражена в принципе государственного Устройства
9-Вся собственность всей страны, все капиталы, все Средства Производства ОБЪЯВЛЕНЫ ОБЩИМ ДОСТОЯНИЕМ
10- Вся Прибыль возвращается в Общий Бюджет и не присваивается никем! И Централизованно распределяется ПОРАВНУ!
Рекомендую прочитать книгу Михаила Веллера "Человек в системе" - весьма полезно для правильного понимания мира.
Добавьте к этому книгу «ПОЧЕМУ Я МАРКСИСТ» Эрнеста Манделя и небольшую работу «Славой Жижек против прав человека».
Думаю, что это чтение принесёт реальную пользу.
Рекомендую толковую работу Михаила Веллера "Человек в системе".
Полезными могут быть книги «Славой Жижек против прав человека» и «ПОЧЕМУ Я МАРКСИСТ» Эрнеста Манделя.
Желаю вам успехов.
http://gidepark.ru/community/2769/article/430079
http://gidepark.ru/community/3320 Проект 2012
http://gidepark.ru/community/2769 Спор за право вести за собой людей
http://gidepark.ru/community/3273 "Объединенная взаимопомощь (техника безопасности при борьбе за права человека)"
=Я искренно считаю, что главная задача интеллигенции на современном этапе – выработка целостной непротиворечивой практически применимой идеологии возрождения России =