Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Продюсер "Матильды" назвал Поклонскую неадекватной

Продюсер "Матильды" назвал Поклонскую неадекватной

Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в Генпрокуратуру результаты экспертизы по картине Алексея Учителя. Она подчеркнула, что специалисты «указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма».

В свою очередь продюсер фильма «Матильда» Александр Достман в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что картину ещё никто не видел.

«Любой приличный человек, воспитанный, образованный, если она (Наталья Поклонская) таковым себя считает, прежде чем делать какие-либо выводы, должен хотя бы просто посмотреть фильм, а потом складывать своё мнение. Но фильм ещё вообще никто не видел, поэтому это выглядит очень странно. Фильм очень хороший, и показывает Николая Второго как очень хорошего и доброго человека, который, как и все люди, умеет любить. Поэтому я не знаю, о чём она говорит, и что она несёт. Мне кажется, что, если мы говорим о неадекватности, то это, конечно, Поклонская».

По мнению Достмана, деятельность Поклонской «очень вредна и опасна».

«Я считаю, что её деятельность очень вредна и опасна, потому что она будоражит умы людей, и не всегда такая деятельность приводит к нормальным явлениям, потому что сегодня ей не понравится фильм «Матильда», завтра могут запретить документальные фильмы. Сколько у нас вышло на центральных каналах документальных фильмов о царе? Они не всегда лестные. Скоро мы и на них перейдём, думать запретим и говорить запретим. Ужасная и ненужная активность».

Премьера «Матильды» состоится 6 октября в Мариинском театре. В российский и зарубежный прокат фильм выйдет 26 октября 2017 года.

Автор: Антон Немов
Источник: vsenov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (105)

MAX57

комментирует материал 18.04.2017 #

А кто в ГосДуре адекватный? Жирик?

no avatar#}
antitolerast

комментирует материал 18.04.2017 #

Продюсер своё говно кинулся защищать.Понятненько.Да и фамилие у продюсера соответствующая.Воин России,antitolerast.

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает antitolerast на комментарий 18.04.2017 #

А как же! Такая кошерная тема под липкую лапку подвернулась! Ох, ему бы снять пикантный фильм про шалости рогатого Моисея. Да куда им, кишка тонка и ножки тонкие подогнутся.

no avatar
antitolerast

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 18.04.2017 #

Интересненько мне, а снять фильмец про шалости ныне здравствующих?У этих продюсеров и прочих учителей в своё время было меткое прозвание - мародёры.А мёртвые срама не имут. Не так ли?Поклонская защищает честь давно умершего человека.За что ей моё большое уважение.Воин России,antitolerast.

no avatar
nanon

отвечает antitolerast на комментарий 18.04.2017 #

Как некрасиво кремлядцы поступают - девушку с нездоровой психикой используют в своих отвлекающих пропагандистских целях.

no avatar#}
Цикута лекарственная

отвечает antitolerast на комментарий 18.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
antitolerast

отвечает Цикута лекарственная на комментарий 18.04.2017 #

Чего сказать-то хотело, болезное? Воин России,antitolerast.

no avatar
Антимоксель-2010

отвечает antitolerast на комментарий 18.04.2017 #

Так и честь Гитлера,. давно умершего человека, тоже можно защищать. Только есть ли честь у Бесноватого Фюрера или Николашки Кровавого, расстреливавшего мирные демонстрации с ИКОНАМИ РПЦ?

no avatar#}
Odessa UA

комментирует материал 18.04.2017 #

Поклонской, как знатоку немецких порноактёров, конечно виднее...

no avatar#}
Александр Пузаков

комментирует материал 18.04.2017 #

Комментарий удален

no avatar
Кусари

отвечает Александр Пузаков на комментарий 18.04.2017 #

В смысле опошляют? Фильм еще не вышел, ни кто не знает что там будет толком. Ну а если это все из за того что там вроде как покажут его любовные похождения - так если это было на самом деле то почему бы и нет. Сколько фильмов было снято про французских королей и их любовниц и норм ни у кого это возмущений не вызывает. Время тогда такое было что влиятельные и богатые имели любовниц и даже жены вполне об этом знали, такая мораль была в высших кругах власти практических всех стран.

no avatar#}
Александр Пузаков

отвечает Кусари на комментарий 18.04.2017 #

В каких веках французские короли кончились? А Николай был убит менее 100 лет назад,кроме того это достаточно трагическая судьба. А еще он причислен к святым и очень многие русские люди его почитают и для них такой фильм достаточно неприятен если не сказать большее. Но достманам и учителям мало того что насрать на какие -то чувства презираемых ими людишек,так они еще под дурака косят- а что такого? просто кино,просто про царя. А такие как вы или по наивности или по умыслу им потакаете. Ну неужели не понятно что снимать провокационный фильм про противоречивую историческую личность ,которая и сегодня оказывает влияние на наше общество, и в отношении к которому общество делится на два противоположных лагеря это и есть намеренная провокация. Достманы же не дураки, они же прекрасно предвидели какая будет реакция... Вот я и писал об этом выше, что ради своих 30 шекелей они готовы поплатиться спокойной жизнью своих родственников.

no avatar
Кусари

отвечает Александр Пузаков на комментарий 18.04.2017 #

Если кому то заранее не нравится этот фильм, то этот кто то может его и вовсе не смотреть. Вас его насильно что ли заставляют смотреть? Мне вот не нравятся "елки" они меня оскорбляют, они демонстрирую уровень упадка кинематографа в стране. А если какие то события реальны, то о них можно говорить, а в случае с последним императором - необходимо.
Вывод: не нравится - не смотри, но и другим не мешай смотреть, то что им хочется. А то знаете ли меня оскорбляет, когда мне мешают смотреть то что мне интересно. Мы этак скоро дойдем до того что всех под палкой в церковь гнать будут - а то видите ли те кто не ходят в церковь оскорбляют чувства....

no avatar#}
nanon

отвечает Александр Пузаков на комментарий 18.04.2017 #

" про противоречивую историческую личность ,которая и сегодня оказывает влияние на наше общество"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какое влияние и на кого может оказать Николай II сегодня? На идиотов из дурки и Наполеон может оказать влияние, и Юрий Долгорукий. В светском (по Конституции) государстве РФ какие-то неадекватные провокаторы носятся своим весенним обострением во всех СМИ. Во времена СССР их принудительно лечили, а не пиарили.

no avatar#}
Антимоксель-2010

отвечает Александр Пузаков на комментарий 18.04.2017 #

Только СЕКТА РПЦ могла провозгласить Николая КРОВАВОГО святым.
Так и Ежова с Берией, расттрелянных. тоже мучениками провозгласть можно.
Да и какое дело нормальным людям до апологетоа=в СЕКТЫ РПЦ и их ощущений? РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА от государства, и чувства ее "верующих"- проблема генерала ФСБ от религии Гундяя.

no avatar#}
elta li

отвечает Александр Пузаков на комментарий 19.04.2017 #

Не нравится, не смотрите, мне вот все эти глупейшие сериалы не нравятся, я считаю, что они растлевают общество, катастрофически снижая уровень культуры, но ведь молчу. Просто сама не включаю телек, слушая только оперы по воскресеньям.

no avatar
диб1953

отвечает Кусари на комментарий 18.04.2017 #

А в наше время разве не так,копните поглубже даже всех наших народных избранников,так там такие найдутся скелеты в шкафу что все только ахнут,я молчу уж за наших власть предержавших,хоть сейчас ,хоть при коммунистах,хоть при царях!

no avatar#}
Кусари

отвечает диб1953 на комментарий 18.04.2017 #

То то и оно,менталитет социальных групп довольно стабильная вещь и меняется крайне медленно, да и то в основном при потрясениях. Так что изучая прошлое мы по сути изучаем настоящее. Только думаю сейчас все еще веселее, так как при РИ существовали в каком никаком виде понятия честь, мораль, достоинство.

no avatar#}
binskiy

комментирует материал 18.04.2017 #

Девочку жалко. Она болеет. А вот кто не здоровых на работу такую берёт, то конечно же ублюдок

no avatar#}
Рыжий Кот

отвечает binskiy на комментарий 18.04.2017 #

Она не болеет - она мироточит. Постоянно.
Вообще-то это называется ПМС. Но этот феномен "постоянного ПМС" требует тщательного изучения.

no avatar#}
binskiy

отвечает Рыжий Кот на комментарий 18.04.2017 #

Вы же наверное уже поживший человек и прекрасно понимаете, что здоровый человек так себя вести не может

no avatar#}
Антимоксель-2010

отвечает binskiy на комментарий 18.04.2017 #

Так ПМС тоже болезнь.

no avatar#}
Алиса Луговая

комментирует материал 18.04.2017 #

Все монархисты неадекватны, единороссы тоже.
Поклонская соответствует сразу дум параметрам)))

no avatar#}
Kalf+

комментирует материал 18.04.2017 #

В Кремле считают, что странно оценивать фильм «Матильда», который еще не вышел на экраны

Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал результаты экспертизы картины режиссера Алексея Учителя. Депутат Госдумы Наталья Поклонская сегодня сообщила, что некие эксперты проанализировали трейлеры и сценарий и пришли к выводу, что образ императора Николая II, которого РПЦ считает святым, оскорбляет религиозные чувства граждан.
Поклонская уже дважды обращалась к генпрокурору с просьбой проверить фильм «Матильда». Никаких нарушений ведомство не обнаружило.

no avatar#}
ivan russkiy

комментирует материал 18.04.2017 #

Ну и шобла сварганила этот пасквиль! Учитель, достман...

no avatar#}
Александр Жук

комментирует материал 18.04.2017 #

В искусстве не должно быть никаких тормозов, главный судья и критик это - зритель! Зрителю и решать, что ему нравится, а что нет. Мнения отдельных личностей о наложении запрета к просмотру нужно игнорировать!

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Александр Жук на комментарий 18.04.2017 #

Правильно. Только и подобные "шедевры" надо снимать не за деньги этого самого зрителя, т.е. --налогоплательщика, а за средства самой творческой шоблы..

no avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 18.04.2017 #

"Продюсер "Матильды" назвал Поклонскую неадекватной"

Не, не чуваки! Теперь уже не катит. Режиссер Учитель, один из тех, кто подписал письмо одобрения действиям Крысомородого в Крыму. То есть, по сути одобрил оккупацию Крыма. Чаво уж теперь истерить. Поклонская и еще два миллиона таких же придурковатых к Крыму прилагается. А как вы хотели? Это пакетная сделка. В ней, кстати , и обнищание племени, и развал недоимперии предусмотрены. Так что...Что хотели, то и получили.
Ах, вы не хотели именно такого, оказывается!!!! Так не бывает. Читайте Фауста, господа режиссёры и продюсеры. Вы же грамотные люди )))) Гы)))

no avatar#}
Юрий Рожков

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 18.04.2017 #

Успокойтесь! Нет никакой оккупации Крыма.

no avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Юрий Рожков на комментарий 18.04.2017 #

В вашем телевизоре конечно нет. Но вот в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН есть.
Я, знаете ли , больше доверяю собственным глазам, и Генеральной Ассамблее ООН чем вашему зомбоящику и надрессированным с его помощью дебилам.

no avatar#}
Юрий Рожков

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 18.04.2017 #

А я доверяю здравому смыслу, а не заинтересованным лицам, которые могут в своих интересах иметь прямопропорциональное мнение.
Россия не аннексировала Крым. Нарушения референдума в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права не было. Они нарушили украинскую конституцию — но это не вопрос международного права.
Действие украинской конституции на Россию не распространяется.
То, что произошло в Крыму, было не аннексией, а сецессией — отделением. То есть провозглашением государственной независимости, подкрепленным референдумом, который постановил отделение от Украины. За ним последовало заявление на вступление в состав Российской Федерации, принятое Москвой.

no avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Юрий Рожков на комментарий 18.04.2017 #

Здравый смысл это прекрасно.
Но все написанное после - убедительное свидетельство его отсутствия у тебя и у прочих членов секты Свидетелей Крысомордого и Его Зомбоящика.
Так , что отвали и не надейся на сочувствие. К мерзавцам только презрение.
В том числе и к таким , не лишенным таланта, как режиссер Учитель. А уж к таким как ты ничтожествам тем более.

no avatar#}
Рыжий Кот

отвечает Юрий Рожков на комментарий 18.04.2017 #

"Референдумы" с участием войсковых подразделений иностранного государства - НЕ ПРОВОДЯТСЯ.

no avatar#}
Юрий Рожков

отвечает Рыжий Кот на комментарий 18.04.2017 #

А разве защита населения от агрессора готового сорвать референдум чему то противоречит?

no avatar
Рыжий Кот

отвечает Юрий Рожков на комментарий 18.04.2017 #

До ввода российских "зеленых человечков" в Крыму о референдуме и не помышляли (смотрите видеопризнания Гиркина, их на Ютубе полно).
"Защита населения" иностранного государства вооруженными формированиями другого государства называется ИНТЕРВЕНЦИЕЙ. Вам об АНТАНТЕ напомнить, или сами поищете информацию?..
Гитлер также шел "освобождать от жидобольшевиков" Россию...

no avatar#}
Юрий Рожков

отвечает Рыжий Кот на комментарий 18.04.2017 #

мне плевать что там на ютубе. Народ послушайте, который всегда считал себя частью России и проклинал того, кто отдал с какого то перепуга Крым Украины.
А все остальное бла бла бла в угоду врагам РФ.

no avatar
Юрий Рожков

отвечает Рыжий Кот на комментарий 18.04.2017 #

Извините, я не знал, что для вас ютуб это всё. И при чем здесь верблюд? Такое ощущение что вы бредите.
Ну так и вы не вещайте того, чего не было, а был возврат территории РФ. И на этом не надо было останавливаться, а забирать заодно весь Донбасс, тогда много жизней спасли бы. Это лично мое мнение и мнение части народа РФ, с которым вы наверно редко общаетесь, у вас же все это ютуб.

no avatar
Юрий Рожков

отвечает Рамон Иванович на комментарий 20.04.2017 #

а у меня, ромик, не всегда есть время отвечать целыми статьями на все глупые вопросы.
У меня, ромик, есть основная работа, на которой я включаю свой мозг, чтобы заработать и обеспечить свою семью. А это так, вместо перекуров, потому как я еще веду здоровый образ жизни.

no avatar
Рыжий Кот

отвечает Юрий Рожков на комментарий 20.04.2017 #

Рожков, я прямо удивляюсь, что это ты до сих пор в России, а не отбиваешь Новососсию у Украйны. Если Крыса заберет Донбабве и Лугандон, то на пенсию ты пойдешь в 80 лет. Если, конечно, доживешь до них при расейском медицинском обслуживании. И пенсия у тебя будет 2 с полтиной, но не долларов, а "деревянных". Так что начинай копить "гробовые"прямо сейчас, чтобы не напрягать детей и внуков. Им тоже не сладко будет - сокращенная рабочая неделя и сокращенная заработная плата - миска похлебки. Вот такой тебе экономический расклад...
Всё для фронта!!! Всё для Донбабве! Всё для Лугандона, абхазоидов и осетин! Всё для Сирии! "Денег нет. И вы катитесь!..."

no avatar#}
Юрий Рожков

отвечает Рыжий Кот на комментарий 20.04.2017 #

оскорблять много ума не надо
вся твоя теория умалишенного с признаками агрессивного неадекватного хама, обиженного на жизнь, меня не трогает, т.к. не имеет ни чего общего с действительностью развития событий. Все свое возбуждение направь на кого-нибудь другого.
Из-за таких уродов как ты у нас революции происходят, гибнут лучшие люди страны, а остаются такие мрази, подобные тебе.
Общаться с шизофреником, себя не уважать. Пшёл вон болван!

no avatar
gauranga1108

комментирует материал 18.04.2017 #

Если П. неадекватна, то сам Достман просто невоспитанный хам. Обидчивый и злопамятный хам.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает gauranga1108 на комментарий 18.04.2017 #

Т.е. критиковать то чего нет может вполне адекватный ?
Я терпеть не могу Николашку как предателя Родины, но Натаха превзошла саму себя.. Я её представлял более грамотной хотя бы юридически..

no avatar#}
ivan65

комментирует материал 18.04.2017 #

продюсер Матильды,уже должен был подать на эту дуру в любой адекватный суд,там гражданских исков на две Матильды.и слупили бы с нее все до копейки,и пока вы в России не допрете.что самое страшное для этих полудурков потерять награбленное,будете вечно сидеть в жопе.

no avatar#}
васисуалий лоханкин

комментирует материал 18.04.2017 #

что к девочке пристали?...
-скучно ей между вызовами "на ковер"

no avatar
Рыжий Кот

отвечает васисуалий лоханкин на комментарий 18.04.2017 #

На диван?

no avatar#}
Валерий Мельников

комментирует материал 18.04.2017 #

Николай II, Император Всероссийский является к ней, доводя её до оргазма, и она не хочет ни с кем делиться им, тем более с какой-то Кшесинской.

no avatar#}
Михаил Лебедев

комментирует материал 18.04.2017 #

Склока либерального едроса с монархисткой ...новое явление в гражданском противостоянии России.

no avatar#}
не_оттуда

комментирует материал 18.04.2017 #

Чего, блин, набросились на Наташеньку??? Неадекватная? Нет, просто она прелесть какая дурочка.

no avatar#}
Рыжий Кот

отвечает не_оттуда на комментарий 18.04.2017 #

"Дгать, дгать и дгать! Непгеменно дгать!" - как сказал бы великий вождь госсийского и мигового пголетариата...
И мужика бы ей могучего - мигом бы про Николаху позабыла :))
А то наверняка замужем за каким-нибудь "метросексуалом". Который "раз в месяц" возбуждается от прослушивания Гайдна, посещения консерватории и романтического ужина...

no avatar#}
dearsir

отвечает Рыжий Кот на комментарий 18.04.2017 #

О её мужиках лучше спросить крымского Аксёнова.

no avatar#}
dearsir

комментирует материал 18.04.2017 #

"Неадекватная" - это ещё мягко сказано. Он, НашаНяша, сочетает в себе такие качества, как необразованность, хитрость, лицемерие, глупость, провинциальную цепкость и эту самую неадекватность. В общем, у неё есть всё, что нужно для работы в нынешней ГосБезДумы.

no avatar#}
Met Skolov

комментирует материал 18.04.2017 #

Когда Путина попрут из Кремля, выгонят поганой метлой и таких "продюсеров"достманов. Пусть едет в свой Тернополь и учит хохлов сало есть. Посмотрим, долго ли он там протянет.

no avatar#}
nodardum

комментирует материал 19.04.2017 #

Яровая, Жириновский, Поклонская - самые яркие представители органа под названием - ОДОБРЯМС.

no avatar#}
Плавсостав

комментирует материал 19.04.2017 #

Неадекваты- это либерасты и дерьмократы. Всякие Серебряковы, улицкие и пр. моральные уроды.

no avatar#}
katrin_11_08@mail.ru

комментирует материал 19.04.2017 #

Из каких источников у Поклонской информация о Николае Втором как добром человеке?

no avatar#}
Алексей Щуплов

комментирует материал 19.04.2017 #

Девочка секси решила в роливые игры в погонах поиграть, для полного аргазма ей нужен кто-то в короне и брилиантах, а также маленький и с бородой. Для полного экстаза в госдурке моячит. Кончает она от патриотов и идиотов, главное жалование чтоб не задерживали.

no avatar
pkun37

комментирует материал 19.04.2017 #

Ну что взять с дурочки. Печально то, что такие дуры сидят в Думе.
Главное - карманные.

no avatar#}
Artem Polovinkin

комментирует материал 19.04.2017 #

В нынешней думе и совфеде адекватных и хоть сколько нибудь человечных людей нет и быть не может! А Поклонская и подавно адекватной быть не может если заявляет что бюст "замироточил"это уже говорит о том ,что у Наташеньки с головушкой проблемы которые медикаментозно не излечимы и не только у Поклонской ! В госдуре 99процентов с головой вовсе не дружат у всех мания величия и подлости зашкаливает !

no avatar
Александр Самарин

комментирует материал 19.04.2017 #

Вот так, г-жа Поклонская! Фильм пошел на открытое вранье, изображая Николая Кровавого как доброго, честного, милого человека, ангельской души, а Вы и этим образом Николая все равно недовольны! Может режиссер забыл надеть на Николая ангельский нимб святого "с юных лет"

no avatar
ТИХОМОЛОВ В

комментирует материал 19.04.2017 #

«указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма».
Указывать на недопустимость чего-либо - это ни дело специалистов. Они должны в своих выводах указать что и каким механизмом на что-то влияет разрушительно или противоречит конкретным требованиям, установленным в государстве нормативно. А по произведению искусства тем более должны быть сделаны выводы по каждому эпизоду и по фильму в целом. А уж потом дело государства указывать на недопустимость и пресекать. Специалист в отношении явления, произведения, вещи, процесса обладает знаниями, а не правами. Допускать или не допускать вправе только государство. Полонская, на мой взгляд, неграмотна, как юрист.

no avatar#}
stanislav prokopov

комментирует материал 19.04.2017 #

Поклонская считает, что так как царь- помазанник божий, то у него не может быть любовниц.

no avatar
Ефимов Виктор

комментирует материал 20.04.2017 #

Такую дрянь сняли да этот (шедевр) никто и смотреть не пойдёт
посмотрите в интернете вырвет

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com