Так кто же прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?
На модерации
Отложенный
Пламенный и яростный выпад президента США Дональда Трампа против КНДР до сих пор будоражит умы и воображение мировой общественности. Пхеньян, как всегда, в карман за словом не полез, Ким Чен Ын призвал военных "всегда быть готовыми к пуску, чтобы в любой момент ринуться в бой по приказу партии".
Кто же прав в этом противостоянии? В этом споре? Мировая супердержава или малюсенькая страна, приютившаяся на крохотном Корейском полуострове?
Ответи заключён уже в самом вопросе.
Классически отобразил подобную ситуацию Иван Крылов в басне "Волк и ягнёнок": "У сильного всегда бессильный виноват..." С той лишь разницей, что у нашего ягнёнка оказались в наличии стальные зубы.
Ещё больше прояснят ситуацию ряд дополнительных простых вопросов.
Для чего КНДР развивает свою ядерную программу и модернизирует вооружённые силы?
Собирается ли КНДР военным или каким иным путём захватить мировое господство?
Намерена ли КНДР навязывать свою политику, идеологию чучхе, правила жизни другим народам и государствам?
Если беспристрастно, а не через "призму западных медиа", ответить на поставленные вопросы, то всё становится просто и ясно. И остаётся одна сторона (страна), которая жаждет "огня и ярости", крови, господства, навязывания своих "демократических ценностей".
На Корейском полуострове пока явно не проходит европейский вариант "объединения двух Германий". Даже несмотря на то, что канул в Лету мощный "тыл" КНДР Советский Союз, при поддержке которого, собственно, и была создана "северная республика".
И именно распад СССР подтолкнул КНДР к созданию ядерного оружия. Лишившись опеки "большого брата", северокорейцам самим теперь полностью пришлось думать о защите своего суверенитета и вообще права на существование. Ничего лучше и эффективнее они не смогли придумать, как собственную "ядерную программу".
"Ядерный меч" и спасает до сих КНДР от судьбы Югославии, Ливии, Ирака, Сирии.
Угрожает ли КНДР своим "ядерным мечом" кому-то другому, кроме потенциальных агрессоров? Нет. Напротив, Ким Чен Ын в очередной раз рекомендует "глупым янки" "со светлой головой взвесить все плюсы и минусы".
Хотя бы раз руководители КНДР намекнули, что при помощи "ядерного меча" или шантажа им собираются подчинить себе мир или хотя бы только кого-то, какую-то отдельно взятую страну? Тоже — нет.
Повторимся, единственное, что хотят северокорейцы — это защитить своё право жить так, как они хотят.
Другим это мешает жить? Нет. Кроме одной страны, известного всему миру "экспортёра демократии", — США.
Вот, собственно, и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок: кто прав — Ким Чен Ын или Дональд Трамп, КНДР или США?
В нашем случае получается, что не правы — Дональд Трамп и США. И, значит, на них и только на них будет лежать ответственность за возможный военный пожар в этом регионе.
У кого-то есть другое мнение?
Комментарии
о демократиях непролазных. Прав "товарищ вождь",- пиндостан надо бомбить иначе не
заткнутся, а сын Мадуро логично предложил американцам сначала своё хамно разгрести
в Фергюссонах и виллах. Каждое воскресенье в церкви проповеди слушают а ума не имеют.
Кто камни бросает? В Сети есть клип к месту "Медленно ракеты уплывают в даль"..уже накипело
и надоело..
Комментарий удален модератором
А Киму ни чо другого не остаётся, как защищаться всеми доступными средствами, включая и ядерные.... И надо сказать, што делает он это отменно...... Первые раунды он выиграл вчистую....
Россия и КНДР в этом плане братья по крови..... На обоих США давно зубы точит...... И зря Россия выступила союзником США против КНДР.... Сама находится в таком же положении как КНДР..... Спасают только ядерные арсеналы от вторжения.....
Любую страну можно вогнать в нищету и междуусобицу просто отключив банковский процессинг на одни сутки,а на вторые уже сами дру друга разорвут.
А вы быстренько попки подставили янкам.
- Прав конечно Путин!
Для себя они это объясняют тем, что они, мокши всегда на стороне слабого. Но они , будучи, мокшами не в состоянии задать себе вопрос - а почему КНДР слабые? Почему их братьев в Южной Корее слабыми никто назвать даже не подумает.
А ведь в 1945 году, в момент раздела Кореи на Северную и Южную у обеих половинок некогда единого государства были совершенно одинаковые исходные позиции. И за спинами двух новых государств стояли самые мощные в мире страны СССР и США.
Искренний ответ на это вопрос приведет мокшей к нежелательным для крепости их сознания последствиям. Потому они предпочитают жевать старую жвачку про несчастных и хороших слабых и плохих вредных сильных.
Комментарий удален модератором
Еше в 1960-х годах страна была одной из беднейших в регионе
Пока там не начались вполне сталинские пятилетки индустриализации и туда не начали перемещатся американские бизнецмены со своими предприятиями, Привлекаемие благоприятным климатом и баснословно дешевой рабсилой. Ясень пень оставляя на месте процветающих некогда в США городов руины, заполненные неграми, Кормящихся с велферов, и ведущими такой же образ какой вели их предки в Африке. Пока их не сняли с пальм и не погрузили на невольничьи корабли.
Отсюда и такая болезненная реакция на вымогательство взяток туземцами от Самсунгов. Даже если они изображают из себя президенш, все равно им не по чину залезать в карман дяде Сэму. Крысятничеством называется это.
В остальном из ничего и не бывает ничего. Гдето убыло, гдето прыбыло.
Ось зла!
Так что будут и дальше перекрикиваться. И ничего не изменится.
Комментарий удален модератором
______________________________________________________________
Здесь уместнее вспомнить песню В. Высоцкого про козла отпущения и понять, что угрожающий применением ядерного оружия должен быть уничтожен. Потому, что не факт, что оборзевший козёл отпущения не применит это оружие, в конце концов, не по провозглашаемому врагу, а по собственным "благодетелям", ибо товарищ непредсказуем. Да если и применит по Америке, то глупо ждать, что та утрётся и начнёт что-то с кем-то согласовывать и писать протесты. Не лучше ли задавить гниду в колыбели, дабы не раскачивала устоявшийся порядок.