Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Радары не зарегистрировали полет ракеты перед крушением MH17

Радары не зарегистрировали полет ракеты перед крушением MH17

Голландский прокурор допустил, что запись могли удалить умышленно. Допустил он и технические проблемы с регистрацией полета ракеты.

Эксперты, привлеченные к расследованию крушения в Донбассе малайзийского Boeing, который следовал рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, не обнаружили следов полета ракеты или истребителя в момент трагедии. Как сообщает австралийское издание Goodwindi Argus, их не зафиксировали станции РЛС на Украине или в России, о чем в ходе судебного заседания по делу о гибели пассажиров заявил голландский прокурор Тейс Бергер.

При этом на суде было указано, что ракету из комплекса «Бук М1», которая по размеру меньше дрона, радар мог и не заметить. Бергер допустил и то, что российские гражданские службы могли не сохранить данные о ракете или что радар технически не мог заметить ее.

Бергер также привел мнение одного из экспертов, который выдвинул версию, что данные РЛС были удалены. «По его словам, сделать это было очень просто», — добавил прокурор.

Автор: www.rbc.ru
Источник: www.rbc.ru
Теги: мн-17
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

WikiLeaks

комментирует материал 09.06.2020 #

Голландский прокурор допустил, что запись могли удалить умышленно.
Т.е. украинская сторона также удалила данные радаров? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Клоунада в суде происходит. Запасаемся попкорном!

user avatar
CheshireCat007

отвечает WikiLeaks на комментарий 09.06.2020 #

"Данные с первичных радаров от Украины получены не были, - добавил прокурор. - Совместная следственная группа провела расследование, по которым они не были предоставлены". Расследование показало, что радар в Донецке был выключен, поскольку находился на территории, контролируемой "ДНР", радар под населенным пунктом Артемовск был поврежден в ходе боевых действий, а радар в Чугуево находился на плановом обслуживании.

Сегодня на суде по MH17 подтверждена аутентичность спутниковых снимков разведки США, демонстрирующих пуск российской ракеты "Бук" по малайзийскому лайнеру с территории, контролируемой сепаратистами. Эти снимки представлены эксклюзивно для суда с условием нераскрытия raw data (первичных данных), чтобы сохранить в тайне технические характеристики спутников. С первичными данными снимков был ознакомлен только специально назначенный эксперт - представитель спецслужб Дании.

Больше НИКАКИХ СОМНЕНИЙ в том, чья это была ракета и с чьей подконтрольной территории она была выпущена - НЕТ. Правда таки выплыла наружу.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает CheshireCat007 на комментарий 09.06.2020 #

т.е. Украина утверждает, что допустила, чтобы гражданские самолёты летали над зоной, где вообще не было действующих радаров?

no avatar
♦москвич

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

В статье абсолютная ложь...
Работу украинских средств ПВО зафиксировали в НАТО...
Депутаты бундестага обратились к своему правительству предоставить достоверные данные по сбитому Боингу. Правительство Германии ответило своим депутатам...
(с)... 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО Украины, включая их радары. Из документа следует, что "оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух."

17 июля в 7км от места где ракета попала в МР-17 находилась пусковая установка СОУ 121 из 1-го Авдеевского дивизиона 156 ЗРП. На снимках спутника хорошо видны укрытие для СОУ и окопы боевого охранения ВСУ...
Это в 9 километрах от п. Ольховатка г. Енакиево между п. Полевое и селом Орлово-Ивановка где расположен курган "Острая Могила.
Сама позиция "Бук" находится в 1 километре от кургана на Северо-Востоке, и в 7км от места где ракета попала в МН-17...

Укрытие для ПУ вырыли после 10 июля 2014 года. 16 июля 2014 года установка стояла в окопе, закрытая сеткой. Но при этом на снимке она очень хорошо видна.
В итоге, дистанция атаки на рейс МН-17 не превысила 7 км. И Ростовский радар за счет 10 сек развертки не смог зафиксировать момент пуска ракеты из точки стояния украинского Бука.

С учетом полученных изображений из космоса, а также с учетом места разрушения МН-17 атака украинской СОУ № 121 выглядит так...

no avatar#}
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 10.06.2020 #

Сотрудник АНБ в Вашингтоне Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen) сделал официальное заявление, что 17 июля 2014 года в учениях «Морской бриз» принимал участие ракетный крейсер USS Vella Gulf, оснащенный боевой информационно-управляющей системой наведения ракет AEGIS, способной отслеживать пуски ракет, и имеет средства подавления системы ПВО. Учитывая что за рейсом МН-17 велась слежка, то активность украинских средств ПВО могло вызвать угрозу для лайнера. Пока неясно кто отдал приказ игнорировать ракетную атаку на пассажирский рейс МН-17. Так же из акватории Черного моря крейсер Vella Gulf отслеживал полет рейса МН17 «Малайзийских авиалиний». Кроме того, самолет электронной разведки (ELINT) системы наведения AWACS также находился в небе в момент пролета рейса МН17 над Украиной. Самолет Glowler способен создавать радиопомехи в радиолокационных системах любых средств поражения класса «земля-воздух».«Корабли и самолет НАТО вели полное радиолокационное и электронное наблюдение за Донецкой и Луганской областями».

https://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc

no avatar#}
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 10.06.2020 #

О сбитом МН-17 сообщили украинские СМИ...
Киев категорически отрицает что 17 июля применяли авиацию... Но немецкие журналисты записали кучу интервью свидетелей которые утверждают что кроме МН-17 было еще два военных самолета которые совершали полет, и только после падения МН-17 они исчезли.
Если принять во внимание что самолеты были, то сообщение УкроСМИ раскрыли преступление киевской хунты с названием кто и когда сбил МН-17...

27.07.2015 11:40 http://www.ibra.com.ua/analytics/154238-hot-news-ato-9-27072015
Інформаційно-аналітичний портал
НЕЗАЛЕЖНОГО БАНКІВСЬКОГО РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА
INDEPENDENT BANK RATING AGENCY
(с)...Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы по СУ-25 произошел трагический перезахват цели... По всей видимости, по трагической случайности маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25 пересеклись, несмотря на разницу в эшелонах, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь отраженного сигнала.
Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

PS 16 июня 2014 украинские СМИ опубликовали видео где на 4:45 виден работающий БУК, сбивший сутки спустя МН-17
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

И что? Самолеты даже и над океанами летают, где нет радаров.
Причем это их официальные трассы.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает hmirbolotni на комментарий 10.06.2020 #

там ниже плотность и за самолётами следят со спутников. И там не идут военные действия и летают военные самолёты.


И конкретно этот самолёт, насколько я помню, довольно сильно отклонился от своего коридора.

no avatar
hmirbolotni

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

Так вот отклонился он, непонятно по какой причине.

(Бредятину про непрестанное отслеживание самолетов и всего, где угодно, со спутников, расскажите в п/б им!Кащенко и др.)

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 10.06.2020 #

Ну и какову РЛС затащишь ты на спутник? Уж поведай, пожалуйста.
(Ты хоть раз в визни видел РЛС итп?)
(Про перечисленные тобой системы, ты ни бельмеса, т.к. не понимаешь вовсе к чему это относится.)

no avatar#}
CheshireCat007

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

Пропаганда херова, речь идёт о военных радарах ПВО. Гражданские авиарадары имеют дело с самолётами, которые излучают сигнал оповещения и эти радары не могут работать с молчащими целями, типа малоразмерной ракеты Бука. НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРАВИЛА закрывать полёты над зоной, где идёт контртеррористическая операция. Лайнеры летают даже над Афганистаном на высотах более 9000 м, куда не достанет ни один ПЗРК, который может оказаться у террористов. Но только вы, первый раз в мировой истории, додумались передать в руки незаконных вооружённых формирований дальнобойный комплекс ПВО с обученным экипажем. Это уже доказано и расплата неминуема.

no avatar#}
WikiLeaks

отвечает CheshireCat007 на комментарий 12.06.2020 #

Т.е. Украина знает, что ни один радар не работает над территорией Донбасса и все равно направляет туда самолеты?
Т.е. ты ставишь под сомнение результаты, опубликованные в итоговом отчете по результатам технического расследования Совета по безопасности Нидерландов (DSB) от 22 октября 2015 года.

Интересный поворот! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

Государственное российское информагентство сообщило об успехе ополченцев через час после сбития.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017

Обнародовали данные 6-летней давности, а не только сейчас обнаружили.
Читайте глазами.

Самолёт летел по стандартной международной трассе и выбирала её авиакомпания малайская.
И летел самолет на высоте, которая недоступна для обычного оружия террористов.
Но Россия не сообщила, что послала на чужую территорию ракетную зенитную установку.
Поэтому ограничение по высоте было только до 10 км.
Выходит, что женщина пошла домой по переулку и её в нем изнасиловали.
По твоему она сама виновата: зачем пошла по переулку.
Или её муж виноват, т.к. не сопровождал её?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Елена Попова на комментарий 10.06.2020 #

Да блохастый под идиота косит. Есть данные - опубликуйте для широкого ознакомления. Ежели с ними даже защиту не знакомят, значит их нет или они доказывают обратное..

no avatar#}
minority report

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.06.2020 #

я, честно говоря, не думаю, что утыркам нужны какие-то доказательства, ширий и сфидомый утырок не сомневается, что у него в подъезде насрала рука кремля, даже если говно выходит из его жопы

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает minority report на комментарий 10.06.2020 #

Котяра бред несёт.. Блохастый вообще из ума выжил.. Т.е. ежели радары не видят ракету, как тогда работают ПВО ближнего радиуса, наверное в биноклю ловят..:)) Как БПЛА уничтожают и пр. Есть разные радары и разные системы ПВО ..

no avatar#}
aliir

отвечает minority report на комментарий 10.06.2020 #

Да, вы никогда не думаете.
Ибо у вас есть методичка и желание публично позориться.
Что типично для совсем ступевшего кремлебота.

no avatar#}
WikiLeaks

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.06.2020 #

Если предоставляешь информацию, то копируй хотя бы весь абзац: "...Также были проанализированы данные с датчиков в Усть-Донецком и в Харькове, но эксперты не смогли найти ни следов запуска ракеты, ни присутствия военного самолета вблизи от малайзийского Boeing."

Что касаемо подтверждения аутентичности, то еще раз повторяю: секретные свидетели, которых никто не знает; секретные данные со спутника, которых никто не видел; - вызывают как минимум смех и утверждения аксиомы того, что суд основан на политической подоплеке, и провести реальный судебный процесс, а также вынести справедливый приговор, не может.
И сказки про технические характеристики спутников - сказка для лохов.

И об этом уже высказываются на Западе, люди, которым правда важнее политических интриг: ""Что мне рассказал один источник, который всегда в аналогичных случаях предоставлял точные сведения, так это то, что у американских спецслужб есть детализированные спутниковые изображения батареи ракет, которая, предположительно, и запустила роковую ракету, но батарея, судя по всему, находилась под контролем украинских военных - одетых в то, что выглядит как украинская униформа.

Источник сказал, что аналитики ЦРУ все еще не исключают возможности того, что на снимке - ополченцы с востока Украины, одетые в такую же униформу, но основная версия все-таки: на изображении - солдаты украинской армии. Также существует предположение о том, что попавшие на снимок солдаты были не дисциплинированы и, возможно, пьяны, так как на изображении видно нечто похожее на пивные бутылки, разбросанные на месте дислокации батареи, сообщил источник", - рассказывает Пэрри."

К этому можно также сопоставить и нервные высказывания представителей киевской хунты:
Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до МН-17.

user avatar
♦москвич

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

===высказывания представителей киевской хунты: Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до МН-17===
Хунта опять врет...
26.06.201 4 Украинские СМИ опубликовали видеорепортаж, куда попали командир 156 ЗРП подполковник Сергей Месь, и его зампотех Андрей Ярошенко, и командир СОУ №121 из 1-го дивизиона полка, которая и сбила МН-17...
https://www.youtube.com/watch?v=BBEYZHOT0bQ

Показанная в репортаже СОУ первого дивизиона 156 ЗРП, прошла накануне ремонт, и прибыла на позиции для проведения учебных стрельб согласно Приказу Муженко...
«17 июля 2014 года командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ЗРК "Бук-М1". Согласно Приказу, командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет...

Укрытие для ПУ вырыли после 10 июля 2014 года. 16 июля 2014 года установка стояла в окопе, закрытая сеткой. Но при этом на снимке она очень хорошо видна.
27.07.2015 11:40
Інформаційно-аналітичний портал
НЕЗАЛЕЖНОГО БАНКІВСЬКОГО РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА
INDEPENDENT BANK RATING AGENCY
(с)...Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы по СУ-25 произошел трагический перезахват цели... По всей видимости, по трагической случайности маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25 пересеклись, несмотря на разницу в эшелонах, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь отраженного сигнала.
Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

no avatar#}
CheshireCat007

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

Секретный свидетель, имя которого не оглашается публично - нормальная юридическая практика, даже в такой африканской стране, как Россия. Если надо, таким свидетелям даже имена и место жительства меняют. Никто не будет, да и не обязан, знакомить вас с первичной информацией о спутниковых снимках США, по которым можно определить их технические параметры. Суд назначил эксперта, эксперт посмотрел и под присягой заявил суду, что всё ОК, снимки подлинные.
Кто мешает этому человеку, который нашёл на американских снимках украинских военных, выступить в суде?

no avatar#}
WikiLeaks

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.06.2020 #

Конечно программа защиты свидетелей есть практически в каждой стране (именно законодательство Нидерландов по этой тематике я пока что не изучал). Я не об этом. Я о том, что суд политизирован и тому есть причины. И на фоне слов, например Цемаха: "Они предлагали программу защиты свидетелей, предлагали гражданство и домик в Голландии...",
- т.е. прямой подкуп, а также: признал <...> что российские военнослужащие присутствовали рядом с «Буком» и то, что он слышал от своих спутников о присутствии людей из ФСБ при сбивании самолета», — цитирует ее австралийская Stawell Times, - это как миниму смешно.

Никто не обязан мне предоставлять? Опять смешно! Мы прекрасно помним, как лживые высшие должностные лица США, путем обмана уничтожила Ирак! DhZfyrwWkAUH9cp.jpg
Поэтому информацию США должны показать во всевидения, т.к. веры им нет никакой. Да и суд никого не назначал, и один человек не способен провести анализ снимков, чтобы заявлять, что они подлинные. Поэтому это опять лажа.
Кто мешает выступить в суде? Опять политический вопрос. Он же хочет работать и жить спокойно? А в мире известны случаи, когда люди рассказывали миру про преступления США и что с ними стало (Ассанж, Меннинг и т.д.)

user avatar
Thorn Troop

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.06.2020 #

!!! А кощунство прихвостней бандитского режима обнулителя России - косвенное доказательство "от противного". (Точнее, он противных и мерзких гадов, обслуги "бледной моли")

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.06.2020 #

Сам главный прокурор голландского следствия Фред Вестербеке уже потом сказал, что его ознакомили НЕ со спутниковыми снимками, а с отчетом, составленным по снимкам, которых он НЕ видел. И что отчет соответствует присланному в 2014 г. США меморандуму.
Полагаю, что и датчанину снимков не показали, чем он лучше голландского прокурора?
В любом случае снимки могут стать уликой только на судебном столе, а не в болтовне тех, кто что-то видел. Технические характеристики всех спутников 2014 года России давно известны, а иначе наши разведчики там даром бургеры едят.

no avatar
ivan65

отвечает WikiLeaks на комментарий 09.06.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
WikiLeaks

отвечает ivan65 на комментарий 10.06.2020 #

Да, именно клоуна, которая показывает, что такие как ты должны находится только в специализированных учреждения без права выхода в нормальное общество. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
дедок

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

НЕ уластся найти и сохранить - не будет доказательств, скажут сам упал.

no avatar#}
WikiLeaks

отвечает дедок на комментарий 10.06.2020 #

Суду и следствию поставлена конкретная задача - виновата Россия. Основание - засекреченные данные, которые никто не видел и не слышал (за отсутствием таковых). Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Valdemar_1962

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

Только вот Россия, малайзия, голландцы рядовые, немцы и пр. не готовы были в качестве полного быдла принять эту полную бездоказательную ахинею укропоукуркопиндосскую, что и спутало судилищу все карты..

no avatar#}
frosch

комментирует материал 09.06.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Odessa UA

отвечает frosch на комментарий 10.06.2020 #

С удовольствием наблюдаю за пеной, изрыгаемой тут "москвичами, поповыми, викиликсами". Сильно у ребят подгорает, пора сушить сухари :-)
"У чертей на сковородке
Вы будете как караси
Ох, лихо отплясывать чечётку
За предательство Руси"
/И. Тальков/

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 09.06.2020 #

гражданские радары не могут видеть маленькую ракету...военных радаров у Украины там не было... могли видеть военные радары РФ но они не дают данные...

no avatar
WikiLeaks

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 09.06.2020 #

Значит ты утверждаешь, что эксперты, привлеченные к расследованию крушения в Донбассе малайзийского Boeing, врут?

user avatar
glory nl

комментирует материал 09.06.2020 #

не сопротивляйтесь рашегопники, добровольное признание смягчает вину, покайтесь черти, ещё не поздно!

1,следствие имеет двух свидетелей которые были непосредственно возле бука во время запуска ракеты

2,судья председатель заявил что к материалам судебного расследования будет в том числе приобщено интервью гиркИна гордону

no avatar
WikiLeaks

отвечает glory nl на комментарий 09.06.2020 #

1. Секретные свидетели - это сила! Ха-ха-ха
2. В этом интервью Гиркин так и сказал: сепаратисты никакого отношения к уничтожению МН-17 не имеют. Гордон флешку только испортил. Ха-ха-ха

user avatar
glory nl

отвечает WikiLeaks на комментарий 09.06.2020 #

болезный, а где секретных нашёл? у тебя вся жизнь за секретами?

no avatar
WikiLeaks

отвечает glory nl на комментарий 10.06.2020 #

Малыш, ты когда пишешь, то проси, чтобы хозяева тебе методичку обновляли. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Нидерланды засекретят личности 13 человек, которые проходят как свидетели по делу о крушении малайзийского Boeing 777

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/02/2020/5e559b1d9a79474ed0db71cc

user avatar
Valdemar_1962

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

Дураку глорику бесполезно доказывать.. Дурак никогда не поймет, что он дурак, потому что он - дурак .. Тем паче, русофоб.. У него как у ЭВМ два состояния - мнение или только его или неправильное..

no avatar#}
Сергей Рябов

отвечает WikiLeaks на комментарий 10.06.2020 #

конечно не имеют,российские военнослужащие стреляли

no avatar
ahnenerbe61

комментирует материал 10.06.2020 #

Вовик по конституции забегал из-за Гаагского трибунала. Видимо за очечко прокуроры прихватили капитально.

no avatar#}
slavaor2010

комментирует материал 10.06.2020 #

"При этом на суде было указано, что ракету из комплекса «Бук М1», которая по размеру меньше дрона, радар мог и не заметить".

Чушь собачья. Тем более, что дело даже не в ракете, а в том, что когда работает ЗРК, он "светит" со страшной силой. Уж этого-то не заметить никак нельзя...

user avatar
Viktor Rozenberg

комментирует материал 10.06.2020 #

Слепы российские радары , чтоб подло скрыть свою вину

no avatar
aliir

комментирует материал 10.06.2020 #

Согласен, записи российских радаром удалили умышленно, сославшись якобы на истечение срока хранения.....

no avatar#}
aliir

комментирует материал 10.06.2020 #

Как, российская версия о Волошине опять разоблачена???

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com