Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский характер: существует ли русский "культурный код"?

Русский характер: существует ли русский "культурный код"?

Русский характер, многократно воспетый в отечественной литературе и также многократно опошленный патриотическим официозом, похоже, все-таки существует как нечто реальное, а не только как красивая легенда. Я не готов пойти так далеко, как кинорежиссер Никита Михалков, полагающий, что это многое объясняет, но все же склонен считать, что хотя бы кое-что это объясняет.

Конечно, тема вроде бы навсегда закрыта Федором Тютчевым, который ровно 150 лет тому назад (в этом году как раз юбилей) сказал как отрезал, что умом Россию не понять. Однако, так как за прошедшие полтора века сердцем или каким-либо другим местом постигнуть Россию тоже не очень-то получилось, то волей или неволей приходится напрягать тот самый ум, которому Тютчев полностью отказал в доверии. В конце концов, пока еще в России попытка не пытка.

Привычка возвращаться

У русской истории есть проблема: она постоянно возвращается в одну и ту же наезженную колею. Точнее сказать, у самой истории никакой проблемы, конечно, нет: она как текла, так и течет по ей одной ведомому руслу. Проблемы возникают у тех, кто пытается эту историю интерпретировать с рациональных, то есть "европейских" (в иной формулировке - "западнических") позиций, полагая, что у русской истории есть скрытая цель, и состоит эта цель в том, чтобы Россия стала, наконец, "Европой".

Тут надо заметить, что русская история часто играла со своими толкователями в кошки-мышки, время от времени демонстрируя очевидное желание быть-таки похожей на Европу. Однако каждый раз после этого заигрывания оказывалось, что надежды "западников" были иллюзорны, и Россия возрождалась, пусть и в каком-нибудь совершенно новом обличье, но обязательно как самодержавная империя.

Русский код

Эти уходы-и-возвраты будоражили воображение многих поколений исследователей России, начиная от авторов знаменитых "Вех" и заканчивая легендарным Ричардом Пайпсом. Тем не менее, объяснить их толком так пока никому и не удалось. Так или иначе, все объяснения сводятся к гипотезе о существовании некоего несменяемого русского "культурного кода", который, как матрица некоего исторического ДНК, снова и снова воспроизводит одну и ту же комбинацию экономических и политических элементов. Впрочем, у этой гипотезы ровно столько же противников, сколько и сторонников.

Если кто-то хочет добиться в России на практике действительно масштабных преобразований, то он должен позаботиться в первую очередь об изменении ее "культурного кода"

И все же, если принять существование "русского кода" как некоторую гипотезу, то следует признать, что русская культура так или иначе определяет границы возможных на данном этапе экономических и политических изменений, жестко отсекая все то, что выходит за рамки сложившейся культурной парадигмы.

Таким образом, если кто-то хочет добиться в России на практике действительно масштабных преобразований, то он должен позаботиться в первую очередь об изменении ее "культурного кода" и создать тем самым основания для более глубоких и более устойчивых изменений в экономической и политической системах. Иными словами, из всех видов революций культурная революция продолжает оставаться для России наиважнейшей.

Секвенирование русского генома

Image copyrightGETTY

Image captionАндрей Кончаловский давно занимается идеей расшифровки "русского культурного кода"

Идею этой статьи, причем достаточно давно, подсказала мне подвижническая деятельность Андрея Сергеевича Кончаловского. Он многие годы является энергичным лоббистом идеи расшифровки "русского культурного кода", с моей точки зрения, совершенно справедливо полагая, что без основательной "культурной генной инженерии" (в его терминологии - "культурной индоктринации") решить стоящую перед российским обществом задачу модернизации всех сторон ее многогранной жизни будет непросто.

Кончаловский приложил немало усилий для того, чтобы обнаружить и озвучить базовые, по его мнению, характеристики русского "культурного кода". Вслед за Харрисоном, Хантингтоном и другими западными представителями "цивилизационной" исторической школы он выводит их (характеристики) из специфики "крестьянских обществ", обозначая, прежде всего, особенности социального поведения: короткий радиус доверия между членами общества за пределами семьи, низкий уровень социальной ответственности и так далее.

Отдавая должное этим и другим особенностям социального поведения, я, однако, полагаю, что еще большее и основополагающее значение в структуре русского "культурного кода" играют особенности русского мышления, которые, возможно, и предопределяют вышеуказанные социальные нормы и стереотипы. Русская ментальность определяет русскую социальность, и уже по одному этому заслуживает самого пристального внимания.

Логика русского мифа

Конечно, русская ментальность не первый раз оказывается в центре внимания общественности. Как правило, дискуссии о "русском характере" активно разворачиваются, когда Россия переживает какой-нибудь крупный исторический катаклизм. Больше всего об особенностях русского менталитета говорили и писали непосредственно до и сразу после большевистской революции. Тогда же всерьез заговорили и о мифологичности русского сознания.

Человек, находящийся во власти мифологического мышления, не рассуждает, его представления об окружающем мире и о себе возникают как бы сразу, в готовом виде.

Собственно говоря, ничего дурного в мифологическом сознании нет: это та отправная точка, с которой начинали все народы мира. Просто не все на ней задержались так надолго, многие все-таки пошли вперед, осуществив в основном (но нигде полностью) переход от мифологического к логическому сознанию.

В России этот переход не задался. Неразвитость логического сознания, нелюбовь к размышлению и даже боязнь размышлений, догматизм и начетничество - вот те родовые признаки русской ментальности, которые отмечали многие представители русской исторической и философской школ на рубеже XIX и XX веков. Весьма симптоматично, что сегодня интерес к этой проблеме снова растет, это видно даже из беглого анализа публикаций по теме и по дискуссии в интернете.

У мифологического сознания, как у исторически первой формы мышления, имеются свои уникальные черты. Среди прочего его отличают образность, непосредственность и чувственность. Человек, находящийся во власти мифологического мышления, не рассуждает, его представления об окружающем мире и о себе возникают как бы сразу, в готовом виде, в формате не тронутых логическим анализом образов.

Эти образы настолько свежи и непосредственны, что человек затрудняется провести четкую границу между реальностью и ее отражением в собственном мозгу. Для "человека мифологического ("homo mythical") его представления о реальности - это и есть реальность. И наоборот, реальность - это всего лишь его представление о ней. Об этом стоит помнить всем тем, кто так удивляется эффективности государственной пропаганды в России. Переживания русского человека поэтому всегда очень эмоционально окрашены (ему вообще свойственна высокая эмпатия - способность к сопережеванию), потому что напрямую завязаны на чувственное восприятие и интуицию, а не на "сцеженный" через сито логики опыт.

Именно "непереваренная" мифологичность, не замещенная логическим мышлением, и предопределила, по моему мнению, многие базовые свойства "русского характера". Отечественные историки и философы проделали за 100 с лишним лет, минувших с того дня, как Тютчев вынес свой приговор, огромную работу по кодификации черт "русского духа". Поэтому, не претендуя ни на полноту, ни на новизну, остановлюсь только на тех трех его "сквозных" свойствах, которые сегодня мне каждутся главными: фатализм, алогизм и релятивизм.

Конечно, речь не идет о чем-то исключительном, что свойственно только русскому народу и отсутствует в характере других народов. Дело, скорее, в пропорциях и соотношениях, которые и делают русскую культурную парадигму уникальной.

Фатализм

Image copyrightTHINKSTOCK

Image captionРусские колонизировали огромные, не очень приспособленные для жизни пространства

Мне уже приходилось писать о фатализме, который, по моему мнению, является как источником уникальной несгибаемости русского духа, так и причиной многовековых хронических болезней России. Русский фатализм имеет, безусловно, религиозные "православные" корни. Но он также сформировался и как следствие "усвоения" русским народом своего непростого и противоречивого исторического опыта. Русский человек верит в предначертанье больше, чем в себя.

Русским плохо даются осознанные и продуманные исторические действия, зато они способны совершать великие исторические поступки.

Поскольку в существенной степени мифологическом русском сознании представления о мире формируются в значительной части подсознательно и "вплывают" в область сознательного в виде практически готовых и плохо поддающихся изменениям образов, то для этого сознания характерно аналогичное восприятие мира, как чего-то статичного, раз и навсегда данного, и потому почти целиком детерминированного.

Русские - фаталисты вдвойне, когда речь заходит об общественной и политической жизни. Они асоциальны, потому что им априори чужда мысль о том, что они могут на что-то влиять в собственной стране. Именно поэтому им глубоко безразлична политика, участие в которой они принимают спорадически и бестолково. Это, однако, не значит, что русские пассивны вообще. Отнюдь, но русский человек не видит обратной связи с окружающим его политическим миром, ему не интересны партии, выборы, политическая борьба. Он как бы знает заранее, что его обманут, и привык принимать этот обман как должное.

Русский фатализм – особого рода. В отличие от восточного фатализма, он является не созерцательным, а деятельным. Русские – "активные фаталисты". Они не ждут милости от природы, а всегда готовы отнять у природы все, что можно, и даже то, что нельзя. Как следствие, русский фатализм – бунтарский, он не усыпляет, а будит. Он заставляет русских людей идти все время вперед, не огладываясь и не рассуждая. Это позволило русским колонизировать огромные, не очень приспособленные для нормальной жизни пространства, создать на этих просторах империю и отстоять ее независимость в бесчисленных войнах.

Однако русский фатализм бесполезен "в быту". В России строят "на авось", но Россию нельзя "на авось" обустроить. Русские, будучи людьми деятельными, не являются при этом людьми действия. На это обращал внимание еще Горький, воочию наблюдавший за повседневностью русской революции в Петербурге.

Русским плохо даются осознанные и продуманные исторические действия, зато они способны совершать великие исторические поступки. Ни одна реформа в России не была успешно доведена до логического конца, зато революции и войны прославили русских навеки. Русские легко идут на смерть и подвиг, но организация своей повседневной жизни представляется им неразрешимой задачей.

Алогизм

Image copyrightGETTY

Image captionПо одному каналу говорят, что юрист Сергей Магнитский умер в тюрьме от болезни, а по другому - что был убит в этой же тюрьме американскими шпионами

Русское мышление парадоксально. В рамках сохранившегося мифологического мировосприятия русский человек обладает уникальной способностью не просто высказывать одновременно два взаимоисключающих утверждения, но еще и не испытывать при этом никакого душевного дискомфорта. Оруэлловский мир, который, как известно, есть война - это и есть русский мир. Для русского человека говорить одновременно о том, что белое - это черное, и о том, что черное - это белое, в принципе нормально.

Русские прекрасно владеют формальной логикой и с успехом применяют ее, но только в прикладных целях.

Русский слух не режет, когда по одному каналу государственного телевидения говорят, что ставший знаковой фигурой российской политической жизни юрист Сергей Магнитский умер в тюрьме случайно от незамеченной болезни, а по другому сообщают, что он был убит в этой же тюрьме американскими шпионами. То, что тюрьма была русской, тем более никого не смущает. В России такие вещи легко пропускают мимо ушей как еще один парадокс русской жизни.

Благодаря алогизму сознания люди довольно сносно выживают в круге "двоемыслия" и "двоесмыслия" русского бытия, где рядом сосуществуют две правды, две морали и два закона - "писанный" и "понятийный". Вообще русские от природы весьма диалектичны, они легко схватывают любое взаимопроникновение противоположностей. Ментальная гибкость на протяжении многих веков позволяла им приспособиться к самодержавной диктатуре (неважно, как она себя именовала) и при этом не сойти с ума.

Есть мнение, что русским плохо дается формальная логика (такое утверждение можно часто встретить на Западе или в среде русских "западников"). Думаю, что это ошибочная точка зрения, русские прекрасно владеют формальной логикой и с успехом применяют ее, но только в прикладных целях: доказательство лежит под рукой в виде Империи на одной седьмой части суши (а было и больше). Но они научились со своей формальной логикой "договариваться" и выключать ее "из оборота", когда она мешает их адаптивным способностям.

К сожалению, такие адаптивные механизмы хорошо работают на коротких и средних дистанциях, но в долгосрочном плане они приводят к необходимости постоянных болезненных революционных коррекций. И тогда в конце происходит то, что Виктор Черномырдин, - один из самых парадоксально мысливших и говоривших деятелей посткоммунистичепской России, - называл: "Никогда такого не было, и вот опять..."

Релятивизм

Поскольку в мифологическом сознании представление о мире и сам этот мир совпадают, то русским тяжело дается усвоение того, что же такое "объективная истина". В глубине души многие русские искренне сомневаются в ее существовании. Субъективное мнение русского человека о реальности и есть для него сама реальность.

Правда - это субъективная истина, которая вполне может быть и ложью, но это не имеет никакого значения, если есть субъект, готовый в нее поверить.

Обратной стороной субъективизма русского сознания является его мечтательность. Русская фантазия имеет огромный простор для полета, так как гораздо меньше, чем у других европейских народов, прошедших через муштру логического восприятия мира, ограничена чем-то внешним. Практически она ничем не ограничена, кроме внутренней интенции. Русский человек способен истово поверить в сказку, особенно обращенную в будущее (об этом много писал Николай Бердяев). Вся история с русским коммунизмом - наглядное тому подтверждение.

К сожалению, мечтательностью русского народа можно легко воспользоваться, его ничего не стоит обмануть, потому что он внутренне склонен схватиться за любую фантазию, за самую что ни на есть разухабистую небылицу, и поверить в нее истово, практически религиозно. При этом свойственное русским "двоемыслие", о котором шла речь выше, проявляется в этом случае в особой извращенной форме. Даже зная о том, что некое утверждение есть, если и не ложь, то уж точно фантазия, русские обладают поразительной способностью полностью вытеснять из своего сознания в глубокое подсознание это неудобное знание. Только в России можно встретить так много людей, которые сначала лгут, а потом искренне верят в то, что ими же придуманная ложь есть правда.

В конечном счете, все это нашло свое лингвистическое воплощение в разделении понятий "истина" и "правда", практически невозможном в рациональной Европе и считающееся труднообъяснимым. Ничего трудного здесь нет. Правда - это субъективная истина, которая вполне может быть и ложью, но это не имеет никакого значения, если есть субъект, готовый в нее поверить.

Русская ментальность и русская социальность

Image copyrightTHINKSTOCK

Image captionСправедливость существует только в сказках?

Особенности русской ментальности во многом предопределяют те особенности русской социальности, которым так много внимания уделяет Андрей Кончаловский. Как мне кажется, одно достаточно легко выводится из другого. При этом именно фатализм является тем стержнем, на который нанизывается все остальное.

Какую ответственность может нести человек за то, что предрешено, что все равно нельзя изменить?

Фатализм делает русских эгоистами и сокращает до минимума пресловутый "радиус доверия" между людьми. Сомневаясь в значимости своих собственных индивидуальных действий, русские уж совсем ни во что не ставят действия коллективные. Они демонстрируют вопиющее нежелание вступать в кооперацию друг с другом. В любом совместном общественном начинании они будут "тянуть одеяло на себя". На это свойство русского характера неоднократно обращал внимание философ Иван Ильин. Для русских нет более чуждой им идеи, чем идея самоограничения и идея сотрудничества. Воля, а не свобода – вот их идеал.

Далее фатализм делает русских заложниками перманентного кризиса доверия. "Некооперативность" заставляет их видеть в окружающих исключительно помеху, а не средство для достижения цели. Многие русские полагают, что справедливость существует только в сказках, что если ты не обманешь первым, то тут же станешь жертвой обмана, если не оттолкнешь локтем ближнего, то будешь затерт толпой. Русское общество - это поле очень жесткой и даже жестокой конкуренции.

Наконец, фатализм делает бессмысленным формирование чувства персональной ответственности. Какую ответственность может нести человек за то, что предрешено, что все равно нельзя изменить? Как все, так и я, какой со всех спрос, такой и с меня. Концепт человека-винтика в этом смысле очень русский.

Столкновение культурных парадигм

Эти свойства русского характера сами по себе ни хороши, ни плохи. Его (харктера) недостатки являются продолжением его достоинств, и наоборот. Все те же фатализм, алогизм и релятивизм позволили русским создать цивилизацию там, где у других народов давно бы опустились руки. Но эти же свойства обрекают эту цивилизацию на очень непростое, непрямолинейное развитие с вечными катаклизмами и хождениями по историческому кругу. К сожалению, как это часто бывает в жизни, плохое невозможно просто взять и оторвать от хорошего.

Все те же фатализм, алогизм и релятивизм позволили русским создать цивилизацию там, где у других народов давно бы опустились руки.

С одной стороны, существующая культурная парадигма накладывает очень существенные ограничения на выбор сценариев исторического развития России. Многое из того, что в Европе кажется естественным, по этой причине в России невозможно себе представить. С другой стороны, в такой неизбалованной культурными переменами стране как Россия даже самые минимальные культурные подвижки могут привести к немыслимому, фантастическому сдвигу социальных и политических пластов, открывая перспективы, которых сегодня никто не видит.

Если не баловать организм антибиотиками, то применение их в критической ситуации может оказаться очень эффективным. Небольшая подвижка культурной парадигмы в России на рубеже XIX и XX веков привела социальному взрыву такой мощности, который поменял не только Россию, но и весь мир (безусловно, это перемены были очень неоднозначны).

Конечно, культура - вещь очень консервативная, и изменения в ней происходят крайне медленно и уж точно не под заказ. Но, как показывает история других народов, да и история России тоже, подвижки время от времени случаются. Иначе Европа всегда оставалась бы такой, какой ее увидел Атилла. К сожалению, изменения эти, как правило, происходят неожиданно и скачкообразно. Люди, живущие на вулкане догадываются, что он рано или поздно проснется, но никогда не знают точного времени. О столкновениях культурных платформ мы знаем еще меньше, чем о движении тектонических плит Земли...

Что хорошо немцу, то русскому смерть

Для большинства честных и мужественных людей, искренне желающих видеть Россию свободной и современной, где "каждый правый имеет право на то, что "слева" и то, что "справа"", любой разговор о "русском характере", о "русском культурном коде", то есть об особых свойствах русской культуры и в целом о ее детерминирующей и ограничивающей роли в русской истории есть, как это ни странно, очень сильный раздражитель с ярко выраженной отрицательной коннотацией.

Может быть, Россия и придет в Европу (я хотел бы в это верить), но это будет какая-то другая, ее собственная Европа, очень не похожая на ту, которую держат за образец русские "западники".

Вряд ли это поспособствует скорейшему преобразованию России.

Мы привыкли читать Лескова с Востока на Запад, с сожалением относясь к бедному "немцу", который может и умереть от того, что для русского хорошо. Увы, но слова Лескова с тем же успехом можно прочесть и с Запада на Восток: то, что немцу хорошо, может для русского оказаться весьма плохо. Проблема "западников", которые, я полагаю, совершенно искренне радеют за европейский выбор России, возможно, состоит в том, что, с одной стороны, хоть они еще только призывают Россию сделать "европейский выбор", но ведут они себя при этом так, будто Россия этот выбор уже давно сделала и является обыкновенной европейской страной, только что-то недопонимает.

К сожалению, на "европейском пути" между точкой выбора и пунктом назначения лежит огромная дистанция, которую надо преодолеть, сообразуясь с реальным, а не вымышленным культурным рельефом. Иначе можно врезаться в какой-нибудь незамеченный исторический склон и разбиться насмерть. И хоть насчет постижения России умом я бы с Тютчевым поспорил, но в вопросе применения к России общего аршина, я, пожалуй, готов с ним согласиться. Может быть, Россия и придет в Европу (я хотел бы в это верить), но это будет какая-то другая, ее собственная Европа, очень не похожая на ту, которую держат за образец русские "западники". И придет она туда очень извилистым, непростым и нескорым путем (и Путин, кстати, - это даже не булыжник, а малюсенькая щербинка на этом пути).

Русские "западники" хотят убедить русский народ в полезности европейских ценностей, надеясь на его рациональный выбор. Учитывая описанные выше ментальные особенности этого народа, сторонникам "теории рационального выбора" придется очень долго ждать. Русский народ, как женщину, надо не убеждать, а впечатлять. Иначе получится как у Сергея Довлатова: можно долго рассказывать русскому народу о его прекрасном европейском будущем, приводить разумные доводы, делать экономические выкладки, рисовать таблицы и графики и, в конце концов, обнаружить, что ему просто противен тембр твоего голоса...

Источник: www.bbc.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (53)

Прохожий 64

комментирует материал 01.06.2016 #

Конечно есть. Особенно это видно здесь на сайте)))

user avatar
13leg1

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.06.2016 #

С пархатым кодом не путайте...)))))))))))
У дружков Офшорща - если не обворовал гоев, то день прошёл хреново))))))

user avatar
artur vtoroj arturka

отвечает 13leg1 на комментарий 01.06.2016 #

Кацапский код, это код тупого быдла.

no avatar
Вайсманн

отвечает artur vtoroj arturka на комментарий 02.06.2016 #

вякнул украинец)) нация проституток и попрошаек)) тебе до этого быдла со своей тупой украиной каа до китая раков во всех отношениях и в культурном и в экономическом. забыл уже твоя украина 300 лет была колонией кацапов.

user avatar
♦москвич

отвечает Вайсманн на комментарий 02.06.2016 #

автор наплел с трикороба не понимая что главный фактор русского кода это сплоченность массового сознания. Русские это не нация, а единство самосознания. Поэтому русским может быть любой. Т.е русское самосознание это целая система представлений о справедливости мира. Поскольку их представления распространяются так далеко, то русское самосознание всегда имперское. Среди славянских народов много было носителей имперского сознания от поляков, прибалтов до украинцев. Но только русское имперского сознание легко переступало через границы национальных рамок и впитывало в себя всех тех кто разделял и помогал им делать мир таким каким они его хотят видеть. Поэтому русское самосознание абсолютно исключает национализм. Русский национализм, это раковая опухоль которую русские рубят безжалостно, пусть это будет рука или нога. Русский национализм извращает саму идею русского самосознания, искажет представление о справедливости. Поэтому более непримиримого врага русскому национализму являются сами русские. Почему русские так упорны и едины... На характер русского влияет суровые условия климата, несправедливость социальных отношений, внешние угрозы их русскому миру. Поэтому они очень настойчивы, изобретательны и хладнокровны в достижении победы. Легко поддаются мобилизации массового сознания. Чтобы управлять русскими нужно обладать русским самосознанием. Поэтому не важно кто по национальности были Ленин или Сталин, главное они соответствовали русскому духу. Русские хорошо осознают единство своего массового сознания и это дает им силы и призывает к самопожертвованию и к единению. Посмотрите на Бессмертный полк, это то самое общее самосознание которое мобилизует русских. Именно единство самосознания русских непонятно Западу. Они не понимают зачем жертвовать сбой за идею?

user avatar
Владимир Чефонов

отвечает ♦москвич на комментарий 03.06.2016 #

Милок?
Русскость это просто ТЕХНОЛОГИЯ работы культуры ПРАКТИКИ жизни русского МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа - это технология триединства от идеалистического начала, ну или от руской духовности, интеллекта, РАЗУМА вселенского и т.д.........

все а вокруг этой технологии формируется три триединых толкований - индивидуальная, национальная, межнационального характера.

так понятно?

no avatar
♦москвич

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.06.2016 #

Вам самому ничего не понятно... Это надо же ляпнуть - русские -это технология... Милок, попробуй понять разницу между батоном хлеба и процессом его выпечки. Если ты будешь батон выпекать из глины, то никакая технология тебе не поможет. Потому что хлеб есть продукт переработки зерна. Так и русские есть продукт самосознания народа.

user avatar
ТОЧКА РУ

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.06.2016 #

Если бы русские не были такими жестокими, бесчеловечными и далекими от человеческих ценностей, то давно бы пристрелили украину, чтоб не мучилась.

no avatar
Прохожий 64

отвечает ТОЧКА РУ на комментарий 01.06.2016 #

хех) дальше хахлов фантазия не играет?))

user avatar
Изекеиль Шниперсон

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.06.2016 #

сначала обьясние таварисчу праваславнаму шо це таке, - хфантазия

no avatar
Mанохин

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 02.06.2016 #

Все русские проблемы решатся только в случае полной и жесткой декоммунизации и десоветизации общества.

А иначе, можно хоть тысячу лет пытаться ловить фортуну, проигрывая всем странам подряд. Следующая остановка - маоистское Зимбабве. А конечная - КНДР. Приятного путешествия!

user avatar
Владимир Чефонов

отвечает ТОЧКА РУ на комментарий 03.06.2016 #

В каждой персоне собственности, а это три триединых персоны - индивид, нация, межнациональная персона, работают ТРИ триединых технологии отношений персон - это добро, пофигизм, зло.

Поэтому каждый конкретный процесс имеет свое господствующее качество отношений, противоречивое ему и гармонизирующее их................

это технология без ваших соплей морали и прочей БУРДЫ..................

no avatar
Ирен Ирбис

комментирует материал 01.06.2016 #

Кацап с тюркского и хазарского - мясник , резник , живодер ...!

no avatar
3адумчивая

отвечает Ирен Ирбис на комментарий 01.06.2016 #

Вообще-то изначально, КАЦапами в России хохлы евреев называли! Это уже потом, они перевели стрелки а доказательство в сравнении с козлиной бородко1 Вспомните изображения попов .
А для русского генома характерна большая ОКЛАДИСТАЯ борода! Никогда, русские не страдали козлиной бородкой! Это, характерно для народов средиземноморья, потому и эспаньолки у испанцев!


Да и слово КАЦ не характерно для русского языка, ни для великоросского, ни для малоросского!

user avatar
♦москвич

отвечает 3адумчивая на комментарий 02.06.2016 #

Вы правы... слово "кацап" произошло от ивритского слова «коцин», которое означает «богач». Т.е кацапы это в переводе с еврейского богачи. Поэтому в Малоросии местное населения выделяя евреев, называло их кацапами. Наверное хохлы никогда не видели большой разницы между сильными мира сего между русами и евреями. Поэтому называли их одинаково. Со временем евреи стали меньше угрозой, которые растворились среди хохлов, а русские остались.

user avatar
3адумчивая

комментирует материал 01.06.2016 #

Забавно что, нам до сих пор, НАШУ историю ПРО НАС сочиняют... )))))))))) Притомили, сказочники!
Все, еще проще!
... В 2010 году российские ученые Анатолий Клесов и Андрей Тюняев. провели исследование крови и ДНК разных народов. Был обнаружен особый ген, который есть только у русских, его назвали «славянским геном»,
Русские на 50-60 тыс. лет древнее, других народов. Европейцы произошли от русских!

...Историки обнаружили в записях древне-римского писателя в 3 веке, Гая Юлия Салина, что он, изучая историю Славян, отмечает, что славяне общались со своими Богами, и у них даже были совместные дети!
И что, Славяне- Потомки Богов! ...(с)


Так что, только РУСЫ и РОСИНКИ знают, ЗА ЧТО отвечает этот ген!
Да, мы- Сыны и Дщери, Внуки Божии! Буквально! И, так ВСЕГДА говорили наши Предки! )))))))))))))))

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 01.06.2016 #

Только истинное понимание Действительности, может всё расставить по своим местам.
"Общеизвестен и консерватизм русского и большинства других народов, проживающих здесь. Чего стоят только общероссийские протесты против гей-парадов и распространения не традиционных религиозных течений, абсолютно спокойно воспринимаемых практически во всем мире. Кстати, не случайно, что Русская Православная Церковь считается одной из самых консервативных. А уж о том, что Россия несет на себе некий крест, от которого никто не знает почему, но не может избавиться, не говорит, разве что, только ленивый.
Все это объясняет, почему Россия так странно и быстро возрождается после катаклизмов, которые не по силам выдержать никому другому. Почему народы России (в своем подавляющем большинстве) такие терпеливые и благодарные на любое человеческое к ним отношение. Почему Россия является гарантом мира на Земле. Подобных «почему» можно назвать еще много, ответ один – ядро процесса не может не иметь этих признаков и не может быть уничтожено, иначе как гибелью самого процесса."
"Бог. Земля. Человек" http://tretiy-mir.mirtesen.ru/ (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII)

user avatar
Владимир Чефонов

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 03.06.2016 #

сопли у тебя батенька а не истина+++++++++++++++

no avatar
Ирен Ирбис

комментирует материал 01.06.2016 #

ЗадУмчивая , вопрос к Вам - зачем вы пишите комментарии тем кого внесли в черный список ?!
И еще, расшифруйте фразу из вашего коммента- " Вообще- то изначально".
Хотелось бы знать - когда именно ?

no avatar
nutau

отвечает Ирен Ирбис на комментарий 01.06.2016 #

взадумчивная видать с богами в переписи, мы только для выражений))

user avatar
Сопереживающая

комментирует материал 01.06.2016 #

Мне кажецца что одна из проблем не тока русских но и остальных граждан России в том что и в каком виде их окружает.. Ведь красивое, чистое и цивильное внешнее пространство челов вкупе с таким же доступным внутренним влияет на улучшение не тока сохранение достойных условий бытового личного пространства но и наблюдаемое прочее пространство где б не был чел.. Другая в отношении к друг другу, отсутствует направленность на облегчение проблем сограждан, доброжелательность взаимная, социальная справедливость и равный доступ к благам, возможностям.. Последние 20 лет в России успешным типа становицца тот кто идет по головам, "обманывает "первым допуская что иначе "обманутым " будет он.. От того и меры препятствующие иметь и развивать бизнес вне контроля и известных крыш способных влиять.. Остальное идет из неписаных правил поведения и наказания асоциальности, соблюдений не людоедского законодательства, равенство прав и ответственности, мода не на количество дипломов, науч званий и медалек, а на русский Дух ,ум, доброту, ответственность и тд Не останется в истории страна в которой граждане вырождаются, ненавидят и пакостях друг другу что через влияние власти, влияние законов что образно гадя под дверь другому.. Про фатализм правда, но он поведенческий выработанный вырождающимися поколениями..((

user avatar
martakotova

комментирует материал 02.06.2016 #

Умом Россию не понять -
У ней особенная стать -
Самой не жить -
Другим не дать.

user avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает martakotova на комментарий 02.06.2016 #

Абсолютно в точку - для самосохранения своего эго забываем то, что было вчера, личную хитрожопость считаем за признак ума, чужую интеллигентность и вежливость принимаем за слабость, недоступное уму и воображению считаем чуждым и враждебным, ненавидим инакомыслие, радуемся, когда у соседа корова сдохла, собственножопно обосранные штаны списываем на грехи жыдов... вот и вся ментальная духовность.

user avatar
Оракул

комментирует материал 02.06.2016 #

"сторонникам "теории рационального выбора" придется очень долго ждать"
---
Сколько бы не ждали - всё равно не дождутся. Россия - это Россия, и никакой Европой она никогда не станет. :-))

user avatar
Выстрел

комментирует материал 02.06.2016 #

Украинцы - это бывшие русские. Т.е. генетически это русские, но решившие поменять свой культурный код и стать европейцами. Украйина - цэ Европа! Они этим занимаются несколько столетий. И замена православия на христианство - действие из того же разряда. А что получилось в результате? Массовое внутренне уродство, морально-нравственное разложение, рабство, массовая гибель в войнах. И экономических успехов - ноль. "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Англичане (и британцы вообще) - это генетические русские, но поменяли код и стали предателями. Даже из своего языка убрали слова "совесть" и "справедливость", заменив их вроде близкими, но совсем не отражающими суть понятиями, суррогатами. Перекодировались, короче... Каков результат? Они - главный источник войн и бед на Земле. Моральные уроды, биороботы, способные за доллар убить мать родную.
Немцы - генетические русские, поменявшие код. Стали лёгкой добычей евреев и англичан, в результате чего превратились в их вооружённый передовой отряд и развязали две мировые войны... Продолжать?
И мой вопрос: А СУДЬИ КТО? И эти уроды ещё будут нас учить...

user avatar
Виктор Болотов

отвечает Выстрел на комментарий 02.06.2016 #

Более идиотского комментария не встречал. Объясняю недоумкам: православие нельзя заменить христианством - православие и есть христианство.

no avatar
♦москвич

отвечает Виктор Болотов на комментарий 02.06.2016 #

милай, не показывай свое слабоумие и безграмотность... Христианство делится на три основных направления: католичество, православие и протестантизм. Православных церквей несколько и они не связаны друг с другом. Кроме Русской Православной Церкви (РПЦ), есть Грузинская Православная Церковь, Сербская Православная Церковь, Греческая Православная Церковь, Румынская Православная Церковь и т.д. Управляются Православные Церкви патриархами, митрополитами и архиепископами. Не все Православные Церкви имеют общение друг с другом. Т.е само Православие разобщено.
Это изъян Православия пытался преодолеть тов, Сталин, но ему сделать этого не удалось. В отличии от Православия, Католичество - это одна Вселенская Церковь. Все ее части в разных странах мира находятся в общении между собой, разделяют единое вероучение и признают Папу Римского своим главой.
Православие и католичество две руки Христианства и никогда они не станут одной рукой или головой. Разделяет их цивилизационные различия, отношение к модернизации христианских ценностей. Об этом и было сказано, чего вы просто не поняли.
Сказано это было ради того что Христианство стоит на пороге междуусобной войны. Войны между миром Православия и Каталицизмом.

user avatar
Виктор Болотов

отвечает ♦москвич на комментарий 02.06.2016 #

Словоблудливый недоумок! Православие - одна из ветвей христианства и твоё словоблудие ни о чём. Страны, исповедующие протестантизм - наиболее богатые и передовые; исповедующие католицизм - передовые, но менее богатые; исповедующие православие - самые отсталые и бедные. Такова жизнь, пустобрех!

no avatar
♦москвич

отвечает Виктор Болотов на комментарий 02.06.2016 #

придурок ты сам написал что есть различие... впрочем не напрягайся... В твоем понимание анализ только мочи и кала бывает.

user avatar
Виктор Болотов

отвечает ♦москвич на комментарий 02.06.2016 #

Словоблуд! Различие есть, но такое же различие, как в математике: есть арифметика, есть алгебра, есть геометрия. Но всё это МАТЕМАТИКА - это по простому, по рабоче-крестьянскому для дебилов. Поэтому заявление, что ПРАВОСЛАВИЕ отличается от ХРИСТИАНСТВА - это бред сивой кобылы.
Кстати, аналогично и в мусульманстве: есть шииты и есть сунниты (и куча других мелких сект). Но все они МУСУЛЬМАНЕ. Хотя и ненавидят друг друга и с удовольствием режут.
Так что, недоумок, бросай словоблудие и займись чем-нибудь, в чём ты разбираешься лучше.

no avatar
cccxxx

отвечает Виктор Болотов на комментарий 02.06.2016 #

Православие-это не вера,а конфессия.Вера-это христианство,а конфессий у христиан несколько.Но додуматься до противопоставления христианства и православия могут только такие "мыслители",которых даже критиковать терпения не хватает-бред несут

user avatar
elka2011

отвечает cccxxx на комментарий 05.06.2016 #

Вы цепляетесь за терминологию и уводите разговор в сторону. Пусть Выстрел выразился неточно, очевидно имея в виду: Окраина меняет православие на баптистское сектантство. Но основная-то его мысль не в этом. Попытка Окраины переписать историю, отрекаясь от общих корней, ведет ее к моральному уродству

no avatar
cccxxx

отвечает elka2011 на комментарий 05.06.2016 #

Баптисты особо распространены в США,а не в Европе.Любую конфессию и церковь можно назвать сектанством при желании,но это не меняет сути.Украина ничего не меняет в области вероисповедания.Люди не меняют свои религиозные взгляды,как перчатки,а принадлежность к московскому или киевскому патриархату не имеет для них существенного значения.Историю не пишут и не переписывают-её изучают.Общие корни есть у всего человечества,но и различий много.Попытки силой и давлением засунуть всех в одну империю не имеют смысла,в том числе и для русских.

user avatar
Семен Пулля

комментирует материал 02.06.2016 #

не спорю всё вышесказанное интересно и познавательно...но все эти умные рассуждения перечеркивает нынешняя российская реальность, а именно: в путинской эрефии преследуется всё, что имеет название русский...вот такой вот неприятный факт...и пока существует нынешний режим иуд и предателей всего русского ни о какой культурной революции не может быть и речи...

no avatar
Ирина Чепкасова

комментирует материал 02.06.2016 #

Русский код формулируется очень просто:мы регулярно наступаем на одни и те же грабли. Разрушим-построим,разрушим-построим. Своруем-пропьем. Вот и все.

no avatar
medwedko

комментирует материал 02.06.2016 #

Статья- собачья чушь. :-)))))))))))) Словесный понос просто.
Сначала хотел описать развернуто и с доказательствами, а когда дочитал и увидел источник решил не тратить время на борьбу с пропагандой.
Источник говорит сам за себя.

user avatar
STALIN_ Ios_Vas

комментирует материал 02.06.2016 #

Русских всегда объединяла – НЕНАВИСТЬ к инородцам!

Считающих себя русскими в России, людей очень много,
Но все они разные с разными взглядами!
Чуть ли ни сколько людей – столько и взглядов!
Но ненависть к инородцам, это – самое главное в русском человеке!
Если нет ненависти, значит ОН НЕРУССКИЙ!


Правда как у всякого народа есть Чмошники-либералы
КОТОРЫЕ ТОЖЕ!!!? Считают себе русскими?
Но в целом чмошников можно не считать! ТАК как в России они не многочисленны!
Что взять с таких придурков, типа Немцов, Новодворская и другие так убогие, ЧМОШНИКИ одним словом
ВЕДЬ ОНИ – НЕРУССКИЕ

ПУТИН – НЕРУССКИЙ !!!

МЕДВЕДЕВ – НЕРУССКИЙ !!!

Будете спорить? Зайдите на любой российский форум, прочитайте комментарии!

В этом русский человек очень схож со среднестатическим американцем!
Популярность Трампа в Америке как раз взошла на ненависти к приезжим.
ПОНАЕХАЛИ ТУТ В АМЕРИКУ И ХОЗЯЙНИЧАЮТ КАК У СЕБЯ ДОМА!

Тут можно вспомнить о фашистской Германии!
С ЭТОГО ЖЕ НАЧИНАЛИ!

https://i.ytimg.com/vi/x1oDguEh8sM/maxresdefault.jpg

user avatar
Voxpop

комментирует материал 02.06.2016 #

Кто господствует на российском ТВ
&sns=fb

user avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 02.06.2016 #

"Россия существует на планете не случайно. Она есть «географическая ось истории», «земля сердцевины», heartland. Она есть мост между Западом и Востоком. Она является вместилищем культур, языков, народов, впитывает в себя чужие влияния, идеи, новации. Иные государства это отвергали... богатели за счет грабежа слабых, хищнически потребляя ресурсы планеты. Для достижения своих узкокорыстных целей Англия помогла возвеличиванию Гитлера, США взрастили Талибан... Создание сильного, устойчивого и сплочённого государства было не только в интересах титульной нации русских, но в интересах всех входящих в Россию народов... Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов Ю., Порохов С. "Битва империй: Англия против России", http://oberegnik.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=479:2011-11-14-14-13-11&catid=51:2011-12-01-22-02-52&Itemid=47). Кстати, не случайно Миклухо-Маклай сумел объяснить папуасам, что такое Россия в отличие от прочих иноземцев, которых папуасы уже знали как колонизаторов, безжалостно истреблявших и увозивших в рабство аборигенов или в лучшем случае выменивавших у оных их сокровища за стекляшки: "Россия - это такая страна, которая способна любить других больше, чем себя саму...", и папуасы поняли, чего бы и нынешним что европейским, что и мировым папуасам пожелать, не так ли?

no avatar
Юрий Федоров

комментирует материал 02.06.2016 #

Беда Русского народа - ОН не дружен сам с собой .Русский человек плохо относится к своему соплеменнику - с завистью и последующей ненавистью . Русский человек способен на многое , кроме взаимного добра ! Я все ЭТО не выдумал , а такое отношение чувствую постоянно при общении с такими же русскими как и я. Я и моя дочь -инвалиды ! К инвалидам , в нашей несчастной стране , отношение очень плохое ! Кремлевские вертухаи и их подельники не русской национальности , постоянно болтают ,что в России социальное государство ! А Я и моя дочь заявляем со всей ответственностью , что Россия - ЭТО антисоциальное государство , Это мировой ЭТАЛОН бесправия и нищеты народа , в котором защищают только права господ - воров и казнокрадов , а САМ менеджер Путин - клятвопреступник . Он 16 лет своего правления издевается над Русским народом . Все ,что Он обещал российским гражданам , оказалось блефом . А правящая партия ЕР- это стойбище предателей и воров !!! Если бы Русская нация была дружной , то Мы не допустили бы к власти воровскую элиту не русских особей разрушающих нашу Русскую Родину !!!

no avatar
Одинокая березка

отвечает Юрий Федоров на комментарий 02.06.2016 #

Зависть один из смертных грехов, кстати, у всех народов, поэтому она не может являться отличительной чертой только русского народа. Насчёт ненависти тоже, извините, загнули. Нет народа более жалостливого, чем русский, поэтому попрошайничество у нас процветает (помощи на сайтах для детей просят как на конвейере). И другие народы просят у русских, помогали всем и всегда, и безвозмездно (сейчас Сирии, а когда-то с Украиной нянькались).

user avatar
D M

комментирует материал 02.06.2016 #

Русский характер - это странное сочетание абсолютного пренебрежения ко всем (формальным и неформальным) законам и порядку , надежда на "авось пронесет", плюс дикое непонятное долготерпение ко всем унижениям, страданиям от всех - соседей, начальства. властей, честная вера в то, что "воровать, но в меру" - полезно, при этом непоколебимая уверенность в своей силе и правоте во всем, граничащая с тупостью, и "если что - мы весь мир ра...ком поставим".....

no avatar
cccxxx

комментирует материал 02.06.2016 #

Русский код?Придумают же! Русскость имеет три источника и возможно три составные части.Скандинавы дали имя-Русь,придя с Рюриком и растворившись в формировавшейся нации.Славяне привнесли христианство вместе с церковно-славянским языком и тоже растворились в формировавшейся нации.Финны дали основной этнический субстрат и потеряли свой язык,заменив его на койне вместе с религией и внеся в него только остатки своего языка,но сохранив все свои навыки,степенность,патриотизм и приспособленность к местности.Вот отсюда и надо плясать в поисках русского кода.

user avatar
Вадим Щербак

комментирует материал 03.06.2016 #

"Русский характер сформирован необозримым пространством России. Здесь любой случайный попутчик за две минуты поведает вам историю своего развода и самоубийства своей матери – потому что русские отчаянно хотят создать впечатление, что их страна меньше, чем она есть. В Англии, если восемь человек оказались в одном купе, они делают вид, что не замечают друг друга, – чтобы создать впечатление, что их страна больше, чем она есть."
Питер Устинов

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com