"А вы пробовали на 20 тысяч?" Роднина удивила народ откровениями о пенсиях и жизни за океаном. Как слова чемпионки вызвали гнев в Сети

Ну что, друзья, готовы к очередной порции искрометных размышлений о тех, кто, кажется, живёт в какой-то параллельной вселенной? Сегодня в центре нашего внимания — фигура, некогда блиставшая на мировых аренах, трёхкратная олимпийская чемпионка, чьё имя стало символом силы и грации. Однако её недавние рассуждения о жизни на заслуженном отдыхе вызвали такой шквал негодования, что поневоле задумаешься: а не пора ли некоторым публичным лицам, так сказать, "спуститься с небес на землю" и попробовать пожить, как говорится, "на скромный бюджет"?

Феномен перехода: от ледовой арены к кабинетам

Знаете, есть у нас такая интересная тенденция: стоит человеку прославиться в спорте, как ему тут же открывается путь в сферы, казалось бы, совершенно иные. И вот уже бывший чемпион, который ещё вчера оттачивал сложнейшие элементы, сегодня "думает на благо общества" в высоких кабинетах. Это не упрек, это лишь наблюдение. Ведь кажется, что для принятия решений, влияющих на жизнь множества людей, требуются не только физическая выносливость, но и, возможно, глубокие знания экономики, социологии или человеческой психологии.

И наша героиня Ирина Роднина — ярчайший пример этого явления. В неспокойные времена, когда многие искали стабильности, она предпочла комфортную жизнь и профессиональную деятельность за океаном. А когда, видимо, появилась возможность вернуться к публичной деятельности, тут же оказалась в центре внимания. Это, конечно, лишь мои саркастические размышления, но подобный "выбор" всегда вызывает определённые вопросы у общественности.

Главный вопрос, который так и висит в воздухе: почему у нас так много бывших известных спортсменов оказываются в ситуациях, требующих глубокого понимания социальной проблематики? Неужели их вклад в общественную жизнь должен ограничиваться только тем, что они "лицо" или "бренд"? И что самое главное, как человек, никогда не знавший нужды, может по-настоящему понять того, кто сталкивается с повседневными трудностями? Ведь, как гласит народная мудрость, "сытый голодного не разумеет". И, к сожалению, наши сегодняшние рассуждения это в очередной раз наглядно продемонстрировали.

"Не знаю, не пробовала": о бюджетах, которые "не хочу даже пробовать"

А теперь перейдём к сути того, что так возмутило общественность. На вопрос о готовности отказаться от активной деятельности и прожить исключительно на стандартный ежемесячный бюджет, Ирина Роднина ответила представителю издания Sport24 с обезоруживающей прямотой: "Не знаю, я работаю и никогда не пробовала так прожить, поэтому оценки давать не могу". Вот это, я вам скажу, заявление! Человек, который должен иметь представление о благополучии граждан, в том числе тех, кто находится на заслуженном отдыхе, даже представить себе не может, каково это — выживать на скромные выплаты.

Далее, она добавила: "Я не хочу уходить на покой, чего вы меня туда отправляете? Если для кого-то счастье — уйти на покой, то я не хочу этого делать. Хочу как можно дольше оставаться активным человеком. Опять же, на базовый ежемесячный доход не пробовала и не хочу даже пробовать прожить".

Вот здесь, дорогие мои читатели, и кроется вся трагедия. Человек, находящийся в позиции, влияющей на жизнь множества людей, открыто заявляет, что не готов даже пробовать жить так, как живут миллионы его сограждан. Это ли не полная оторванность от реальности? Это ли не тот самый показатель, что "они" и "мы" — это два совершенно разных мира, разделённых не только статусом, но и банальным пониманием бытия?

Бюджетные реалии: сравнение, которое вызвало вопросы

Но и это ещё не всё! Наша героиня, видимо, решила углубиться в сравнительный анализ систем поддержки граждан на заслуженном отдыхе в разных странах. Она сравнила подходы к выплатам в разных обществах, заявив, что в некоторых странах граждане "имеют возможность самим регулировать свои будущие выплаты", а в других в этом вопросе "люди не участвуют". По её словам: "Если сравнивать с развитыми странами, как мы любим, например с Америкой, то выплаты там начинаются с 70 лет — одинаково для мужчин и женщин. А у нас выходят раньше, и то большинство уходит намного раньше, потому что у нас куча всяких льгот".

Она также подчеркнула, что в США выплаты больше, но они "негосударственные".

"Люди создают свой пенсионный капитал себе сами, откладывая деньги на особые счета, и те налоги, которые ты платишь, — твоя будущая пенсия. В Америке человек создаёт себе свой резерв, а наши граждане в своих будущих выплатах практически никак не участвуют", — заявила она.

Заявления, конечно, красивые. Только вот многие помнят, что Роднина провела более десяти лет за океаном, куда уехала в своё время, чтобы работать в одном из спортивных центров.

И её взрослая дочь до сих пор живёт там, имея соответствующее гражданство.

И тут возникает вопрос: кто же виноват в том, что "наши граждане в своих будущих выплатах практически никак не участвуют"? Не те ли, кто, находясь в ответственных позициях, далеки от реальных проблем? Ведь если бы все было так просто и прекрасно, как в упомянутой модели, почему бы не внедрить это повсеместно, где, как оказывается, "куча всяких льгот"? Или, может быть, дело в том, что наша система, созданная годами, не позволяет простым людям "самим регулировать" свои будущие выплаты, оставляя их на произвол судьбы и бюрократических решений?

20 тысяч: выжить или жить? Горькая реальность большинства

Итак, 20 тысяч в месяц. Кажется, для человека, живущего на весьма комфортный доход, это просто абстрактная цифра. Но для миллионов людей это горькая реальность.

"Возможно ли прожить на 20 тысяч ежемесячных выплат?" — спрашивают люди, иронично предлагая забыть о ресторанах и других развлечениях, перейти на жесткий контроль расходов, а то и вовсе учиться дышать через раз и мыться раз в месяц. Некоторые предлагают ещё более радикальные варианты: "Можно вообще не тратиться на еду, если питаться из помойки, ловить голубей...". Даже чуточку смешно, правда? А ведь это горький смех сквозь слёзы!

Давайте будем честными: на 20 тысяч в месяц можно не жить, а существовать. Простое питание без излишеств, коммунальные платежи, бытовая химия, проезд — вот, пожалуй, и всё. Об одежде, особенно по сезону, многие могут только мечтать. Как метко подмечают пользователи: "на одежду однозначно будет не хватать, на это нужно минимум 100 000 в год, чтобы одеться по сезону. Но наши бабушки запасливые, они свои пальтишки носят десятилетиями. Там-сям подлатали и ещё на много лет сгодится в магазин сгонять". Курорты, развлечения? Ну что вы! Мы люди скромные, мы дома телевизор посмотрим, да вечерком по свежему воздуху прогуляемся. Вот и все развлечения, которые могут позволить себе те, кто живет на минимальный бюджет.

"Мочёный горох на обед, мурцовка (вода, хлеб крошенный, лук) по праздникам, иногда можно побаловать себя конфетками, недорогими только" — вот меню, если верить сарказму из сети. А наша героиня, похоже, "молодец", да ещё и улыбается, говоря о тех, кто живет на такие деньги. Просто потрясающе.

Великие заслуги и народное разочарование: почему уважение уходит?

Я ещё раз подчеркну, как подчеркиваю в каждой своей статье: никто не умаляет великих спортивных заслуг Родниной. В своё время она была настоящей звездой, её выступлениями восхищались миллионы по всему миру. Но, как мне кажется, несмотря на прошлые достижения, такого рода заявлениями публичная персона окончательно теряет уважение общества.

Ведь, думается мне, другие люди нашей страны уважаемого возраста тоже не "баклуши били" всю свою жизнь. Многие трудились на заводах и фабриках, на полях, ничуть не меньше, а то и побольше, чем легендарная фигуристка. Но при этом получают гораздо меньше.

Хороший уровень жизни, как и достойный заработок, это не просто конкретная сумма. Это комфортное существование, когда финансов хватает на потребление товаров и услуг хотя бы на уровне выше минимального.

А когда те, кто, по идее, должен быть голосом народа, так демонстративно показывают свою оторванность от проблем этого самого народа, неудивительно, что возникают вопросы и разочарование.