Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

МВД нужно ликвидировать?

МВД нужно ликвидировать?

Что делать с ведомством, многие сотрудники которого превратились едва ли не в большую угрозу, чем те, от кого они должны нас защищать? Реформировать, ужесточая контроль за подбором кадров? Или, признав, что министерство неизлечимо, закрыть его и создавать заново.

Аргументы \"за\"

Предложений по реорганизации МВД сегодня по сути два: сократить его численность и за счет этого оставшимся резко повысить зарплаты. Ну и некоторые меры косметического характера: тестирование, декларация доходов и прочая чепуха. От них ожидаемого эффекта страна не получит. Дело вовсе не в зарплате. Герой американского боевика точно сформулировал: \"На одного конкретного копа мафия денег всегда найдет больше, чем правительство\". В милиции должны работать только патриоты. Скажете, так не бывает? Бывает. Только по такому принципу подбирают разведчиков-нелегалов - нет таких денег, ради которых человек навсегда откажется от семьи, друзей. Это не я так думаю, а легенда нашей разведки - Юрий Дроздов.

Рак не лечат кремом от прыщей. Сначала надо до основания почистить МВД и набрать абсолютно новых людей. Так в свое время поступил президент Чехии Вацлав Гавел. Так поступили с ГАИ в Грузии. Даже люди, бежавшие от режима Саакашвили в Россию, признают - ГАИ больше не вымогает, не берет взяток, ее молодые сотрудники всегда готовы помочь, даже колесо поменять. И в нашей стране был подобный опыт. Ныне ошельмованный министр внутренних дел СССР Николай Щелоков в свое время убрал из органов множество костоломов. На офицерские должности назначались люди только с высшим образованием. Но высших милицейских школ было всего две или три, и в МВД пошли выпускники гражданских вузов, люди с неказарменной психологией. С них был списан интеллигентнейший герой телесериала Пал Палыч Знаменский. Секрет его популярности прост: народ видел таких в каждом отделении. Романтики сыска, им были противны и пытки, и те, кто так \"работал\". А потом - произошел \"духовный Чернобыль\". Высоцкий-Жеглов переиграл Конкина-Шарапова... Ветеран угрозыска рассказывал, как они стали подкидывать \"ворам в законе\" наркотики и патроны: \"вор должен сидеть в тюрьме\". Но в исторической перспективе прав оказался Шарапов: закон превратился в кистень. Теперь краденые кошельки, наркотики, патроны подбрасывают кому угодно, и вовсе не из благородных побуждений.

Аргументы \"против\"

Радикальные предложения до добра никогда не доводили - последствия революции мы расхлебывали несколько десятилетий. Но тяга \"разрушать до основанья\", увы, осталась. А зачем? Плохими были милиционеры послевоенной поры? Да бросьте. Загляните в сводки. Уровень преступности на душу населения в десятки раз ниже, чем сейчас. О мздоимстве, тем более в таком массовом порядке, как это происходит сейчас, милиционеры и не помышляли. И зарплата тоже была не всегда у них высокой. Скачок произошел только в начале 70-х, когда стали платить, как и военным, за звание. Пошла доплата и за выслугу лет, появились и другие надбавки. Но и тогда теневики могли скупить целые райотделы. Да только покупались ли?

Коррумпированность милиции началась именно при лощеном Щелокове. Не хочу пинать его, был уважаемый многими человек, говорят, хороший профессионал, но факт есть факт. Утверждение, что именно он открыл дорогу в милицию специалистам из других профессий, - явное незнание истории. Из других профессий по комсомольским путевкам в советскую милицию шли и до Щелокова, начиная еще со времен Дзержинского - достаточно вспомнить знаменитый сериал \"Рожденная революцией\". А послевоенная милиция? Тоже формировалась не из профессионалов, туда шли фронтовики. В милицейские профессии, связанные с экономическими преступлениями (с хищениями социалистической собственности), с техникой (ГАИ), с криминалистикой, во все времена шли выпускники гражданских вузов. Кто за зарплатой, кто за романтикой.

Романтики и трудяги остались и сейчас. Как сделать так, чтобы они доминировали? Уж не отменой МВД. Должна быть выстроена система. Есть расхожая фраза: кадры решают все. Мол, все зависит от человека. А должно зависеть от системы. Потому что система формирует человека. Прежде всего отказаться от пресловутых \"палочных\" показателей. Тогда милиционеры не будут гоняться за подвыпившими гражданами и подбрасывать им пакетики с наркотой и патроны. Учитывать рекомендации психологов. Малейшие сомнения - и до свидания, товарищ бывший офицер. Никаких начальственных поручительств \"под личную ответственность\". И контроль: со стороны службы собственной безопасности, прокуратуры и общества.

Источник: www.izvestia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Cassandra

комментирует материал 08.05.2009 #

\"Дядю Стёпу уважают
Все, от взрослых до ребят...\"

Неужели это было?!

user avatar
Bratelnik

отвечает Cassandra на комментарий 08.05.2009 #

Ну, стишков и сейчас тебе могут навалять, тока плати))

user avatar
tornado47

комментирует материал 08.05.2009 #

Доводилось читать, как в свое время мэр Нбю-Йорка семь (!) раз увольнял всю полицию, пока не избавился от коррупционеров.
Так что вариант \"Уволить всех и взять других\" не такой уж плохой.

user avatar
Max

отвечает tornado47 на комментарий 08.05.2009 #

А откуда вы будете новых набирать? Вот все говорят \"давайте уволим всех милиционеров!\", но никто не может сказать, где брать новых! Набирать из ментоВУЗов? Так там такие же учатся, дети этой же системы. Набирать из гражданских ВУЗов? Им это не нужно, с высшим образованием можно стать хоть манагеров за тысячу баксов, хоть спецом за 5 тысяч зеленых. Подставляться под ножи и пули, терпеть тупизну и ненависть сограждан за 500 баксов желающих среди них нет. Остаются те самые пресловутые патриоты-идеалисты, которых на всю милицию не хватит. Да и те скоро разбегуться, столкнувшись с реальностью.

user avatar
tornado47

отвечает Max на комментарий 08.05.2009 #

Рядовых брать с улицы. Офицеров - из Вузов. Не подошли, увольняем, и снова набор. Я ж писал, что в Нью-Йорке семь раз увольняли всю полицию, чтобы избываться от коррупции. Это было давненько, но сработало.

user avatar
Cassandra

отвечает Max на комментарий 08.05.2009 #

Если ввести правильную систему оплаты, да и сумму значительно увеличить, постепенно призойдёт отсев пьющих, не выполняющих своих обязанностей и вызывающих нарекания граждан, работников. Да и взятки, при достойной зарплате брать будет невыгодно...

user avatar
TRAMP62ER

отвечает Cassandra на комментарий 10.05.2009 #

Вопрос кадрового подбора думаю можно и так решить - заключается договор, в нем оговаривается, что с целью противодействия коррупции: за ним - будующим милиционером - будут следить, прослушивать телефоны, проверять счета на покупки, постоянно будут подставные лица предлагать вам взятки - под колпаком круглые сутки, но за это мы даем достойную зарплату, ведомственную квартиру, которая при достижении пенсионного срока переходит в собственность сотрудника милиции, даем автомобиль в безвозмездную аренду: ВАЗ или Волгу или что у нас в России собирают из иномарок, ежегодный отдых в пансионате для всей семьи и другие социальные гарантии.
Аналогичные условия прохождения службы должны быть и для прокуроров и для судей. Но в случае если он попадется - уголовная ответственность должна быть в разы больше, чем для простых граждан + конфискация имущества всей семьи( то-есть на тещу не перепишешь ни ворованные собственность или имущество)
Нормальный человек знает, что если он честен и не сорвется перед соблазнами, если у него нет мелочных секретов ни перед кем, так ему по барабану эти все проверки - пусть проверяют, а он будет честно служить своему народу и своей Родине. И таких поверьте очень много в нашем обществе и всегда будет кому служить в органах.

user avatar
erbost

отвечает TRAMP62ER на комментарий 11.05.2009 #

Мысль неплохая, но кто согласится жить под колпаком, ведь это постоянный стресс в ожидании провокаций как со стороны преступников(с целью к примеру отстранить от расследования несговорчивого следователя), так и со стороны \"контролирующих органов\"(с целью \"срубить палку\" в борьбе с коррупцией и повысить свои служебные показатели)?

user avatar
Diantes

отвечает erbost на комментарий 25.06.2009 #

Многие согласяться. При такой организации я думаю уже не будет этих бестолковых показателей и совдеповского соц.соревнования. Не будет думаю и руководителей устраняющих неудобных следователей, как я знаю следователь процессуально независим, сразу в ФСБ информацию.

user avatar
erbost

отвечает Max на комментарий 11.05.2009 #

Согласен. Пусть даже меня минусуют, переживу. Изменить систему идейные одиночки не смгут-их съедят. Идейных при отсутствии идеологии в нашей стране уже по определению быть не может(кроме старых работников, воспитывавшихся во времена идейного СССР). Платить копейки и подталкивать к коррупции сотрудников различных ведомств властям очень выгодно, ведь в результате почти все \"замазаны\" и в случае необходимостиим можно сказать \"фу!, не трогать!\" или \"фас!\" пригрозив имеющимся компроматом. Граждане справедливо критикующие ту же милицию пусть для начала ответят для себя на один вопрос-согласились бы ли они сами там работать (иди вообще на какой-нибудь другой работе) только за копеечную милицейскую зарплату. Профессионалы стоят денег, и если нет денег на профи-идут работать в основном дилетанты или люди с непонятными целями в жизни.

user avatar
Diantes

отвечает tornado47 на комментарий 10.05.2009 #

У вас есть кандидатуры в таком количестве? Выйдите с предложением к В.В. Путину. Он рассмотрит.

user avatar
ele-tur

комментирует материал 08.05.2009 #

Ещё способ - очень хорошая пенсия, которой можно лишиться, если служба будет \"некачественной\".

user avatar
vel-ehlvira

отвечает ele-tur на комментарий 12.05.2009 #

Лишение пенсии за криминал на службе-это напрашивается само собой, но почему-то категорически не проходит. Подобная мера могла бы остановить очень многих и не только милиционеров, но и государственных чиновников.

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 08.05.2009 #

Проблема в том, что больна вся власть. Милиция просто на большем слуху. И, собственно говоря, ликвидировать надо правительство со всеми его министерствами, думу, прокуратуру, суды и пр., и пр. Однако без институтов власти тоже нельзя. Человечество еще не дожило до поры, когда анархия станет лучшей властью. Хоть разгоняй, хоть оставляй - результат будет тот же, ибо настоящая проблема в другом. Реальным контролирующим органом для власти может быть только гражданское общество. Иначе говоря, власть в ее нынешнем виде должна быть уравновешена контролирующими функциями институтов гражданского общества. Чтобы любой гражданин мог пойти не к вышестоящему начальнику, который с большой вероятностью будет крышевать подчиненного, а в независимое гражданское учреждение, которое и должно решать судьбу чиновника. И тогда, может быть, всякие евсюковы будут лишаться рычагов власти до того, как натворят непоправимых бед. На этом не заострялось внимание, но Евсюков, став начальником ОВД, за 4 месяца опустил раскрываемость преступлений с 4 до 13 места, уволив профессионалов. Это означает, что кто-то совершил и будет дальше совершать преступления, хотя его действия могли быть вовремя пресечены. А ведь и деятельность самого Евсюкова могла быть вовремя пресечена, не крышуй его высокопоставленные представители той же самой власти.

user avatar
Hanter

отвечает kasyanovjuri на комментарий 08.05.2009 #

Гражданское общество или организация - прекрасная идея в стране, где половина населения верит в царя-батюшку, который всех рассудит, а другой половине все по барабану, кроме денег и собственной шкуры. Хотя в связи со страшным и ужасным кризисом вторая половина зашевелилась, глядишь и образуеются из них всякие гражданские организации, такие же уродливые как общество.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Hanter на комментарий 08.05.2009 #

Даже если сразу нельзя будет создать идеальные институты гражданского общества, а это именно так, нельзя отказываться от этой идеи в принципе. Все требует эволюционного процесса. Сейчас те институты, которые создаются, например, Общесвенная палата, действительно уродливы. Но они и не представляют гражданское общество, поскольку созданы властью в своих целях. Я же говорю о тех институтах, которые будут противовесом власти. Если таковых не будет, мы без вариантов будем иметь ту власть, которую сейчас так критикуем. Впрочем, может сложиться и так, что через короткое время и такая критика станет непозволительной роскошью.

user avatar
Alejandro

отвечает kasyanovjuri на комментарий 11.05.2009 #

И что все власть критикуют? Посмотрите прежде всего на себя, ведь власть - это мы все, она из нас выходит.

Любая власть - прежде всего отражение народа, она не может быть другой, иначе не удержится у власти.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Alejandro на комментарий 12.05.2009 #

Мы все (т.е. народ) - власть иллюзорного порядка. По Конституции - так, на практике - подавляющее число граждан никакого отношения к власти не имеют. И так демократия оставляет за народом ограниченную властную функцию - право выбирать реальные органы власти. В России же отняли и это право (фальсификации на выборах, отказ в регистрации политическим конкурентам, ликвидация независимости СМИ и т.д.). И критикуют власть далеко не все. Иначе даже с ее махинациями нынешней власти на вершине не продержаться. Зомби-ящик свое дело делает. Много равнодушных. А для остальных припасены дубинки. А критика вообще сама по себе является инструментом демократии. Во всех развитых странах критикуют свои правительства. Там это норма жизни. У нас же пока это интернетовская экзотика, пришедшая на смену \"кухонным\" разговорам. Вся надежда на то, что интернет быстро расширяет свою аудиторию и интернет-критика станет действенным инструментом политической жизни, конкурируя с телевидением.

user avatar
Diantes

отвечает kasyanovjuri на комментарий 10.05.2009 #

Очень умно было организовано в долбаной фашистской Германии, система конкуренции развед.служб. Информация была не из одного источника, а из четырех, кроме этого постоянно высшее руководство Рейха получало компромат на каждого подчиненного из конкурирующих служб. А у нас при наличии вертикали возникает бесконтрольность за их действиями, зачастую верхи не особо и вникают в смысл происходящих безобразий этих \"слуг народа\". Когда они будут друг за другом следить и сливать инфу не только в СМИ, но и докладывать на верх - уже ручонка не полезет в карман государству денег поиметь или чемоданчик с взяточкой взять - побоятся.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Diantes на комментарий 10.05.2009 #

Такой порядок имеет смысл только при власти, искренне заинтересованной в том, чтобы в ее системе не было безобразий. У нас таковой нет. Иначе бы она не ликвидировала независимость СМИ. И не прикрывала сама многочисленные нарушения в своей системе. Ведь покрывали же выходки Евсюкова до этого вопиющего случая, который прикрывать было бы верхом безумия. Так что, верхи прекрасно знают, чем занимаются низы. И компромат друг на друга еще как сливают. И на многих он действительно есть, в том числе в прокуратуре. Только, как правило, круговая порука и занос бабла компру нейтрализуют.

user avatar
vel-ehlvira

отвечает kasyanovjuri на комментарий 12.05.2009 #

Мечтать не вредно. Но мы живем здесь и сейчас. Ну, нет пока гражданского общества, и когда оно сформируется в теперешнем развале и всеобщем воспитании \"на добывании бабла\", сказать трудно. Сколько еще понадобится жертв насилия, чтобы появилась , наконец, у власти политическая воля и приемы для пресечения этого самого насилия?. На слуху не только милиция, но и врачи, \"образователи\" (учителями иногда называть их, язык не поворачивыается). И надо начинать хотя бы с них.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает vel-ehlvira на комментарий 12.05.2009 #

Я бы сказал больше: мечтать полезно. Если мозгу не чужды мечты - значит, он еще не иссушен. Без способности мечтать не может быть целеустремленности. И если пока гражданского общества нет, это не значит, что его не должно быть или что его не будет в будущем. Как говорит русский народ: \"Курица по зернышку клюет\". Что касается политической воли власти, то прав русский народ и в другой своей поговорке: \"Рыба гниет с головы\". Какая может быть политическая воля у рыбы с гнилой головой? Мы и видим, как рыба догнивает. Чтобы она перестала гнить, нужна свежая голова. А освежить голову может только общество (самые активные его представители). Не будет же, в самом деле, власть \"свежевать\" самое себя? Ведь в процессе гниения выделяется тепло, и кому-то оно по определению кажется уютным. А внизу люди задают естественный вопрос: \"Почему им можно, а нам нельзя?\".

user avatar
Любомудр Скудоумов

отвечает kasyanovjuri на комментарий 12.05.2009 #

Гражданское общество в стране с рабской психологией? Не дождётесь. Должно смениться не менее двух непоротых поколений.
Но начинанать надо. Именно с поголовной психологической проверки всех ментов на детекторе лжи и безусловным изгнанием тех, кто эту проверку не выдержал невзирая на звания и должности. Увеличения жалования оставшимся на порядок. Рабочий день опера или следователя редко длится менее 12 часов, а за сверхурочные им не платят.
А самое главное, отменить \"палочную\" систему статистической отчётности - пресловутый план.
А на место изгнанных набрать можно и из ментовских ВУЗов, Там ешё моложёжь в большинстве своём не испорченная. Да и ушедшие ранее профессионалы, которые либо сами не смогли перенести творящиеся там порядки, либо которых \"вышибли\" поскольку \"шибко умные\" оказались, вернутся.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 13.05.2009 #

Проблема в том, что для того, чтобы сменились два непоротых поколения, кто-то должен сделать так, чтобы их не пороли. А это может быть только при сильном гражданском обществе. Так что выходим на замкнутый круг. Начинать, безусловно, надо. Только власть, если бы хотела, давно начала. Под давлением общественности, в том числе в интернете, она сейчас начнет проводить определенные действия. Но боюсь, выльются они в обычную кампанейщину. Тем не менее, лиха беда начало. Постепенно значение общественных институтов себя проявляет, хотя и хочется иметь \"все и сразу\".

user avatar
Ябеда

комментирует материал 10.05.2009 #

Ну, неужели милиция одна могла бы докатиться до того, что имеем? Ну, что ПРОКУРАТУРА и ФСБ на другой планете находятся? Ничего не знают- не ведают?
Если так, значит профнепригодны!? Поверите? Я тоже. Значит??

user avatar
vel-ehlvira

отвечает Ябеда на комментарий 12.05.2009 #

И ведали и знали наверняка. Прокуратура сама недалеко ушла от милиции. Если покопаться всерьез в ней (по районам, особенно или в провинции), будет еще страшнее. Они и прикрывали своих \"братьев по разуму\". Интересно, как будет рассматриваться деятельность прокуратуры и УФСБ в свете евсюковских дел?

user avatar
Индигирка

комментирует материал 11.05.2009 #

Вначале общество должно поставить цель. Или вожаки должны идти к цели. Ни того ни другого. Менять одно ведомство не меняя другие - носить воду в решете.

user avatar
juandro

комментирует материал 11.05.2009 #

Если милиционер тупой, значит будет геморрой.

user avatar
Breaker39

комментирует материал 11.05.2009 #

Вот мерило - потребовалось двое убитых и семеро раненых, и ни кем-нить, а начальником ОВД, и ни где-нить, а в столице, чтоб хотя бы часть \"населения\" поняла, насколько она гнилая у нас, эта якобы свеже построенная \"вертикаль власти\".

user avatar
Акакий

комментирует материал 11.05.2009 #

Начать надо с более насущного.

Ну, хотя бы чтобы выбирали руководителя государства люди, а не денежные мешки и частные интересы.

Но если людям на свою свободу уже насрать - чего теперь ужасаться отношению как к быдлу?

И ничем это не исправить уже. Пока власть не будет избрана и поддержана народом - в стране будет именно то, что и сейчас - полицейская опричнина.

Так что пока у людей нет элементарной потребности вернуть себе основные права, декларированные конституцией - снявши голову по волосам не плачут.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 12.05.2009 #

МВД закрыть. Милицию подчинить местным муниципальным органам, оставить человек 30 на всю страну для координации инструкций. паспортную служюу выделть в отдельно, нечего там здоровенным мужикам делать. Пожарная охрана - в МЧС.

user avatar
SergPol73

комментирует материал 12.05.2009 #

Я уверен что нужно менять власть, нам нужна власть народа-советская власть. Нам нужно строить всем миром свою страну трудящихся людей, без паразитов-буржуев. Помните как мы строили БАМ, КАМАЗ, жили ведь как люди.

user avatar
poalvi

комментирует материал 12.05.2009 #

Не уволить, а выгнать поганой метлой с соответствующими сопроводительными коментами и ограничениями рода деятельности, но перед этим судить. Сядет на долгие года без малого 100%. И так называемых \"юристов\" неплохо той же метлой начиная с \"гаранта\" конститутуции и гбшных опричников с \"национальным лидером\". Но судить независимым международным судом с предоставлением защиты и перемены места жительства свидетелей.Нечто вроде Нюренбергского процесса. А несчастную страну под международный контроль - все равно это меньшее зло для России, чем иго гбни и бандитов у власти.

user avatar
Kinziru

отвечает poalvi на комментарий 29.05.2009 #

В своей стране мы сами разберемся. Югославию тоже ставили под международный контроль ,порвали страну на британский флаг.

user avatar
poalvi

отвечает Kinziru на комментарий 29.05.2009 #

Да не твоя это страна, ефрейтор от ГБ!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com