Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Нимер

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кому выгодна девальвация рубля?

2987 189 49

Кому выгодна девальвация рубля? Во-первых, валютным спекулянтам. Тем, кто имеет валюту и готов вложить ее в приобретение российских активов по дешевке. Владельцам предприятий, которые продают продукцию за рубеж, но не умеют снижая себестоимость конкурировать на мировом рынке.

Уронить курс национальной валюты, при том, что она обеспечена, в отличии от множества других валют в том числе доллара и евро, огромным национальным ресурсом - как минимум экономическое преступление. Монетарная реформа должна начаться прежде всего с прямой зависимости стоимости рубля от стоимости реальных друг металлов в ЗВР. Установить продажу стратегического сырья исключительно за национальную валюту. Регулировать стоимость энергоресурсов на внутреннем рынке. Определить для стратегических предприятий максимальный состав, стоимость штатного расписания, а так же максимальный процент прибыли не превышающий 10%. Национализировать предприятия продающие сырье. Не добытое сырье продавать добывающим предприятиям по квотам для продажи за рубеж и на внутренний рынок за 70% стоимости на этих рынках.
Это только минимальная часть мероприятий.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (193)

Александр Воробьёв

комментирует материал 12.11.2013 #

Благоглупости пишете.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 12.11.2013 #

Не вопрос, обоснуйте.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

Смеётесь?
15-20 минутную лекцию в комменты?
Скажу только одно: именно девальвация злотого позволила Польше лучше всех в ЕС пережить кризис 2008 г.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 12.11.2013 #

Понятное дело обнищание масс "благотворно" действует на всемирную воровскую экономику.)))

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Владимир, чушь не пишите: при малой доли импотра внутренние цены при девальвации не меняются. А вот цены на экспортируемую продукцию снижаются, что повышает конкурентоспособность....
Ладно, хорош. Отвянь, "кулибин"-Икономист ...
/99/

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 13.11.2013 #

Понижение собственной валюты по отношению к иной (например, к доллару) действителдьно даёт преимущество собственным производителям на зарубежных рынках. Преимущество такой монетарной политики для собственных производителей имеет место быть, если страна насыщена товарами собственного производства.Увы, мы экспортируем, в основном, энергоносители, конкуренция в этой области весьма условна.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Легко. Доллары которые получает Россия за нефть нужны для покупки импорта. Машины электроника и тд. Наша нац.валюта нафиг никому за границей не нужна, импорт за нее не купишь поэтому продавать за нее нефть бессмысленно.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 14.11.2013 #

Вы не поверите, даже сейчас уже к рублю появляется интерес, не могу сказать, что в Германии или США или Франции, но вот финны уже в некоторых магазинах продают товары за рубли. Но это не самое главное. Главное в том. что обеспеченный драг.металлом рубль куда будет более интересен. чем ничем не обеспеченная зеленая бумага.

no avatar
Евгений Мутин

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

обеспеченный драг.металлом рубль куда будет более интересен. чем ничем не обеспеченная зеленая бумага.
=====================================
Почему же мы храним свои денежные резервы в ничем не обеспеченной конвертируемой валюте? Чего проще, продать их за рубли или за золото и хранить.

no avatar
Игорь Василевский

комментирует материал 12.11.2013 #

Да уж народ догадывается, кому выгодно всё то, что творится с Россией. Народ наш наконец-то уж начал разбираться. И это замечательно!

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 12.11.2013 #

Термин понравился, "друг металл"... А монетарная реформа бессмысленна без комплекса реформ либеральных. Она привела бы только к удорожанию импорта и росту цен на бензин. Если ее и проведут - то для того, чтобы "выполнить социальные обязательства", которых набрал Путин. Расплачиваться придется скачком инфляции.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Брускин на комментарий 12.11.2013 #

Либеральные реформы ничего не дают экономике, кроме рынка. который доказал свою уязвимости и в конечно счете корректировке авторитарными средствами... отсюда совершенно непонятен смысл рынка, кроме увеличения уже огромных состояний во вред мелким.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

Рынок у нас и так есть. Либеральные реформы должны дать ЗАЩИТУ этого рынка от чрезмерного влияния "силовиков", - как государственных, так и простых бандитов.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Брускин на комментарий 12.11.2013 #

Либерализм, кк показала история, в принципе ничего не может гарантировать, тем более любого влияния "силовиков". Лучшей и з худших гарантий может быть только просвещенная автократия.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

10% гарантии дают только в церкви. Любые гарантии относительны, - одно общество ПОЧТИ гарантирует нищету, другое, - ПОЧТИ гарантирует ее отсутствие... Думаю, автократия просто технически не справится - мир слишком усложнился. Но вообще-то ЭКОНОМИЧЕСКИЙ либерализм вполне возможен и при автократии - диктаторы защищают собственность своих подданных и дают им определенные экономические свободы - иначе экономика развалится, как в СССР...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Брускин на комментарий 12.11.2013 #

Единственное общество, которое может Почти гарантировать Почти отсутствие нищеты - это построенное на основе Разума, а не коммунистических или либеральных догм.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 12.11.2013 #

Это Вы кому предлагает так сделать(монетарная реформа) ? Властям? ЦБ? Кто способен выполнять Ваши задумки?

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 12.11.2013 #

Падение курса национальной валюты приводит к росту относительной стоимости импортных товаров и, соответственно, снижению стоимости товаров своего производителя.
В результате дефолта августа 1998 года получила мощный импульс отечественная пищевка: с 1992 по 1998 мы ели импорт, теперь едим свое...
Когда телевизоры Sony и Рубин стоят одинаково, предпочитают Sony, когда Рубин вдвое дешевле, начинают думать...
Так что, палка о двух концах. Потеряем импорт, зато может начаться свое производство...

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 12.11.2013 #

Это где же Вы живете, что едите все российские продукты? В Москве большая часть продуктов импорт. Все импортируется от мяса, до овощей. Только с курами проблем нет.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 12.11.2013 #

Алтайский край, милости просим в гости.
Всё свое, кроме оливок и устриц.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 12.11.2013 #

Фрукты тоже?

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 12.11.2013 #

Ну не растут бананы в Москве...

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 12.11.2013 #

Не говорю про бананы, виноград, апельсины, мандарины, грейпфрут и прочую экзотику. А яблоки, сливы, картошка, капуста, морковь, лук, огурцы, помидоры? Все импортное. Израиль, Испания, Голландия и т.д. и т.п..

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 12.11.2013 #

Не все, но многие. Яблок местных достаточно. Масса мороженой ягоды, компоты, варенья. Что у нас не растет - то не растет. Так и раньше не росло, и потом не будет, если радикально не потеплеет.
Овощи местные практически все. У нас мощное тепличное хозяйство. Мясо свое, яйцо, масло, сыр.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 12.11.2013 #

Счастливые. Можно только позавидовать.

no avatar
Merсedes Violova

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 13.11.2013 #

Не стоит. Алтайский край один из самых нищих регионов. Все там не подножном корму держаться. Работы нет. Работают вахтовым методом в Томской и Тюменской областях в нефтяной и газовой отраслях.

no avatar
Merсedes Violova

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 13.11.2013 #

Лично знакома с там живущими. Может оно и Швейцария, только вообще без социалки. Как будто государства там нет. Продают все со своего огорода - тем и живут. Женщины. Мужчины - охота, рыбалка и работа вахтой. Последнее время еще немного туристов принимать стали. Кое кто ездит отдыхать за дешево. Первобытно - общинный строй. Туалет на улице. Зато интернет!

no avatar
Merсedes Violova

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 13.11.2013 #

Мне без разницы. Я там жить не собираюсь. Там полно руководства , задача которого исправлять. И местное население, задача которого требовать этих исправлений. При СССР там работали геологические экспедиции, были колхозы - совхозы. Развал пошел с 90-х так же как и во всей стране. У нас два оазиса - Москва и Питер. Остальные на 100 или на 50 пунктов ниже.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 13.11.2013 #

Мы в России живём. Москва - это не Россия. У вас свои законы, свои цены, свои зарплаты\пенсии.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 13.11.2013 #

Я до 2009 года работал и на Среднем, и на Южном Урале. Немного на Севере. Это были и крупные года, и небольшие. В магазинах все то же самое, что и в Москве. Да и цены такие же. Заметное отличие в одном, часть продуктов (творог, мясо, рыба) я покупал там на рынке. В Москве такой возможности нет. О каких законах Вы говорите, не пойму.

no avatar
ANT 74

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 12.11.2013 #

Ну да, ну да... А с чего, собственно, Рубин вдруг стал в два раза дешевле, не поясните? Не забыв, про импортные комплектующие... Не забыв и про то, что цены на энергоресурсы у нас, фактически, к доллару, а не к рублю привязаны...

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает ANT 74 на комментарий 12.11.2013 #

Так у них тоже привязаны. Плюс доставка. Плюс рабочая сила дешевле. Остальное делает девальвация

no avatar
ANT 74

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 12.11.2013 #

Вот-вот, всё "величайшее достижение девальвации" состоит, по большому счёту, лишь в том, что рабочая сила дешевеет.... Но и здесь - "палка о двух концах" : работяге, получающему зарплату лишь "на еду и коммуналку" - буквально наплевать на то, насколько, там, Рубин дешевле Сони...

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает ANT 74 на комментарий 12.11.2013 #

Это если допустить, что "работяга" получает зарплату лишь "на еду и коммуналку". А по факту его интересует выплата кредитов, за машину, Соню и другие блага жизни. По крайней мере тех, кто этот Рубин делает...

no avatar
ANT 74

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 12.11.2013 #

Именно так : недостаток спроса восполняется за счёт кредитования...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 12.11.2013 #

Палка, как я написал выше об одном конце. Рецепт конкурентноспсобности - снижение себестоимости.

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

В себестоимость заложены взятки, которые бизнес дает "вертикали власти"...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 13.11.2013 #

В себестоимость заложены еще и низкая производительность труда, нежелание собственников модернизировать производство, оплачинать изыскательскую и научную деятельность и конечно же коррупционная составляющая. Взятки - на самое главное, хтя в самом деле влияют на себестоимость. о у коррупции есть своя почва и своя поляна.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 12.11.2013 #

Сони лучше Рубина, а потому Рубин должен быть дешевле. я в принципе с этим постулатом не согласен, Рубин должен быть лучше и функциональней Сони и стоить одинаково или дороже/дешевле. Вот мой смысл.

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

Россия не Япония...
И не Южная Корея...
И не Сингапур...
И не Тайвань...
А хотеть не значит иметь...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 12.11.2013 #

Надо уметь... и если руководители не умеют их надо гнать, меня на тех, кто сумеет.

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

Неработоспособна система, а не люди...

no avatar
Юрий Степаненко

комментирует материал 12.11.2013 #

только всего лишь надо отыграть назад "вторую еврейскую революцию 1991", отобрать собственность у еврейской мафии, которую она захватила в 90-х, и тогда предлагаемые автором меры станут возможны, и может даже будут иметь какой-то экономический здравый смысл

а пока говорить просто не о чем

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 12.11.2013 #

ПО-Вашему и говорить о возрождении экономики РОссии нет смысла?

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

я Вам рта не затыкаю

говорите

а не о чем говорить в том смысле, что сегодня такие разговоры буду беспочвенной фантазией

Вы отвлекаете людей, не делая необходимых выводов.

Надо то, да надо се, но Вы, думаю, отлично понимаете, что никто этого делать не будет, потому что имеющие реально такую возможность в этом кровно не заинтересованы

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 13.11.2013 #

Значит нужно менять на тех, кто будет заинтересован. в чем вопрос?

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

вопросы есть - ответов нет

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 12.11.2013 #

Законопроект, ограничивающие наши СМИ от иностранного влияния, предложенный Фёдоровым, депутаты с лёгкостью отклонили. Я не хочу сказать, что Фёдоров во всём прав, но вопрос касается жизни и смерти государства и народа, то можно было бы отнестись к нему более серьёзно. Один депутат сказал, что по его опыту сейчас нет заказных статей в наших СМИ. Правильно, заказные статьи были в советское время, при помощи которых развалили СССР. Сейчас СМИ невидимым образом принадлежат врагам, для которых выдавать за правду ложь это обыденное дело. Народу сформировали ложное мировоззрение, поэтому мы живём во лжи как рыбы в воде и не замечаем этого. Сейчас наоборот, вирус правды, отражающий интересы народа и государства, надо запускать в наши СМИ. Вирус чумы невидимый, но он выкосил половина Европы, но когда изобрели микроскоп, то увидели этот вирус. Идеологический вирус, исходящий от СМИ невидимый, но он развалил СССР, а сейчас разваливает Россию. Речь должна идти о создании своеобразного «Идеологического микроскопа», который бы высвечивал идеологические вирусы во всей нашей информации, но без использования объективных законов будет очередной обман.

no avatar
Александр Стойка

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 12.11.2013 #

Кто Вам запрещает искать и проповедывать Вашу истину? Какую Вы изобрели идеологию, которую не можете изложить и защитить нигде в мире? В США пробовали ее изложить?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

Свою теорию жизни я
написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя
была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и
кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,
но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в
отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная
старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но
поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это
инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по
ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
Александр Стойка

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 12.11.2013 #

Очевидно человечество еще не созрело для восприятия и внедрение в жизнь Ваших идей.Создавайте свои школы ,учеников и распространяйте свои идеи, может они кому-то нужны. Христианство столетиями проходило испытания и теперь ей верят полтора миллиарда католиков, православных и протестантов.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Александр Стойка на комментарий 13.11.2013 #

Из-за неодобрительного высказывания о Ельцине один пользователь с ножом к горлу требует моего покаяния. Другие пользователи требуют свержения Путина, а третьи требуют броситься на восстановление СССР, четвёртые требуют отделить Кавказ. Общество готово к братоубийственной войне и развалу России благодаря влиянию СМИ, руководимых ЦРУ. Я написал науку жизни, которая сходится с религиозными учениями, но мир повернул в противоположную сторону к иллюзии лучшей жизни. Мне говорят, зачем мне твоя теория или продвигай свою теорию как можешь. Я и моя теория это капелька воды, летящая навстречу урагану, которого создают СМИ при помощи внешних сил. Вся одурманивающая идеология лжи и обмана нынешних СМИ настолько правдоподобна, что её никто не может отличить от настоящей правды. Позиция пользователей в том, что я, написавший правдивую теорию, которая может служить лакмусовой бумажкой от лжи, занимаюсь забавой, а они, принимая за правду, поглощают ложь и обман наших врагов, но с умным видом считают, что занимаются полезным делом. Крик отчаяния Фёдорова, что мы попали в сети к Западу, никого не впечатляет. С оккупантами надо бороться, а не меж собой

no avatar
Александр Стойка

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 13.11.2013 #

Что у Вас за теория, если не можете найти два десятка людей, которые дали бы ей положительную оценку и рекомендовали бы ее на Нобелевскую премию. Выходит она никому не нужна, она очевидно лжива и люди это поняли.
ЦРУ не занимается идеологической работой с русскими СМИ , они лгут без наставлений американцев. Это разведывательное управление США И собирает информацию об опасностях , грозящимся из вне этой стране.
У Вас больная фантазия и комплекс преследования.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Александр Стойка на комментарий 14.11.2013 #

Один товарищ высказал предположение, что за последнее время появилось много новых правдивых передач о политике на ТВ. Я согласен, что новые передачи появились, но что они правдивые, то не согласен. Люди находятся в реке жизни как рыбы в воде, поэтому не видят очертание реки жизни. Отгадывание народа о том, что находится за пределами видимости, выдается кукловодами за волеизлияние народа, но это чистой воды мошенничество, так как за пределами видимости совершаются махинации кукловодов по ликвидации России. Поэтому в принципе что-то правдивое не может быть в передачах по ТВ и в интернете. Правду могут высказать единицы, но эти капли в море смоет морской волной всеобщих дискуссий. Главный удар внешних сил по ликвидации России наносится внедрением разрушительной идеологии в умы народа через захваченные СМИ и интернет, где разрушительные реформы преподносятся как забота о народе. Кудрин предложил разделить МВД на три части, но было бы лучше, если бы Кудрина и других представителей 5 колонны разделить на три части, где ноги, туловище и голова. Не разъединять надо, а объединять всю правоохранительную систему, где сегодня беспредел.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 13.11.2013 #

"Крик отчаяния Фёдорова, что мы попали в сети к Западу, никого не впечатляет. С оккупантами надо бороться, а не меж собой". Вы верите в крик отчаяния Фёдорова?
http://maxpark.com/community/1190/content/2309170?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ВЫХОДА РОССИИ ИЗ ОККУПАЦИИ - ДЛЯ ВСЕХ ПАРТИЙ и ПАТРИОТОВ - ПРИСОЕДИНИТЕСЬ?! Под руководством путмэна. Все ФРОНТЫ и ЦЕНТРЫ от главаря ОПГ путмэна.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 14.11.2013 #

Глядя на Ельцина, прибывшего в Вашингтон сразу после развала СССР, то первая реакция у меня была о том, что зачем он туда поехал. Естественно, что приём Ельцина в США был не на уровне руководителей бывшего СССР, а как представителя страны проигравшей в войне. Предательство интересов России Ельциным объясняется не только его глупостью, но и большим давлением победившей стороны, в том числе и угрозами к его личности. У Ельцина было два пути выхода либо принять «помощь» США, но сдать интересы России, либо его уберут свои. Сейчас многие оппозиционеры, желающие сделать революцию, при осуществлении своих замыслов столкнуться с такой же ситуацией, когда предательство интересов страны и народа будут для них благом. Многие считают, что власть надо свергать, но после 1917 года мы пришли «в себя» через 40 лет, а после 1991 года ещё нет. Когда воздушный шар начинает опускаться, то сбрасывают балласт. Если бы в структуре власти страны был бы начальник штаба по техническому управлению страной, то его отставка была бы безболезненной формой стабилизации, а свержение Президента это авария, это катастрофа. Власти нужны ответственные люди за свои решения.

no avatar
ANT 74

комментирует материал 12.11.2013 #

Девальвация рубля - это ключевой вопрос либерального плана индустриализации России...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает ANT 74 на комментарий 12.11.2013 #

ТОчнее скупки РОссии а бесценок.

no avatar
ANT 74

отвечает Владимир Нимер на комментарий 12.11.2013 #

Ну да, смысл - в этом...

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 12.11.2013 #

Стабильность валюты определяется не золото-валютными резервами, а состоянием экономики. Ну а какая сегодня в России экономика? Сырьевая. Отсюда и вывод. Девальвация рубля нужна властям, чтобы закрыть прорехи в бюджете.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 12.11.2013 #

Я ниже написал, что это только "часть мероприятий", причем малая.... все я бы мог изложить если бы это кого-то заинтересовало...уверен, что написанное мной в принципе никого не интересует))) Но сказать должен.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Продавать энерго ресурсы есть преступление. путмэн мошенник существующий в своих воровских целях и вся его деятельность прикрытие для сохранения своей сра.и, только и всего.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 13.11.2013 #

++++!!! Одной рукой увеличивает зарплаты своему окружению, а другой удушает народ, пенсионеров и остальных бюджетников. Доллар обесценился, туалетная бумага ценей.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 12.11.2013 #

"Уронить курс национальной валюты, при том, что она обеспечена, в отличии от множества других валют в том числе доллара и евро, огромным национальным ресурсом - как минимум экономическое преступление. "
Так же как и держать пониженным курс рубля, это предательство страны, измена Родине!

no avatar
Александр Стойка

комментирует материал 12.11.2013 #

Автор в элементарном вопросе макроэкономики - девальвация-ревальвация хочет открыть Америку? Он расписан в каждом учебнике по экономике и студент второго курса знает механизмы влияния девальвации на экономику.
Девальвация РУБЛЯ по отношению к доллару выгодно России, поскольку она 70 % ВВП получает от экспорта энергоносителей. Экспорт каждой тонны при девальвации увеличивает доход в российскую казну рублевой массы, Россия становится богаче за счет финансовых спекуляций , снижая стоимость рубля по отношению к доллару. Вот такие простые истины.

no avatar
Ли Си-Цын

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

А может управление курсом рубля выгодно России? Потому как девальвация, всегда продукт биржевых спекулянтов (zb - Сороса).

no avatar
Александр Стойка

отвечает Ли Си-Цын на комментарий 12.11.2013 #

США девальвация национальной валюты, в том числе и рубля, по отношению к доллару точно не выгодна. Они не случайно убедили Японию произвести ревальвацию йены с отметки 300 йен за доллар до 100 йен и меньше, торговый баланс между Японией и США выровнялся. Китай по настоянию США тоже ревальвировал юань по отношению к доллару, но не в той степени, что хотелось американцам.

no avatar
Ли Си-Цын

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

А теперь подробно. Те, кто знает о предстоящих переменах в соотношениях валют, выбрасывают, в данном случае, баксы и закупают йены, юани. В больших масштабах прибыли, которая получается одномоментно, хватает на всех. Если учесть, что РВФ в частных руках, а за него хлопочут госчиновники, понятно, что речь идёт о реализации частного интереса от имени США. Или Вы считаете, что биржевые колебания отражают только динамику мировой экономики?

no avatar
Александр Стойка

отвечает Ли Си-Цын на комментарий 12.11.2013 #

Вы рассказывайте о биржевой торговле валютой на Форексе. Каждую секунду, минуту, часы и дни происходит изменение курса одних валют по отношению к другим. Если кто-то знал бы закономерности изменения курсов, то биржа Форекс рухнула бы мгновенно, Но не знают , нет одной причины изменения курса, их тысячи факторов, поэтому эта спекуляция существует.
Вы, как и большинство российских граждан, находитесь в том обманчивом представлении, что ФРС (НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК США) это частная фирма, и ее учредители полностью распоряжаются финансовыми ресурсами США. Акционерами ФРС являются 195 тысяч юридических лиц, среди которых банки Рокфеллера, Моргана, Ротшильдов. Их права управление ФРС ограничены до минимума. В прошлом году доход ФРС за счет ценных бумаг был 85 миллиардов долларов, из которых акционерам выплатили 5 миллиардов, а остальные деньги в виде налогов пошли в государственную казну. Управляет ФРС управление во главе с главой, комитет Конгресса, сам Конгресс США, министерство финансов, а Президент тем, что назначает главу ФРС, но не имеет права вмешиваться в ход работы главного финансового института США.

no avatar
Ли Си-Цын

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

Александр, я неоднократно встречал в сети информацию, что последнее кидалово рубля, фунта стерлинга, организовал Сорос. В принципе, он биржевой спекулянт, который огромый капитал сколотил на спекулятивных операциях. Угадывая или предполагая изменения, я полагаю, невозможно так высоко подняться. Выскажу уверенность, что это возможно при взаимодействии с правительсвенными структурами.

no avatar
Александр Стойка

отвечает Ли Си-Цын на комментарий 12.11.2013 #

Я знаю Сороса лично, встречался с ним. Он на фондовых биржах в Азии заработал свои 6 милиардов долларов и немного поколебал некоторые банки в Великобритании у которых пошатнулась стабильность, поэтому Сороса не терпят ни в Великобритании, ни в Азии. Но не надо преувеличивать его состояние, он всего лишь обладатель 6 миллиардов долларов, это большие деньги, но есть и по могущественней его. Нет сил на сегодняшний момент, которая могла бы поколебать доллар, тем более что наличных долларов в мире не так уж и много - всего 1 триллион 15 миллиарда , из них около 35% крутится в России, даже в США МЕНЬШЕ НАЛИЧНЫХ ДОЛЛАРОВ , ЧЕМ у России.
В мире проблема не в избытке долларов, а в его дефиците.

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

выгодна, вишь ты, какой-то там России

но я не Россия, и 140 млн тоже не Россия, которые в результате девальвации могут купить покушать стремительно уменьшающуюся в размерах продовольственную корзину

эта корзина уже в лукошко ужалась, куда дальше девальвировать?

no avatar
Александр Стойка

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 12.11.2013 #

Вы что обсуждаете? Девальвацию рубля или то, что Вы не гражданин России?

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

я гражданин России и 140 миллионов тоже ее граждане, а девальвация рубля по нам бьет самым непосредственным образом, как именно, для идиотов повторять не буду

под Вашей "Россией" кучка еврейских олигархов с их прибылями, да плюс кучка западных корпораций, скупающих российское сырье по-дешовке

no avatar
Александр Стойка

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 12.11.2013 #

Степаненко, мгне кажется, что Вы перепутали двери. Здесь другие вопросы обсуждаются, чем те о которых Вы здесь распинаетесь.

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

Стойка, я ничего не перепутал, не наводите тень на плетень

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

если тупо по схеме - Вы правы

девальвация выгодна экспортеру, поскольку она облегчает сбыт и упрощает борьбу за внешние рынки

но, это голая отвлеченная теория, без учета, что экспортируется, кем экспортируется и т.д.

экспорт сырья да еще и при девальвации национальной валюты, конечно, это преступление, о чем , собственно, тут и пишет автор заметки

а к этому я добавил еще и социальный аспект девальвации, что является преступлением уже в отношении огромного подавляющего большинства граждан

no avatar
Александр Стойка

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 12.11.2013 #

Ну, наконец-то Вы повернулись к теме. Итак , мы с Вами дошли до того момента, что для экспортера выгодна ДЕВАЛЬВАЦИЯ - ослабления своей валюты по отношению к доллару. Вы говорите, что это не всегда выгодно экспортеру. Только в том случае не выгодно, если этот экспортер много импортирует. Чем выгодна российскому экспортеру девальвация? Если он сейчас за баррель нефти получает 100 долларов, то на внутреннем рынке, конвертируя сто долларов получает 3300 рублей, если курс станет 100 руб лей за доллар, то он получит за баррель нефти уже 10 тысяч рублей , при этом не вложив ни копейки для увеличения своего дохода. Вы не путайте девальвацию с инфляцией, которая в России 6,1% , а в США ВСЕГО 1,5%

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

ничего я не путаю, а если курс станет 100 руб за доллар, третья часть россиян вымрет от истощения

Вам это надо? Чубайс говорил 30 млн пусть сдохнет, раз в рынок не вписалась

я не вписался в рынок, но просто так подыхать не собираюсь, сколько сволочей удастся с собой забрать на тот свет, столько и заберу

no avatar
Александр Стойка

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 12.11.2013 #

Девальвация убьет импорт. Будете ездить не на Мерседесах, БМВ, Вольво, Мазде, а на Волге, Жигулях, Москвиче, но не умрете с голоду.. Чем вам это плохо?
Я сомневаюсь, что Чубайс говорил такое, думаю, что его слова переврали.

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

Спасибо, утешили

только Вы там с Соросом учтите, что ситуация в России с 90-х в корне изменилась

дураки не то, чтобы все перемерли, но теперь стали злые, голодные и существенно поумнели

Россия уже другая

no avatar
Александр Стойка

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 13.11.2013 #

Я много ездил по России в 90-х годах, ужасался тем, ,до чего довели тогда экономику правители. Но все это бездарное и преступное управление свалили на американцев, мол, они такое посоветовали русским. Там где берутся за дело американцы, там поднимается страна из нищеты -Япония, Южная Корея, Тайвань, Германия, все эти страны поднялись быстро из руин и стали передовыми в мире, потому что прислушались к американским экономистам лауреатам Нобелевской премий, а Россия к своему гениальному Нобелевскому лауреату Василию Леонтьеву не толко не прислушалась ,а вытурила его из страны со всеми его фондами. Теперь жаловаться можно только на себя.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Стойка на комментарий 13.11.2013 #

Давайте не идеализировать американцев. Они это делали не для народов, а для получения рынков сбыта своей продукции, правда сейчас все немного не так - они сдулись.

no avatar
Александр Стойка

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Это Вы внесли в область финансово-экономических отношений какие-то идеологические догмы о том , что американцы какие плохие - подняли золотой миллиард до такого высокого уровня только потому, что им нужен рынок сбыта своей продукции. Цель всех предприятий в мире - получить доход, они для этого создаются, если этого нет, то государство их закрывает. Это и в России так. А на счет того, что США каким то образом хуже теперь, чем раньше, это бред так говорить о ведущей стране мира, которая производит почти четверть всей мировой продукции и услуг и ее ВВП в 8 раз больше России. И это по каким признакам Вы определили, что она лопнула. Мощный Вы аналитик!

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Стойка на комментарий 13.11.2013 #

Вы забыли про долги... Набрав массу долгов любой может создать все, что угодно, важно же другое - уйти в прибыль, а в США с на счету прибыли дебет, и это обстоятельство вносит в радужную картинку американской экономики огромную черную кляксу. Т.е. распрекрасно жить в долг умеет каждый, вернуть его не всем дано... в данном случае америке это не под силу. и однажду все это долговое благополучие лопнет, как мыльный пузырь... правда есть альтернатива....)))) Кровавая....

no avatar
Александр Стойка

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Я даже не очень хочу отвечать на такие глупости. США САМАЯ НАДЕЖНАЯ страна в мире по инвестициям и кредитной способности, ее рейтинг ААА+, более надежной страны нет. Поэтому туда текут инвестиции со всего мира, покупаются всеми национальными банками ценные государственные бумаги США. РОССИЯ КУПИЛА НА 153 МИЛЛИАРДА долларов, а Китай на 1 триллион 200 миллиардов. А Россия ненадежная страна и из нее утекло десятки миллиардов. Доллар подтвержден надежной наукоемкой экономикой. Внешний долг США составляет 4 триллиона долларов, а ей должны 4,5 триллиона. Она только в Китай вывезла 37 тысяч своих предприятий, это думаете ничего не стоит?

no avatar
Александр Стойка

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

Как Вы себе представляете ,что самая богатая страна в мире может стать банкротом, что Вы понимаете под дефолтом ? Расскажите мне об американских городах банкротах и почему в России просто исчезло 30 тысяч деревень и десятки городов, и это никто не заметил?

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Стойка на комментарий 14.11.2013 #

А что конкретно надо представлять. если для выплаты заработных плат госслужащим необходимы заимствования? Вы про это ничего не слышали?))) Или просто "дурку включили"?

Вт эта Ваша фраза: "Расскажите мне об американских городах банкротах и почему в России просто исчезло 30 тысяч деревень и десятки городов, и это никто не заметил?" - сразу перечеркивает весь смысл серьезного общения с Вами.

no avatar
Александр Стойка

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

Владимер Нимер, Вы на удивление невежественны и не образованы, представление не имеет, что творится в мире. С такими мне не интересно общаться. Бай-бай.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Александр Стойка на комментарий 12.11.2013 #

НИ в коем случае, я знаю, что любому мало-мальски грамотному человеку совершенно понятна русская рублевая ситуация я говорю лишт для тех, кто пока, в силу объективных причин, не понимает элементарных экономических вещей.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 12.11.2013 #

Девальвация рубля выгодна российским производителям, просто достаточно вспомнить то, как поднялась промышленность после августа 1998 года. И, в конечном счёте, простому работяге, но уж никак не отечественным компрадорам, занимающимся бизнесом по принципу: "Купил за $ 2, продал за $ 5, и вот на эти-то 3% и живу!"
И она абсолютно не нужна офисным хомячкам, к-рым поездки в Турции и Ебибты, такоже и всяческие айпады с айфона станут обходиться значительно дороже!
Вот такая, понимашь, загогулина, вот такая, понимашь, амбивалентность!
Или, если проще, марксистко-ленинская диалектика: единство и борьба противоположностей!
Или, если уж совсем просто, по-рабоче-крестьянски, по-пролетарски: хочется и рыбку вкусить, и на кожаный шприц не присесть!

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Константин Ильченко на комментарий 12.11.2013 #

Да выгодна бездельничающим российским производителям. согласен. тут кто-то написал, что Сони лучше Рубина, а потому Рубин должен быть дешевле. я в принципе с этим постулатом не согласен, Рубин должен быть лучше и функциональней Сони и стоить одинаково или дороже/дешевле. Вот мой смысл.

no avatar
Альберт Юланов

комментирует материал 12.11.2013 #

А вот и не угадали, Владимир. Девальвация рубля выгодна тем, кто печатает ничем не обеспеченные зеленые фантики. С всеми вытекающими последствиями.

no avatar
Андрей Крымов

комментирует материал 13.11.2013 #

Продовать-то нефть и газ за рубли можно хоть сейчас. Вот, только что с ними потом делать? На них ведь даже бананов не купишь за рубежом...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Крымов на комментарий 13.11.2013 #

"Золотой" рубль будет интересен миру и вопрос: куда его девать? отпадает сразу же.

no avatar
Андрей Крымов

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

Россия способна обеспечить золотое наполнение рубля? Не смешите публику!
Ни одна страна мира это сделать сейчас не в состоянии.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Крымов на комментарий 14.11.2013 #

Не способна? ПОясните.

no avatar
Андрей Крымов

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

Чего здесь пояснить? Что бы масса денег имела ЗОЛОТОЕ обеспечение - золота в Государственной казне должно быть не просто много, а очень много. Ибо, если Ваши деньги потребуют обменять на золото - то Вы будете обязанны это сделать. По первому требованию. В противном случае, всё Ваше "обеспечение" - это фикция и не более того. Ни в России, ни в США - такого нет.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Андрей Крымов на комментарий 14.11.2013 #

Хорошие категории "мало", "много", "очень много", "очень мало", "катастрофически мало" и т.д., А сколько, конкретно, не хватает?)))))

no avatar
Андрей Крымов

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

Точно я Вам не скажу - не экономист. Но речь идёт о десятках разов.
Для очень грубой оценки: золотовалютные запасы России состоят только на 3 % из сообственно золота, а на 97% из тех самых долларов. По очень грубым оценкам, дабы рубль свободно менялся на золото, золота надо иметь в 35-40 раз больше. И откуда его взять?

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 13.11.2013 #

не национализировать а провести депиватизацию ресурсодобывавющих предприятий. хватит. нажрались

no avatar
Владимир Нимер

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.11.2013 #

ВОт тут немного не понятно, если не национализировали, а деприватизировали РДП, то куда их девать? Кто ими будет владеть и через какие институты?

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Владимир Нимер на комментарий 13.11.2013 #

ОАО "Народ России"

no avatar
Юрий Степаненко

отвечает Юрий Степаненко на комментарий 13.11.2013 #

шейхи как-то научились делить природную ренту на всех своих подданных, т.е . организационно это вполне решаемо

главное препятствие здесь - путкинский режим и особенно те, на страже чьих интересов он стоит

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 13.11.2013 #

Я всегда считал что решения насущных экономических проблем нужно пригласить одного умного еврея.

no avatar
Nikolas Svoevolin

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 13.11.2013 #

Где они умные явреи? Одни жиды и проходимцы!

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Nikolas Svoevolin на комментарий 13.11.2013 #

Умный еврей - это фантастика.)

no avatar
Сергей Гордиенко

комментирует материал 13.11.2013 #

Уважаемый автор, вы как видите воплощение ваших рецептов в жизнь? Кстати я с вами согласен, но без крови ваши рецепты не воплотить в жизнь, олигархи так просто не отдадут то что наворовали. Да и нету никого, кто бы затеял передел.

no avatar
Владимир Юровицкий

комментирует материал 13.11.2013 #

Девальвация выгодна производителям. Все страны выходили в число передовых на слабой, а не крепкой внутренней валюте. Смотрите Китай. Он ревностно охраняет слабость своего юаня и противостоит всем давлениям укрепить его.

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 13.11.2013 #

Девальвация рубля выгодна экономике страны, а не валютным спекулянтам. Сейчас наблюдаем стагнацию экономики.Что бы она двинулась, необходимо девальвация, рубль переоценен.
Мы слишком много получаем и мало работаем. Производительность нашего труда очень низкая.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Павел Чеботарев на комментарий 13.11.2013 #

==== Девальвация рубля выгодна экономике страны... ====
Я бы сразу же согласился с Вами, если бы НЕ... множество продуктов и товаров повседневного спроса НЕ было иностранного производства. При девальвации рубля цена скакнут, они без девальвации постоянно растут семимильными шагами. Отсюда девальвация - это еще один период угробления нации.
П производительность я писал.

no avatar
Александр Зубков

отвечает Павел Чеботарев на комментарий 14.11.2013 #

По Вашей логике экономика Зимбабве самая развитая в мире, а Швейцарии, Японии, Германии самые отсталые. Очнитесь!

no avatar
Павел Чеботарев

отвечает Александр Зубков на комментарий 14.11.2013 #

Сравнили экономику России и Германии.Если лечение осуществлять одной инфляцией получится Зимбабве, если комплексно ,получится Германия, но у Путина все равно получится Зимбабве или Северная Корея

no avatar
кент корпорейшен

комментирует материал 13.11.2013 #

наивно полагать про национальную валюту, мы живём в колонии где ресурсы и прибыль от них принадлежит метрополии и производства нет .Это как раз доллар обеспечен нашей нефтью ,а нынешний рубль это продукт транзакций придуманный для развода.

no avatar
Аксанат Панзабекова

комментирует материал 13.11.2013 #

Давайте вместе построим мир для нашего стабильного будущего! http://www.group-global.org/ru/session/view/463

no avatar
Valery Username

комментирует материал 13.11.2013 #

Мне выгодна. Буду получать мульёны, приду в банк и погашу ипотеку мелочью из кармана :)

no avatar
Влад Дор

комментирует материал 13.11.2013 #

Спекулянтам выгодна и ревальвация рубля- чтоб доллары по дешёвке скупать...

no avatar
ЛапиН Николай.

комментирует материал 13.11.2013 #

Девальвация - ядерное оружие финансовой политики, которое бьёт по всем без исключения, от сельского учителя до миллиардера, хотя и с неодинаковой силой. Бедные и нищие от этого взрыва испаряются сразу, как в Хиросиме, средний класс серьёзно калечится, а богатые и олигархи отделываются сорванной крышей или рухнувшей стеной.
Потому все кто мелют языком о полезности этого инструмента, сильно лукавят. Девальвация может принести пользу только в случае, если не меняется цена на отечественный товар, а для этого она должна быть небольшой и управляемой. А что было у нас в 1998-м - Импорт вырос втрое-впятеро, а отечественное - вдвое-втрое. Ну и откуда пресловутый экономический рост в таких условиях?

no avatar
Игорь Нехорошев

комментирует материал 13.11.2013 #

Предложения стоит рассмотреть, например, о максимальном "проценте прибыли".
Лучше правильно установить и перераспределять "природную ренту", чем "национализировать предприятия продающие сырье".
Это уже было. Просто вернёмся и будут наживаться те, кто будет "рулить" предприятиями от имени государства.
Помните как подкупили "красных директоров" свора Чубайса с его "приватизацией".
Теперь что, хотите чтобы эти же провели "национализацию" с выплатой номинальной стоимости из госбюджета за частные предприятия? Или революцию - не надоело?

Читаю:
- Монетарная реформа должна начаться прежде всего с прямой зависимости стоимости рубля от стоимости реальных друг металлов в ЗВР.

Без знаков препинания.
Что такое "прямая зависимость" - эквивалент или как то ещё?
Это вообще интересно - "стоимости реальных друг металлов", кому они "друг"? И это не просто описка...
Что такое "ЗВР" как не "золотовалютные резервы"? В чём мерить? В тоннах золота, платины, серебра, редких металлов... или вернуться к биметаллической оценке резервов?

В общем, надо как то яснее... и доходчивее, а не просто пупулистки...

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 14.11.2013 #

Природная рента - это что-то непонятное, а вот конкретная продажа конкретных объемов еще не добытого сырья вполне осязаема и контролируема. Технологию национализации можно обсуждать, ем более есть масса вариантов без революционной национализации.
1 гр золота - N рубль 1 гр.серебра - N копеек, 1 гр платины N рублей и т.д. Так же оценивать и Золотовалютный резерв (ЗВР)
"дрУг" - опечатка. правильно "драг."
И потом написанное мной - тезисы, Вам надобна программа действий? так это несколько статей надо будет написать и в свое время я возможно их и напишу.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

"Природная рента" вполне понятна для многих стран, в частности для Норвегии.
Но там по другому её перераспределяют, при этом какую-то долю направляют не в бюджет, а равными долями на счета граждан.
У нас - всё в бюджет, а там уже чиновники знают сколько и кому дать.

Предлагаю прочесть
"Наступит ли снова пора «золотого стандарта», или придёт биметаллизм?"
http://maxpark.com/community/politic/content/2040101
и, если захотите, потом обсудим более детально и о драгметаллах, о валюте и её конвертации, о ценных бумагах и формировании ЗВР.

А статьи писать надо, там излагать свою точку зрения, только, желательно, со ссылками на источники - на те, с авторами которых Вы согласны, и на те, с кем Вы не согласны.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 14.11.2013 #

Прочел... есть несколько довольно спорных моментов. В основе то же. что и сказано мной.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Владимир Нимер на комментарий 14.11.2013 #

Теперь, после прочтения, Вы можете аргументированно сказать - кто и почему "жаждет девальвации рубля"?

no avatar
Евгений Мутин

комментирует материал 14.11.2013 #

Кому выгодна девальвация рубля?
====================================================
Этот вопрос только кажется простым. На самом деле он ещё проще. И не только проще, но и возникает он от непонимания существа вопроса. Девальвация, как правило, является вынужденной мерой, фиксирующей произошедшие изменения в товарно-денежных отношениях, как внутри страны, так и во внешней торговле. Её, конечно, можно рассматривать с точки зрения выигрыша тех или иных участников, но, повторяю, это реакция на происходящие изменения в глобальных процессах в экономике. Она сродни переходу на более тёплую одежду при похолодании. Глупо полагать, что если летом одеть зимнюю одежду, то станет холодно.
Я это пишу к тому, чтобы не рассматривать всю массу ляпсусов Вашей статьи. Мне кажется, что Вам лучше читать то, что пишут другие, чем самому писать.

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 14.11.2013 #

Помните Перед каждым новым напечатанием денег,высшие лица,
их родственники и знакомые брали по блату кредиты,через месяц
возвращали одну десятую прежнего кредита.Потом люди интересо-
вались,как в сберкассе могли пропасть деньги?

no avatar
Василий Мельничук

комментирует материал 14.11.2013 #

Начинать, папаша, надо с ликвидации ЦБР, а уж потом и шашкой размахивать.
"Слово за банкиров" http://maxpark.com/community/politic/content/1757713

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Василий Мельничук на комментарий 15.11.2013 #

НАчинать, сынок, надо с точного понимания ЧТО надо делать, а главное КАК. )))

no avatar
Василий Мельничук

отвечает Владимир Нимер на комментарий 15.11.2013 #

на вопрос "ЧТО" я ответил, а вот как - это вопрос. Тут нужен волевой и умный человек во главе государства

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Василий Мельничук на комментарий 15.11.2013 #

Нужен Умный человек - это вне всякого сомнения. А вот насчет ЦБР, то тут вопрос - чем заменить?

no avatar
Василий Мельничук

отвечает Владимир Нимер на комментарий 18.11.2013 #

главная его функция - эмиссионного центра, её лучше всего передать Госказначейству. А все остальные функции типа банковского надзора и контроля - раздать по другим учреждениям соответственно их компетенции: что-то Минфину, ещё что-то налоговой службе и т.д.

no avatar
Владимир Нимер

отвечает Василий Мельничук на комментарий 18.11.2013 #

Угу, т.е. опять плождить бездельников и воров.

no avatar
Василий Мельничук

отвечает Владимир Нимер на комментарий 25.11.2013 #

Разум - это конечно, без разума нельзя. А вот по первой части - не согласен: если ликвидировать ЦБР, то деньги будет емитировать государственная структура, а не никому не подчиняющийся ЦБР

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 16.11.2013 #

Искуственное давление на валюту(хоть девальвация. хоть ревальвация) в любом случае работает лишь на узкий круг лиц.
На самом же деле, соотношение валют, есть ни что иное как самый простой рыночный регулятор.
Если ваша валюта дешева вы будете работать на заморского" дядю", если дорога. этот "дядя" будет работать на вас.
Дело властей лишь в своевременном устранении перекосов в этих взаимоотношениях и устранить их увеличением или уменьшением цены денег никак не получится.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com