Дума закладывает очередную бомбу?

На модерации Отложенный

Нет, понятно, что наши, извините за выражение, парламентарии в последнее время работают исключительно в "реактивном" режиме. Не в том смысле, что у них в одном месте установлен реактивный двигатель, а в том, что они, вместо того, чтобы действительно серьезно разрабатывать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимые законы, глубоко проработанные, серьезные, рассчитанные на десятилетия успешного функционирования, торопятся "отреагировать" на любые веяния общественной и политической жизни или даже на отдельные слова, которые обронил, например, наш президент. Причем, отреагировать побыстрее, не обязательно (даже совсем не обязательно!) учитывая мнения ученых, специалистов, не говоря уже о каких-нибудь серьезных исследованиях, а "как Бог на душу положит", в силу собственного разумения.

Не понравилось народу то, как Чуров подсчитывал голоса избирателей, вышел народ на митинги - вот вам ребята новый закон о митингах. Намекнул президент, что что-то у нас не то со временем - сразу законопроект о возвращении зимнего времени. Про "пусек" не писал только ленивый, но вот стоило "восторжествовать законности", загнать девок на 3 года в места не столь отдаленные, как тут же видим новую "реакцию" наших законодателей:

МОСКВА, 26 сен - РИА Новости. Представители всех фракций Госдумы и сенатор Совфеда подготовили и вносят на рассмотрение нижней палаты законопроект, который вводит тюремные сроки до пяти лет лишения свободы и в 100 раз увеличивает штрафы за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь
Законопроект предлагает дополнить Уголовный кодекс (УК) РФ статьей 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний".

Нет, я даже не говорю о том, что этот закон глубоко антиконституционен (это мое ОЦЕНОЧНОЕ  суждение), поскольку необоснованно предоставляет повышенную защиту отдельной социальной группе населения России, которую можно определить, как "верующие" а, следовательно, нарушает провозглашенный Конституцией принцип равенства. Не говоря уже о том, что даже определить, кто у нас верующий, а кто - нет, иногда достаточно сложно.

Например, может ли считаться человек "верующим", если он заявляет о себе, что является православным христианином, если он крещен в детстве, носит крест, но посещает храм от случая к случаю, молитв не знает, к причастию и на исповедь не ходит, плюс, в своей обычной жизни подвержен грехам стяжательства, прелюбодеяния, и т.д.

и т.п.

А если он - католик или, того хуже - протестант, баптист или, как Мит Ромни - мормон? Если он верит в Великого Маниту, Ктулху, Сварога, Одина и Тора? Кто будет определять - верующий человек или нет? И как быть с критериями самой оценки - кого именно можно признать потерпевшим, а кто так - дурака валяет? Как суд будет оценивать заявления об оскорблении чувств человека, заявившего, что он исповедует какую-либо религию, если, например, "оскорбитель" начнет опротестовывать сам факт принадлежности человека к этой религии на том основании, что потерпевший не полностью соблюдает все каноны и требования этой религии. Тем более, что разные пастыри и сами иногда не могут разобраться - что следует соблюдать, а что - не следует.

Мне кажется, что авторы этого закона пошли по "неверному пути" нашего экс-президента Медведева и "родили" закон, при применении которого очень большое значение будет иметь мнение тех, кто уполномочен этот закон применять. Т.е. передали решение "на усмотрение" правоохранительных органов и судов. Ну а уж как они иногда "правоприменяют", нам всем хорошо известно.

И тут не только трудности с определением, кто же может быть отнесен к категории потерпевших, следует сказать, что и сама объективная сторона предполагаемого преступления мне кажется весьма и весьма размытой и, опять же, отданной на усмотрение правоприменителей.

Например, символизирующий взятие Казани православным войском Ивана Грозного (т.е. фактически - победу православия над исламом) крест, установленный над полумесяцем (обратите внимание, они венчают большинство наших церквей), определенно может оскорбить последователей ислама - второй по численности из традиционных религий нашей страны. Индуистов будет оскорблять убийство их священных животных - коров, а христиане, как мне кажется, вообще завалят правоохранительные органы заявлениями о том, что действия того или иного течения (которых в христианстве далеко не один десяток и многие имеют существеннейшие противоречия) категорически оскорбляют их чувства.

Без защиты останутся только атеисты, потому что хотя они и ВЕРЯТ, что Бога не существует, наши правоохранители наверняка не согласятся признать атеизм религией.