Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Канеш троцкист -Хрущ всей своей деятельностью вел к разрушению СССР , только одного он не учел , что были сильны скрепы от Великой Победы над фашизмом , но что не удалось Хрущу с лихвой выполнили горбатая мразь и алкаш...
Турки победили Российскую империю в Крымской войне и поэтому отдайте Крым Турции, падлы, не то НАТО вас растопчет гусеницами своих "Леопардов"........
Сдавайтесь...
Речь про Крым.
А про Крым медиашайка говорит ровно то, что заказано хозяином.
.
Крым - часть Украины
06.03.14 "I don't know whether President Putin will accept that, I don't know whether he'll say okay, let's take them into our federation, but if he does, let's not forget that Crimea is part of Ukraine," said Pozner.
Крым никогда не был частью Украины
18.03.14 "А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины?"
хоть вы тут наизнанку вывернитесь со своей бандэрохунтой.
И День Победы 9 мая каждый год празднуют.
Любимый праздник украинцев.
.
Киев. 9 мая 2016. День Победы.
Aнсамбль песни и танца ВСУ
https://www.youtube.com/watch?v=tj7NJoJzzCw
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работа у актерской породы такая - публику развлекать и стаду про хазарии мозги парить.
.
https://www.youtube.com/watch?v=1RlA20DmlO8
Не местечковая ли антирусская либеральная грязь опочилась на возврат Исаакия русскому народу? ОПРОС | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА
http://maxpark.com/community/7948/content/5693333#share
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Крымтонаш!!! ))) И тема закрыта!
Комментарий удален модератором
Но этого пока не будет, увы, опять вон вас всех на "украинский фронт" мобилизовали...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фильм посвящён освоению земель Крыма и северного Причерноморья еврейскими колонистами.
Комментарий удален модератором
Почему ты решила, что твоё мнение по данному вопросу хоть кого-нибудь интересует?
Можно подумать ты теперь в Одессу отдыхать поедешь...
Даже приветствуется.
Но только обоснованное.
Обосновать сможешь?
Крым, "поправде" принадлежит скифам, это должно признать мировое сообщество и отдать его древним грекам.
Комментарий удален модератором
Если очень мягко выражаться.
Лучше озаботился бы чья будет Украина.
На какую кляксу на карте пришлепнут этот бренд.
Комментарий удален модератором
1. Середина 50-х прошлого века. В силу геополитических, экономических причин и на основании решения руководства СССР Укрым (Волынская и Ровненская обл.) переходят под админ.территориапьное подчинение Белорусской ССР на правах автономии. Спросить об этом население Украины тогдашние пробелорусские правители Кремля не посчитали нужным.
Далее:
2. 1991 год. СССР перестал существовать.Попытка "Укрыма" в этой связи получить независимость от Беларуси не увенчалась успехом.
3. 2014 год, февраль. К власти в Беларуси пришли пронационалистические политики, которые с трибуны парламента заявляли что в "Укрыме" живут недочеловеки и говорить на украинском языке они имеют право только дома. Наиболее ярые националисты предлагали ввести уголовную ответственность за использование украинского языка в общественных местах и угрожали физической расправой над украинцами Укрыма.
4. 2014 год, май. Не без помощи Украины и в результате проведенного референдума "Укрым" входит в состав Украины. Международные институты факт референдума не признают, называют присоединение "Укрыма" аннексией Украиной, а США и ЕС начинают беспрецедентное давление на неё путем ввода экономических санкций.
5. А в это время на Ю-Востоке Беларуси, на территориях, примыкающих к Украине…..
и блогер πΙПЄЦ ревет во всех сетях о несправедливости...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Одессу тоже не поеду. Но по другой причине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
западные хохлокопытные бандерлдоги с голоду бы передохли
Турция наша..
Турция...
на Колыму поедете (это бесплатно)
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года. Вникай Шурик,вникай!!! что ж ты не договариваешь????
Вы ещё войну РФ объявите, дефективные...))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты сама то прочитай!
Там НЕ написано, что Крым оккупирован, там НЕ написано, что он должен быть возвращен Украине, зато там написано, что судьба полуострова должна быть решена путем диалога, и там рекомендовано избегать конфронтаций и того, что этому диалогу может мешать.
Как ты, новенькая, думаешь: ультиматумы способствуют диалогу, или наоборот?
Комментарий удален модератором
-------------------
Я в ней жил с 1987 по 1995 год. Потом переехал в Минск. В жопу себе засунь такое процветание. Мне выдали квартиру на 5-й Фонтана. Пр-т Патриса Лумумбы, 1В. Воду холодную давали только 3 раза в день. Горячую только в отопительный сезон. Отключения электроэнергии были ежемесячные. Это я про советские времена пишу. За 8 лет телефон поставить не смогли. АТС не строили.
Про процветание: ты мудила на Пересыпи в те года был, а на Куяльнике, может на Пионерской, где фасады зданий длинными брёвнами подпирали, что бы на дорогу не упали. На площади Полярников ходил, где пединститут стоял. В консерву заглядывал? Вот и не муди своими колокольчиками.
Потом когда Россия построила уже военные корабли на паровой тяге, этот договор был пересмотрен.
а вот ты отведаешь панского сапога после реституции
Комментарий удален модератором
Что поделать, люди в большинстве своем трусоваты и слабы, а вот "силы зла активны и горласты" (Юлиус Фучик)... Тем больше уважаю крымчан, Донецк и Луганск.
Песперебойный ты наш.
Кстати, сам о себе он сказал следующее:
"... единственное моё достоинство — то, что я не еврей! Иначе возросло бы число антисемитов..."
Вот тебе главное оттуда:
"Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание."
Вот тебе и трали-вали...https://www.youtube.com/watch?v=SmolVWRS1q4&ebc=ANyPxKoZYuSP7NZVqqIC4bY4-AoKiV22TTmhFW7wQOssCxX_tXYY_g1X-3rgpjcbHxdtbQVhqaZHBjyIm1tzT26Pvrj7plCQYA Танцуй Россия и плачь Европа, а в Украине полная ж...па
Хоть головой долбись об стенку —
Читаю вроде: «Нестеренко»
А получается: «М*дак»!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И с Уралом помогло, и с Алтаем помогло, и с Сахалином помогло, и с Кенингсбергом помогло, и с Карелией помогло...
А чем Б. Украина лучше или хуже выше перечисленных?!
Буква, а Буква, хошь я тебе ёжиков сушёных пришлю? У меня остались.
https://www.youtube.com/watch?v=gs2A3iBiOZ8
Тебе же некогда, зарабатывать здесь на трольничайние большую часть суток надо.
Но там есть масса нюансов.
В том смысле, что нельзя быть немного российским, а немного украинским
Кто построил улицы Арнаутские. Кто живет в Лесном поселке, на Молдаванке? Куяльник русское слово?
Ты чьих будешь такой культурный и аргументированный?
Попытайся понять, что там написано.
Речь идет о незаконности референдума, а отнюдь не о судьбе Крыма.
К судьбе Крыма относится только 3й пункт.
Попробую пояснить на примере.
Гражданка А вышла замуж за гражданина Б. Но спит с гражданином В.
Общество ее осуждает, потому что спать надо с мужем.
Но если гражданка А разведется с гражданином Б. И выдет за гражданина В, то все будет нормально.
То есть общество осуждает не акт сожительства с гражданином В (содержание), а его не правильное оформление (форму).
Здесь то же самое.
Речь не о том, что нельзя менять границы Украины.
А о том, что их нельзя менять ни силой, ни под незаконным предлогом.
Россия и Украина (обе) должны договорится.
А это всё потому, что даже ООН понимает, что мнение крымчан - это НЕ пустой звук.
Чтобы ты поняла. Как только Украина признает Крым российским, это признают все страны и ООН.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этого никогда не произойдет.
До крымчан уже начало доходить, что они "бежали" от мифических "бандеровцев", а попали в фашистскую Россию.
Придет время, и население Крыма точно так же проклянет день, когда Крым был оккупирован российской армией, так же как проклянет этот день и население России.
(Втор.27:17)
- Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои.
(Прит.22:28)
И Украина будет существовать вечно.
И Хрущев, секретарь партии большевиков, причем к Указу ВерхСов. СССР, высшего органа Народной Власти..?!?
Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" :-)))
Все законно, все в порядке, все свободны.
А вот дальше , Леня, уже не путай..Одно дело внутренние право,указы , а международное/межгосударственное право, это уже совершенно иное дело и тема отдельного разговора.
Впрочем, ты и сам это понимаешь прекрасно. Но решил лепить горбатого..на пару с вовкой )
Комментарий удален модератором
=========================
Президиум Верховного Совета/ т.е. "кучка прохиндеев"/ избирался Верховным Советом
в промежутках между сессиями законодательные, представительские и иные функции Верховного Совета осуществлялись его Президиумом.
Так гласил Основной Закон- Конституция Страны Советов.
ладно,про мозги уже не буду..и так много времени потерял на тебе. Ну,ОК. Будь здоров.
Дык нет проблем - возвращайте России Новороссию и Малороссию и скачите себе дальше в европейскую дупу ... а то ж вам дебилам Россия отписала с барского плеча территории за 20век , которых у вас ни когда не было , потому как все это Киевская Русь , а до нее Тартария и т.д. а вы кастрюлеголовые дебилоиды да же это сохранить и организовать без России не можете , потому как нельзя брать и кусать руку дающему одновременно и хулить по всем углам - это всегда хреного кончается для берущего ...
Передавалась территория РСФСР, а не СССР, у Президиума Верховного Совета СССР не было таких полномочий.
5 февраля 1954 года Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением».
В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
==========================
Правильно. Так он и не решал межгосударственныет ерриториальные вопросы, / такими они стали после 1991/. В феврале 1954 году Президиум ВС РСФСР решал чисто республиканские,внутри государственные, чисто по законам существовавшим на тот момент ..
Потому и обратился в ВС СССР , который уже на основании ст.14 Конституции СССР 1936 года имел право : д) утверждение изменений границ между союзными республиками"
Так что Президиум не мог ни чего подобного решать, даже передать Крым Кубани..
Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
а) установление Конституции РСФСР и контроль за ее исполнением;
б) утверждение Конституций автономных советских социалистических республик;
в) представление на утверждение Верховного Совета ССОР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей;
е) законодательство РСФСР;
Статья 24. Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР.
Комментарий удален модератором
Она морозов не боиццо
Цельный день сидит в гнезде
Ковыряеццо в пез.....де....
https://www.youtube.com/watch?v=ICgazA79a2g
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года.
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года. Вникай Шурик,вникай!!! что ж ты не договариваешь????
- Право наций на самоопределение (узнаете ее, это Норму?!);
- Суверенность территории и неприкосновенность границ Государств (примерно как-то так она звучит, Вам виднее).
Выходит 50 на 50 что, РФ нарушила или не нарушила Международное Право - на том и порешим! Но, всегда есть оно это но: Я СВОЙ ГОЛОС ОТДАЮ ЗА ТО ЧТО НЕ НАРУШИЛА!
И получилось у нас: нарушила 49,99999999999999999999%, а не нарушила 50, 000000000000000000001% - видите, это же просто арифметика, но мне же власть дана! (пусть и только в размере 0, 0000000000000000000001%) :-)))
Но мы тут забываем главное: в 1954 году НИКТО НЕ МОГ ПОМЫСЛИТЬ (за очень редким исключением, вроде моей матери) что, имеет хоть значение кому относится Крым, Калининград или Владик - все они относились к СССР (!) и все они принадлежали НОВОЙ ОБЩНОСТИ ЛЮДЕЙ -СОВЕТСКОМУ НАРОДУ (!), а коли так не все-ли равно?!
Да что там в 1954, я и в 1984 году и помыслить не мог что, и СССР и Советский Народ разрушатся и канут в историю, хотя был и умен, и образован, и жил в столице!
Египет и Китай определяются уже 5 000-7 000 лет (и так и не определились окончательно), Россия более1000 лет, США всего-то 300 лет, а Албания еще меньше 25 лет...
Не нормируется это.
Что Вы ноете только о Б. Украине, а не Полше, Австрии и Литве, которым исторически треть ее и принадлежит?! Глупость сказали!
Постановление
от 5 февраля 1954 года № 156
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
г. Москва
Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР.
Просить Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области в состав УССР и войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением.
Председатель Совета Министров РСФСР
А. Пузанов
Управляющий делами Совета Министров РСФСР
И. Груздев
ЦГА РСФСР.Ф259.0п.1.Д.645.Л.159. Подлинник.
ЗАКОН
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Москва, Кремль
26 апреля 1954 года
Ты про какой конкретно отрезок времени пишешь?
:-)
У русских, кстати, был еще форт Росс в вашей Калифорнии, за который не заплатили. Так что доплачивайте или возвращайте.
И вообще, что же Вы азербайджанец в США самоопределяетесь? Выдаете там себя за потомка индейцев?
Статья 32. Президиум Верховного Совета РСФСР подотчетен Верховному Совету РСФСР во всей своей деятельности.
Статья 33. Президиум Верховного Совета РСФСР:
а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;
б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
в) производит всенародный опрос (референдум);
г) отменяет постановления и распоряжения Совета Министров РСФСР, Советов Министров автономных республик, а также решения и распоряжения краевых (областных) Советов депутатов трудящихся и Советов депутатов трудящихся автономных областей в случае их несоответствия закону;
д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Министров РСФСР по представлению председателя Совета Министров РСФСР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета РСФСР;
е) присваивает почетные звания РСФСР;
ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.
Таким образом, Передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:
Город республиканского подчинения
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
Анализ документов: Севастополь – украинский город
http://sd.net.ua/2011/02/19/analiz-dokumentov-sevastopol-ukrainskij-gorod.html
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html
Теперь вопрос о принадлежности Крыма закрыт.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Леонид, а вы в курсе, что до сих действует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ о ратификации Договора с Украиной "О границе", по которому Крым признается украинским??? И ежесекундно нарушается!!!
Некий германский юморист в июне 41го года нашел в себе остатки совести, чтобы денонсировать Договор о ненападении. У Солнцеликого, видимо, и остатков совести уже не осталось....
Пичалька....
Только нац. референдум законней разве что, но вроде нет такой необходимости, результат-то ясен и очевиден.
Комментарий удален модератором
соблюдать законы после переворота? с чего бы?
Слышь, от компа встанешь поссать, передавай от меня всем брателло привет!
А пока, нах в ЧС!!!!
Комментарий удален модератором
Он-то не в курсе всех этих умных измышлизмов и пытается востребовать с нового правительства Украины 3 млрд долларов, которые давал прежнему государству!!!
Ха-ха-ха!!!!!!
(три раза!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Украина его не приняла.
Читайте внимательно резолюции ООН
Пример?
Долг "Януковича".
уже после того, как народ Крыма осуществил свое право на несогласие с переворотом
Так это фигня.
Верните цену на нефть 100 баксов. И можете эти санкции засунуть в ... тумбочку.
Нет такого закона????
Валик, ну тада ты просто дурак!
Удачи!!! Привет родителям!
Если Солнцеликий требует с Порошенко деньги, которые давал Янеку, значит он понимает (в отличии от тебя), что государство Украина существует независимо от фамилии президента.
ПОВТОРЯЮ КРУПНЫМИ БУКВАМИ: ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ФАМИЛИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА.
Опять не дошло???
Ну, тогда обращайся в Лигу сексуальных реформ. Мне не пиши, я не доктор и ничем помочь тебе не смогу, к сожалению....
Удачи!!!!
Ваши слова? Сегодня выходной, базы Консультанта и Гаранта работают бесплатно!)) Попробуй найти то, что про что ты наврал!
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30820
Прав был Илья Варламов: только крокодилы спасут эту страну от мудаков.
Не ходи рядом с зоопарком!
Я тебя предупредил, потом не говори!
Удачи!!!!
Не ходя около зоопарков!
Я тебя предупредил, потом твои родственники пусть не голосят....
Где я написал, что резолюция ООН считает Крым субъектом РФ?
Ну Вы что?
я тебе сочувствую
От себя предупрежу что любые действия и призывы, в том числе в СМИ и в интернете, об изменении территориальной цельности РФ, караются согласно ст. 280.1 УК РФ. Почитай часть 2 на досуге и трезво оцени свои шансы протянуть больше месяца в СИЗО!
Удачи!!!
Известны лишь. И знанье велико,
И Вы один, как минимум, во фраке,
А остальные - максимум в трико
Любой из них бездарней и глупее,
Пусть даже он успешен и богат,
Отождествлять Святого и плебея,
Способен только жалкий ренегат.
Кругом кишат коллеги и соседи,
Подъезд, район, губерния, страна ...
И только Вы — с дубинкой на медведя,
А из подмоги — кошка и жена
Комментарий удален модератором
я чо-то не заметил
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса".
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%E2%84%96_A/RES/68/262
А у вас какой-то другой текст резолюции ООН?
А вот на второе можешь ставить Закон Гватемалы или Мозамбика, а на третье - США, допустим, это пожалуйста, никто тебя не упрекнет...
Но если ты гражданин США, допустим и на первое место поставишь Закон России, тебя могут ожидать самые неприятные неожиданности со стороны властей США...
потому что Порошенко был легитимизирован последовавшими выборами. вне зависимости от качества проведения.
и кому от этого плохо?
В конце 2008 года действие договора было автоматически продлено на 10 лет.[2] Согласно 40 статье, действие договора будет автоматически продлеваться на последующие десятилетние периоды, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит другой Высокой Договаривающейся Стороне о своем желании прекратить его действие путём письменного уведомления не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода.
Я ему про крокодилов написал. Лучше ему поможет только доктор.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — часть 4 статьи 15 Конституции РФ.
Вообще-то это просто диковато выглядит. Я лично за роспуск КС РФ.
+
Тогда Вас не затрудним процитировать совет, который я Вам дал?
настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить
к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого
политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к
односторонним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить
напряженность.
Итак поясню что написано.
ООН не считает референдум (его результаты) причиной для изменения границы Украины (ну и России, естественно) .
А причина для изменения (или сохранения) принадлежности Крыма - это переговоры (прямой политический диалог).
Вот к этим переговорам ООН и призывает немедленно начать.
Причем ООН призывает стороны избежать действий и риторики, усиливающей напряженность.
Украине же отказалась от переговоров о статусе Крыма и выставила России по этому вопросу России ультиматум. Что, несомненно является нарушением этой самой резолюции.
Читайте ВЕСЬ текст.
Мог бы прекратить войну. если бы захотел.
Но тогда придется отдать оккупированные территории (на самом деле не все, а только часть). Но Вы же понимаете, что евреи добровольно ничего не отдадут.
И что?
А в пунктах 5 и 6 ООН заявляет о непризнании крымского референдума и призывает все государства не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым на основе прошедшего референдума (то есть присоединение Крыма к России).
Это и есть отношение ООН к произошедшему событию.
Но если вам известно другое отношение ООН к присоединению Крыма, то никто не мешает вам его привести - в чём проблема?
Что касается смешных претензий к Украине, что она "отказалась от переговоров о статусе Крыма", якобы нарушив тем самым резолюцию ООН, то разве Россия соглашалась вести какие-то переговоры о статусе Крыма, после того, как она его к себе присоединила?
Россия должна договориться с Украиной. Соответственно Украина - с Россией.
Но Украина договариваться отказывается.
Читайте внимательно.
Вы считаете, что пункт 3 не нужен?
А зачем его включили?
они нам, как слону дробина
Мы страдаем от падения цен на нефть, кои санкциями не являются....
Что тут непонятно?
А пункт 3, конечно, не лишний, только как Украина могла вести диалог и договариваться с Россией по поводу Крыма, если Россия отказалась обсуждать этот вопрос?
а разницы целый вагон.
у нас стрелял какой-никакой, а президент, а на Украине - мятежники.
американские майданвошки за гораздо меньшие выходки сначала лежат мордой в пол, а потом сидят большие сроки.
так что Боже, храни Америку.
А оно было?
Я с удовольствием послушаю Вашу трактовку третьего пункта.
ООН осудило не присоединение Крыма, а присоединение Крыма на основе конкретного Референдума. Надеюсь Вы понимаете разницу?
Очевидно, что нет.
Сочувствую....
Когда и как?
А почему вас считают придурками из-за нас?
Вы бы на её месте что предложили в качестве темы обсуждения?
Но почему-то на Украине таких дебилов не нашлось, хотя, по вашим представлениям, хохлы именно так и должны были поступить. Видимо, на их месте вы бы именно так и сделали...)
2. Ну если ООН осудило присоединение Крыма на основе конкретного референдума, а присоединен он был именно на основании данного референдума, то любому человеку, знакомому с элементарной логикой понятно, что проведенное за несколько дней до этого присоединение Крыма было ООН осуждено.
Отсюда и слова резолюции о том, что "любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства... несовместима с целями и принципами Устава".
То есть, вне зависимости от того, каким способом была нарушена территориальная целостность Украины, это объявляется несовместимым с целями и принципами Устава ООН.
Что-то непонятно?
Так Вы врете?
Вы же только написали , что Россия от предложения отказалась?
1. Это не МОИ представления, это представления ООН.
2. Я же говорил, что Вы не в состоянии понять разницу. ООН так по-вашему зря эти слова написали, ну разве что для красоты.
--------------------------------------------------------------------------------
Я бы принял сложившееся положение. Ну не хотят крымчане жить в новом украинском государстве. НЕ ХОТЯТ!
Не понятно что ли?
И чем дальше, тем сильнее.
Можно было выторговать (мирно) разные нищаки у России в случае договора. И такой договор БУДЕТ. Я верю.
Только нищаков не будет уже. Простите мне мой французский.
Какие мощные аргументы!
А почему Вы решили, Вы решили, что мы поддерживаем преступность?
А почему она должна его принять, если устами ООН на весь мир было заявлено, что Крым у неё увели незаконно?
И почему Россия не согласилась с тем, что чеченцы в 90-е не захотели жить в составе нового российского государства, после чего Грозный был превращён в развалины Сталинграда, а Украина должна была соглашаться с потерей своей территории?
P.S. Вот эта фраза особенно позабавила: "Если бы Украина и украинцы вообще понимали, что такое независимость и суверенитет, то решения нашей ГосДуры вас бы не касалось".
Решения нашей Госдуры меня как раз очень касаются, поскольку я являюсь гражданином России и вся дурость Госдумы отражается на мне так же, как и на всех остальных.
Вам русским языком объясняют, что через две недели после резолюции ООН о незаконности крымского референдума, призыва ко всем странам не признавать любое изменение статуса Крыма на основании данного референдума, призыва к сторонам приступить к урегулированию сложившейся ситуации путем переговоров и заявления о том, что ООН подтверждает свою приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в её международно признанных границах, Россия демонстративно включает в свою Конституцию Крым в качестве субъекта Федерации.
Для всех людей, у которых есть хотя бы одна извилинка в головке, это означает отказ России обсуждать этот вопрос.
О чём вам и было сказано.
Но оказалось, что для вас это слишком сложно.
2. То есть призыв ООН решать сложившуюся ситуацию путем переговоров (тот самый 3-й
И в данном случае, чтобы понять эту нехитрую истину хватило бы и одной извилины.
Но почему-то не хватило.
Успехов.
https://ria.ru/spravka/20141202/1036257647.html
А вы свою информацию откуда почерпнули, если не секрет?
Вы решили за Россию, что она не готова.
Но ведь это ваше решение, а не России.
Интересно, а то что по конституции Украины Крым входит в ее состав тоже мешает обсуждать этот вопрос, или у Украины конституция более гибкая?
В этом отличие между нами.
Для меня Крым - это население с имуществом.
А для укров (и Вас) - это имущество, отягощенное населением, от которого лучше всего избавится, а имущество забрать себе.
Этакий исламский вариант развода, когда женщину выгоняют из дома только в том, что на ней надето, лишив всего остального имущества. И Вы называете себя цивилизованным человеком? О разделе имущества при разводе Вы слышали когда-нибудь?
У Вас есть другая идея?
Я же не могу потратить всю оставшуюся жизнь на то, чтобы объяснять сколько будет дважды два, особенно, если вам это так же понятно, как и мне.
Успехов.
А что - был суд?
Вы же поддерживаете сторонников Майдана, которые незаконно захватили власть. Наносили тяжкие телесные и убивали (что противоречит УК Украины).
Так значит и Вы - придурочка?
Странная манера, игнорируете часть слов и пунктов, но пишете, что всё понимаете.
А вы до сих пор как бы не поняли, о чём идёт разговор?
Просто для того, чтобы подыграть вашему старательно изображаемому непониманию.
Скучно...
й пункт - это моя фантазия.
И к присоединению слова "путем референдума" тоже я добавил?
Ну что ж....
А вот Вы уже забыли.
Мне вот интересно - почему отдать Крым решением парламента России можно, а вернуть нельзя?
Ну или, другими словами, что первично для ООН - территория или люди?
Этого вполне достаточно.
Влажные мечты неудачника.
Вот придет дяденька милиционер и накажет тебя.
В вашей семье принято сыну "иметь" отца???
Какие интересные традиции...
Ржу.
Но я ведь не выношу приговор, правда?
Это Вы себе присвоили такие полномочия.
Ну вот и расскажите, в чём незаконность передачи какой-либо территории внутри СССР из одной республики в другую решением высшего органа власти СССР - Верховного Совета СССР.
А по поводу вашего вопроса - нельзя вернуть то, что тебе не принадлежит. Парламент России не может распоряжается территориями других стран - только своей.
Потом скинете в личку вашу переписку, если время будет.
Лады?
Вы только что согласились, что Россия освободилась от мозгов.
Вы пишете, что Вы живете в России.
Значит Вы тоже от мозгов (по вашему мнению) свободны.
Но при этом Вы кого-то (в принципе тоже по-вашему свободных от мозгов) называете придурками
Это называется "независимость". Слово, значение которого украинцы не понимают.
Так ООН Вам подчиняется!
Круто!.
-----------------------------------
А у Вас-то своего мнения нет...
Ну это не удивительно.
А мое мнение самое простое - ООН должна заботиться о соблюдении норм международного права. Поэтому когда Путин с помощью танков, артиллерии и авиации возвращал в Россию территорию сепаратистской Чечни, ООН ничего не имело против.
А когда Россия присоединяет к себе территорию другого государства - ООН это осуждает и призывает другие страны не признавать этого присоединения.
По-моему, даже школьнику младших классов это было бы понятно.
А вот некоторым великовозрастным дядям почему-то нет.
Хотя это и не удивительно, учитывая, сколько ребят с Савушкина 55 и других аналогичных структур высажено сейчас в интернете на всех форумах с политической окраской...)
Поскольку ООН Вам не подчиняется, то у нее существует своё представление о том, чем она должна заниматься.
И это учитывая тот простой факт что "международное право" - понятие пропагандистское.
-------------------------------------
ФРГ присоединило к себе ГДР - разве это кто-то осуждал?
ЕС постоянно присоединяет к себе новые страны. Это тоже никто не осуждает.
ООН осудило не факт присоединения, а метод - путем незаконного Референдума, но главное - с использованием силы. Принадлежность Крыма ООН НЕ волнует. Это ЧЁТКО указано в резолюции. Там нет и намека на требование Крым вернуть.
А знаете почему?
Просто потому, что возвращение Крыма приведет к войне. Референдум показал мнение крымчан. И мы будем бороться за это мнение.
А апелляция к мнению школьников младших классов демонстрирует отсутствие у Вас вменяемых аргументов в достаточном количестве. Вас устраивает, что Вы выглядите глупее чем есть? Меня - нет. Поэтому, будьте добры, избавьте меня от этого.
Резолиция Совбеза ООН №242 (1967)
.......1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) ВЫВОД ИЗРАИЛЬСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ С ТЕРРИТОРИЙ, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) ПРЕКРАЩЕНИЕ ВСЕХ ПРЕТЕНЗИЙ или состояний войны и уважение и признание суверенитета, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
Иои, допустим Резолюция № 478 Совета Безопасности ООН от 20.08.1980г.
3. заявляет, что все законодательные и административные меры и действия, принятые Израилем — оккупирующей державой, — которые изменили или направлены на изменение характера и статуса Священного города Иерусалима, и в особенности недавний «основной закон» об Иерусалиме, являются недействительными и должны быть НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНЕНЫ;
То есть, когда ООН осуждает сами действия - она призывает к их отмене, а не к правильному оформлению
2. Насчет "простого факта", что "международное право - это понятие пропагандистское" - это вы, батенька, какую-то чушь сморозили. Вот, к примеру, что говорится о международном праве в подписанной 25 июня 2016 г. Декларации Российской Федерации и КНР о повышении роли международного права:
"Принципы международного права являются краеугольным камнем справедливых и равноправных международных отношений, характеризующихся взаимовыгодным сотрудничеством, создающих сообщество единого будущего для человечества и формирующих общее пространство равной и неделимой безопасности и экономического взаимодействия":
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2331698
То есть это, оказывается, краеугольный камень, а вы тут про какое-то "пропагандистское понятие" с серьёзным видом пытаетесь впаривать.
3. Не понял, для чего нужно нести откровенную ахинею про ФРГ и ГДР. Розве ФРГ отхватило в виде ГДР принадлежащую какой-то другой стране территорию? Или обе
Может быть, парламент ГДР был захвачен спецназом ФРГ, и согнанные на его заседание депутаты проштамповали решения о референдуме по присоединению к ФРГ?
В Крыму было именно так, в Германии тоже?
4. ЕС - это, как всем, кроме вас известно, не государство, и никакие территории других стран без их согласия к себе не присоединяет.
5. Случаи реакции СБ ООН, которые вы приводите, касаются либо вооруженной оккупации одним государством территории другого государства, либо узаконения этой оккупации последующими законодательными актами.
В случае же с Крымом у ООН не было доказательств того, что это именно российские войска захватили в конце февраля 2014 г. органы власти республики Крым, поскольку официально это было признано только год спустя, а до этого старательно делался вид, что речь идет какие-то местных ополченцах с оружием и униформой закупленной в Военторге.
6. Вам там вопросик был задан вчера по поводу вашего утверждения о незаконности присоединения Крыма к Украине. Не надумали ещё, в чём эта незаконность заключалась?
И свидетельство тому - 144 требования ЕС к Украине, выполненные последней для получения безвиза....
3. Конечно. Если Вы не в курсе, то было две страны - ГДР и ФРГ. А потом вдруг бац! И осталась одна - ФРГ, поглотившая вторую.
Есть два Китая, Вы и правда считаете, что никто не будет возмущатся, если Китай поглотит Тайвань?
Есть две Кореи, и здесь захват одной из них другой приведет к эксцессу.
2. А вот можно поподробнее - а что такое "международное право". Ну если оно существует, то Вы можете дать ему определение?
В ответ на это упрек: "Вы все пытаетесь решать вместо ООН".
Смешно.
2. Ну так международное право - это "пропагандистское понятие", как вы уверяли, или "краеугольный камень международных отношений", как записано в российско-китайской декларации?
Раз у вас возникли какие-то трудности в поиске значений тех или иных слов в поисковике, приведу определение понятия "международное право" из учебника для вузов:
"Международное право — сложный комплекс юридических норм, создаваемых государствами и межгосударственными организациями путем соглашений и представляющих собой самостоятельную правовую систему, предметом регулирования которой являются межгосударственные и иные международные отношения, а также определенные внутригосударственные отношения"
Этого достаточно, или нужно будет теперь объяснять и значение отдельных
3. Вроде, русским языком объяснил, что когда страны решают объединиться - это естественное и периодически встречающееся в международной практике явление - те же СССР или ОАР.
И это не имеет ничего общего с тем, когда войска одного государства захватывают органы власти части территории другого государства, а потом эти захваченные войсками другого государства органы власти быстренько за пару недель проводят референдум о присоединении к государству-захватчику.
Если в старшей группе детского сада привести эти два примера, то даже и там детишки, наверняка, поймут разницу.
К сожалению, в зрелом возрасте это удается уже не всем...)
4. В который раз не могу получить разъяснения по поводу вашего утверждения о незаконности присоединения Крыма к Украине. Не надумали ещё, в чем эта незаконность заключалась?
И это уже печально.
То есть ЛЮБОЙ договор, так же как и его трактовку, в соответствии с этим определением, можно считать международным правом.
В том числе и решение Думы о присоединении Крыма.
После этих разъяснений Вы как ни в чем ни бывало заявляете:
"меня интересует Ваше мнение по этому вопросу. А Вы подтверждаете, что оно отсутствует... Это понятно, в методичке не написано!
И это уже печально".
Печально то, что вы писать уже научились, а понимать смысл прочитанного ещё нет.
Ну а когда савушкинцы заявляют о "методичках" - это и вовсе из серии "нарочно не придумаешь".
Что касается глупости по поводу того, что решение Госдумы о присоединении Крыма имеет какое-то отношение к международному праву, то эту чушь, даже комментировать неловко.
К сфере международного права относятся договоры между
2. Так что там по поводу ваших заявлений о незаконности передачи Крыма Украине?
С меня вы спрашиваете за ООН, а когда вам задают вопрос по поводу ваших собственных утверждений, почему-то забиваетесь с перепугу под плинтус и старательно изображаете слепоглухонемого.
С чего вдруг?
Процитирую:
"Кстати, а вот скажите, а ООН должен заботиться о людях или о территориях?
Ну или, другими словами, что первично для ООН - территория или люди?"
Я понимаю, Вы проделали титаническую работу (на основе своего умения читать) нашли оазу из Вашей методички, которая подходит к данному случаю. Но не то.
Есть, конечно, еще вариантик: Вы считаете, что ООН не заботится ни о территориях, ни о людях, а только о "международном праве". ТО есть и пофигу, что люди гибнут и страдают. Да и на территориальную целостность наплевать. Лишь бы международное право не пострадало.
Опять смеюсь.
Теперь вернусь к Вашему павосному заявлению о том, что ООН заботится о международном праве.
Позвольте Вас спросить, а почему тогда ООН не присекло санкции против России, которые нарушают международное право в Вашем определении?
А где было ООН, когда США сотоварищи бомбили Югославию?
А когда оккупировали Ирак, что привело к гибели многих сотен тысяч гражданских, разделу Ирака, созданию монстра- Исламского государства, масштабной войне, в которой участвуют шесть десятков стран?
А куда оно смотрит теперь, когда страны НАТы вводят войска на территорию Сирии, бомбят объекты на ее территории?
Ещё разок: ООН следит за соблюдением международного права, которое вопреки вашим благоглупостям насчет пропагандистского понятия, является краеугольным камнем международных отношений.
Если это вам не нравится, можете написать туда жалобу. Или в Спортлото - по выбору.
2. Смешная ваша манера задавать мне вопросы, почему ООН делало или не делало то или другое уже немного приелась. Удовлетворяйте вашу любознательность либо непосредственно в ООН, либо ищите интересующие вас ответе в интернете. Я же вам не справочное бюро, чтобы отвечать на все вопросы, накопившиеся у вас за прожитые годы...)
Тем более если они такого, в частности, уровня: почему ООН не пресекла санкции, введенные против России в ответ на нарушение ею норм международного права?
Сами-то поняли, что спросили?
Смотрите что я спросил:
"Позвольте Вас спросить, а почему тогда ООН не пресекла санкции против России, которые нарушают международное право в Вашем определении?"
А вот теперь смотрите на что Вы не смогли ответить:
"почему ООН не пресекла санкции, введенные против России в ответ на нарушение ею норм международного права?"
Меня не интересует позиция ООН.
С ней-то как раз все понятно.
Меня Ваша позиция интересует.
Смешно же наблюдать за зомби.
В методичке сказано: "ООН следит за соблюдением международного права", значит следит.
Реалии не имеют значения.
Неудобные вопросы заменяются другими, более удобными. На последние дается ответ. А потом еще с гордостью преподносится.
Пункты резолюции ООН, неудобные, просто игнорируются. Определения просто опускаются.
Я думаю, тут поставить можно точку.
"Ваше" мнение можно прочитать на любом пропагандистском прозападном ресурсе.
Там хотя бы аргументация есть, похожая на логичную.
Насмехаться же над Вами мне уже стыдно.
Так что, прошу прощения. и до следующего свидания на полях Макспарка.
Но Верховный Совет РСФСР, собравшийся на свою сессию 2 июня 1954 г., никаких возражений не высказал, и внес изменения в Конституцию РСФСР, исключив из неё упоминание Крымской области в составе республик, краев и областей РСФСР.
После этого говорить о том, что ВС РСФСР своего согласия не дал - как-то странно. А зачем он тогда Конституцию РСФСР изменил соответствующим образом?
Никакого международного права санкции против России не нарушали, это Россия нарушила нормы международного права, за что и подверглась санкциям.
Но савушкинский тролль с наигранным удивлением вопрошает: отчего ООН не пресекла санкции против России?
Потому и не пресекла, что они ничего не нарушали, только по этой причине.
Если ты даже этого не в состоянии понять, то, может быть, стоит подыскать более подходящую работу.
Сначала наш тролль удивлялся, что Украина не стала просить Россию обсудить с ней вопрос с уведенным Крымом, хотя сам тут же заявлял, что ей нужно смириться с создавшимся положением.
Затем сравнивал присоединение Крыма с объединением ФРГ и ГДР, хотя даже школьнику ясно, что между двумя событиями нет ничего общего.
Затем нес ахинею про то, что международное право - это пропагандистское понятие, и
Потом уверял, что решение Госдумы о присоединении Крыма соответствует нормам международного права.
Жалкий ты какой-то тролльчатинка. Странно, что при таком твоём детсадовском уровне тебя кто-то ещё в штате держит.
Другие ещё глупее что ли?
Но речь шла не о ней, а о вашем утверждении, что ВС РСФСР не давал согласия на изъятие из состава России Крыма и передачу его УССР.
А он его давал.
Ну и где тут незаконность, о которой вы всем нам тут рассказывали?
Неинтересны мне твои ответы здесь. У тебя методичка куцая.
Что же до тебя не доходит-то с первого раза?
Люблю, грешным делом, посмеяться над савушкинцами, вытащить на всеобщее обозрение их глупость и примитивность.
Спасибо за предоставленную возможность...)
Успехов.
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года.! что ж ты не договариваешь????
Объясните пожалуйста, как Украина могла отдать России то, что ей не принадлежало?"
Розен передал через Л. Каменева записку в Политбюро ЦК ВКП(б), где предложения "Джойнта" активно поддержали Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Цюрупа, Сосновский и Чичерин. В ходе обсуждения проекта в советских верхах район Еврейской автономии постепенно смещался на территорию Крыма. Так возник "Крымский проект" - Еврейская автономная республика в составе РСФСР в Крыму. Однако Сталин по свойственной ему осторожности настоял на том, чтобы не спешить с реализацией проекта
А, зря это единственное кроме Израиля, нац. еврейское официальное административно-территориальное образование...
1.Все было сделано с соблюдением действующего законодательства
2. Нет ни одного документа, связанного с передачей Крыма, подписанного Хрущевым.
русский человек всегда найдет сказку для оправдания собственных мерзостей...
ведь русский человек не может быть мерзким - так в школе учат...
Комментарий удален модератором
Забор придется строить. Это будет полная жопа для страны, которая не в состоянии создать даже собственный калькулятор...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чей лик запечатлен в миниатюрах,
люблю я видеть образы великих
на крупных по возможности купюрах.
(с)
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года. что ж ты не договариваешь????
Статья 1
1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.
2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине.
3. Компетенция Республики Крым устанавливается Конституционным Законом Республики.
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm
ГЛАВА 3. ОТНОШЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ С УКРАИНОЙ
Статья 9
Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе Договора и соглашений."
Видишь, дегенерат, ВХОДИТ в гос-во Украина. От, блин, урод ленивый...
О!!!!! Гижделлах нарисовался!)) Ты уже натурализовался в Америке или там ответили что меймунов в граждане США не берут?!))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сами крымчане положили болт на твоё возвращение...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Попрала статью 18 конституции СССР, которая не допускала изменения границ без согласия республик
2, Попрала 33 статью -- которая не давала ВС СССР права изменять границы
Таким образом, Передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:
Город республиканского подчинения
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
Анализ документов: Севастополь – украинский город
http://sd.net.ua/2011/02/19/analiz-dokumentov-sevastopol-ukrainskij-gorod.html
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html
"Статья 33. Верховный Совет СССР состоит из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей."
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958676/chapter/3/#block_1300
протокол №49 заседание президиума ЦК КПСС от 25.01.1954 года. Валера что ж ты не договариваешь????
Комментарий удален модератором
Вон смотри, как Путин лихо округа сливает друг с другом, границы областей меняет... И что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, Россию будут возить санкциями мордой об стол до тех пор, пока до россиян не дойдет, что врать, воровать, нарушать международное право, нападать на соседей и оккупировать чужую территорию - нехорошо, больно и дорого!
..............................
.. начиная с Крыма, продолжая кукурузой ..
Таким образом, Передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:
Город республиканского подчинения
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
Анализ документов: Севастополь – украинский город
http://sd.net.ua/2011/02/19/analiz-dokumentov-sevastopol-ukrainskij-gorod.html
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html
Совково-рашистские бредни о так называемом “подарке” Хрущева – фейк. Украину обязали спасать умирающий регион. И Киев вложил сюда собственные средства и человеческие ресурсы.
Кстати, переселенцы из РФ не были приспособлены к ведению хозяйства на полуострове и поехали сюда, поверив обещаниям о райском курорте.
В 1954 году Украина начала восстанавливать Крым, неся колоссальные расходы. Кстати, расходы из собственного республиканского бюджета, а не из казны РСФСР.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=117&v=Nseo5qmZk3M
http://news.sevas.com/othermedicinu_sevastopolya_nazvali_genocidom_sevastopolcev
Немецкие оккупанты тоже были большими специалистами по выдаче “аусвайсов”. Только когда они рвали когти, этими бумажками не успевали задницы подтирать.
А из 2, 5 миллионов населения Крыма от украинского гражданства отказалось только 19 тысяч человек!
http://news.allcrimea.net/news/2015/5/19/ot-ukrainskogo-grazhdanstva-v-krymu-otkazalis-tolko-19-tysyach-chelovek-37049/
Некоторые факты:
1. Крым Украине передавал Маленков, а не Хрущов
2. Указ о передаче подписал Ворошилов
3. В Указе основным аргументом была "тесная связь" полуострова с Украиной как экономическая так и культурная.
4. Месяцем раньше (протокол 49 ЦККПСС от 25 января 1954) из состава Украины в состав РССР был передан Таганрог и черноземные земли, по площади равные территории Крыма.
5. В 1954 году бОльшая часть полуострова (2/3) была фактически полупустыней: солончаки, отсутствие пресной воды, отсутсвие сельского хозяйства и промышленности. Население Крыма составляло менее 700тыс человек (в 2014 - 2,4 миллиона)
6. В 1953 году на весь полуостров работали всего три хлебных магазина, 18 мясопродуктовых и восемь молочных. Только в двух точках можно было приобрести ткани, в девяти местах купить обувь.
7. Украине была поставлена задача в короткие сроки "превратить Крым в цветущий сад" для отдыха трудящихся СССР. Все работы на полуострове проходили за счёт бюджета УССР, втом числе и строительство Северо-крымского Канала.
8. Путин-хуйло!