Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

алексей капустин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Ждем рождения РСПР - российской социалистической рабочей партии

4910 270 150

 2012 год по всей вероятности станет годом рождения многих партий, которые будут осуществлять политическую деятельность в России. 

 Мы станем свидетелями трансформации "Единой России" в блок Народный Фронт" и появления народной партии под эгидой президента. Новую партию представят Прохоров, Рыжков и возможно Чубайс и Касьянов. Абсолютно точно  появится новая партия - РСПР - российкая социалистическая рабочая партия, которая сольется в блоке с КПРФ или даже заменит её. Главным аргументом является отсутствие партии у трудящегося класса, малого предпринимательства и пенсионеров. "Народный фронт" после выборов должен оформится как партия, иначе зачем весь этот огород?

Актив КПРФ и особенно рядовые коммунисты не довольны тем, что их прокатили в 1996 году и тем, что КПРФ прозевала протестное движение в декабре. Альянс с Удальцовым хороший шаг, но несколько запоздалый. Возможно Зюганов сознательно не пошел на Сахарова и Болотную, испугавшись той силы, которая могла бы образоваться в слиянии актива КПРФ и неорганизованных масс.

Путин скорее всего договорится с КПРФ, ибо по сути электорат того и другого мало чем отличается. Рабочие, пенсионеры, армия, ветераны, малый бизнес. 

К концу 2012 сформируется две мощные партии: на основе КПРФ и на основе Народного фронта, которые объединят 60% электората. И далее нас ожидает многопартийная система с двумя гегемонами, типа США. Президенты и кандидаты будут выдвигаться из этих партий, но все они вместе будут противостоять всем прочим партиям.

  Таким образом демократия в стране будет опираться на регионы на промышленность, село., то есть на большинство. Либералы и националисты составят меньшинство. Курс будет взят на конвергенцию капитализма, некое подобие социализма ГДР, Китая и Кубы, но со своими особенностями. Народ не переделаешь, эксперементы прочь, народу надо свою партию.

 

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (273)

Алекс Иванов

комментирует материал 24.02.2012 #

Ждем рождения РСПР - российской социалистической рабочей партии.=========Которой,как в 17 будут руководить одни евреи?

no avatar
Просто Сергей

отвечает Алекс Иванов на комментарий 24.02.2012 #

Через одного будет полу....

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Просто Сергей на комментарий 24.02.2012 #

А Зюганыча куда девать?

no avatar
Шпiλѣß♥kа Иp�на

отвечает Алекс Иванов на комментарий 24.02.2012 #

В Мымрино, свиней пасти)))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Шпiλѣß♥kа Иp�на на комментарий 24.02.2012 #

От марксизма даже люди дохнут.Зачем над животными издеваться?

no avatar
Ольга Александрова

отвечает Алекс Иванов на комментарий 24.02.2012 #

Ну если Вы будете ждать, то создадут евреи. Создавайте. Проявляйе активность не только в ГП.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ольга Александрова на комментарий 24.02.2012 #

Не РСПР, НСРАП.(Национал Социалистическая Русская Арбайтер Партия) Тогда - ДА!

no avatar
Ольга Александрова

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 24.02.2012 #

А зачем вам немецкое арбайтер,а? Не русский што ль?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Ольга Александрова на комментарий 24.02.2012 #

Ладно,я буду в ней оппортунистом.Или правым уклонистом..))

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Алекс Иванов на комментарий 24.02.2012 #

Тогда Вас не накроют кумачом.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 24.02.2012 #

А ладно-переживу.Хочу заметить,что в "старой" РСДРп рабочих почти не было..

no avatar
возмутитель nl

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.02.2012 #

рабочие там расклеивали прокламации.

no avatar
VIC481

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.02.2012 #

Ну тогда ЕР переплюнула РСДРП - в нынешнем составе ГД появился даже один токарь из Перьми.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.02.2012 #

Нет этими названиями мудреными вы будете не в ней (партии), а в Магадане (город такой на Колыме).

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.02.2012 #

Партия может иметь любое зазвание, даже "рабочая", хотя рабочими остались только гасрорбайтеры. Как не называй - в ней всегда будут одни и те же "коммунисты-конформисты"!?

no avatar
Анатолий кузьмичев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 26.02.2012 #

Если Вы Иванов, то почему -Алекс. Если Вы русский, то почему не организуете хоть, что-то в защиту трудящихся.А потом, дело не в национальности, а в том, есть ли в голове мысли о справедливости.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Анатолий кузьмичев на комментарий 26.02.2012 #

А Вы русский трудящийся?Вас нужно защищать?Вы что в красной книге?А еще Вы хотите справедливости,но сами не хотите ничего делать.Только не надейтесь Вас никто не защитит.Тем более РСДРП.Сами пожалуйста..

no avatar
Ольга Александрова

комментирует материал 24.02.2012 #

Создание РСПР - российкой социалистической рабочей партии, по моему очень хорошее дело. Еще бы создать независимые рабочие профсоюзы, которые смогли бы защищать рабочих - было бы вообще здорово.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Ольга Александрова на комментарий 24.02.2012 #

Дело осталось за малым-рабочих в России найти.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Владимир Шелест на комментарий 25.02.2012 #

В Москве есть на стройках гастрорбайтеры из узбеков и таджиков!? Вот они!

no avatar
Прошу удалить мой аккаунт

комментирует материал 24.02.2012 #

От средний и малый бизнес от Путина прям млеет...бля)))

no avatar
алексей капустин

отвечает Прошу удалить мой аккаунт на комментарий 24.02.2012 #

У нас 10% населения в МБ, а в Польше 65%. У нас все МП в долгах, как в шелках, так что млеть не отчего.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Прошу удалить мой аккаунт на комментарий 26.02.2012 #

не , член положили ! ;)

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 24.02.2012 #

Может для этого все и затевалось))))) были такие мысли раньше.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Nata Paradigma на комментарий 25.02.2012 #

Вот когда говорят о российских пробемах - дураки и дороги, - то имеют в виду только дураков, рвущихся к власти. С 1917 года там не было ни одного умного! Одни убогие!

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 24.02.2012 #

Что касается политических партий - этого ни кто не знает. Путин с Володиным обсудят после выборов и решат. (В принципе предварительные наброски уже были - 3 основные партии - левые, правые и националисты - Рогозин. Ну и оперетта).
А вот то, что возродится Партия Любителей Пива - это точно. Если Володин сам не додумается, придется самому, в ближайшем пив-баре, 500 челов как нибудь наберем. Если что, попросим помощи у бомжей.

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 24.02.2012 #

Если лидером нации останется Путин,то ему нужна будет ТОЛЬКО ОДНА ПРАВЯЩАЯ партия. Иначе как он будет проводить свою волю через парламент? Она может называться и народным фронтом, и Рабочей партией - как угодно. А остальные парламентские партии останутся мелкими, подразделениями Правящей. Так было у Гитлера в Германии, в СССР одно, самое первое, время, так есть в КНДР.Путину, точнее путинской команде, не нужна вторая крупная партия, поскольку она всегда имеет поползновения свегнуть команду и захватить - легально - власть в свои руки. Мне кажется, что такой партией могла бы стать КПРФ, но внутри нее есть свои консерваторы, которых устраивает положение вечно второй партии, и они не хотели бы стать первыми.

no avatar
владимир кидло

комментирует материал 24.02.2012 #

Таким образом демократия в стране будет опираться на регионы на промышленность, село., то есть на большинство...
----------------------------------------------------------------------------
ну и где Вы видите ту промышленность?про село вааще молчу..

no avatar
Владимир Марков

комментирует материал 24.02.2012 #

Ну нет уж, нафиг .Пусть родится сначала . А потом уж и диагноз ставить будем. Насмотрелись уже на мутантов да выкидешей.

no avatar
Анатолий Клименский

комментирует материал 24.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Прошу удалить мой аккаунт

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 24.02.2012 #

Без комментариев.

no avatar
Русский Пролетарий

комментирует материал 24.02.2012 #

!Ждем рождения РСПР - российской социалистической рабочей партии.=========Которой,как в 17 будут руководить одни евреи?!
А ты как хотел:

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Русский Пролетарий на комментарий 24.02.2012 #

Если ТЫ русский - создавай!!!

no avatar
Русский Пролетарий

комментирует материал 24.02.2012 #

Гитлер то же подобную партию в Германии возглавлял.

no avatar
Игорь Саулев

отвечает Русский Пролетарий на комментарий 24.02.2012 #

У Гитлера был трудолюбивый пролетариат.

no avatar
Женя Васильева

комментирует материал 24.02.2012 #

Дело не в рождении новых партий, а в реализации тех программм, которые уже написаны.

no avatar
Килах Зурекин

комментирует материал 24.02.2012 #

И кто уж только рабочими не прикрывался в предыдущей истории?..

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 24.02.2012 #

В России могут существовать только две крупные политические силы: правящая партия чиновников и партия анархистов. За первую всегда голосует активное меньшинство, то есть треть электората. Против чиновников выступает пассивное большинство. Но так как это большинство не ходит на выборы и не голосует, это устраивает всех и является движущей силой общественного развития. "Паритет" по умолчанию существует до тех пор, пока в магазинах есть хлеб, соль и мыло. Когда это всё исчезает, происходит смена правящей элиты, а суть самой политической жизни остаётся неизменной.

no avatar
Анатолий кузьмичев

отвечает Александр Константинов на комментарий 26.02.2012 #

Кстати, Андрей Исаев, представитель и выдвиженец ФНПР вышел из анархо-синдикалистов. Очень активно способствовал принижению роли трудящихся при проталкивании нового КЗОТа.

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 24.02.2012 #

Появление Российской социалистической рабочей партии, которую возглавили бы Рыжков и Прохоров - это было бы самым замечательным событием в жизни России. Вот только присутствие Чубайса мне ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. Там где Чубайс - там грязь, ложь, спекуляции, хитрость. Нельзя даже близко подпускать к рабочей партии человека, который говорил: "ну подохнут 30млн. человек после приватизации, ну и что, русские бабы еще нарожают".
А Володе Рыжкову и М. Прохорову - можно верить, это умные, образованные и по большому счету - порядочные люди, полные сил и желания поправить положение в стране и вытащить ее из ямы, в которую толкнул ее в первую очередь - Чубайс вместе с Березовским, подсунув России Путина.

no avatar
Андрей Александров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 24.02.2012 #

Хорошее название РСПР - российскоя социалистическая рабочая партия,одним названием убирает козырь-страшилку у едрил что коммунисты это плохо.Мне социалистические идеи близки,я за социализм 21 века,пожалуй даже вступлю в эту партию!

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Андрей Александров на комментарий 24.02.2012 #

Если её возглавит Леонид Ивашов, тогда - да. А так, очередная игра в демократию. Нужен харизматичный лидер - в остальных случаях - всё пустое.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктор Душнев на комментарий 24.02.2012 #

Нет уж, хватит с нас харизматических , одержимых шизофреников, и экстра-патриотов, которые за мифическое первенство в мире готовы свой народ на плаху положить, и военные люди во главе страны не нужны. А нужны грамотные профессионалы - работяги, понимающие по существу а не в патриотических лозунгах поднять страну из руин, в которые ее ввергли махинаторы. Каждый должен делать то дело, которое он знает и умеет, а не экспериментировать над страной, воплощая свои идеи. Партию должны возглавлять ШИРОКО ОБРАЗОВАННЫЕ в социально - экономическом плане люди, а не командиры.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 24.02.2012 #

Так таких и предлагают - Прохоров-Куршавельский, Чубайс... Кто ещё? Такие же. Надо ещё "мудреватого кудрейку", чтоб бухгалтерский баланс подвёл правильно. Они Вам наработают, эти трудяги-работяги...

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 24.02.2012 #

У вас Гарольд Петрович, нет ни одной публикации на ГП, поэтому мне трудно судить о вашем мировоззрении и уровне развития. Но, похоже, вы начитались компромата, вылитого продажными СМИ и не знаете настоящей биографии Прохорова, Прежде, чем что-то публично провозглашать, надо немного и своим умом соображать. Вас никто не тянет в такую партию. Создайте свою и - вперед! Какое убожество, небось оба раза за Путина-президента голосовали? А Кудрин, котороговы так по бабски обозвали, между прочим страну от кризиса спас. У него есть, как у каждого из нас (и у вас в том числе) и достоинства и недостатки. Не надо на всех людей смотреть свысока, если хотите, чтобы с вами общались.

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 25.02.2012 #

Так Кудрин в этот кризис страну и завёл. Я тут вспомнил старую военную притчу. Военный корабль попал в шторм и оторвало пушку. которая могла пробить борт и утопить корабль. Героическими усилиями один матрос эту пушку привязал. Когда после шторма состоялось построение и капитан спросил, кто привязал пушку, ему ответили, что матрос Иванов. - Матроса Иванова наградить, - приказал капитан. - А по чьей вине оторвалась пушка? - задал новый вопрос капитан. Ему ответили, что по вине того же матроса Иванова. Тогда капитан приказал: - матроса Иванова расстрелять! И виновного расстреляли. Так какая участь ждёт вами любимого Кудрина?

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктор Душнев на комментарий 25.02.2012 #

Давайте по порядку: Медведев кто такой? Марионетка Путина. Кудрин кто такой? Марионетка Путина. Он еще в Питере подпал под его влияние и выдернул, как юрист его их под следствия за махинации в мэрии. По чьему приказу Кудрин хранил Стабфонды в банках США? По чьим планам заморожено развитие экономики? По Путинским! Просто под конец Кудрин понял стал сопротивляться такой политике, в частности - тому, что Путин швыряет деньги направо и налево, без счета, а на народе и соц. нуждах страны - экономит. И Путин руками Медведева его убрал. Он такой же пешка в руках Путина, как и Дмитрий. Он мне также неприятен, как и вам, но надо посмотреть, как он дальше себя поведет. Не в наших интересах сейчас разбрасываться профессионалами, которых в стране не осталось, да еще такого, который хорошо знает повадки Путина. Но дело не в этом. Когда личность,как этот Гарольд, ни черта не понимает, а ведет себя свысока и хамит, как баба,это вызывает отторжение. А вашем примере с матросом, расстрелять надо было боцмана, который не проверил качества работы. А то так всех матросов расстреляем, а боцман и дальше будет халтурить.

no avatar
Андрей Александров

отвечает Виктор Душнев на комментарий 24.02.2012 #

Временно можно и без харизматичного лидера, но с "забубенной" идеей.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Андрей Александров на комментарий 24.02.2012 #

Андрей, речь ведь идет не о президенте, а о партии.И еще не известно, кто харизматичнее - Прохоров или Путин, хотя у Путина ею даже и не пахнет, а пахнет только криминалом и лживостью.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Андрей Александров на комментарий 24.02.2012 #

Чем больше людей поверят ей и вступят в нее, тем она будет мощнее и влиятельнее.Фактически слово "социалистическая" - производное от "социальная", т.е. главная цель - приоритет интересов человека над интересами государственной системы.

no avatar
Андрей Александров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 24.02.2012 #

Поддерживаю,считаю надо взять только самое лучшее от двух систем(капитализма и коммунизма) и развивать!

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Андрей Александров на комментарий 25.02.2012 #

Конечно ,конечно и теория не должна стоять на месте, должны изучаться системы и сочетать теорию с практикой, неразумно выбрасывать рациональные зерна к примеру ,как сочетание плановой и рыночной экономики ,национализация сырьевой-минеральной базы ,распределение нефтяных доходов среди населения ,оторвать нефтяных магнатов от соски всенародного достояния и многое другое.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 25.02.2012 #

Очень верно ,только не быть пассивными ,никто не принесет на блюдечке, коль дали разворовать нажитое трудом многих поколений ,надо работать и заставить олигархов участвовать в труде на свою страну ,есть и на них управы.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 06.03.2012 #

ГенСек будет нежиться на Гаваях (в Форосе не престижно), остальные социальную помощь будут получать "в среднем по планете" - ведь помощь братьям по разуму.... Нужна партия антикапитализма. Социалистических хватает: ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР, Тыблоко.. http://gidepark.ru/user/4173682321/content/854705.
К стати. Ленин не создавал, а развалил партию на (б) и (м). Следовательно, можно заменить "Думских старцев" и программу этих партий с гаскапиталистической=социалистической на антикапиталистическую= уничтожить систему наемного труда. Много ли из участников Гайдпарка работает не за заработную плату? То есть, где искать пролетариат?

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 06.03.2012 #

Как это вы разглядели в ЕР, ЛДПР, Яблоке социалистические партии? В какой телескоп? Кстати, слово "кстати", пишется слитно. Если бесконечно плясать от печки - от вашего Ленина (у него была своя ситуация), никогда ничего, кроме трепа и демагогии не получим.И кто будет заменять "думских старцев", в которых Путин кровно заинтересован? Извините, детский лепет какой-то.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 06.03.2012 #

И еще: нам не нужна социалистическая страна. Мы уже этого социализма нахлебались до сыта. Эта система не жизнеспособна. Нам нужно социальное государство с равными правами всех граждан вне зависимости от их партийного и экономического статуса.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Андрей Александров на комментарий 24.02.2012 #

А попробовать написать программу?

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Сергей Протасов на комментарий 06.03.2012 #


Программа Ленина: “Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства... ”В СССР все, от генсека до уборщицы получали зарплату у государства. Реализован государственно-монополистический капитализм=социализм, оказалось «без человеческого лица».
Программа К.Маркса: Вместо консервативного девиза: “Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!”, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!” По ней признаком следующей за капитализмом общественно экономической формацией будет отсутствие системы наемного труда и иных форм рабовладения. В Мире не существовало и не существует антикапиталистической партии, партии, планирующей уничтожение системы наемного труда.
Следовательно, ключевые программные положения могут быть изложены в одном предложении. А подробней в http://gidepark.ru/user/4173682321/content/854705
Написать – одно, прочитать и понять – другое. Жду ответа

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 19.03.2012 #

Честно говоря, за "одним предложением" не пойду никогда!
Наёмный труд был, есть и будет. А "перегибы" с наёмным трудом плачевны.
Есть исторический факт.
Женщина, вдова, попросила соседа помочь в уборке урожая. Заплатила за работу. Женщину как "кулака" осудили.

no avatar
Семен Петров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 25.02.2012 #

Рабочая партия во главе с капиталистами? Вы не ошиблись, часом?

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Семен Петров на комментарий 27.02.2012 #

Молодой человек, нельзя иметь застывший как бетон мозг, впитавший раз и навсегда какие-то представления.Мы все - выходцы из совкового мира. И Прохоров-нынешний миллиардер, который рано лишился родителей и зарабатывал разгрузкой вагонов, чтобы прокормить свою младшую сестру, и вы в том числе. Эти капиталисты - искусственно созданные, а сознание у них совковое: одни хотят скорее нахапать и нацепить часы миллионной стоимости, а другим, с умом и талантом созидателей, интересно работать, строить, приносить пользу людям. Последних, конечно очень мало, но это штучный народ и именно они - надежда России.

no avatar
Семен Петров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 06.03.2012 #

"Совковый" мир был у вас. У меня был Советский мир.
Прохоров зарабатывал разгрузкой? Вы так пошутили?
С 1972 по 1982 годы учился в специальной средней школе № 21 с углублённым изучением английского языка Дзержинского района г. Москвы[6], окончил её с отличием[7]. В 1983 году поступил в Московский финансовый институт, но после первого курса по собственному желанию отправился проходить службу в рядах вооружённых сил[8][9][10]. Вернувшись из армии, продолжил обучение на факультете международных экономических отношений МФИ, который с отличием окончил в 1989 году[10][7]. Его однокурсниками и друзьями были будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин[11] и Андрей Козлов, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997—1999 и 2002—2006), член Совета директоров Банка России, убитый в результате покушения.
В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС[5].
Остается добавить, что сразу по окончании института "голодный" Прохоров был вот кем:

no avatar
Семен Петров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 06.03.2012 #

1989­—1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
1992­—1993 год — председатель правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания».
1993—1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
1998—2000 год — президент — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
2000—2001 год — президент АКБ «РОСБАНК».
2001—2008 год — генеральный директор, председатель правления ГМК «Норильский никель» (с июня 2001). В апреле 2007 года покинул пост Генерального директора ГМК «Норильский никель». Но на сентябрь 2007 года Прохоров все ещё владел блокирующим пакетом «Норникеля» (25 %)[16].

no avatar
Семен Петров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 06.03.2012 #

2006—2010 год — Председатель совета директоров ОАО «Полюс Золото».
С июня 2007 года — член наблюдательного совета государственной компании по нанотехнологиям «Роснанотех».
В мае 2007 года — основал частный инвестиционный фонд ООО «Группа ОНЭКСИМ», президентом которого сейчас является[17].
С июня 2008 года — член Совета директоров ГМК «Норильский никель».
C октября 2008 года — президент Союза биатлонистов России (сменил на этом посту Александра Тихонова).
Май 2009 — сентябрь 2011 года — член Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России[18].
С 2010 года — владелец контрольного пакета баскетбольного клуба New Jersey
Так что сказки про голодного мальчика оставьте кому-то другому.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Семен Петров на комментарий 06.03.2012 #

А с какой стати, вы заявляете про мой мир и проваш мир. Извините, но это такая же моя страна и мой мир, как и ваш. И даже больше _ мой, чем ваш, потому что всем, что в стране есть и чем вы так бездумно пользуетесь - создано вашими предшественниками, моим и предыдущими поколениями. Ваше то - пока еще ничего не сделало, ничего не построило, вы умеете только "бабки срубать, да жить "на халяву". Так что не надо заноситься и быть снобом. Ваше поколение - поверхностно и амбициозно, дурно образовано и плохо воспитано, вам не знакомы понятия чести , достоинства и порядочности. А биографию Прохорова, я знаю гораздо лучше вас, и не из уст продажных СМИ, которыми пропитааны мозги молодежи. Так что - зря трудились Вы более совок, чем я, приподнеся мне стандартную совкового формата его биографию. И подозреваю даже, что сознавая его превосходство личности и ума, вы ему просто завидуете.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Семен Петров на комментарий 06.03.2012 #

А кто, как не капиталисты, должны управлять наемными рабами? Это реализуется во всех государствах. Сегодня задача создать как можно больше партий "социалистических", чтобы невозможно было разобраться какая из программ, содержащая информацию откуда будут браться средства на реализацию обещаний новых Робин Гудов, лучше. Однако, все они одинаковы в том, что прежде чем дать мне что-то, необходимо отнять у меня в несколько раз больше.

no avatar
Семен Петров

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 06.03.2012 #

А вы кто, раб?

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Семен Петров на комментарий 07.03.2012 #

Бывший. Сегодня пенсионер

no avatar
Семен Петров

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 07.03.2012 #

С людьми, считающими себя рабами, не вижу смысла общаться. Разные мироощущения.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Семен Петров на комментарий 07.03.2012 #

Браво, Семен! Можно подумать, что на государственных предприятиях мы не были рабами?. Если так рассуждать, то вообще работать не надо.Вот там-то как раз и есть рабство, потому что власть - всегда права и управы на нее искать бесполезно. А с частником можно сражаться и от тебя будет зависеть, раб ты, или не раб.

no avatar
Семен Петров

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 07.03.2012 #

У вас сознание вывернуто ровно наизнанку.
Это с частником бесполезно сражаться. У него ограниченная ответственность. В самом крайнем случае обанкротит фирму и останетесь ни с чем.
Впрочем судя по комментам, вам бесполезно объяснять. Сорри, время дорого.
ПС. Рабами были те, кто себя ими ощущал.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 27.02.2012 #

Да да особенно работяге Прохорову, с его Куршавельским гаремом и пламенным другом рабочего класса с 60 часовой раб.неделей и правом мгновенно выкидывать на улицу неугодных. В.Рыжкова жаль ,что он умный человек, но в политических битвах скурвился стал совсем не тот,что бып ранее. А жаль!

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 27.02.2012 #

Очень жаль, что в вашем "Профиле нет ни одной записи. И очень жаль, что кроме любезного вашей душе Куршавельского скандала, подстроенного Прохорову, вы ничего о нем не знаете и не видите. И не знаете, что 8 лет Прохоров содержит Фонд , ежегодно тратя в нем по1 млрд на помощь населению страны. И повторяете пущенную СМИ сплетню насчет 60-часовой раб. недели, извратив предложение Прохорова всего навсего разрешить людям дополнительный к 8-час. раб. дню приработок, потому что фактически люди и так вынуждены неофициально работать на 1.5-2,0 ставки из-за нищенской зарплаты. А право выкидывать с работы наша власть и так имеет, угрожая этим, если люди не проголосуют за Путина.
И что вы знаете про Рыжкова, что позволяете себе так говорить? Ведь только благодаря Рыжкову и его команде, страна узнала об экономических злоупотреблениях Путина и его дружков -олигархов по кооперативу "Озеро", безвестных, посредственных людей, которые ежегодно уводят из России капиталы, больше, чем весь российский бюджет. А вы, Метелкин, что вы сделали для страны такого, чтобы так свысока оценивать умных, талантливых людей. Ваш комментарий - пустота.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 28.02.2012 #

Ваш ответ, яростная защита злейшего врага рабочего класса России, временно прикидывающийся невинной овечкой ,голодавшим в д.етстве и очень удачно заглотившем огромный кусок народного достояния ,не подавившись

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 28.02.2012 #

Моя "ярость" направлена не на защиту Прохорова, или Рыжкова , которые не нуждаются в защите, а против неспособности людей объективно оценить реальную угрозу для страны, а вместо этого занимаются копанием в грязном белье незнакомых людей, смакованием их прошлого, удовлетворяя свой комплекс неполноценности, потому что сами не способны сделать ничего полезного для страны. Из-за подобных вам критиканов, зачастую невежественных и ограниченных, Россия вечно оказывается в дерьме по уши.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 28.02.2012 #

Вы просто страдаете манией величия, выставляя себя спасителем России насчет комплексов полноценности или неполноценности тут припахивает какими то расовыми рассуждениями ,а вы льете воду на мельницу врагов России ,что вы лично хорошего сделали для России ,кроме того что с пеной у рта стараетесь дестабилизировать обстановку и записать миллиардера Прохорова в лучшие друзья рабочего класса.

no avatar
алексей куликов

комментирует материал 24.02.2012 #

Если какашку завернуть в красивый фантик, то внутри все равно будет говно.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает алексей куликов на комментарий 24.02.2012 #

А конфетка без фантика?
Не, не пройдёт? Обязательно завернуть надо?

no avatar
алексей куликов

отвечает Сергей Протасов на комментарий 24.02.2012 #

Ну а куда нынче без фантиков?

no avatar
Виктор Пурец

комментирует материал 24.02.2012 #

Не будет такой партии. Не стоит жить иллюзиями ХХ века. Основная активная политическая сила сегодня - не рабочии. Рабочий, и особенно молодой рабочий, пойдет за той партией, которая обеспечит ему достойную жизнь и карьерный рост. И только когда его потенциал иссякнет, он будет за ту партию, которая обеспечит ему уже достигнутую стабильность.
Поэтому все партии - это пережиток ХХ века, совершенно не отражающие социальных интересов различных групп населения. Партийные лозунги могут отражать только частные интересы отдельных личностей. Например, лозунг "отобрать и поделить", или экспроприировать все - могут быть лозунгами и бомжа и провинциального интеллигента.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Виктор Пурец на комментарий 24.02.2012 #

"Не будет такой партии."
Вы уже пробовали?
Где? С кем?

no avatar
Виктор Пурец

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

Вы считаете, чтобы понять что г... не едят надо его попробовать?
Любая партия защищающая как бы интересы отдельной категории граждан - защищает в первую очередь интересы своих лидеров.Интересы рабочих также многогранны и часто противоположны, как и интересы и аграриев, и интеллигенции, и предпринимателей.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 25.02.2012 #

Будет ,и есть такая партия, и не надо из рабочего делать приживалку туда пойдет где лучше ,основное мерило это его личный труд, вот и будет получать по труду выннь да положь что заработал.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 25.02.2012 #

Тогда объясните, чем интересы рабочих отличаются от интересов крестьян, интеллигенции,
служащих и даже мелких предпринимателей?.
Личный труд мерило во всех социальных группах. Уменее организовать труд бригады, участка, предприятия - это тоже личный труд.
Не может существовать никаких отличий в интересах различных социальных групп.
Могут быть только какие-либо специфические интересы, но их должны защищать профсоюзы.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 25.02.2012 #

Вот именно вы сами и ответили на все вопросы, главное не дать олигархам единолично присваивать результаты труда путем присваивания минрало сырьевой базы, принадлежащих по конституции всему народу. Е.Примаков однажды поднял вопрос о распрделении каждому гражданину РФ ,причитающейся ему квоты на нефть, как э то делается в нефтеносных арабских странах ,к примеру в Кувейте ,что тут поднялось если бы это был не Примаков ,другого бы убили как Листьева. Квота на одного гражданина была около 3500-3700;$ в год ,ощутимый нелишний доход гражданину РФ. Далее, почему бы не дать Е.Примакову далее продолжить эту тему и предоставить доклад президенту, для принятия решения.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 25.02.2012 #

Для меня безразлично кто владеет сырьевой базой: или государственные чиновники, или частные предприниматели. Главное, кто налогов за эту деятельность заплатит больше.
А акцызы или налог на сырьевые ресурсы должен, независимо от собственности предприятий, поступать в пенсионный фонд и детский фонд России. И это за все ресурсы: за лес, газ, нефть, уголь, минералы.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Виктор Пурец на комментарий 27.02.2012 #

Государство обязано платить СЕБЕ налоги?
Это как?

no avatar
Виктор Пурец

отвечает Сергей Протасов на комментарий 27.02.2012 #

А как Вы себе представляете кто будет платить налоги? Не государство платит себе, а платят субъекты на территории государства, независимо от организационной структуры (физическое лицо, артель, предприятие). или формы собственности
(государственная, частная, кооперативная).

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 27.02.2012 #

Не правильно ,квоты нефтяные должны поступать адресно каждому гражданину РФ в виде денежного эквивалента и он и только он вправе распоряжаться им.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 27.02.2012 #

Лавры Чубайса не дают покоя? И представляете к чему это приведет? Если распределят по 200 руб. -к ничему; а если даже по 20000? Опять инфляция, опять не выходы на работу - целый месяц праздников.Водка, конечно, не кончится, но жизнь многих сократится.
Существуют общие для всех слоев населения интересы, которые и надо решать с помощью этих денег. Это, в первую очередь, дети - будущее России, которые должны получить и достойное образование, и питание, и воспитание. Это пенсионеры, которые в своей жизни кроме заводов и полей ничего не знали, но зато сейчас видят довольных жизнью таких же немецких стариков-туристов на улицах русских городов.
Это российская культура, хронически больная от безденежья. И много еще о чем можно сказать.
А Вы предлагаете пропить и проесть эти деньги
теми, кто может, но не хочет работать.
Т.е. по сути призываете совершить еще одно преступление.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 28.02.2012 #

Давайте по порядку, никто не предлагает пропить эти квоты, с таким же успехом можно пропить и получку, зто зависит от человека ,во вторых не распределяйте чужие деньги дети и пенсионеры тоже получают свои деньги от своей нефтяной доли ,а что делать с ними это дело каждого,пусть хоть в туалете стены оклеивает, никого не должно это беспокоить.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 28.02.2012 #

Мне абсолютно фиолетово как рассуждал Чубайс, я высказываю свою точку зрения и понять не могу почему вы против что бы люди имели добавку к своим личным доходам, туманно рассуждая что люди пропьют, или что дети должны то то и тото никто не спорит да дети должны быть счастливы ,а вы против того чтобы люди имепи реальный доход от реализации конституционного прав включая грудных детей ,и делать это надо быстро ,так как нефти осталось лет на 50, самое большее. Проведите референдум на эту тему и увидите кто прав.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 28.02.2012 #

А если провести референдум, чтобы сделать бесплатной водку? или проезд в трамвае, автобусе, поезде? Или еще что-либо. Как Вы думаете какой будет результат?
То что предлагаете Вы - это преступление против России. Положите каждому на счет по 100000
рублей и на следующий день Вы не сможете на эти деньги купить буханку хлеба.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 28.02.2012 #

То что вы пишете, что введение каждому г-у РФ квоты с нефти в твердой валюте вызовет инфляцию, абсолютная чушь, это справедливая материализация конституционного закона о недрах, десятки нефтедобывающих стран применяют на деле, это такие страны как Катар, ОАЭ, Ливия до недавнего времени итд, и никакой инфляции а утрировать типа водку бесплатно это не зачем, кстати в свое время проезд в трамвае и звонки с телефон-автомата в городе -герое Одессе были бесплатные без всяких референдумов.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 28.02.2012 #

Да вот еще что, слишком часто обвиняете меня в каких то преступлениях против России .,без всяких обоснований, тем более это модель индивидуальных квот по углеводородам это не моя выдумка а обоснована в России Е. Примаковым идр экономистами в званиях академиков и профессоров, так что прошу вас аккуратнее со словами.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 29.02.2012 #

Примаков показал только доход от продаж сырья, приходящийся на душу населения. Но законов рыночной экономики никто не отменял. Масса денежных знаков, превышающая массу товаров
в условиях рынка приведет к увеличению стоимости товаров до денежной массы, а условиях
планового хозяйства - к исчезновению товаров.
Примеров - сколько угодно. Даже сравнительно недавняя выдача сертификатов на жилье военным привело к увеличению стоимости этого жилья. Хотя % этих сертификатов был незначителен.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает Виктор Пурец на комментарий 29.02.2012 #

Это все ваши ненаучные домыслы, миллионы людей получают свои квоты и живут в процветающих странах ,вы же хотите вместо национализации нефтедобывающей промышленности, что бы отрасль находилась в руках олигархов. нагло захапывающих народное добро. кстати где в России плановое хозяйство

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 24.02.2012 #

Придурошные коммуняки, главного видеть не хотят. Социализм самая несправедливая система для рабочего. Очень обидно получать одинаково работящему и с головой с бестолковым и ленивым, только потому, что выходов на работу одинаково. Обидно, когда декларируется, что все твое, но на деле ничего не тронь - всеобщее. А особенно видеть, как это всеобщее бездарно переводится в металлолом танков, когда у жены мясорубки и стиралки нет, у сына велика и у семьи машины. Но все это есть у начальства и партработников.

no avatar
алексей куликов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 24.02.2012 #

Послушайте, уважаемый. Прежде чем что то писать, изучите то, о чем пишите.
"Очень обидно получать одинаково работящему и с головой с бестолковым и ленивым" - изучите труды классиков, что такое настоящий социализм и коммунизм и с чем его едят.
Что касается "что все твое, но на деле ничего не тронь " - трогайте, кто ж Вам не велит, но с умом. Если, к примеру, пришли ловить рыбу, то ненадо ее глушить динамитом, а на берегу оставлять гадюжник. Ну и так далее...
А на счет "переводится в металлолом танков" - так это вообще элементарно - не будет "металлолома танков", то небудет у Вас ни жены, ни сына, ни мясорубки. А возможно и Вас самого.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает алексей куликов на комментарий 24.02.2012 #

А я вообще не рассуждаю о том, чего в природе нет. Я 30 лет закрываю наряды. Чуть меньше делю КТУ в бригаде. Ни разу в совок мне бухгалтерия не подписала все, что мужики реально заработали, особенно по ППР. Ни разу. Все, что могу сделать, это повысить за счет лодырей КТУ, но это касается только премиальной надбавки, а не основной зарплпты. И выдержать бой, почему пацанам больше, мы и ветераны и прогулов нет! И бесполезно объяснять, что они реально пол бригады заслуженных(звания есть) обрабатывают. Оборонка, блин, система совковая у нас в этом плане до сих пор.
Про рыбалку мне не надо, я с 10 лет по самое не хочу в Ангаре. Что такое заказник знаю. И как омуля чехам за Татры и Шкоды выловить дали, помню, до рыбки, что нам нельзя ловить было.
И про танки вы все поняли, на кой хрен нам и сейчас 18 млн автоматов, если в армии чуть больше миллиона. Оборонка безтолковая сожрала всю тяжелую и среднего машиностроения промышленность, что на съездах звучало, и не раз. Постановления принимались об этом, забыли? А я помню.

no avatar
алексей куликов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 24.02.2012 #

Опять двадцать пять.
Я Вам толкую про настоящий социализм, а не про то, как у нас было. Да и было, пожалуй, на так уж все и плохо, надо было лишь кое что реформировать.
Что касается леса и рыбалки, то я то уж знаю чем отличается "народное" от "буржуйского", так как последние 10 лет живу в Пскове и частенько отдыхаю на границе с РБ. Там сразу бросается в глаза загаженный Российский лес с зияющими вырубками и в километре аккуратная Белорусская чаща. В Российский лес даже зверь не заходит, местные вандалы в РБ пытаются браконьерничать.
А про 18 млн. автоматов объясню Вам "по секрету" как военный человек - это моб. резерв. Т. е. во второй половине прошлого века еще существовала угроза глобальной войны и необходимы были запасы ВВТ для оснащения ими мобилизовонного личного состава. Называется это мобрезерв и хранится на ДХ на складах. Такой резерв существует во всех цивилизованных странах. Или в случае войны опять с палками в атаку ходить? Мы это уже проходили.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает алексей куликов на комментарий 24.02.2012 #

Я вам тоже по секрету. Моб резервы на складах, специальных воинских частях, с обученным персоналом, что ОСв их содержит. Окончательно снаряженный вид. А это в не приспособленных складских помещениях валяется на производстве. Есть разница.
И про настоящий социализм. Его нет в природе, ни в одном народе он не прижился. Ни у педантичных немцев, веселых болгар, свободолюбивых кубинцев и на всем пост-советском пространстве. Разве в Северной Корее победил Сталинизм. Но думается, вы сами вряд ли так, как они жить захотите. При такой диктатуре даже чувств. Трехмесячный траур и срок за улыбку в это время. Или разговор по мобиле.

no avatar
алексей куликов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 25.02.2012 #

По вопросу о хранении, сбережении и обслуживании ВВТ необходимо спрашивать у соответствующих должностных лиц, это не предмет дискуссии.
А настоящего социализма пока нигде не построено потому, что в мире существуют определенные династии, которые очень сильно влияют на мировую политику, и они ни при каких обстоятельствах не допустят построение социализма - коммунизма, потому как это будет означать их конец. Но рано или поздно человечество придет к этому строю, потому как капитализм, в конечном счете приведет к гибели всего человечества. В этом легко убедиться проследив за темпами развития человечества за последние 300 лет.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает алексей куликов на комментарий 25.02.2012 #

Как дети, ей Богу, носятся как с дедом Морозом с социализмом. Вот он есть, только борода из ваты и водеу пьет, да голос как у папы, а так, самый настоящий.
Ну хорошо, раз с демократией так плохо, хоть одну страну назовите, что она развалила или из процветающий сделала нищей!
И личный вопрос, почему сыто, безопасно и еще и пьяно, как в Финляндии вы жить не хотите? Чем демократия лично вам ненавистна, например Датская. Где все школы лесные и на 8 учеников класс, минимальная в час 17 евро не зависимо от работы и двушка от муниципалитета надо или нет, с мебелью и прачечной. Которые никто не берет, все свое жилье покупать хотят. А пенсия, позволяет 6 путешествий в любую точку мира в год. Что в этом плохого? Если бомжей государство стрижет, моет бесплатно и спа процедуры делает. А те в замен не шкодят на улицах. Не понимаю я вас, и ненавижу. сами не хотите, почему мне в моей стране так жить не даете.

no avatar
алексей куликов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 25.02.2012 #

Акститесь. Какая на хрен Финляндия, какая Дания, что Вы как маленький. Вы где живете? Вы живете в самой большей стране в мире. Жизнь как в Дании у нас невозможна, сами подумайте если есть чем. Не будет у нас лесных школ на 8 учеников класс, не пострижем мы всех бомжей хоть обосремся от натуги. Бомжей надо не стричь, а делать так чтоб их небыло. Стране требуется хирургическое вмешательство а не уринотерапия.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает алексей куликов на комментарий 25.02.2012 #

Не хотите вы слышать потому, что признать, что народ должен жить богато и счастливо - отречься от идеи. А идея ради идеи ваша сущность. Вам плевать, что там это беспартийное и безыдейное быдло хочет.
А оно хочет простого, жить как в Канаде, стране, по территории на душу населения уже больше нашей. А по качеству жизни всех, всегда в первой тройке в мире. Причем население, своих политиков, как инопланетян, в лицо не узнает. Им политика не интересна. Им интересна жизнь. Я беспартийный, и клал на ваши идеалы. Но страна одна. И только поэтому у нас не будет как у них. Я хочу просто работать, а на налоги нанимать гос.во, что бы оно, если я захочу, бродяг духами прыскало, что бы не воняли в общественном транспорте. вы же их просто вышлите за 101 км. или щлепнете. Нет человека нет проблем. Как и народ, чем больше народа в ГУЛАГе, тем легче управляются остальные. Радует что вас мало. Полтораста тыс человек членов, на всю огромную страну. Орете за десятерых, вот вам и кажется, что вы народ. А вас жалкая кучка. Число гайдпарковцев больше в 20 раз чем членов КПРФ. И посему, вам власть просто нельзя давать. Что вам, что геям, абсолютному меньшинству извращенцев. От политики.

no avatar
Виктор Пурец

отвечает алексей куликов на комментарий 25.02.2012 #

Что же все такое такое - настоящий социализм и тем более коммунизм. Что-то многи о нем говорят, а вот объяснить почему-то не могут.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Виктор Пурец на комментарий 27.02.2012 #

да потому что это сказка, придуманная для хорошей жизни "слуг народа", и стадного существования самого народа.
Пример: стадо.
Есть коровник - обеспечили жильём, да ещё благоустроенным!
Есть ветеринар - обеспечили бесплатным медицинским обслуживанием!
А дело стада - доиться, доиться, доиться . .

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Виктор Пурец на комментарий 06.03.2012 #

См.:http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068

no avatar
Виктор Пурец

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 06.03.2012 #

Просмотрел статью.Для более серьезных выводов необходимо время.
Но впечатление, что статья достаточно схоластическая. То о чем в ней говорится, в свое время, называлось анархо-синдикализмом. Как и любая другая теория она имела право быть. На мой взгляд, архаичность марксистской теории в том, что она строилась на недостаточно убедительных аксиомах. и в результате- не убедительные выводы. Чем глубже мы вникаем в природу явлений, тем сложней и неоднозначней становятся выводы. Физику атома и элементарных частиц невозможно описать механикой Ньютона. Появилась квантовая механика.
Аналогично современные экономические и социальные явления невозможно определить теорией классовой борьбы, теорией деления общества на классы.
Теоретически коммунистические отношения можно создать только в статичном обществе. Где потребности определяются заранее определенным набором предметов, продуктов и услуг. Например, монастыри, тюрьмы, дома престарелых и т.п.
Но даже и там будут появляться новые технологии. Т.е. то, что создается только благодаря частной инициативе. Там где нет частной инициативы - общество загнивает. Там где она есть - общество расслаивается.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Виктор Пурец на комментарий 09.04.2012 #

Еще не было государства, в котором было ликвидировано деление общества на классы и длалась попытка уничтожить систему наемного труда. Частная инициатива правителей давала колоссальные результаты и в древности: пирамиды, уникальные строения, назначение который не совсем понятны сегодня. Отсутсвие системы наемного труда для подавляющей части населения России во времена октябрьского переворота http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068 показала возможность жить без найма, но прямого грабежа через продразверстку, продналога к первоначальному накоплению капитала под названием "коллективизация", которая превратила крестьян в с/х рабов (работа за палочки), а за тем в с/х пролетариат. А эффективность технологического прогресса путем использования рабовладельческого труда в "шарашках" трудно оспаривать. При этом концентрация капитала в руках государства показывала высокую эффективность при развитии высокотехнологичных отраслей: космос, ядерные технологии.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 24.02.2012 #

Несправедливость социалистического способа производства была в том, что ИТР получал меньше, чем рабочий, и законом запрещался переход на тарифную сетку рабочего. Зато существовал потолок зарплат, и начальник получал сначала в 1,5, а потом в 2-3 раза больше самого низкооплачиваемого работника. А вам нынешняя система оплаты кажется более справедливой?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 24.02.2012 #

Вы не поверите, а у нас она не изменилась. Есть фонд и есть количество. Делится тупо по остаточному от начальства в тех же пропорциях. От голого тарифа работяг. Но с верхушки менеджмента. В итоге у работяг 20, а у начальства от 45 до 1200 тыров в месяц. Ни хрена не изменилось. Разве московские крохоборы добавились, все платежи, даже внутри комбинатовские, как и зарплата через маскву.
В совок было 200 и тысяча двести. Но на свои двести только то, что по талонам, а на тысяча двести - все. В том числе "Волгу" на совершеннолетие сына. Почему вам кажется, что народ слепой и видит только то, что вы ему говорите, до смерти не пойму.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 25.02.2012 #

Вы говорите уже о постсоветских зарплатах. В 1986-м у моего мужа-технолога была зарплата 120 р. У начальника цеха - 350 р., директорская была еще выше, поскольку зависела от нескольких составляющих, но вряд ли более 1,5 тысяч рублей. Во всяком случае, ни особняка, ни яхты у него не было. В нашем моно-городке все было на виду. И директор тогда еще был уважаемым человеком в городе!

no avatar
возмутитель nl

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 25.02.2012 #

ИТР всю жизнь получая примерно в 2 раза меньше рабочего - оплачивал тем самым "бесплатное" высшее образование.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Может, и так. Но все равно это было неправильным, поскольку высшее образование оценивалось в 9 тысяч ( для еврейских репатриантов), а многие получали его без отрыва от производства, то есть в значительной степени за счет самообразования.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 25.02.2012 #

Ну не совсем уж так. Сам был вечерником, и было такое количество льгот . . .
1 на каджую сессию по две недели оплачиваемых отгулов
2 один день в неделю - отгул оплачиваемый
3 два дня в неделю - оплата отгула половинаная ставка
4 Отпуск только летом
+ отгулы заработанные на овощной базе, на стройке, в колхозе - и все годы обучения я уходил в оплачиваемый отпуск примерно в середине июня, а возвращался в середине сентября. Да, сессии я обычно сдавал экстерном, полагающиеся отгулы для подготовки к экзаменам не брал. - они приплюсовывались к длинному летнему отпуску.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 06.03.2012 #

К.Маркс: Вместо консервативного девиза: “Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!”, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!” http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865144

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 24.02.2012 #

Пропрезидентская партия-Другой она быть не может так как именно она выбирает президента Пока у нас в стране -один человек один голос а не один рубль один голос -Будет именно так-мы выбираем большинством голосов Нас могут уговаривать проголосовать за того или другого нас могут подкупать обманывать при подсчете могут все но выбираем МЫ и никто другой-БОЛЬШИНСТВО На эти выборы такой партии -РКПб нет но создавать ее надо КАК создать партию -без денег на ровном месте из ничего Есть у нас пенсионеры-сидят в подвалах при ЖЭКах Приходят в эти подвалы старичье-ветераны -поскучать вместе с другими узнать кто еще жив кто умер Вот они и пойдут по местам своей работы- играть в шахматы домино и агитировать создавать общественное движение РБ или КБ- рабочее или крестьянское большинство- т е общественное движение РКБ по месту работы-БЕСПЛАТНО И ПО УБЕЖДЕНИЮ А потом обьединившиеся работяги создадут ячейки в цехах и для начала начнут контролировать работу точнее безделье профсоюза-мелкие практические дела А идеи- есть идеи кабинетной КПРФ Сами они к народу не выйдут но за идеями можно к ним в кабинеты сходить Да и других идейных партий хватает

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает николай зинченко на комментарий 24.02.2012 #

Это не выбор, выбор когда народ сам себе власть выдвигает. А мы голосуем за партию, которая сама формирует власть. В итоге, народную волю агинских бурят-скотоводов, представляет в думе певец и по совместительству еврей Кобзон. Жопа это, а не выбор народа.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает николай зинченко на комментарий 06.03.2012 #

Зашел как-то Горком РКРП в Томске. Взял с полки том К.Маркса и Ф.Энгельса, показываю: К.Маркса: Вместо консервативного девиза: “Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!”, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!”. Спрашиваю: - Вы марксисты? -Да!
Спрашиваю:- Почему в программе партии нет этого положения Маркса? - А как организовать производство без найма?
Приехали! http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068 http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865144 Через некоторое время снова зашел. Маркса с полок убрали. Остался Ленин.

no avatar
Виктор Душнев

комментирует материал 24.02.2012 #

Так подобные социалистические партии являются правящими в Италии, Испании, Португалии, Греции - а социализмом там и не пахнет. А если у нас такую партию возглавит типа Сергея Миронова, то ещё одна клоунада в России будет обеспечена.

no avatar
Ольга Плахота

комментирует материал 24.02.2012 #

Автор, сдаётся мне, плохо знает то, о чём пишет (современное левое и рабочее движение в РФ). Отсюда лёгкость в мыслях (прогнозах) необыкновенная. Очень дальний результат (госкап) может реализоваться, но путь отнюдь не столь примитивно-идиллический.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

комментирует материал 24.02.2012 #

Прекрасное будет решение ,и обьединение с КПРФ неизбежно будет ,и соответствовать духу времени а не застыть в ожидании светлого коммунистического будующего при сохранении основных идеалов.социализма.

no avatar
Игорь Саулев

комментирует материал 24.02.2012 #

Цитата: Новую партию представят Прохоров, Рыжков и возможно Чубайс и Касьянов.
Коммунисты будут счастливы.

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 24.02.2012 #

Кто-нибудь! Обоснуйте вы мне наконец, на какой хрен нам вообще нужны политические партии???
И уж совсем не понятно, зачем им выделять бюджетные деньги? Кстати, ленинская большевистская партия была зарегистрирована у царских чиновников?

no avatar
алексей капустин

отвечает Владислав Герасимов на комментарий 24.02.2012 #

1. Не нужны (в России) но вся выборная демократическая система ЗАКОНОДАТЕЛЬНО постороена на образовании партий. РСДРП была до 1917 года на нелегальном положении. (124000 человек)

no avatar
Владислав Герасимов

отвечает алексей капустин на комментарий 24.02.2012 #

Вот! Я так и знал, что не надо было Ленину регистрироваться у царя.
2. Хреновая у нас выборная демократическая система, фольсифицированная. С виду "система", а приглядишься - фальшак!

no avatar
Рашит Харрасов

комментирует материал 24.02.2012 #

Как вы все не поймете...время партий уже прошло и в России они себя не оправдали...какую не создавай партию...получается КПСС или ЕР...будет представлять интересы партийной верхушки. России НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ ПАРТИИ !!!
Нужно истинно НАРОДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО которая выражало бы желания и чаяния всех слоев общества. Любая партия...хоть самая распрекасная - она выражает в диктатуре узкого круга слоев общества. Посмотрите на численный состав любой партии...max 1,5 - 3 и min 0,5 мил. человек...и что же они должны диктовать свою волю и интересам 140 миллионам человек ? Возмем вора и преступника - прихвазитатора Прохорова - Куршавельского...и чьи интересы он будет представлять ???. Совершенно ясно - интересы крупного капитала - прихвазитаторов и финансовых воротил. Партия - "Единая Россия" - интересы коррумпированных чиновников и силовиков...огромное количество которых страна уже еле..еле может содержать и прокормить. Шут и демагог В. Жириновский - меняющий свои "вехи" семь раз на неделе...в зависимости от обстановки и настроениями в обществе. Народноое представительство должно стоять НАД всевозможными слоями, классами и партиями.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 24.02.2012 #

Так ведь было это! Была Советская власть - с марта 1917 по октябрь 1917-го! Где оказались ВСЕ нардные избранники ? - правильно - большевики уничтожили к 20-му году ВСЕХ.

no avatar
anonc anonc

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 24.02.2012 #

поддерживаю вас в необходимости народного представительства. Основа нового строя старые возможности развитые в новые организации для существования наций в своих государствах. Возникла новая идея из за сокращения ресурсов. Возникла идея обеспечения выживаемости в условиях внешнего давления и внутреннего саботажа. Всякие организации действующие на разложение народа, а не на его усиление должны быть ограничены не 282 статьёй, зпрещающей Пушкина по слову жид. А реформой судов на основе того же народовластия. Организации будут и они закономерно нужны, но не хвост должен управлять собачкой, а её нос и ушки, через аналитику. В основе усвоенные задачи по развитию нации русских в основе которых великороссы. Идея укрепления государства в котором развивается здоровый народ, а не паразиты грабящие народ это наша национальная идея. Нация русских с национальной культурой и историей множества счастливых народов укрепляющих единое государство. Различие веры не помеха, если вера служит справедливости. Критерий полезности не богатство личного владения, а способность поддерживать согласие в обществе. Это согласие можно обеспечить только системой народовластия при неделимости страны.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 24.02.2012 #

Народное представительство должно иметь постоянный состав!
Кто обещает - тот отвечает.
В чём отличие от партии?

no avatar
anonc anonc

отвечает Сергей Протасов на комментарий 24.02.2012 #

Разрешаем вам иметь постоянный состав. У нас по другому. Некоторые не доживают, а другие переезжают

no avatar
Сергей Протасов

отвечает anonc anonc на комментарий 25.02.2012 #

За разрешение Благо-Дарю.
Если будет много соратников - "пропажа одного" не повлияет на дальнейший ход работы. Жестоко? А как иначе?
Переезд мне не грозит. Я из славян-вятичей и "там" никому не нужен!
:)
При любом моём желании...

no avatar
возмутитель nl

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

Да. И если даже ушёл на пенсию - Ну-ка, что наобещал? - вот со своей пенсии и оплачивай обещания! Помер - А ну-ка, наследки - выполняйте обещания своего предка!

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 06.03.2012 #

Деление общество на классы: буржуазию и пролетариат – заложено в Конституции, а их взаимоотношения определяются ТК РФ, который делает пролетариат (интеллигенцию, синие воротнички, рабочих) гражданами 2-го сорта. «Народное представительство» реализуется через государство – машину для подавления одного класса другим (диктатуру буржуазии=демократию для буржуазии), которое держит в повиновении пролетариат, пытаясь не допустить пожирание его буржуазией. Следовательно, «государство» и есть «народное представительство» стоящее НАД всеми слоями, классами и партиями, поскольку определяет условия их существования. С помощью партий формируются государственные органы. То, что партии отражают интересы правящего класса связано с тем, что нищий пролетариат, занятый вопросами выживания, не способен организовать свою партию и реализовать идеи и открытия, сделанные Марксом. http://gidepark.ru/user/4173682321/content/943660 Во всех дебатах вопрос о ликвидации найма всеми политиками, журналистами не затрагивался - 4-я власть контролируется буржуазией. Чтобы взять государственную власть и уничтожить систему наемного труда нужна Партия Ликвидации Капитализма.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 07.03.2012 #

Была партия, которую не нужно было создавать и содержать - кандидат ПРОТИВ ВСЕХ (КПВ), который был ликвидирован Президентом Путиным за то, что набрав 7% выкинул из ГД "Яблоко" и СПС.http://gidepark.ru/user/4173682321/content/943660 Возникла опасность в ликвидации ГД парламентским путем.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 24.02.2012 #

Сольются в экстазе с КПРФ?
Как-то давно читал подборку российских газет лета 1917 года. Там про Ленина и его партию только и была, что одна маленькая заметка, где вскользь говорилось, что он - немецкий шпион.
Зато были большие и многочисленные про партии и политиков, которых абсолютное большинство россиян "в упор" не знает.
Так что прогнозы, как и Восток, - дело тонкое...

no avatar
возмутитель nl

комментирует материал 24.02.2012 #

А потом вначале добавим буковку "Н" - и получится "Национал-социалистическая рабочая партия России" . . меняем название государства . . и дежавю - именно с таким названием партии(НСДРП) Адольф Гитлер в 1933 году пришёл к власти . . ( национал-социалистическая рабочая партия германии(дойчланд))

no avatar
Сергей Протасов

отвечает возмутитель nl на комментарий 24.02.2012 #

Страшно?

no avatar
возмутитель nl

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

Как сказать. Идея "фашио" - по итальянски(где и зародилось это движение) -в переводе дословно "пучёк", "связка". Символ - пучёк колосьев, перевитых лентой. Ничего не напоминает?( герб СССР - ДВА пучка колосьев, перевитых лентой) Идея: обьединение в "связку, пучёк" трудящихся в борьбе с эксплуататорами. Получается - Фашистская Германия и СССР - близнецы и братья . . Обе страны были СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ, только вот немцы всего за 6 лет сделали то, что коммунисты СССР не смогли сделать в таком же объёме за 20 лет. А именно: Индустриализация - германия полностью возродила промышленность, армию, флот, авиацию - всё то, чего лишилась под корень по Версальскому договору. В 10 раз увеличилось число общеобразовательных учреждений, образование стало всеобщим, бесплатным. В 100 раз увеличилось количество поликлиник, больниц - медицинское обслуживание стало повсеместным, бесплатным. Примерно 450 тыщ простых рабочих бесплатно совершили круиз по средиземному морю на комфортабелном символе Третьего Рейха, пароходе "Вильгельм Густлоф". Вобщем, фашисты сделали то, о чём до сих пор хвалятся коммуняги.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Да, знакомо!
Только вот о "фашио" есть ещё интересный момент.
Четырёхлучевая свастика ФАШистской Германии называется Фаш. Индоевропейский символ вращения Галактики...

no avatar
возмутитель nl

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

Это, как правильно заметили - ФАШ - индия. Кстати, свастика - символ языческий и Руссов - что то типа вечного вращения колеса жизни.
а "фашио" - это Европа . . разные языки . . всё разное . .
из вивипедии:
"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, идеологий, и возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.[1][2]

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.[1]

no avatar
возмутитель nl

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы с капиталистами. Изображение фасций(пучёк тонких прутков – стрелы, розги, колосья и тд . перевитые, связанные лентой.) присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации).

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Ну и что .Вначале у них было все нормально пока не тронули евреев.А дальше играя на антисемитских настроениях гитлера его втравили в попытку утвердиться за счет завоевания пространства.И я не думаю что он не учил историю и не знал чем все кончится.
А какая сила его толкала на то что он совершил догадаться не трудно.

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 24.02.2012 #

а с америкой что делать будем? в океЯне затопить?

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 24.02.2012 #

Сама развалится...
Главное эмигрантов оттуда не принимать! Хорошему не научат...

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Сергей Протасов на комментарий 24.02.2012 #

серый (волк), а мож дадим снисхождения, всё ж наши ..., совковые..)

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 25.02.2012 #

Ой...
Но они "гусские и привыкли не обманывать дгуг дгуга"...
Дабы не поразить инфекцией весь организм - пожертвовать атавизмом?

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

ну что ж, в лесу жить, по волчьи выть...

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 24.02.2012 #

Чем хорош ГП - никаких развлечений не нужно, полистаешь темки с камментами - анекдоты близко не катят. Ну хоть бы кто-нибудь для реабилиации ресурса задал здесь простой вопрос : "А что это такое "социализм"? Где, когда его кто-либо видел живьём, а не в учебно - пропагандосной макулатуре режима, именовавшего себя "обществом развитого социализма"? Это что, то самое реанимэ? Так партай называться должна тогда Российская социал-развитая рабочая партия, аббревиатура РСРРП, а кратко "Триэрэспэпэ".

no avatar
алексей капустин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 24.02.2012 #

Учебник истории за 8 кл.(современный) аналог европейского понимания общественных формаций.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает алексей капустин на комментарий 24.02.2012 #

Если о понятии "социализм" рекомендуете узнать из школьного учебника истории, то наверняка химию учить предложите по учебнику физики. И всё же, был ли мальчик, то бишь "социализм", или это "Дед Мороз" утопистов и марксистов- вождистов?

no avatar
возмутитель nl

отвечает Владимир Соколов на комментарий 25.02.2012 #

Социализм, в том понимании, в котором его пытались воплотить коммуняги с парадами, помпой и митингами - тихо и незаметно, как то сам возник в монархической стране Швеция . .

no avatar
Владимир Соколов

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Да нет, ни в Швеции, ни в других благополучных странах нет никакого "социализма" ни в марксистском его понимании, ни в соц-дековском, поскольку средства производства находятся в частной собственности. Просто там строй человечный - люди понимают других людей. А большевики пытались силой сотворить казарменный социализм бесправных пролетариев, горбящих на "социалистического" монстра, присваивающего себе все результаты труда каждого.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Владимир Соколов на комментарий 25.02.2012 #

так я об этом же. Шведы просто сделали так, чтоб легко жилось, а коммуняги выкрикивая лозунги, что они пытаются сделать, чтоб легко жилось - на самом деле беззастенчиво грабили всех.Это их сущность. Потому я за полное истребление всех коммуняг и им сочуствующих. Сравнение: бандиты на кавказе : сколько их не уничтожают, они снова появляются. потому, что местное население ими запугано и зашантажировано, вынуждено скрывать и помогать. Вобщем то очень похоже на коммунистическое иго.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Владимир Соколов на комментарий 27.02.2012 #

Вот я в принципе об этом же. В одном случае - нет платформы для создания социалистического общества, но оно существует, а в другом случае - есть платформа, но . . увы . . .Вместо ожидаемого - практически рабовладельческий, но рабовладелец - государство, строй.

no avatar
алексей капустин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 25.02.2012 #

А Вы предлагаете начинать с квантовых уравнений? Карл Маркс не теоретик социализма - его краеугольный камень - "материализм", ну и диктатура пролетариата.

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает алексей капустин на комментарий 07.03.2012 #


Теоретик социализма Ф.Энгельс в работе Анти-Дюринг (Библией большевиков) утопил краеугольный камень, добытый К.Марксом с использованием исторического и диалектического материализма, – индивидуальную, но не частную собственность на средства производства, которая будет господствовать в экономике после ликвидации капитализма http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068 . Результат - «социализм» на основе государственной собственности, то есть госкапитализм – реализуются под флагом «коммунизма» ультраправыми партиями: КПРФ, РКРП http://gidepark.ru/user/4173682321/content/864892

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 07.03.2012 #

Путину задавал вопрос http://gidepark.ru/user/4173682321/content/864926: Если признаком капитализма является наличие системы наёмного труда, то есть труда за заработную плату, которая закреплена законами и, естественно, охраняется государством, то чем отличаются капитализм от социализма и социализм от коммунизма?
Ответа не получил, но он известен: http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Милютин на комментарий 07.03.2012 #

Согласно теоретическим марксистским выкладкам общество цивилизации расколото на непримиримо враждебные классы, взаимодействие которых неизбежно ведёт к революционной вооруженной борьбе между ними. С революционной ликвидацией класса эксплуататоров должно возникнуть бесклассовое общество, что приведёт к отмиранию самой основной части общественной надстройки как государство. Но даже теоретически это положение безосновательно, поскольку непременное условие ликвидации классов - победа трудящихся над буржуазией во всём мире, что абсолютно утопично. Поэтому любая новая форма общественной организации будет носить характер репрессивной диктатуры и неизбежно породит новый управленческий и надзирающий государственный аппарат, быстро мутирующий в командный класс, и классовые противоречия вновь неизбежны.
Ни о каком социализме не может быть и речи.


no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 09.04.2012 #

Социализм это государственно-монополистический капитализм http://gidepark.ru/user/4173682321/content/854705,
высшая форма капитализма. Для ликвидации классов необходимо уничтожить систему наемного труда, заменить налоги на добровольные постатейные безвозвратные выплаты http://gidepark.ru/user/4173682321/content/943660 на содержание государства. Иначе государство отмирать не будет. Победа пролеториата во всем Мире проблематична. В СССР марксизм считался официальной идеалогией, но пролетариат оказался оболваненым на столько, что не мог и не может отличить социализм от капитализма и коммузма. "Коммунисты" сказали: "Постороим и социализма капитализм" и досих пор "строим"! Но, как можно строить из капитализма капитализм? - Только с будуна.

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

комментирует материал 24.02.2012 #

Будет в России главенствовать рабочий класс ,а олигархи ,если они конечно разумные и патриотично настроенные будут работать на благо России ,причем адресно отчислять средства каждый олигарх в зависимости от дохода : 1.На квартиры для д етей сирот выпускников дет домов,
причем пофамильно каждому с мебелью и предметами длительного пользования с открытием счета из расчета на 2г минимального прожиточного уровня 2.На производство высоко затратных хирургических операций и приобретение биопротезов 3.На продолжение образования одаренных детей в лучших мировых вузах4.Отчисление в пенсионный фонд до прожиточного уровня адресно 5. На нужды обороны и другие статьи Все оформляется договором где предусматривается ответственность вплоть до уголовной .Контроль ведет Счетная Палата и ее филиалы 'Это так сказать основной набросок.

no avatar
возмутитель nl

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 24.02.2012 #

примерно тысячу лет Россия жила по принципу: для власти 10% от полученного дохода. Все были довольны. Церковь освобождалась от этой платы, так как была проповедником власти.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает возмутитель nl на комментарий 24.02.2012 #

Есть возможность сэкономить!
И обложить НДС церковное мошенничество. Они обещают, а результатов никто не видел...

no avatar
возмутитель nl

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

За мошенничество надо попов сажать в турму. А вот НДС - брать с доходов.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает возмутитель nl на комментарий 25.02.2012 #

Места не хватит! Если и пересажать, то с кого брать? :)

no avatar
возмутитель nl

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.02.2012 #

свято место пусто не бывает. Новые появятся.

no avatar
Николай Ерошкин

комментирует материал 24.02.2012 #

Ждем рождения РСПР - российской социалистической рабочей партии.
А рабочих, способных производить хоть что-то из Китая будем завозить? Или социалистическая рабочая партия будет состоять, и представлять интересы рабочих администраций всех уровней?

no avatar
алексей капустин

отвечает Николай Ерошкин на комментарий 24.02.2012 #

Рабочих достаточно вполне. Если бы их не было давно бы замерзли, застыла бы ЖД, автопарки, металургия и т.д. Кто-то же делает подлодки, лады.

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает алексей капустин на комментарий 25.02.2012 #

Особенно впечатляет про лады. Мицубиси, Мерседесы, Шкоды и прочая на чем можно ездить это делает рабочий класс. Лады делают люмпены. Тогда может быть РСЛП?

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

отвечает алексей капустин на комментарий 27.02.2012 #

Конечно достаточно, просто за последнее время вылезли на первые роли в СМИ какие то упыри из шоу бизнеса, да обладательницы больших молочных желез ,да светские "львицы"больше похожих на облезлых кошек.

no avatar
Марко Оппенгеймер

комментирует материал 24.02.2012 #

О Господи, ну сколько можно Владимировича выставлять имбицилом?.."Договорится с КПРФ".. Может он еще с женой договорится, чтоб давала или с дочками, чтоб папой называли?

no avatar
алексей капустин

отвечает Марко Оппенгеймер на комментарий 24.02.2012 #

Почитайте сегодня в сети "Путин останется в одиночестве" Занятно.

no avatar
Владимир Воробьев

комментирует материал 25.02.2012 #

Чиновник, он, что, хоть в кого трансформируется, лишь, бы власть не потерять. Но, это не народная партия. Ему не надо от рабочих партийцев выслушивать замечания в свой адрес.

no avatar
Александр Филатов

комментирует материал 25.02.2012 #

Настоящая демократия может наступить только тогда, когда вообще перестанут существовать какие-либо партии. Она наступит тогда, когда голосовать начнут за "объединённые союзы" врачей, рыбаков, пенсионеров, шахтёров, ...
Цели у этих сил разные. Партии служат власти и 2% населения, захватившим экономику одурачивая болтовнёй население и лоббирующих интересы власти. При этом в борьбе идеологий вообще пропадает сам смысл существования этих партий для граждан. Никакой демократией здесь и не пахнет. Демос вообще перестаёт фигурировать в их действиях.
Если выборы будут происходить по аналогии с Новгородским Вече - от "союзов" - тут уже появятся цели и перспективы развития, что вообще не наблюдается при этой прозападной демократии.
Поэтому какие бы партии не появлялись - ничего они поменять не смогут. Только больше шуму и пыли появится вокруг.

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Александр Филатов на комментарий 25.02.2012 #

Чем отличается "объединённый союз" от партии?

no avatar
Иван Петров

комментирует материал 25.02.2012 #

Нужна партия, которая выдвинет лозунг освобождения трудящихся от наёмного рабства и эксплуатации. Превращение человека в свободного и ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Два мира – две системы
http://gidepark.ru/user/2416065406/content/949956
Марксизм как среда обитания …http://www.proza.ru/2012/01/27/1401
Раковая опухоль….http://www.proza.ru/2011/12/15/670

no avatar
Александр Филатов

отвечает Иван Петров на комментарий 25.02.2012 #

Партий вместе с лозунгами не нужно вообще.

no avatar
Александр Филатов

отвечает Александр Филатов на комментарий 25.02.2012 #

У нас проблема в том, что до сих пор выбирают идеологию. В мире уже давно на выборах выбирают путь развития. Но и в этих партиях выбирается одна из "крайних" идей развития. Для наиболее планомерного "развития" лучше было сделано в древнем Новгороде. Там выбирались представители от "союзов" по профессиональной деятельности. У нас могли бы быть добавлены союзы от прослоек населения (пенсионеры например). А пертийность - это шаги назад и кроме безобразия от них ждать ничего не стоит.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Петров на комментарий 27.02.2012 #

Если есть партия - значит появляются "профессиональные партийцы" - типа освобождённых секретарей, которые обьединяются в ЦК, потом в Политбюро и как ни раскрашивай - получится КПСС

no avatar
Сергей Протасов

комментирует материал 25.02.2012 #

Уважаемые, открою Вам большую тайну. РСПР - российская социалистическая рабочая партия так и останется на уровне общественного движения.
На выборах - никаких шансов.
Как максимум соберут 1-2 млн. голосов.

no avatar
татьяна иванова

комментирует материал 25.02.2012 #

Стратег! Всех объединил.Забыл только ,что розу красную с черной жабой на земле никогда не повенчать. Путин-жаба,которая уже отторгается народом и даже "победа "на выборах его уже не спасет.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 25.02.2012 #

Ну вот, написал, а зачем? Решили свою партию организовать? А есть представление сколько это будет стоить?

no avatar
gramvoll nl

комментирует материал 25.02.2012 #

Коммунистическая идея-полный антипод любому путинскому дерьму. КПРФ - единственная партия с идеологией. Как в США не будет.

no avatar
Василий Лях

комментирует материал 25.02.2012 #

Самая большая ошибка Ельцина в том, что он не запретил деятельность коммунистов. За 20 лет страна покрылась коммунистической плесенью,так как главный лозунг "отнять и разделить", основан на самых низменных чуствах человечества и желанный большинству. Малое предпринимательство ни коим образом не поддерживает эту комзаразу и эти прогнозы ошибочны!

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Василий Лях на комментарий 07.03.2012 #

Отнять - это Вы про олигархов? Отняли, а делиться не хотят? Или про ограбление с помощью системы наемного труда, созданную в СССР "коммунистами", где нанимателем было государство? Как из "социализма"=госкапитализма построить капитализм? http://gidepark.ru/user/4173682321/content/943660
Буржуазия, включив "коммунизм" в название ультраправых партий, выступающих за госкапитализм, запустила тараканов в головы наемных рабов во всем Мире. Пугает коммунизмом пролетариат во всех странах и выдает "коммунистические" партии за левые, создавая видимость борьбы труда и капитала. Государственная собственность - частная собственность чиновников. Пока у власти - все доступно и при низкой зарплате. Но пост по наследству не передается. Понадобилась "приватизация" и "перестройка", чтобы закрепить за собой то, до чего был доступ.

no avatar
Алексей Алекс

комментирует материал 25.02.2012 #

У нас уже была партия рабочего класса - РСДРП-ВКПб-КПСС-КПРФ

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Алексей Алекс на комментарий 07.03.2012 #

Еще и РКРП http://gidepark.ru/user/4173682321/content/864892 Все эти партии выступали и выступают за высшую форму капитализма - государственно-монополистический капитализм, который и есть "социализм". Теперь надо попробовать лозунги: Фабрики - крестьянам! Земля - рабочим! И еще лет на 50 развлечение обеспечено.

no avatar
Вячеслав Беришев

комментирует материал 25.02.2012 #

Лучшая партия для народа это партия интеллигенции - "Яблоко". Ибо интеллигенция, вышедшая из всех слоёв населения, а потому и знающая все эти слои и их беды и нужды, наилучшим образом может представлять интересы всего народа. Никогда этого не смогут ни коммунисты, ни фальсифицирующие результаты выборов ЕдРосы, ибо и те и другие пришли к власти бандитским образом. И не для того, чтобы улучшить положение народа, а для того, чтобы грабить и воровать на "законных" основаниях.

no avatar
Борис Мухин

комментирует материал 25.02.2012 #

//Ждем рождения РСПР - российской социалистической рабочей партии.//

Не ждите! Поскольку абрравиатура не совпадает (РСРП) - будет выкидыш! А лучше сразу на аборт!

no avatar
дед Макар

комментирует материал 25.02.2012 #

"Путин скорее всего договорится с КПРФ," Яподдерживаю коммунистов, не их идеологию,не их лидера ,а как силу по настоящему вышедшую не из Кремлёвских кабинетатов,а вышедшую, пусть из кабинетов разогнанных Ельциным и сумевших сохранить ядро.Все мы прекрасно знаем, что коммунизм это догма.Даже загробный мир более реален нежели коммунизм, потому, что люди побывавшие в состоянии комы или пережившие клиническую смерь свидетельствуют об этом. А вот в коммунизме не побывал никто...да по сути и в социализме то же, потому что согласно догмам это должны быть высокоорганизованные общества,я думаю, что вы понимаете какой смысл я вкладываю в эти совва. И здесь как никогда здесь актуальны название статиьи Ленина "Шаг вперёд,двашага назад" хотя может там писалось и о другом.
Не развивающаяся партия особенно всовременных эсловия ,это мёртворожденное дитя.Но "коней на переправе не меняют" и как бы мы, или кто-то хотели заставить Г,А,Зганова. отойти на этом отрезке нашей истории у нас не получится и нам история этого не простит нельзя лишать оппозиционного лидера,по настоящему оппозиционного отрешать от должности.Это значит поставитьна КПРФ крест Если хотите Зюганов бренд КПРФ.

no avatar
дед Макар

отвечает дед Макар на комментарий 25.02.2012 #

Точно так же кап и Владимир Вольфович Жириновский. Убери его, и всё не будет партиии. Эти люди стояли у истоков этих партий, создавали их с нуля.

Зюганов начал восстановительныйсьез ограниченный всевозможными законами, запретами, приходилось работатьв полулегальном положении. ЛДПР прижлось гораздо легче против них небыло такого прессинга. И Они что греха таить мочили КПРФ повсем ксассикам жанра.Но там не мение сейчаснаступают другие времена И мы все прекрасно знаем, что против этих партий включен весь административный ресурс включая интернет, хотя не в таких правда масштабах как печетные СМи и ТВ.Возьмём сегодняшний рейтинг. Упоминание в СМИ, Путин 88, Зюганов12 Жириноский 5 раз.Иэто что, нормально. Это у нас равный доступ к теле видению,А дебатаы,посылать своё доверенное лицо,это всё равно ,что проситть,через кого-то просить у девки, а это очень чревато.Вот такие у нас выборыВот такие у нас дела...Да по поводу дебатов посылать вместо себя кого-то. так можно и ошибится. Есть такая пеня прикол ей лет сто. смысыл такой, Нужно вставить после каждой строфы или как она называкется внчале фразу в штанах после следуюшщей без штанов и т.д.

no avatar
дед Макар

отвечает дед Макар на комментарий 25.02.2012 #

Пример6 В москве в отдалённом районе, тут кто
нибудь говорит "в штанах, дальше слова песни
Семнадцатый дом без угла" и снова "без штанов"
ну и дальше
Чудесная девушка Тоня (В ШТАНАх)
Согласно прописке жила ( без штанов)

no avatar
Дженни Дженнеро

комментирует материал 25.02.2012 #

От аббревиатуры чуть не вздрогнула! Всё ближе и ближе к незабвенной РСДРП... Ну, как добавят (б) - так жди революции! :-)

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 25.02.2012 #

Ну и на кой хрен нужна такая партейка (или портянка, кому что больше нравится)? По моим понятиям, так, вообще, без надобности... Разве, что
её "придумывателям" абсолютно нечем заняться, так пусть хоть дуростью помаются и, заодно уж, денежки, выделенные на эту партейку (или пор-
тянку) отмоют, обналичат и распилят...

no avatar
Сергей Старкин

комментирует материал 25.02.2012 #

Да ничего не будет. все небольшие да и большие партийные руководители очень амбициозны и вирус мании величества их косит всех до одного. Поэтому они никогда не договорятся а народ будут баламутить так как программы у всех одинаковые которые никогда не выполняются и людям тяжело будет выбрать.
А вобще все партии надо запретить вобще или хотя бы не допускать до государственной власти, есть правительство и пускай работает для всего народа а не делить по партийной принадлежности.
Почему у нас до сих пор не убрали руководящую роль партии а ведь хлестались убрать?

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 26.02.2012 #

А кто же родители ея ? Или от святаго духа ? как снегурочка или колобок ? А демократию надо изживать, попробовали , доверили даунам стеклянное изделие, и 20 лет издевательства над рабами.

no avatar
Владимир Кудренко

комментирует материал 27.02.2012 #

Алексей, ну кто будет вступать в партию, которой будут руководить Касьянов и Чубайс?
Что касается "двух партий, которые вместе противостоят всем прочим партиям", так это уже давно есть. И призовые места распределены заранее. В этом все мы убедимся ещё раз через неделю. Успехов Вам.

no avatar
Геннадий Милютин

комментирует материал 28.02.2012 #


Революция предполагает смену общественно экономической формации. Если нет, то это переворот для передела собственности на крови народа. На арене все партии за капитализм и социализм, которая есть высшая форма капитализма - государственно-монополистический капитализм. Признаком следующей общественно экономической формации (после выполнения рекомендации К.Маркса: : «рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!” http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068) должно быть отсутствие системы наемного труда и иных форм рабовладения, которые могут быть реализованы, как это делали большевиками в ГУЛАГах. Поскольку партий, в программах которых содержалось бы положение: прейду к власти – «уничтожу систему наемного труда», никогда и нигде не существовало, то создание РСПР (видимо, РСРП)=Российской государственно монополистической Рабочей Партии, как и РСДРП(б), КПСС, КПРФ…, ультраправой партии госкапитализма http://gidepark.ru/user/4173682321/content/854705 Зачем пролетариату повторно наступать на грабли, которые подставляет г-н.Капустин?

no avatar
alex nofamily

комментирует материал 07.05.2017 #

"Абсолютно точно появится новая партия - РСПР - российкая социалистическая рабочая партия"-
будет ли название соответствовать содержанию ?

no avatar
robert izor

комментирует материал 29.06.2017 #

Дурней чем этой статьи с теми же граблями не читал, Голова этого человека напичкан всем, кроме могов!!!

no avatar
banderlog312

комментирует материал 28.07.2018 #

Просто не представляю каким образом из ЕР может получиться народная партия? Антинародная может, народная никогда!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com