Alien
Нашла где-то в сети...
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (97)
комментирует материал 07.08.2009 #
Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны, как мы вообще выжили?
.
комментирует материал 07.08.2009 #
Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те кто не попали, научились справляться с разочарованием.
Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле.
На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!"Рабыня Изаура". Помните, все смотрели?
Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Тысячу раз "Да". В играх мы готовились к взрослой жизни, но не беспределу. Было относительно здоровое общество и не было такого выраженного социального расслоения. А ещё большей частью населения соблюдались законы, они создавались для всего народа, а не для отдельной когорты, а преступность порицалась, а не диктовала свои условия.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Спасибо. Незащищенность, безумное социальное расслоение и беззаконие-вот, что угнетает сейчас. Не малюя всё черным, можно твердо сказать-это основные пороки и признаки сегодняшнего дня лично для меня.
комментирует материал 07.08.2009 #
Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не
существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как правительство не купило у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики… С их общего согласия…Для их же собственного блага…
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
И не было ненависти к другим национальностям, все дружили одинаково.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Совершенно верно. В моем классе и дворе кто только ни жил. О национальности никто не задумывался.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Извините, но вот тут Вы, мне кажется, переборщили чутка. Про «правительство купило у молодежи». При чем тут власть, по-моему, это просто пресловутый технический прогресс, который назад не повернешь и не остановишь, и благодаря которому, кстати, Вы сейчас пишите свои мысли в инете. Тогда тоже были скейты, велики, ролики, коньки, как и сейчас. И вкусняшки были, только меньше (помните приезжающие лунапарки с «американскими жвачками», кто о них не мечтал?) Все-таки надо делать акцент на то, как родители воспитывают дите, а не на власть и внешние артибуты. Дети и сейчас так же гуляют, катаются, бегают и тд. А те родители, кто позволяет чаду весь день сидеть за компом, просто, значит, ленятся воспитывать, вот и все. Кстати, такие родители – как раз то самое подросшее поколение.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Технический прогресс был всегда и понятно, что детей, да и взрослых все это привлекает и привлекало. Но было что-то, что ценилось больше. По крайней мере, это провозглашалось , и многие верили и следовали. Я, например, стеснялась пойти на экскурсию или на дискотеку в школу в модных джинсах, потому что у большинства моих одноклассников их не было. И не я одна. Если у кого-то во дворе был велосипед, то катались все. Никто не считал себя ущербным, если не имел каких-то штучек, ущербными считались жадины, ябеды и задавалы. И дело не только в сидении за компом. Дело в том, что в моем детстве родители были заодно со школой, а сейчас они ей в основном противостоят, так же, как и остальное общество. Сеять разумное, доброе, вечное стало трудно, потому как идеалом или, скорее, идолом, стали не человеческие отношения, а кошелек.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
В классе моей дочери все родители заодно с классной, потому что она – потрясающая. И никто ей не мешает сеять, и она сеет, и все мы ей за это очень благодарны. И у моих подруг, по рассказам, все нормально в школах. Если нет – школу стараюстя поменять. Дети всегда остаются детьми. И великами делятся. И сухарики любят. И деньги карманные как тогда, так и сейчас были в ходу, без всяких идолов. И всегда были такие дети, которые «чморят» других за лоховской вид, но те, у кого все ок с воспитанием, с такими не общаются и все тут. И всегда были такие, кто комплексовал из-за плохонькой одежды, как и сейчас есть – опять же, так воспитали, что это надо считать минусом. Нет, власти и времена тут ни при чем. Сейчас можно купить больше на эти деньги, чем тогда, вот и вся разница. А дети – всегда хорошие, Вы как учитель, мне кажется, должны бы именно эту истину проповедовать… а Вы их как-то не очень любите… и родителей.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Вы все пытаетесь периодически меня уличить в том, что я плохой учитель., хотя ничего обо мне не знаете.Естественно, я не буду доказывать, что это не так, поскольку бессмысленно и нескромно, тем более, не мне об этом судить. Одно могу сказать-я детей своих люблю и не их вина, что в такое время они живут. Как раз эту истину я и проповедую, прежде чем вешать ярлыки, почитали бы другие мои посты. Учитель тоже человек, и я иногда рассуждаю о чем-то не только, как учитель, но как человек в более широком смысле. Школы разные, не о том сейчас речь, и отдельные примеры ни о чем не говорят. Я говорю о тенденции. Сеем мы по-прежнему, я говорю, что это стало труднее. И это не только мое мнение. И пожилые мои учителя, которые еще работают, говорят о том же. В их профессионализме я лично не сомневаюсь-школа моя бывшая тоже была "элитной", как я потом уже поняла, от Академии педнаук СССР.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
нет, не пытаюсь. Я наоборот пытаюсь уличить Вас в том, что Вы - учитель хороший. И уж, конечно, посты я Ваши все читаю, иначе бы не спешила с Вами вступать в диалог. И тот, где Вы себя хвалили со слов Ваших учеников, тоже читала, хотя теперь говорите, что это было бы нескромно. Я учителей уважаю и люблю всех уже хотя бы за то, что они - учителя. Поэтому мне хочется, чтобы и они детей (людей) любили, несмотря на то, в какую эпоху и в каких условиях они растут. Если называть детей "генно-модифицированными" (я не умаляю сейчас роли Ваших кавычек и понимаю, что Вы имели ввиду, но тем не менее), грустить о том, что у них лишь "плееры, компутеры, нюхалки и ширялки", хотя это всего лишь крайность и далеко не повсеместно, и при этом пытаться сеять в них разумное, доброе и вечное, наверное, это действительно трудно.
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Хороший я учитель или плохой-это мне самой неведомо. Это не я себя хвалила, а ребенок написал, было очень приятно, хотя это его личное мнение, и я, возможно, проявила нескромность-эмоции возобладали. Опять-таки, делать поспешные, на мой взгляд, выводы не стоит. Любить (детей, Родину и далее)-не значит не видеть недостатков. Если вам интересно, я сижу с ними часами вконтакте, переписываюсь по аське,слушаю музыку, которая мне не всегда нравится, но я знаю, чем они дышат. Некоторые доверяют мне чтение своих электронных дневников, зная, что я никогда не использую это в профессиональных целях. Они звонят мне, приходят в гости, я пытаюсь заинтересовать их своими увлечениями, будь то музыка или книги. Не всегда получается, далеко не со всеми, но пытаюсь. Да, не повсеместно, но угрожающе много этого. Даже не столько в моей школе, но вокруг. Я бываю на совещаниях, слушаю отчеты и представляю, что происходит. Бороться за таких-труднее всего. Поэтому и грустно, и трудно. Вот и всё.
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Ну, скажем так, у всех у нас есть грамоты и награды, но не все публикуют их в блогах. Обычно люди либо выставляют их на видное место на работе, либо несут домой, чтобы поделиться гордостью с близкими. Это личное дело каждого, и я Вас вовсе не осуждаю за то, что Вы решили поделиться с более широким кругом, просто это несколько противоречит некоторым Вашим высказываниям, вот и все. Поймите, я не против Вас, я за логику и правду, не более того. О том, что Вы активно принимаете участие в он-лайн жизни детей, Вы говорили уже не раз, а почему тогда ее (эту жизнь) так же активно ругаете? Вы сидите с ними часами в контакте, а потом говорите, что они никому не нужны, родителям - особенно, позабыты-позаброшены и поэтому сидят часами в инете. Вы осуждаете их за то, что делаете сами - странная логика. Вы гордитесь тем, что знаете названия их компьютерных игр, понимаете их сленг, слушаете (без удовольствия) их музыку, читаете их блоги... при этом некоторых сравниваете с испорченными бананами. А Вы им так же интересны, как они Вам, или это просто зарабатывание имиджа "своего парня", который почему-то некоторые считают близостью к детям?..
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Причем тут грамоты и награды-то? я писала об отношении ребенка, которое для меня дороже любых наград. То, что я интересуюсь их увлечениями, так это протому, что хочу знать их ближе. Если Вашему ребенку нравится, например, живопись, а Вам не очень, как хороший родитель, Вы все равно так или иначе захотите знать об этом больше. Да, какая-то музыка или фильмы мне не очень нравятся, но, чтобы составить мнение и обсудить, надо хотя бы раз прослушать и посмотреть, я просто в курсе их интересов и иногда открываю что-то для себя. С другой стороны, чтобы быть интересным, говорить о своих пристрастиях, увлечь книгами-надо проявлять взаимный интерес. Надеюсь, я тоже им интересна, иначе не вступали бы в диалог-детей трудно заставить, да и не нужно. Бывают моменты, когда кажется, что все плохо или с кем-то ничего не получается-тогда и появляются мысли об "испорченных бананах". А вообще, что это мы все обо мне. Мне кажется, вы слишком безапелляцонны к людям, не боитесь обидеть и ставить "оценки". Сами задаете вопросы, сами отвечаете. Напоминаете мне этим некоторых моих учеников. Но я не сужу, я наблюдаю. Высказываю мнения. Иногда это приводит к взаимопониманию.
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Я задала ряд вопросов Вам, ни на один из которых Вы, увы, не ответили. Вы либо действительно не заметили их, либо - что более вероятно - намеренно сакцентировались на другом. Оценки - Ваша прерогатива, я Вам свою оценку учителей уже озвучивала, так вот хочу остаться при ней и несмотря ни на что верить, что для того, чтобы брать на себя такую ответственность, как формирование (пусть даже частичное) детских душ, надо как минимум сформировать свою и отдавать себе отчет в том, что именно сформированно, а не подменять понятия. Не стоит принимать все на свой счет. Удачи.
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Что-то уж совсем Вы меня не слышите. Я пыталась ответить на Ваши вопросы, но видно ответы Вас не устроили. Оценивать всех учителей скопом не стоит-мы все разные. Про подмену понятий не очень поняла. Душа формируется всю жизнь, в сомнениях и исканиях. Главное-не быть равноДушным и слишком уверенным в своей правоте. Я так думаю.
И вам удачи.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю.
===
Спасибо за поздравления! Взаимно поздравляю всех, кто застал ЭТО время!
комментирует материал 07.08.2009 #
Добавлю : мы плавали целыми днями на судоходной речке и залезали на одиноко стоящие баржи - не пойму до сих пор - как не утонули ...
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
а мы еще лазили по полуразрушенным деревянным домам в центре Москвы. И прыгали с этажа на этаж
комментирует материал 07.08.2009 #
В общем всё верно, только свободы выбора как раз и не было.
Сейчас, конечно, выбор тоже невелик, особенно в провинции.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Ограниченная, как впрочем и всегда, но все-таки была свобода. Потому как не все определялось количеством дензнаков.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Деньги имели гораздо меньше значения, это верно. Может быть потому, что они и деньгами-то не были. Бумажки, на которые мало что можно было купить, кроме самой простой провизии.
А в чём выражалась свобода?
Один хозяин, он же - работодатель, который всё и определял. Что можно, а чего нельзя.
Мне кажется, что свободы в России вообще никогда не было.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Некоторые считают, что настоящая свобода - это полная анархия. Ведь любое управление - это вроде как ограничение свободы.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Свобода заканчивается там, где она затрагивает права других. Этого мы никак не можем уяснить, к сожалению.
отвечает на комментарий 10.08.2009 #
Отлично сказано! Если Вы не против, отошлю эту цитату парочке знакомых, которые считают, что Россию может спасти только полная анархия.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Но эта малозначительность денег имела и хорошую сторону, согласитесь. Человека ценили не за количество денег в кошельке (это количество и сейчас далеко не всегда говорит о положительных качествах их обладателей).
Свобода-да, ее всегда мало, но мне кажется, мы были не столь зависимы от потребления, знали меру, вернее, не имели возможности выйти за рамки и тем самым не настолько зависели от материальных благ. Парадокс.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
мммм... надо Вам сказать, тогдашняя малозначительность денег как-то несколько преувеличена у Вас. Я с 1 по 7 классы училась в полу-элитной школе для «правительственных» детей, не в Москве, а в одной из Союзных республик, так вот там деньги играли ту же самую роль и имели ровно такой же вес, как и сейчас. Все точно так же мерялись доходом и статусом родителей. Последние три года училась в обычной физ-мат, куда собирали со всего города, но не по блату, а по результатам экзаменов, так и там очень даже были в ходу все теперешние детские приемчики. И это все было абсолютно беззлобно, ну прихвастнули, ну «рисанулись» чем-то… ну кого-то возят в школу на машине, а кого-то – водитель папин, тоже ого-го… Просто тогда было круто, если родители ездят в загранкомандировки и тебя одевают красиво, сейчас ездят все и критерии крутости другие. Я не говорю, что это хорошо, но что тогда не было – неправда.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Да было всё, но не так массово и нагло. Мы стали более алчными, чем самые ярые "загнивающие" капиталисты. Если там ценится скромность, то мы ценим роскошь и пыль в глаза.
Да и далеко не все ездят, поверьте. Расслоение жуткое, чего прежде не было.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
массово и нагло - это Вы о чем?... об алчности?... Это же не признак времени или власти, а признак личности человека, Вы же понимаете...так же, как и скромность...в общем, пост Ваш хорошо так начался, когда Вы просто вспоминали что-то общее, из детства, что было у всех и вызвало какие-то приятные воспоминания и ностальгию, но переход к обычному брюзжанию "вот тогда было время, а что сейчас?..." , "ну и молодежь пошла!" и " во всем по-любому виновата власть" - это жаль, жаль...
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Да не говорю я о том, какая молодежь пошла, я говорю о том, в какие условия она сейчас поставлена. Времена повторяются на протяжении истории, ведь она развивается по спирали. Нынешний виток напоминает мне времена падения Римской империи, насколько о них можно судить по источникам. Власть может культивировать разные человеческие черты, на то она и власть, тогда эти черты начинают уродливо выпячиваться. Я рада за Вас, что у Вас лично и вокруг Вас все замечательно, просто иногда надо смотреть по сторонам. Или не надо. Но тогда не стоит говорить, что чего-то нет, просто если Вам этого не видно.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Я не говорю, что чего-то нет, я говорю, что масштабы далеко не так критичны, как Вы утверждаете. Конечно, я смотрю по сторонам, свои примеры привожу лишь потому, что об этом могу говорить с полной увереностью, и, соответственно, с максимальной достоверностью. Вопрос в том, с каким настроем смотреть по сторонам - кто-то выискивает негатив, а кто-то позитив. Я предпочитаю верить в хорошее и поэтому ищу его примеры. Поэтому в моей жизни его больше, чем плохого. Меня это очень устраивает, хотелось бы, чтоб так было у многих.
отвечает на комментарий 09.08.2009 #
Про некритичность масштабов вряд ли можно судить по примерам. Существует статистика-подростковой преступности, наркомании и алкоголизма, беспризорности, профессиональной направленности, уровня жизни и тд. Статистика не по благополучной относительно Москве, а в целом по стране. И она не очень радует.Верить в хорошее мало, надо его создавать. А для это надо видеть плохое и пытаться что-то с ним делать.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Я сравниваю своё детство и моих детей...мне их жаль... я им не завидую...мне было легче, проще, комфортней и безопасней жить тогда...автор верно сказала...всё так...
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Надо самим стараться не отнимать детство у наших детей, я своим тв вообще не даю смотреть, и стараюсь ограждать от всякой грязи,dj,otvб надо много разговаривать с детьми.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Чем меньше значение денег в жизни человека,тем свободнее человек.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Вот, кстати, тоже повод для размышлений. Вроде бы наличие денег-степень свободы в передвижении, лечении, покупках и тд. Но это же наличие порождает зависимость от всего этого и особенно, когда потребление возводится в культ.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Ага.Чтобы иметь больше степеней свободы-необходимо больше денег.Чтобы иметь больше денег,надо больше работать.Чем больше работаешь,тем меньшн возможности для применения свободы,которую,яко бы дают деньги,))
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
А в нашей стране денежки могут запросто отнять и ничего за это не будет.Конечно, совсем без них тоже плохо. Но все-таки деньги должны быть средством, а не самоцелью, как это стало в нашем обществе неумеренного потребления.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Где-то(у кого-то)вычитал(с обоснованием и доказательмтвами),что в СССР люди были свободнее,чем сейчас.Большинство людей.Сейчас большинство менее свободно,зато другая часть уверяет,что упивается свободой.Одной из главных свобод считается возможность ездить за границу,но для получения шенгенской визы ежемесячная зарплата должна быть не менее 30000 руб,а какая у нас средняя зарплата в стране?И так малообеспеченное большинство отсечено от большинства свобод.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Если считать, что свобода передвижения-одна из основных, то тогда ее не было почти ни у кого, в этом смысле количество "свободных" увеличилось. Но большинство действительно лишилось основных свобод (на лечение, качественное образование, достойную старость и тд) засчет перераспределения денежных масс в сторону подавляющего меньшинства.
комментирует материал 07.08.2009 #
И родители были уверены в нас, а мы знали, что от наших поступков зависит их доверие. И детей во дворах никто не похищал и мы не слышали о педерастах и педофилах. А преподаватели в школах старались нам привить знания, и эти знания закладывались на всю жизнь. И девочки были целомудренными и не позволяли мальчикам унижать их достоинство. И любовь между ними если и была, то чистой и непорочной.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Недавно встречалась с одноклассниками и, поскольку я-учитель, и у всех есть дети, стали обсуждать, сравнивать. Говорю, что сейчас часто услышать можно, как девчонки(!) и парни матерятся в присутствии друг друга. Спросила у наших "мальчишек"-а вы-то чего не матерились, не умели? "По морде получить боялись",- был ответ.
комментирует материал 07.08.2009 #
Эх, времечко золотое. Почему же, умиляясь своему детству, многие родители ограничивают своих детей в получении этих простых радостей жизни?
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Да не особенно и стремятся детки к этим радостям, у них теперь компутеры есть. А где ничего этого нет-там есть "развлечения" другие-всякие колеса, нюхалки и ширялки.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Дети разделились примерно 2 к 3.Большинство сидит по домам,а те кто наулице,те не просто гуляют,а типа оттягиваются,))
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Только современные "оттягивалки" стали страшнее, чем древние пиво и даже водка. Прогресс.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Ну почему же? Мы для того и родители, чтобы заинтересовать детей. Многие дети во дворе даже не знают во что играть. Приходиться рассказывать им, какие игры бывают на свежем воздухе, учить...
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Это правильно, надо. Раньше как-то это передавалось из поколения в поколение, потом прервалось. Старшие подростки вот на гитарах играли, их часто гоняли за это, а теперь этого не видно-плееры максимум.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Старшим подросткам не зазорно было с нами, мелкотой, повозиться. Помню как они нам мастерили луки и стрелы. Связь поколений утрачивается, наверное...
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Объединял, на мой взгляд, двор. И взрослые дружили, и дети соответственно. Теперь взрослым некогда да и обсудить проблемы мировые можно не на кухне, а в инете.
отвечает на комментарий 07.08.2009 #
Да, детство, наверное, всегда так воспринимается. Вот и думаю-может, это брюзжание среднего поколения или правда так хорошо было...
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Характерные черты того времени - стабильность, низкий уровень преступности, добрые взаимоотношения людей. И много др.хорошего. И так везде - в детстве и юности я жил в разных регионах - Белоруссия,Германия,Забайкалье, Поволжье.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Вот и мы студентами пол-союза объездили. Везде чувствовали себя дома.
Хорошо, что многие так считают, а то я уж думала у меня паранойя))
комментирует материал 08.08.2009 #
Ну надо же, как повеяло детством и удовольствием жизни. Той жизни!!!!! Тепло, покойно, много удовольствия и радости и никакой депрессии.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Слово депрессия было нам неведомо. Поэтому, наверное и не заморачивались над этим.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Не придирайтесь к словам, существенным является то, чо тогда не было страха ни перед чем, была, хоть и оносительная свобода (и действий, в том числе), и не ущемлялось чловеческое достоинство, быа связь и уважение поколений и ответственность не только за близких.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
А чей же ещё!? У меня тоже на углу колонка росла.:)) Только не шифруюсь. Это у меня пластинка была, вроде про козлят, там было что-то типа "помирать так с музыкой, запевайте братцы! Ля-ля-ля -ля-ля-ля -ля-ля-ля!" и т.д. Вот так и живу. :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Замечательный был мультик, Боярский волка озвучивал. Все пральна, я тоже стараюсь, просто иногда ностальгия мучит)
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Ха! Этого добра и у меня завались.:)) Ностальгия штука хорошая, это не депрессия. :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Депрессия - это когда уже три часа, как спать должна, а все клаву терроризирруешь... ( в -р- уже запуталась. Спокойной ночи)
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Если не обидитесь, поясню. Депрессия (о т лат слова depressio-подавление) в науке трактуется (в частности в медицине) как психическое расстройство: подавленное и тоскливое настроение с сознанием собственной никчемности, пессимизмом...... и т.д. А по простому пониманию, я думаю, что депрессия - это равнодушие ко всему происходящем вокруг.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Конечно не обижусь. Что обозначает термин - я знаю, имел ввиду, что сам не страдаю.:)) На мой взгляд, депрессия - из-за эгоизма и смещённых моральных ценностей случается. :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Знаю хороший метод лечения.:)) В деревню всех. Не до депрессии будет, иностранцам особенно. :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Вот чего-чего, а деревень у нас хватает.:)) И почему не выход? :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Даже самая захудалая деревня - это наше, родное.А вот куда-нибудь на чужеродную планету, где нужно возрождать все с нуля, в том числе и элементарное жизнеобеспечение, когда нет времени на остальные глупости-это,пожалуй,самое то.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
У нас сейчас в большинстве деревень, как на чужеродной планете.:)) Возьмите участок и вперёд. Было бы желание. :-))
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Зря. Хотя если брать, то от Москвы далековато получается. Можно просто на природу выезжать. :-))
комментирует материал 08.08.2009 #
Только почему у нашего поколения выросли вот такие современные детки?(Говорю с искренней грустью, без язвительности)
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Так время поменялось, и детки наши, росшие в буйные 90-е, были позабыты-позаброшены и видели, как их родители бьются за место под солнцем. А теперешние видят, что идеал-это деньги и всё, что на них можно купить. Вот и вся идея. На это и равняются.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
ну в 5-10 лет они вряд ли осознавали наши потуги. Дело в другом: почему мы изменились? И деньги возвели в ранг идеала тоже мы... Скорее всего, это наше поколение сломалось, отсюда и дефекты воспроизводства.
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Возможно, но вот в моем окружении среди ровесников нет поклонения золотому тельцу. А дети все-равно в массе своей как и все, "генно-модифицированные". Социальная среда играет огромную роль
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
В моем тоже. Как и у всех учителей на первом месте - интеллект. Но социальную среду сформировали совсем другие наши ровесникм, не отличавшиеся умом, зато сумевшие вовремя сориентироваться в жизни - "Выживает сильнейший"
отвечает на комментарий 08.08.2009 #
Такова нынешняя наша жизнь. Другого нет. И очень жаль чего-то неуловимо чистого и трогательного, чего уже не вернуть.
комментирует материал 08.08.2009 #
А еще весной на проталинах мы искали монеты, оброненные кем-то еще глубокой зимой в глубокий снег, и всем двором тратили собранное богатство в ближайшем магазине "соки-воды" на молочный коктейль...
комментирует материал 08.08.2009 #
нам трудно понять Их, как Им трудно понять Нас - они не видели колонок с водой, а мы маленькие не видели мерседесов. Моя маленькая дочка как-то , когда ей было всего (!) два года, серьезно сказала: "Давай быстрее домой идти, а то стемнеет, и выйдут... маньяки, бомжи и алкоголики..." Вот так.
комментирует материал 14.08.2009 #
И сейчас всё точно так, как "раньше"! Только по-другому...
Хватит ностальгировать! Ну разве только чуть-чуть...
Комментировать