Еще раз о взятках
На модерации
Отложенный
С утра слушал радио "Сити FM". Тема - ужесточение наказаний за взятки на дорогах. Позвонил таксист, который в Одинцовском районе вдвое превысил разрешенную скорость. "Опаздывал на вызов", - объяснил он. Его остановил гаишник. Таксист в течение полутора часов уговаривал его разойтись миром посредством взятки в размере полутора тысяч руб. В конце концов уговорил: отошли на полтораста метров в лес, где их никто не видел, и лишь там гаишник принял взятку. Таксист посчитал, что ему повезло. В противном случае он лишился бы водительских прав. Его слова: "Как я буду кормить свою семью?"
Повезло ли? Если он потратил полтора часа на то, чтобы уломать гаишника, то вряд ли: на вызов он явно опоздал. Решил проблему кормления семьи? Отчасти да, но "отчасти" потому, что он и впредь будет зарабатывать, нарушая законы, чтобы было чем "кормить семью". Мысль же его, как не трудно догадаться, состояла в другом: законы, принимаемые в нашей стране сегодня, дурацкие, и потому их нарушение идет во благо всем.
Ой ли? Найдутся те, кто скажет: в советские времена было иначе, тогда за нарушение закона можно было угодить под высшую меру. Ерунда это: и в советские времена было немало тех, для кого высшим законом были шкурные интересы. С развалом СССР эти интересы стали нормой. Мне вспоминается случай пятнадцатилетней давности, когда в городе Владимир был схвачен за руку работник порохового завода, который продавал взрывчатку чеченским боевикам. Тогда тоже прозвучало: "Как я буду кормить свою семью?". Ему и в голову не пришло, а каково станет семьям, в которых сыновья погибнут на минах, начиненных приобретенной у работника порохового завода сытой владимирской семьи взрывчаткой?
Сегодня мы живем в условиях капитализма. А капитализм, помимо всего прочего, это атомизированное общество, где главное - потребление. Другой идеологии у капитализма нет. Для того же, чтобы иметь возможность удовлетворять все растущую жажду потребления, нужны деньги. Это хорошо видно на примерах разоблачений коррупционеров, аппетиты которых несмотря на вроде бы ведущуюся с ними борьбу все растут и растут.
Спроси любого из них, начиная с коррупционеров в высших эшелонах власти и кончая тем же таксистом из Одинцовского района, об их отношении к религии, и они станут доказывать, что они верующие люди безотносительно принадлежности к той или иной религи: христиантству, исламу, буддизму или к одному из их направлений или сект. Большинство сегодняшних шкурников причисляют себя к православным верующим. При этом они грубейшим образом нарушают один из краеугольных постулатов Христа: "Не хлебом единым жить будет человек". Чем же они живы? Количеством бриллиантов, счетами в банках, возможностью в любое время отправиться в путешествия по миру, особняками под Москвой и за рубежом? Или числом погибших на дорогах из-за торопящихся на вызовы таксистов и подорвавшихся на минах мальчишек, которым жить бы жить?
Когда Хрущев, на словах клянясь в верности коммунизму, на деле провозгласил лозунг "Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения", - здравомыслящие люди на Западе, с симпатией относившиеся к Советскому Союзу, прозволи его "гуляш-коммунистом". И это было сущей правдой, поскольку необходимость в обеспечении населения хлебом в собирательном значении этого слова заняла главенствующее место, вытеснив все остальные интересы, делающие человека человеком, на дальную обочину, а там и вовсе отбосив их за ненадобностью. Отвергнутым оказался не только постулат Христа, но и основная идея марксизма: "Прежде, чем заниматься искусством, наукой, политикой, человеку необходимо есть, пить, одеваться, иметь крышу над головой". Есть, другими словами, базовые условия существования человека - условия сугубо экономические, - которые обязан определить и обеспечить их осуществление законодатель, всё остальное человек в состоянии осуществить сам.
Мы же решили, что в основе основ лежат деньги, которые и решают все вопросы жизни и смерти человека, включая принимаемые законы, какими бы полезными или дурацкими они ни были. Итог очевиден. Спроси сегодня любого, что он считает главным в своей жизни, и он ответит: деньги. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
переубедить в том, что я пробовал на себе, а не высосал это в инете как Вы. Не пейте духи, омватель и прочее. После освежения туалетной водой по истечении течении 20 минут прибор показывает 0,00, а сразу 0,2 промиле.
2. Пожалуй, с Вами, на этом всё.., ибо Вы нихрена не поняли об чем речь.
(информация об изменениях )
C изменениями и дополнениями от:
7 сентября 2004 г.
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения." Это выписка из приказа Министерства №308
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/364484#ixzz2G37LXraI
Другое дело что олигархической анархии в стране стало поменьше чем при больном Ельцине, и именно это ненавидит Запад в Путине. Запад сегодня полной рыночной ценой платит за нефть и газ из России, что явно Западу не нравится. А все остальное как и раньше......
А Путин выражает интересы национальной олигархии, ну "друзей" если хотите и ничего удивительного в этом нет. А зачем олигархам влиять на свою же власть? Нет здесь никакого противоречия , все нормально. Кстати не только эта "журналистка" написала, но и другие статьи есть на ту же тему.....Про Ротенбергов и передел собственности в Питере кажется наслышаны все.
А вот транснациональной олигархии это (путинское руководство ) не может нравится. Транснациональная олигархия хочет иметь российское сырье бесплатно, а вот Путин этой радости их лишил. Отсюда и болотная площадь....
Повторю что оппозиция сегодня это то что нужно госдепу США.
Поддержку же Путину обеспечила стабильная экономическая ситуация в стране, приток валюты за сырье и высокие на него цены. А что будет если кризис углубится ? а к этому все идет.... Тогда неизбежно падение, и так-то невысокого, жизненного уровня российского гражданина. Вот здесь и будет видна консолидирующая роль именно Путина, как личности и его способность взять ситуацию под контроль. Никто другой этого сделать не сможет.....
Конечно сама личность Путина более позитивна чем того же Ельцина -он поставил олигархов в рамки закона. Благодаря ему например расходы на оборону страны увеличились.....Политика государственной консолидации Путина очевидна.... Только не последовательна.... Ну украли Сердюков и Васильева - так расследуй и расстреляй за хищения в особо крупных размерах. Вероятно он их прикроет....
"....Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими....» Это Википедия Фурсенко. А кто его поставил ? Фурсенко министром...? Кремль...
Поэтому полагаю то что Вы предлагаете все правильно, только КТО это все приводить в жизнь, когда политика Кремля направлена совсем на другое... Общество потребления- вот цель...
25 лет назад слились воедино экономический и политический кризис советской системы и как один из результатов недовольство народа своими руководителями, желание части сов. элиты и национальных руководителей жить как на Западе и без отчета Кремлю, ничтожество по главе СССР и действия по демонтажу СССР со стороны США и Запада....
Думаю сегодня никакого гражданского общества нет. Есть 95% бедных, которые объединяться тогда когда нечего будет есть. Вот тогда они выскажут свою позицию 5% богатых -тем кто заказывает на свои вечеринки Дженифер Лопес.. Но это назовут бунтом.... Впрочем также как и в 1905 и в 1917 г.г. -вспомните очереди за хлебом. И это будет очередная революция , порожденная экономическим кризисом конечно и слабостью политической системы ( ну не принимаете же Вы Д.А. Медведев всерьёз премьер -министром...).
А вот что делать ? Надо идти на непопулярные меры - избавляться от ценных бумаг США и Запада и т.п.
Что же касается США- там никакого кризиса политического не будет... там в случае экономических потрясений перестреляют население , загонят в резервации и все.... как управляли страной 200 богатых семей , так и продолжат управлять....
Что же касается Лукашенко- я его, несмотря на явный авторитаризм, уважаю......
Ну а на счет множества вопросов, которые Вы задаете, отвечу так. Во- первых, критиковать всегда легче, чем делать, а, во-вторых, проанализируйте, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО свои вопросы: во-первых, они все с обвинительным уклоном, а во-вторых, ВСЕ сформулированы и позже "подсунуты" нашему т. называемому "гражданскому обществу" все теми же западными "советологами".
Но видя ход мировой истории ( например как и сколько по времени приходил капитализм на смену феодализму в Европе -это около 300 лет - с начала Голландской революции 1530 год и заканчивая Германией, Италией) приходишь к выводу о том что первые 70-75 лет прихода новой формации на смену капитализма это всего лишь первый опыт в процессе смены капитализма на иной строй.....
А *задним* умом все сильны...
Как только мы прекратим давать, они перестанут брать в ту же секунду!
А до тех пор, пока мы на дороге по полтора часа уговариваем взять, а потом, придя домой, ноем какие они все гады коррумпированные - где уж тут искоренить-то?
А по поводу 500 или 3000 - я же как-то живу. Стараюсь не нарушать, ну а уж нарушил - плачу штраф. Этот вопрос для меня уж 20 лет как закрыт - ни копейки от меня ни один взяточник не получит - это не обсуждается.
В советское время взяток не было.... Никто не брал, да и никто не давал....
Взращивать коррупцию Вам выгодно сиюминутно. Но вот когда (не дай Бог, конечно), с Вас вместо бесплатной операции потребуют взятки, которой у Вас физически нет - вот тогда Вы и осознаете, что выгоднее душить коррупцию, чем взращивать её, чем Вы активно занимаетесь, давая взятки.
Кстати насчет медицины- сегодня ровно так как Вы сказали и происходит в стране... требуют взятки, если денег нет -выбрасывабют на улицу- Вы это видите по ТВ..... Причем врачи оценивают клиента сразу. Если у тебя есть деньги - тебе найдут массу необходимых процедур и поставят кучу диагнозов, а если нет - то ты здоров.....
Мало ли - обломался - потратился, или уже перед этим ограбили "оказанием уважения"...
Отведут в лесок и расстреляют?
И здесь, кстати, опять же есть обратная связь. Если бы им никто не давал как мы с Вами. то и провокаций бы особо не было - зачем провоцировать? Провоцируют-то они именно, чтобы получить, а не так просто развлекаются.
ГИБДД необходимо превратить в Государственную службу по организации движения.
ПДД необходимы не гаишникам, а участникам движения, поэтому и писать их должны водилы, пассажиры, пешеходы а не гаишники!
Ввести ответственность, за необоснованные ограничения движения. (А то абсурд получается: нарушивших знаки или разметку можно наказывать, а тех, кто их неоправданно установил - нет!!!)
И много чего еще. Нужно менять систему!!!!
А человеку их выдают -для обмена....
Или не выдают,... тогда он их ворует или завоёвывает...
МЕНЯ ПОСТОЯННО УДИВЛЯЕТ, почему врач не участвует в том чтобы помогать больному, чаще всего ребёнку в безплатном оказании помощи!
Нет -врач ждёт-ПОКА ЕМУ люди СОБИРУТ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ ИЛИ 100 000 ДОЛЛАРОВ!
А за что? За то что ему построили больницу, обучили в ВУЗе, сшили ему белый халат, дали скальпель и медикаменты, предоставили всё сложное электронное оборудование, а он=ВРАЧ, ещё и побирается!!!
НОНСЕНС.
НО, это как раз и есть = базовые условия существования человека =ПИЩА, ОДЕЖДА И КРОВ.
Деньги же вы есть не будите! Это искусственное изобретение, и оч. опасное.
Таксисту - пешком до конца пятилетки, другим наука.
Семью... найдут чем прокормится.... коли хозяин - не знает ПДД..
И не о наркоте..
Хотя и её просто так не подсовывают... причина должна быть...
О взяткополучателе.....!!!
Ну не будете же спорить что жертвы на дорогах от нарушений скоростного режима, в том числе... как и у данного персонажа...
И такое мнение существует...
А искоренить коррупцию вообще и взятки в частности в современной России не возможно. В первую очередь потому, что наш "гуманный" суд инспектора ГИБДД, "взявшего" 500 руб. немедленно упрячет за решетку, а даму, "взявшую" несколько миллиардов "определит" под домашний арест в 13-ти комнатной квартире с горничной и поваром. А к ее "начальнику" у нашего суда и вообще "вопросов нет"...
Словом, как говорят сантехники, "здесь кран сменить не поможет - здесь систему менять надо".
Ps. В СССР при Сталине воровали не в пример меньше. Интересно, почему?
(демоххратичные) законы.
С другой стороны, без победы над коррупцией Россия далее существовать не может...
• А.Костин ---- ВТБ -880500000 рублей
• А.Миллер - Газпром---733750000 рублей
• Г.Греф -Сбербанк- 440250000 рублей
• В.Якунин- РЖД - 117400000 рублей
• Этим колыма народу нефтяная рента
• количество денег в россии зависит от количества проданной нефти . если у кого то прибавилось то у кого то убавилось . то есть эти граждане давно живут за счет нефтяной ренты. и лишают население нефтяной ренты
• Благодарность последовала не только на словах, Стржалковскому досталось самое высокое в истории современного российского бизнеса выходное пособие - 100 млн. долл. (76 млн. евро), BarentsObserver.
• по чаплину все дети усыновленные американцами будут гореть в аду.
что то этих менеджеров так не пугает
у этих не стоит проблема чем кормить семью
Правдо ещё какую то хрень надо было купить для операции (а так как её ни где нет, отдали наликом 2,5 рубля.) Самое интересное, при всех "баданиях" с доктором операция прошла "успешно" это я щас вывод сделал, не давно сняли группу. Как вам себя повести не знаю, понятно что жить хочется. Если не "повезёт", вам всеравно будет, скажите отблагодарю по результату, назовите для вас приемлемою сумму.
Смотрите по обстановке, но помните жизнь купить сложно, "деньги берут на земле, а Господь на небесах".