Служба в российской армии глазами блогеров

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы Сергеем Сибиряковым был проведён опрос по теме «Хотели бы Вы, чтобы ваши близкие служили в армии?». В целом, 60% участников опроса настроены против службы своих ближайших родственников в армии.

При этом 11% респондентов считают годы, проведенные в армии, потерянным временем; 14% - против, потому что не стоит защищать олигархов от народа; 14% - против, по причине  развала армии, и ее морального разложения; 21% - против из-за наличия "дедовщины" и "насилия в армии"; 35% опрошенных не возражают против службы своих ближайших родственников в армии; 5% блогеров предложили свой вариант ответа.

Приводим самые интересные комментарии к опросу.

«Я служил в Советской Армии с 83-го по 85-й. Кстати, в мотострелковых войсках, в Сталинграде. Первый год - вечно голодный, избитый дедами, невыспавшийся . Нас в роте молодых было 13 на 40 дедов! Ни разу легально не стреляли даже, хотя ходили в караулы постоянно. Только шагистика и физподготовка. И вечная уборка - плаца, казармы, территории. Сыну военный билет просто купил - кого защищать? Если при СССР армия была убожеством, то сейчас вообще», - вспоминает Иван Кунин.

«Я недоволен службой в армии. Потеряно 2 года. Просто украдено. Единственный плюс - встретил хороших друзей разных национальностей. Но и сволоты попалось много! 2 года провел, как за решеткой. Без вины, без суда, без приговора. Много приходилось работать. Получал 3 рубля 80 копеек в месяц. Потом на дембель дали целых 10 рублей. Спасибо партии и правительству. На политзанятиях промывали мозги. Если бы тогда (1970 - 1972) началась бы война, мы бы пошли защищать Родину, но в первом же бою поубивали бы некоторых офицеров, сверхсрочников, всех "дедов"», - поддерживает Николай Ходосевич.

«Да пусть лучше хорошо живут, в меру выпивают, кокс нюхают, и лет до тридцати держатся за мамкину юбку и папин карман. Мой сын и зять замечательно отслужили: один в Чите, второй в Подмосковье, закончили уже вузы, завели семьи и живут, не чувствуя своей ущербности», - отмечает Прасковья Савинова.

«Что за стереотипы? "Вы хоть знаете, почем кокс нонче?" Тут папка должен на карман хорошо давать. Служба не делает из мальчика мужчину. Ни один дурак еще из армии умным не вернулся. От каждого конкретного человека всё зависит. "Раздолбайство - это состояние души", через некоторое время после армии подпустит, долго ли расслабиться. Поэтому я и говорю, что от человека зависит, от его воспитания, образованности. Армия - это должен быть осознанный шаг, не из под палки, тогда будет больше пользы. А поскольку сейчас идут туда в большей степени те, кто не захотел учиться, не смог откосить, то мы и наблюдаем снижение общего культурно-интеллектуального уровня служащих, отсюда и повальная дедовщина недалеких товарищей. Сына в армию не отдала бы (если не захотел сам), лишних годов в жизни не бывает», - возражает Наталья Михайлова.

 «Армия была, есть и будет школой выживания. То, что она приют дедовщины, так ведь армия-это "лакмусовая бумажка" реальной жизни, просто эта жизнь сосредоточена в казарме, в периметре воинской части.

Парнишка, который достойно прошел через армейские будни, также достойно будет себя вести и в дальнейшем, злобный "дед" и на гражданке сядет за тяжкие преступления, а "чмошника" и дома будут лупасить уличные хулиганы. Те, кто боятся отправлять своих сыновей в армию, всю жизнь будут запирать их дома на День Пограничника, День ВМФ и ВДВ.2 августа обходить за три квартала городские фонтаны и всю жизнь сетовать на то, что злобные чечены захватили русские города. Не они захватили, а вы предали, когда прятали сыновей от службы в Армии», - подчёркивает Сергей Соловьёв.

 «Дедовщина была, есть и будет. Она имеет положительные и отрицательные стороны. Это от людей зависит. Кто службу понял, тот понимает. А кто не понимает перед тем метать бисер и оправдываться нет смысла. Если мальчишка вовремя выполнит команду" ложись", то не зря его по плацу гоняли. А скажите, как вы относитесь к докторам, например. Хорошо? А ведь среди них был доктор Менгеле. И что же из-за этого урода всех докторов проклинать? И детей своих в больницах не лечить, потому что где то происходят безобразия?  Дедовщина нужна армии, это система жизнеобеспечения и жизнесохранения войска. Помните " в бой идут одни старики"? И это тоже дедовщина. А все остальное это обыкновенные преступления», - резюмирует обсуждение Вадим Лапин.

Добавим, что опрос проводился с 20 по 23 февраля. В нём приняли участие1275 блогеров, оставивших 536 комментариев по теме опроса.

Напомним, что по результатам январского всероссийского опроса "Левада-Центра", опубликованного 20 февраля, на вопрос, хотели бы они, чтобы их близкие служили в армии, 53% респондентов ответили отрицательно, не возражают - 37%.

Нежелание армейской службы для своих близких респонденты в первую очередь связывают с неуставными отношениями в армии (37%). При этом "дедовщину" и "насилие в армии" большинство из них по-прежнему называют главными проблемами вооруженных сил.

Среди других причин такой позиции 21% опрошенных указывали на опасность гибели или ранения своих близких, 15% - на унижения военнослужащих со стороны офицерского состава, 14% - на тяжелые условия службы, по 10% говорят о развале армии, ее моральном разложении. Еще 8% считают годы, проведенные в армии, потерянным временем, а 7% обращают внимание на криминал в армии, сообщили агентству в "Левада-Центре".

По мнению 40% россиян, сейчас "дедовщина" и издевательства офицеров и старослужащих над молодыми солдатами распространены в большинстве воинских частей. Каждый пятый (19%) считает, что повсеместно.

Как показал опрос "Левада-Центра", в котором участвовало 1600 человек, в настоящее время среди россиян больше тех, кто отдает предпочтение переводу армии на контрактную основу (51%), чем тех, кто предлагает сохранить всеобщую воинскую обязанность (43%). По данным социологов, в 2008 году 48% отдавали предпочтение контракту, 45% - набору в армию по призыву.