Вот и всё, понимание закончилось ..

Это мнение, что в случае не избрания Президентом, они ни перед чем не остановятся, я слышал не один раз, от достаточно прагматичных людей.

Видите как.

Ивашов говорил, что революция в России неизбежна, олигархия ни власть ни деньги без крови не вернет. Путин их ставленник. Хотя деньги и семьи все они, в основном, вывезли.

Что у нас за власть такая беспардонная.

Какое может быть с ней развитие ?

Сегодня один в рекламе опять призывал голосовать за Путина, чтобы не было крови.

Это же элементарное запугивание населения, помощью телевидения.

Когда они шли к власти, их тоже запугивали ?

Смотря кого Вы имеете ввиду.Лично я полностью согласен с тем,который в рекламе - победа на выборах любого другого кандидата,будет означать победу ЛИБЕРАЛИЗМА и "демократии",а раз так,то из за процессов которые за этим последуют, России останется жить не более двух лет,а после развал и гражданская война.Я вполне понимаю,что Путин и сам либерал,но тут главное не то,кто у власти,а то,КАК он туда попал.

Как все запущено.

Взрослым дядям врать не нужно, во всех цивилизованных странах власть меняется без крови и войн. Россия не исключения.

Совсем никчемное поколение растет, если не наркоманы, то дебильные.

В "цивилизованных" странах власть вообще не меняется,меняется ШИРМА,а власть как была в руках консолидированной,наследственной финансово-промышленной элиты,так и остаётся.В России такой элиты НЕТ.Отсюда и все опасности.И в чём здесь враньё?

Еще раз Вам повторяю, врать можете сколько угодно, только не взрослым. Власть меняется везде, и в США и Франции И Германии, вот только лицемер Путин захотел стать самодержцем и для этого, через ручных режиссеров, Кургиняна, Михалкова, Говорухина и пр., разыгрывает оранжевую угрозу.

А кто у нас Оранжевый? Миронов? Зюганов? Жириновский? Может быть сутенер Прохоров?

Оказалось самый оранжевый лицемер Путин. http://newsru.com/russia/03feb2012/ulyanovsk.html

В России продолжается принуждение к митингам в поддержку Путина

http://www.specletter.com/news/2012-02-11/44641.html

То,что Вы разрешили мне врать,это похвально,и говорит в Вашу пользу - понимаете,что раз постоянно врёте сами,справедливо будет разрешить врать и оппоненту.Спасибо,конечно,но нам это без надобности,нам и правды хватит,а враньё оставьте себе.А правда в том,что реально меняется власть,только тогда,когда происходит смена правящих элит и передел собственности.В России,если не будет преемственности власти,этот процесс будет происходить после КАЖДЫХ ВЫБОРОВ,,но,так как,отставленная от власти элита не захочет отдавать собственность без боя,то очень скоро будет спровоцирована гражданская война.В Англии,США,Франции и в прочих Германиях,власть НЕ МЕНЯЕТСЯ,так как ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ НЕ ПРОИСХОДИТ,власть всегда остаётся у НАСЛЕДСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ,которая РЕАЛЬНО управляет государством,а для плебса организуется шоу,под названием ВЫБОРЫ.Всё очень просто,если "зрить в корень".

По поводу Путина,отчасти соглашусь с тем,что и он слегка "оранжевый",но,в нашем случае,важно то,что победа любого другого кандидата,будет воспринята как победа "демократии",а вот этого ДОПУСТИТЬ НЕЛЬЗЯ,иначе России останется жить пару лет максимум.Так что,остаётся только ПУТИН,выбора НЕТ.

Я понял Вас, Евгений, действительно у них не происходит передела собственности. Однако, согласитесь, у них не было и такого откровенного разворовывания общенародной собственности, как в России за последние 20 лет.

В. Матвиенко по этому поводу высказалась так: "Нам нужно еще 20 лет без изменений, чтобы сменилось поколение, чтобы вымерло то поколение, которое жило при социализме и помнит о нем". Ее можно понять, иначе им не сохранить наворованное.

Действительно, а вдруг выборы выиграет Зюганов. и многое из "наворованного" придется отдать. Вы этого боитесь?

А я ничего не своровал, поэтому мне лично бояться нечего. А лозунг С. Говорухина: "Вор должен сидеть в тюрьме", правильный и его никто не отменял.

Скажу больше, воров гораздо меньше, чем тех, кого обворовали, и им, ворам, нужно просто вести себя благоразумно. А власть меняться должна, только воровать не нужно.

А, что касается Путина, он ведь главный лжец, вор и лицемер, голосуйте за него если хотите, но мне лично, противно голосовать за лицемера и вора.

http://www.youtube.com/watch?v=UySDT5AWD74

В т.н. "цивилизованных" странах,"общенародной" собственности никогда и не было.Но родоначальниками большинства фамильных родов их элиты,были именно воры и убийцы.Это общепринятый факт.Но наша проблема даже не в этом,а в том,что предел прочности России УЖЕ ПРОЙДЕН,и если мы устроим ещё один передел,то исчезнет сама Россия.И,кстати,лично меня невозможно обвинить в личной заинтересованности в сохранении собственности у нынешних хозяев - я,скорее,обыкновенный бедняк,никогда не бывавший при власти,даже и рядом нигде не стоял.Просто я не хочу разрушения России,как бы излишне патетически это ни звучало.

В чем-то Вы может быть и правы, однако, за лицемера и лжеца Путина в любом случае голосовать нельзя, это мое личное мнение. За бывшего сутенера Куршевельского, вообще противно, и слышать противно. Но есть еще Миронов, нормальный мужик. Есть Зюганов, тоже справедливый человек. Да и Жириновский гораздо честнее Путина, хоть не врет столько.

Выбор большой.

Про пару лет : не доказательно. Да и с чего вы взяли, что все у всех будут отнимать ? Я думаю, что не будут у людей отнимать. Передел собственности ? Так это у нас каждый раз, как меняют, например, губернатора.

Вопрос участия государства во всех делах - это, конечно, возможно. Но надо учитывать реалии. Ничего катастрофического не будет. Многие порядки и правила уже не изменить.

Вы не учитываете межнациональные проблемы.

Ну, это мой эмоциональный возглас. Думаю, что я прав. Как то нечестно пошла предвыборная чехарда.

Видно одно : боятся только коммунистов.