Чем больше свобод - тем больше надо ограничений?
Люди ведут «стадный» образ жизни, что подразумевает выполнение определенных правил. Часто мы сами себя ограничиваем, или просто привыкаем к «правилам». И это «не так больно». Теперь появилась «свобода» и «демократия».
Но давайте подумаем, а что это такое? Безучастие, коррупция, национальная и межрелигиозная вражда, космополитизм, тотальный обман, «вредные» привычки и «сексуальная свобода», нежелание учиться, служить в армии. Все это заполонило нашу жизнь. Плюс «демократия», под которой подразумевается «свобода слова» (часто и матерного, и безграмотного), возможность ругать всех (не предлагая выхода и не желая взвалить на себя какую-то ответственность). Это подмена понятий. Свобода – это верность. Власть – это ответственность.
Вот и имеем то, что имеем.
Наглядно показала пример разложения общества и нынешняя зима, где все, кому ни лень, последними словами ругали дворников и коммунальные службы. А спросите себя – кто-то помог дворникам в своем дворе? Никто не бросал свой автомобиль на дороге, мешая механизированной очистке от снега? У всех ли машина во дворе расчищена и никому не мешает?
А что мы имеем в магазинах и на базаре? Кто верит продавцам??? И во взвешивании, и в качестве товаров? Телепередачи взахлеб рассказывают о фальсификате и прочей дряни. Но когда и правительство говорит, что Боржоми – отрава, или сыры, которые несколько лет, как в Украине не выпускаются, несут угрозу здоровью граждан? Это что??? А вспомните, как рекламировали «Раму»? Как полезны растительные жиры, не содержащие холестерина!
Интересно, а как бы смеялись во времена не столь отдаленные, если бы увидели в бусе объявление «Требуйте билет у водителя».
Но свободы оказались химерными. Надо строить общество собственников? Построили! Раньше народ работал на заводах, принадлежащих государству, под зашитой законов и профсоюзов (!). Теперь народ работает на частных предприятиях (вот только никакого отношения не имея к правам собственности) под угрозой увольнения, получая ту зарплату, которую назначит собственник.
Раздали землю в селе? А клубы? А амбулатории? Кому они нужны? А зачем эта земля??? Остается одно – сдать землю «дядям» из-за границы.
Мы ругали прописку, а теперь ругаем ее отсутствие…
Конечно, все должно было меняться. Но надо было это делать постепенно.
А теперь мы можем делать, что хотим, но мы помним «порядок». А вот когда дети начинают делать «что хотим», не понимая, что должны быть ограничения, - мы приходим в ужас.
Нет, до Содома и Гоморры еще далеко. Но чем дольше нет войны – тем она ближе. А побеждает всегда жесткая дисциплина и самоорганизация. У персов была огромная армия, а что она смогла противопоставить «железной» фаланге Македонского? Немцы в 41-м смело шли в атаку, имея соотношение 1:10 в живой силе…
Надо задуматься. США за океаном. Им ничего не угрожает. А может ли Россия позволить себе «свободы» и «демократию»? И касается это не того, кто будет при власти. Касается это понимания современной необходимости учета интересов государства и интересов большинства.
Ведь ни для кого не секрет, что слабости РФ ждут многие. Ладно, с запада угроз нет. А север, а юг, а восток? Что, можно только пугать ракетами? Кого, китайцев, которых скоро на Дальнем Востоке России будет большинство? Остальных?
У России сейчас нет союзников. А в одиночку ей трудно будет «отбиться».
Вот и думайте, смогут ли нынешние «мальчики», владеющие всеми девайсами и гаджетами, и которых военкоматы «бракуют» пачками, защитить и себя, и страну…
Кстати, вообще ничего не хочу говорить по поводу выборов. Это право каждого – думать. Как по мне (а живу в Украине), мне лучше ослабленная Россия (во власти). Но сильная духом (чтобы быть «барьером» на востоке).
Комментарии
В Израиле - демократия. Надрали арабесам хвосты несколько раз, хотя у тех диктатуры - жестче не бывает.
Сторононники и того и другого подхода схдятся в одном!
Если случайность - то уйдет в небытие, если закономерность будет существовать, пока существует вселенная!
Приземленный вопрос:
Государство Израиль - это случайность или закономерность?
Я бы ответил так - как пришло, так и уйдет!
Дело в другом: в мотивации. В израильской армии нет дедовщины; все военнослужащие боевых подразделений носят автоматическое оружие и несколько магазинов боевых патронов 24 часа в сутки. Резервисты на ежегодных сборах за несколько дней расстеливают полторы тысячи патронов. Уничтожить эту страну попытаться можно, но победить - нельзя.
А хлопка дверью не боитесь ? Хлопушек несколько сотен, и средства доставки есть ;)
У нас когда-то тоже оружейки были открытые и оружие продавалось. А теперь ведь будет интереснее соседу голову прострелить, чем о Родине думать.
А поле древнееврейского государства там пронеслось множество народов! К моменту возникновения на территории нынешнего жил небольшой еврейский народ! Усатый добился создания Израиля! Что будет дальше покажет история!
А, какой я добрый? Нельзя быть злым...
Комментарий удален модератором
Это - распад социальной структуры общества. "Сомализация".
Одно название!
Обожаю сериал Ленфильма.
Но вот что показательно:
Сначала менторский тон по поводу демократии, а затем угроза человечеству - чем этот ментор пахнет?
- Возможно, но хочу добавить... Демократия - это понимая каждому индивиду, малозатратная система передачи власти. Если вы не знаете как, кому и каким образом передается власть, то любые делегирования полномочий от народа своим представителям - фарс, а не демократия. Ни в Израиле, ни в США, ни в любой другой стране нет полной демократии, о которой мы все спорим.
Приватизация Холокоста сродни демократии в Израиле!
Что касается Холокоста - дело в том что современные политические хартии "палестинцев" содержат именно это: тотальное уничтожение евреев и их государства. Так что это проблема не прошлого, а современная.
И здесь в горе они (не евреи, а сионисты) попытались противопоставить себя другим народам!
Не в этом ли противопоставлении источники гонения на них многие века!
Не лгите - никто не "противопоставлял".
Источник гонений - как и везде: в своих бедах люди пытаются обвинить "инородцев", особенно если те не оказывают вооруженного сопротивления.
По этому, я и говорю: демократия - это понимаемая ( т.е. прозрачная), малозатратная система передачи власти. Все остальное -это фарс... Т.е. то, что вы называете реальной демократией, а не эталонной...
Но я терпеть не могу учителей из-за угла!
Здесь их на ГП полно и не факт, что они учат бескорыстно!
Куба и Китай - однопартийные системы, т.е. не демократии.
Это в открытую, ну а вам возможно знакомы другие места!
Я один раз присутствовал при споре двух представителей этих народв - они пытались доказать друг другу , который из этих народов древнее и богоизбранней!
В одном они сошлись - все остальные народы - быдло!
В Китае -нет демократии в США есть. И точка.
Хотя лично меня это не убеждает. Потому как полипартийность -это еще не власть народа.
Повторюсь: демократия( вне зависимости от форм: конституционная монархия, моно партийность, поли партийность) - это понимаемая и малозатратная система передачи власти, в отличие от революции ( от революционных форм передачи власти : "цветочных мирных" революций, бунтов и вооруженных мятежей)
Кстати, я бы сказал иначе. Чем больше власти у народа - тем меньше ее у Кремля. Или вы хотите, чтобы власть Кремля перехватили "авторитеты" и олигархи?
И тем более не об израильской армии.Вот зачем я вам написал.
Что такое демократия? Это расстрел независимой исполнительной власти из танка. Это замена председателя (независимого) Конституционного суда, на более покладистого. Демократия – это формирование из жуликоватой части населения органов представительной власти. Затем жуликоватые, из доверенных назначают безответственный перед населением избирком. А уж он, впоследствии, из представителей, которым население делегировало полномочия, отберет тех, кто не будет мешать хищениям, без каких бы то не было, ограничений.
На настоящий момент греческой демократии нигде нет, ибо она физически не возможна в рамках бОльших, нежели небольшой город. Вместо нее везде существует представительская демократия, как наиболее возможная в условиях современного государства.
Каждый развлекается как хочет.
Если надоест, сообщу Вам лично.
Увы, они и в России отличились: Норд-Ост, Беслан, Домодедово, Парк Культуры...
Вам бы хорошего доктора...
Все остальное - словоблудие! И вы это прекрасно понимаете!
Согласна с Вами, И ещё хочется добаить, хотя, конечно, не по этой теме: и пенсии достойные хотят получать те, кто не внес трудового вклада в экономику страны.
Мои родные по отцу - дед и бабка были замучены, но но дядька - брат отца погиб с оружием в руках в конце 43-го года в партизанской операции! У каждого белоруса и русского - есть такие погибшие родственники!
Но замученные старики и дети белорусские и русские - разве это не холокост? - так почему нам рассказывают только о евреях? - мои родные, что не люди, а так навоз?
Другой вопрос, что законы - как то дышло...
А ведь "наехал" на турецкие традиции, как Петр с ножницами на боярские бороды...
А что, в России сейчас народ вдруг не повалил в церкви лоб расшибать?
делится на три части:
1. местный бюджет. Какой был такой и остался.
2. Федеральный, сквозной. В случае дотационного района, остается на месте.
3. Коммерческий, весь налог на три части. Федеральный 25%, местный 25%, и 50% премия местному госаппарату. Получается за счет внедрения программ по развитию района.
"Знаете, почему мы выиграли у вас две войны ? Потому что мы не допускаем таких нонсенсов ! Мой короткоствол (марку не помню - А.) всегда под кроватью, так что если кто-то вламывается ко мне ночью в дом, все что мне нужно - позвонить в полицию, после чего просто почистить дом."
1) Может быть он существует, может быть нет - я не знаю.
2) Я считаю, что ни то, ни другое не доказуемо.
3) Жить надо по совести, т.е. "Не убий", "Не укради" .... - а остальное приложится.
Я живу на Западе уже 20 лет. Мне никогда не приходилось встречаться с этим феноменом - ни в госучреждениях, ни с частными компаниями. Бывают ли здесь "посадки" ? Да, как и везде. НО ! Проблемы права решаются правовым путем.
Пенсионные накопления должны быть приравнены к золоту, и храниться в казначействах а не в частных банках. Использоваться для долгосрочных проектов.
2) Другие - могут верить во что хотят.
Это называется "религиозная свобода" - пока она не угрожает общественному порядку.
1) Избранные народом президент и парламент проводят нужные реформы; либо
2) "секир-башка".
В феврале 1917-го Россия этот экзамен не выдержала. Но прошло сто лет...
Проблема в том, что пока существует колоссальное неравенство граждан - демократии быть не может. Ну вот кто-то может стырить арбуз денег и отделаться штрафом или "одноразовым налогом за приватизацию", а кто-то так и будет палец сосать. Кто-то сможет выйти на свободу под залог, а кто-то за какую-нибудь ерунду пойдет срок мотать. Над честно признать, что разговоры о возможности существования демократии в олигархическом обществе - блеф. Добиться хотя бы равенства перед законом...
------
П.С. Да, я знаю, я глуп. Мне на ГП об этом много раз говорили )))
Что такое Россия без религии?
Я сам атеист, но уважаю мнение большинства. Главное, чтобы религия была ДОБРОМ, а не восприятием инакомыслящих.
"Я не могу заставить людей перестать молиться, но я не потерплю проклятий с амвона".
Когда народ устраивает неравенство - ни о какой демократии речи быть не может.
===================================================
Ну, это понятно! А по мне (живу в России) - лучше сильная Россия с сильным и эффективным (не путать с авторитарным и коррумпированным) правительством!!! Что же касается русского духа, так его еще Баба Яга в свое время весьма не одобряла.:-)))
Комментарий удален модератором
Не напоминает ли все происходящее восстание Спартака, когда рабы захотели стать рабовладельцами?
А патриотизм - это воровство генералам, убийства в армии, гниющие ракеты. Это водка, балалайка, и фингал под глазом.
Нравственность - это монастырь, бичевание, костры для неверных.
И не "в Украине", а "НА Украине", на окраине Руси, или у края земли Русской!
"Попка дурак!"
Комментарий удален модератором
Опять таки, пример Грузии. Была президентская республика. Навели порядок - вернулись к парламентской республике. Уважуха.
Комментарий удален модератором
Цезарь положил начало концу Рима; Македонский - развалил Грецию и Империю; средний рост в армии после Наполеона стал на 13 см (или 7см, по разным источникам) меньше, чем до него, т.е., он уничтожил генофонд Франции...
Как ругали, так и ругаем. Что прописка, что регистарция- разницы никакой
не понял. Прописку еще никто не отменял, продолжите пожалуйста , что там дальше после многоточия!
А то у меня проблема с этим делом, прямо стопор в жизни полный из-за этого проклятого штампа.
Комментарий удален модератором
Сравните с небольшими странами, где в с/х преобладаю фермеры, в производстве - небольшие заводики до 100 работников. У низ достаточно большая прослойка "собственников", среднего класса. Они выбираю власть. А у нас выбирают не по принципу - кто улучшит условия для бизнеса и для жизни, а кто пообещает большую зарплату, пенсию.
просто жуть!
ГП..ау!
где вменяемые авторы?
Кстати, начала предложений пишутся с заглавной буквы... Ау! Где вы, учителя русского языка?
Комментарий удален модератором
Даешь полную анархию!
Комментарий удален модератором
а к демократии Россия пока не готова.. ну совсем никак... нам только дай свободы, потом все равно что локомотив собачьим поводком держать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Избыток свободы, будь то в государстве или личности, ведет только к избытку рабства».
«Все находятся в войне со всеми как в общественной, так и частной жизни, и каждый с самим собой».
«Когда появляется тиран, он вырастает как ставленник народа» Платон
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/954592
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти чисто абстрактные понятия ученые когда-то придумали для своих теоретических умственных построений, а хитрые политики их применили для оболванивания народных масс, их подчинения и налаживания управляемости.
Для больших обществ нужна какая то идеология, чтобы люди перестали беспокоиться о справедливости и начали жить.
Несправедливость и несвобода остаются. И всегда будут оставаться, но под красивым "демократическим" декором.
Все как в древности. Есть в племени вождь со товарищи. Они решат, что ты будешь делать, как ты будешь жить и сколько. И будут внушать каждый день, что это правильно и справедливо. Что они тебе создали специально для тебя рабочее место, поэтому ты должен быть благодарен и счастлив.
Окно возможностей узко: либо твою свободу будут ограничивать, либо ты чью-то. Либо ты на кого-то вкалываешь, либо наоборот.
Вот почему многие мудрецы удалялись от общества и жили в одиночку как придется.
Общество по своей природе несвободно и иерархично. Чтобы было хорошо, надо бороться за место в иерархии. А это - уже несвобода.
...
А те "свободы и ограничения" о которых вы говорите - это внешнее... оно конечно нужно,
но без внутренней свободы демократии не будет.
Полагаю надо начинать с ЗАКОНА ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ, и К УВАЖЕНИЮ К ЧЕЛОВЕКУ
1) убрать все привелегии для всех!!! оставить Президента и Премьера, Спикера парламента и Спикера совета федерации, и Главу конст.Суда. (Все, это пять человек в государстве имеют иммунитет, остальные - платите, покупайте на зарплату,
передвигайтесь на общественном транспорте... и т.п.
2) разрешить огнестрельное оружие - хранение - 100% всем дееспособным, ношение (кроме тех, кто нарушал УК)
тогда на физическом уровне будет УВАЖЕНИЕ, все это быстро почувствуют!!!
Для ограничения вседозволенности
было изобретено государство, законы
и Конституция.
Без них джунгли, где выживет сильнейший
или хитрейший.
Никто не хочет понять, что право свободы неизбежно ограничено обязанностью отвечать за свои слова и действия, и что твоя свобода кончается там, где начинается поле свободы другого человека, ограниченного в свою очередь твоим полем свободы. Ведь все так просто: Делай что хочешь, но только - без ущерба другим людям и всему обществу.
Комментарий удален модератором
Приведу несколько примеров:
Можно ездить по обочине, штраф смешон, но многие себе этого не позволяют, из принципа.
Залез в маршрутку, сел на последнее, свободное место. Входит девушка/женщина/бабушка/дедушка, встал и уступил. Пусть незаконно они вошли. Но твоё собственное правило выше закона.
Взятки давать не законно, но когда тебе в Роддоме выносят и передают в руки, маленькое, орущее ТВОЁ, не дать нянечке коробочку конфет, а врачу, денюшку в конвертике, или чтото другое, словом не отблагодарить, не возможно. (и не потому, что у них зарплаты маленькие, а потому, что искренне им, за это благодарен)
Есть ещё много примеров, но не в этом дело.
Союз любят/помнят/призывают, за то, что порядок был.
Сейчас того порядка нет.
Но разве, это мешает нам оставаться людьми?
P.S. А про Войну не переживайте.
Чем "больше" прав и свобод
у смертных людей -
тем более строже
в стране той законы ,
как суть парадоксов
самодержавья ,
и их порождают
у власти драконы ...
Но пока терпенье
в чести у народа -
лоск - на паркете ,
и на вождях - погоны ;
и до сих пор люди
здесь как волки живут -
по-понятиям зоны -
то воров законы ...
Но с дурных голов
вскоре слетят короны ,
и страной будут править
Божьи законы!
... но сейчас нам слышны
Душ людских стоны ...
"...чтобы быть «барьером» на востоке"-а вот это я не понял-против кого!