ЦИК уговорили помочь честным выборам: результаты будут зачитывать вслух на веб-камеру
Общественная палата добилась от ЦИК закрытия одной из самых простых лазеек для фальсификации выборов: местные избирательные комиссии будут фиксировать на веб-камеру результаты голосования, которые были внесены в протокол. Об этом "Известиям" рассказал член палаты Максим Григорьев
"Мы получали очень много жалоб на то, что избирательная комиссия зачитывает наблюдателям одни результаты с протокола голосования, а потом, когда те уходят, якобы отправляют в вышестоящие инстанции совсем другие результаты", — объясняет проблему Григорьев. Общественная палата предложила простой способ закрыть тему — члены комиссии должны будут показать протокол с результатами голосования на веб-камеру, а также зачитать его вслух, чтобы камера зафиксировала и аудиозапись тех цифр, которые были оглашены наблюдателям.
----------------------<cut>----------------------
"Мы вместе с Владимиром Чуровым добились того, чтобы это требование было официально включено в инструкцию по применению веб-камер. Это очень серьезная мера, которая снимет потенциальные возможности для фальсификаций и вообще позволит избежать подобных обвинений", — считает член ОП.
С мерой согласны и в несистемной оппозиции, однако там сомневаются, что она поможет избежать фальсификаций.
"Это правильно, только проблема заключается в том, что эти видеозаписи не послужат основанием для решения суда о признании выборов недействительными", — отмечает сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов. По его словам, на выборах в Госдуму наблюдатели фиксировали на камеру протоколы и предъявляли их суду наряду с измененными данными, которые потом были внесены в систему ГАС "Выборы". "Проблема в том, что суды эти иски не приняли. Мотивировали тем, что иск должна подать пострадавшая сторона, то есть лично лидеры проигравших партий. Когда подавали коммунисты, потребовали, чтобы приехал Зюганов, и даже не согласились на участие его представителя", — рассказывает Немцов.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc&feature;=player_embedded#!
=
но так нагло, как врашке это делаецца токо истчо у каннибалов африки. и больше нигде
=
нащёт каннибалов - отправляю тибя к ним в чс...;-)
=
ссылку дать?...;-)
Пришла полярная лисица.
Комментарий удален модератором
У Общественной палаты других предложений не нашлось?
Может быть проще все протоколы УИК сразу, после подписания всеми членами комиссии, выкладывать в интернет.
Без права редактирования.
И все проблемы сняты.
Хочешь, садись и пересчитывай.
---------------
Следующая новация, чтобы к каждому чиновнику веб-камеру приставили
О себе я беспартийный,и в нашей комиссии таких будет 3 из 9 , кстати 1 человек из ЕР.
Да Кстати это было всегда во слух называть результаты и писать на большом(по размеру) протоколе он на стене висит.
альтернативы нет....
если хроническая недоверчивость,то это не к Чурову,а к Курпатову...
Комментарий удален модератором
По Москве и так хрен проедешь.
А тут еще из-за краснобаев дорогу перекрывают.
(Кстати:
- суды экспертизами не занимаются, они только рассматривают результаты экспертиз
- неужели вы всерьез верите, что результаты голосования может правильно оценить судья?
- сколько штук "нарушений" от "голоса" на самом деле передано в суд?)
На счет денег. Я как зам председателя получил за выборы 209 года 6700 рублей. Это повод для фальсификации?? Рядовые члены получили около 3000 рублей.
На него очень удобно вешать обвинения, которые отбить он не может.
Цель лозунгов кампании - добиться его увольнения не потому что он плохой.
А для того, чтобы митингом добиться от власти хоть какой-нибудь уступки.
Это часть технологии, которую сейчас называют "оранжевой",
а на самом деле она намного старше, ей владели еще русские Rеволюционеры.
Путин победит или в 1 туре с минимальным перевесом,
или во 2 против Зюганова с огромным перевесом.
Вам хочется поколдобить страну до 2 тура?
Тезис о подтасовках нужен исключительно внесистемной оппозиции, не имеющей в открытой политике никаких шансов.
Начни с себя.
Всем, кто когда-нибудь заходил на Newsland знает, что главным провокатором был ты. Если кто-то шёл против твоей воли, ты натравливал на него стаю крысят. Вспомни как тебя и твою банду называли на портале, Людоеды из крысятника", "Тимур и его поделиники"....
Кстати СеРОЖА, на Newslandе ты продавался за "Плюсики", а здесь на ГП где нет оценок, скока стоит твоя приципиальность?
Комментарий удален модератором
Да и пожалуйста, не стой на голове, мозги из верхней точки перетекут в голову, а голова у тебя самое слабое место.
Да СеРОЖАнька видать опыты над крысами в потомстве дают о себе знать, зациклило иебя на слабительных, и не ищи умных слов, не к лицу они тебе.
Вы что, всерьез за ними следить собираетесь?
И поставить Зюганова?
Или Жирика к ядерной кнопке?
Выбор у нас не лучшего, а из наименьшего зла!
Для чего его поставили. Правильно, для сохранения власти тех, кто в 90-х сделал себя властью. Что сделал Путин позже – читайте материалы не дружественных Путину сайтов. "Сохранение" России и прекращение войны в Чечне – это не его заслуга, а результат сговора по понятиям властных элит, которые поняли, что бряцание оружием не есть хорошо. Так же как и победа Ельцина в 1991 году не его заслуга, а результат действия и сговора властных структур бывшего ЦК КПСС.
Его демонизация - пропагандисткий прием.
На этом уровне никто никакими кнопками не манипулирует, да я думаю, что он и не умеет кнопки-то нажимать.
"Выбор должны сделать сами люди..." - лозунг-пустышка.
Вот вы себя к людям относите?
Тогда предложите выбор.
Только реальный.
А на мой взгляд реальность такова.
Есть кампания по выборам президента.
Есть официальный список кандидатов.
Путин из списка - наименьшее зло.
И победит он и именно в результате голосования.
А Медведев меня вообще не просто смущает, а возмущает.
Это надо же такой позор на весь мир - главнокомандующий военный парад сидя принимал.
Милиционеров в нашей стране нет.
Начальник полицаев - Нургалиев.
Нургалиев подчинен Медведеву, как президенту, в соответствии с конституцией.
И Путина, как премьера, назначил Медведев.
На Кавказе в день выборов не был и проверить куда там ходят люди не могу,
но убежден, что скорее всего дисциплинированно голосуют так, как сказал глава тэйпа.
то он будет доказывать, что любит дающего деньги больше всех.
Поэтому он обеспечит явку, какую сам считает правильной, а с дициплиной внутри кланов все в порядке.
Законы РФ тут вообще не причем, они просто приняли определенные правила игры.
Что такое статистическая математика - не знаю, я учил математическую статитику, сокращенно - МатСтатистика.
К сбору всех молекул воздуха в одной точке законы матстатистики не имеют отношения.
Эта область знаний называется Теорией Вероятности.
Так что и без фальсификаций , можно честно подсчитать, что начальник победил. Только вот тяга "лизнуть" поглубже будет раз за разом "вводить в грех" назначенных слуг, оказывая самопровозглашённой "мессии" "медвежью услугу".
Не знаю ни одного такого гражданина.
Чиновники да, зависимы. Кстати в частном секторе служащие еще более несвободны.
"тяга "лизнуть" поглубже будет раз за разом "вводить в грех" назначенных слуг, оказывая самопровозглашённой "мессии" "медвежью услугу"".
На мой взгляд - это наиболее точное определение беды.
Пусть не обижаются на меня мусульмане, но мне это напоминает молитвенный коврик и обязательное направление головы на Мекку.
Доведем "прозрачность" до абсурда!
Хотя выборы верховного главнокомандующего - и так абсурд.
Если кто летал в самолете, представьте, что после взлета на борту будет избирательная компания по выборам пилота...:
партия левого борта, правого борта, внесистемная оппозиция в гальюне...-)
Во- первых поставленные камеры не записывают звуковое сопровождение. А во вторых такая процедура не прописана в законе о выборах Президента.
И кроме того, чем эта запись, если даже предположить, отличается от заверенных копий итоговых протоколов, выдаваемых кандидатам и их наблюдателям?
Побольше надо думать и не кудахтать на глупости.
А как будет проходить фальсификации Колпакова нам рассказала. А она-то знает.
Власти фальсификация не нужна.
Победит Путин.
Или в 1 туре с минимальным перевесом,
или во 2 с огромным перевесом против Зюганова.
В "кудахтанье" про фальсификации заинтересован Дворкович и подыгрывающий ему Госдеп.
"Власти фальсификация не нужна.
Победит Путин."
Где логика? Вы наверное, хотите сказать: "Люди, не ходите на выборы, за Вас уже все решили ( победит Путиин) и не провоцируйте своим приходом власть на фальсификации (власти фальсификация не нужна.) Или Вы считаете весь народ больным на голову.
Люди придут на выборы и проголосуют.
Победит Путин или в 1 туре с минимальным перевесом или во втором против Зюганова с огромным перевесом.
Об этом говорит множество западных и наших аналитиков.
Результат будет таким.
Поэтому фальсификация Путину не нужна.
Он информирован и уверен в результате.
С политической точки зрения его устраивает как победа в первом туре, так и во втором.
И не потому, что за нас все решили, а потому, что люди так проголосуют,
а серьезные аналитики умеют такие вещи прогнозировать довольно хорошо.
Комментарий удален модератором
Последствия:
Если будет виден мой бюллетень с отметкой и я (как бы случайно), то будет ли это причиной отмены выборов на этом участке. Ведь нарушена тайна голосования.
С другой стороны, можно по камере приблизительно подсчитать голосовавших за определенных кандидатов.
На сегодня законодательной базы для этого случая НЕТ. Поэтому игры власти с ВЭБ камерами – очередной пиар.