Встреча С. Е. Кургиняна с членами клуба "Суть времени" (часть 2, ответы на вопросы)

Кургинян говорил о том, что не было на сцене лозунгов, людей из ЕР. В толпе вообще были разные лозунги и плакаты (кстати как и на болоте). Вас не смущает, что на болоте были и коммунисты и нацисты?

Вот тут посмотрите, кто такие болотные вожди http://gidepark.ru/community/864/content/952143

И этот поход не совсем удачный ход.

Но так же считаю,что перед 4.03.раскол внтури левых,игра на чужую команду.

Я итак сейчас уже думаю, какой вариант выбрать: голосовать за Зюганова или испортить бюллетень!

Так что начинается возрождение Хазарии на территории России.

В конце то концов,мы с тобой уже более менее пожили,чего то там достигли,а дети?

Им то чего оставим,вечную драку про меж себя?но кому надо,нам с тобой что ли?

Тут в ГП ослократов хватает,кому даже наше легкое несогласие выгодно,я об этом лишь говорю.

Понимаешь,ставить во главу угла,какого то там насрального,хрен бы с ним,надо будет,Лубянка рядом,все асскажет,где и чему учили и н кой хрен в политику полез,но если из -за одной фамилии вопрос,или или,а или это значит Путин,разве не так?

Тот же Путин,ладно,допустим превращение из либерального деятеля в твердого государственника,но на каком основании?

На основании убеждения С.Е. Кургиняна,что он будет вынужден так сделать,всвязи с обстановкой в мире и давлением Штатов?

А если нет,пока что то особо не видать таких движений,а ура-патриотизм,как то уже не воодушевляет,помню 99 год,и вижу что после.

Зюганов, я то же о нём не высокого мнения, хорошая отмазка для колеблющихся.

Зюганов- парламентский болтун. Только без обид, если можно. Руководство партии- его подпевалы. Марксизм вся эта публика понимает как-то выборочно иэти выборки догматично и основная их внутрипартийная полемика сведена к аппаратным играм.

Партия весьма многочисленна для революционной, значит усиение ее вновь входящими убежденными марксистами приведет к еще большему нарасчиванию численности, что хорошо только в определенных пределах.

Идеологически партия в русле марксизма не выдерживается, во главу угла она ставит вопросы менстного, русского патриотизма, чем только укрепляет российскую олигархию и буржуазию вцелом, а вопросы классовости отодвигает назад, чем ослабляет классовую борьбу пролетариата. У пролетариев нет родины, walter, их родину украли олигархи, это им нужен патриотизм пролетариев, а пролетариям совершенно все равно свой ли, доморощенный путин-абрамович-дерипаска будет из него соки пить или заморский родщильд-сорос. Тем паче, что эти заморские все равно и пьют через доморощенных.

Может стоит усилить действительно революционную партию за счет членов КПРФ, не успевших свалиться в оппортунистическую болтовню Зюганова?

Укрепление олигархии и буржуазии из-за русского патриотизма???Это еще откуда,собственно в олигархах у нас ходят что то не совсем,если не сказать совсем не русские.

Патриотизм пролетариев,нет родины говорите?Э нет,это троцкистская чушь,и не стоит ее вытаскивать на свет.

Вот тут вы именно и занимаетесь,извините,но оппортунизмом и болтологией,попахивающей небезизвестным желанием Троцкого в свое время,использовать русских и Россию,как хворост,какой то там мировой революции.Не надо.У нас есть свое Отечество,поэтому и нам самим выбирать,что и за кого,в случае необходимости оружье поднимать,ишь,нет Родины...

Тогда почитайте Ленина, Маркса, Энгельса...

Путин не российский олигарх?! Да, он уже тоже не российский, он ОЛИГАРХ. и паразитирует на российском народе.

Черт с ними, с олигархами, те миенты, что разгоняют митинги, те торгаши, что спекулируют по мелочам- все нерусские?! Те чиновники, что обдирают граждан- все инородцы? Ладно, допустим, но все это НАРОД РОССИИ и мне глубоко безразлична судьба той части народа (любой страны, региона, области), которая обуржуазилась. Я говорю о пролетариате- о людях продабщих свой труд и не имеющих других источников существования.

И очень Вас прошу, уточните для себя лично такой уже до Вас изобретенный термин как оппортунизм.

Повторяю, патриотизм возник как инструмент подчинения классов угнетенных классам господствующим и таковым остается в мире эксплуататоров и не надо его путать с патриотизмом советским, тоже классовы, где доминирующим классом был именно ПРОЛЕТАРИАТ!

И почему несогласные с идеологией Зюганова члены КПРФ не переизбрали еще своего кумира? Или, если они не в состоянии что-то изменить, то прекратить поддерживать главного оппортуниста своим присутствием в партии?

И почему я должен поддерживать КПРФ (или КПУ, что, впрочем-то одно и то же), если я являюсь членом другой партии, которую считаю по-настоящему марксистской и революционной?!

Народ,да он разный наш народ,так же как и разнооплачиваемый.Где то как в Москве и 25тыс не деньги, а у нас так почти пан,а где то и 5тыс,состояние.

Классы,хорошо,это не оспаривается,но объясните тогда ,а как же угнетенный класс,не смотря на то что ему вдалбливают,очнись,за кого ты голосуешь,одинаково,с упорством осла ,так и голосует за класс,который его подавляет?

Но напрочь отворачивает физию,от тех,кто ему желает добра?

А уж если вся палитра красного цвета,начинает сама себя тут курочить,так и вовсе гегемон в прострации,от того что вообще ничего понять не может,кто краснее кого,и за кого ему голосовать.

Патриотизм,это состояние души человека,живущего на своей родной земле,а не инструмент,скорее еэто класс эксплуататоров,весьма искуссно энергию патриотизма направляет туда,куда ему выгодно.

Русские люди,защищавшие свои города во время Батыева нашествия,были патриотами,или кем?Или они были сирыми вахлаками,сдуру просто махавшими мечами,в полном непонимании,а на фига мы им машем?А в 1812г?в 1941?

2. Правильно говорит КУРГ - сегодня не время марксизма. Комунизм - ВЕЧНАЯ ТЕМА, а марксизм - просто средство навала 20 века.

Сегодня Коммунизм обязан быть более тонким и изысканым чем дурецкие теории типа "свободного Рынке" и конечно дать четкий ответ Талмуду.

А это значит - гдубокую религиозную основу должен иметь коммунизм.

Верно сказал Сталин - Коммунисты это ОРДЕН, а не хозяйствующий субъект.

А в Программе КПРФ все есть,прочти,ты же не маргинал-либералушибленный типа три пера морковкина,что бы не понимать смысл написанного?

У ВВП - программы все говно. Составляли их на шарагу. Для таких же идиотов как ты, только с другого боку.

А если вы в оппозиции вам в 100 раз умнее и хитрее надо быть, чем власть придержащиее, ибо у них силовой и административный рычаги, а у вас только психологический.

Не этим у нас военные отличаются.

Зайди на сайт КПРФ,да читай в первоисточнике,что пишут,а не то что разные кликуши интерпретируют,каждый в меру собственной где глупости,а где и заказа.

То что программы ЕР,ВВП чушь.и без тебя мне известно,и еще раз, с кавалерийского наскоку,только лоб расшибешь,но цели не добьешься.

Он хочет сделать парламенскую республику и набрать в правительство хомячков.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/885831/

Я давно в дураков не верю.

Такой же оранжевый как Немцов.

Угнетенный класс пока не доведен до края, а значит спокойнее, все же голосовать, т.к РЕШАТЬ придется силой, а это страшновато...

Олигархия уже подводит народы к краю, тогда и наш угнетенный клас поставит правильные вопросы и получит ответы.

Красные или перекрашенные?)) Вот и надо разъяснять кто красный, а кто подкрашенный. Разъяснять доходчиво и досконально, чтоб вопросов не оставалось.

Во времена Батыя политический уклад был иной, а вот в 1812м русский мужик защитил царя и помещика- в подвластных Наполеону территориях кропосного права не было

В ВОВ советские люди защищали социалистическое Отечество- государство РАБОЧИХ и опорный пункт мировой революции. И советский патриотизм точно так же подчинил все слои населения интересам доминирующего класса

Есть, конечно, люди покруче Зю, только их "в эфире" нет

Военмор.

Вы не согласны с КПРФ,хотя придерживаетесь марксизма,поэтому воюя с ними в идеологии подпираете иных,кто вообще ни сном ни духом,или прямо враждебны красным?Ну и где логика?

То что хорошо в веке 19,20,не срабатывает в 21,и идея тогда жива,когда она развивается,а ДОГМА-это смерть идеи,на этом сработали выродки 91,вы за этих?

Помнится там то же вопели,побольше истинного ленинизма,марксизма,потом с человеческим лицом и прочая,а заканчивается омерзительной рожей нувориша и компрадора,повторяете ошибки?

.

===========================================================

Патриотизм пролетариев,нет родины говорите?Э нет,это троцкистская чушь....

============================================================

Вы не правы. Читайте Манифест Маркса Энгельса, или Ленина. Правда Ленин писал, что пролетариат не имеет отечества, но роли это не меняет.

Если Прохор -куршавельский,действительно нес пургу,то Зюганов не ставил задачу отвечать на ерунду,он сказал то,что считал нужным,и не для двуметровой стоеросины ,а для тех кто умеет слушать и понимать,а не на физию смотреть.

Конечно,Г.А. не оратор,не все могут,но это не отнимает у него того достоигнства,что слова сказаны верные,по делу,а не в стиле кликуши.

Простите, некогда мне толочь!

Да поймите же, что те, кто мажутся под марксистов, они опаснее на порядок любого открытого врага!

Ну скажите что конкретно марксистского в Кургиняне, в Зюганове, в Симоненко ккроме заявлений что ини себя ПРОВОЗГЛАШАЮТ марксистами и используют символику марксизма?!

Так надо ДОНЕСТИ до масс о тех кто "покручеЗю"! И не о ЛЮДЯХ, а об ОРГАНИЗАЦИЯХ.

Донести "сарафанным радио", через головы буржуазных СМИ, а не кучковаться там, где легче!

Конечно, Зю и Си скорее социал-демократы, чем коммунисты. Но ведь других у нас пока нет. Как говорится из двух зол... Вот и рублюсь тут за КПУ и КПРФ. Мало того, я уверен, что власть им не взять не пользуются коммунисты поддержкой широких масс населения по многим причинам. Скорее Социалистическая революция произойдёт в Штатах, чем на просторах СНГ.

Что же касается К., то это казачёк засланный. Читали его манифест?

а образ зю вообще не имеет значения

Манифест Маркса именуется

"Манифест Коммунистичекой Партии"

Так вот компария действительно была вооружена марксизмом в целях УНИЧТОЖЕНИЯ капитализма, а потом, после его уничтожения, требуется более изысканная, богоподобная религия, созидание.

Тупо повторять материалистические раскладки - Деньги Товар Деньги - это сегодня уже не новости.

Это как если бы суровый дядя католик например с гитаристом рок группы дискутировал.

Он ему про Фому Святого а тот ему сраку покажет.

Публике больше срака по нраву.

Это во первых.

А во вторых - СЕК (вы только что смотрели) его выступление - говоит о МЕТАФИЗИКЕ КОММУНИЗМА - так вот для тех кто не в курсе - МЕТФАИЗИКА и есть РЕЛИГИЯ.

И тут я конечно с СЕК соглашусь.

Я верю в честность Президента,

И в неподкупность постовых,

В заботу банка о клиентах…

В русалок верю, в домовых…

Удивляете, честное слово! Ну зачем выбирать какое-то зло, если они и без того уже зло?! Зачем за него рубиться?! Зачем на его поддержку тратить время, энергию и ресурс довермя к себе?! Ведь приди они к власти, Вам же потом кто-то в лицо скажет "а это ты наз за них агитировал!"

Им олигархи помогают- и хватит с них!

Есть же другие силы, присмотрелись бы к ним. Сейчас как раз начинает закручиваться, сейчас адекватные нужнее на других участках, а этими парламентскими шоу пусть юмористы занимаются... И объясняют с серьезными лицами о коммунизме христианском, и о парламентской революции, и о путинском СССР, и еще какие анекдоты напридумывают.

Ну некогда нам сопли жевать, включайтесь скорее!

Не помню кто, может даже Вы мне дали связь с ВКПб в Севастополе. Пару раз сходил... Там 6 человек и тишина. А в КПУ или в Союзе Советских офицеров проводим акции, хоть что то организовываем, что то делаем.

На 9-е мая опять снимем билборд наклеем портрет Сталина и будем охранять.

Взгляните на сладкую парочку Гундяев-Путин.....

Я ценю ваши усилия по продвижению СЕК в сети, но мозги то надо включать.

Еще раз - ДЕЛАЙТЕ как СЕК сказал. Ни при каких провокациях от КПРФ не отказываться. Другой поддержки у СЕК не будет.

Дам Вам контакты в личку.

Вот возьмете власть и религия будет с Вами.

У религии задача такая - МИР хранить в обществе.

"Мир Труд Май" - помните?

"Миру - Мир" - помните?

"Пусть всегда будет Солнце" - помните?

"Владыкой мира будет труд" - помните?

И ЭТО ТОЖЕ МОЛИТВЫ.

Только коммунистические.

Коммунистической религии.

Ферштеен?

Ну некогда, поверьте, некогда переубеждать ортодоксальных зюгановцев, благо их не так и много, да и толку-то от них в их большинстве... Тем более, что они уже сами себя в Зюганове убедили и больше богов знать не желают.

На сем позвольте откланяться- есть другие дела- вон, спать после 3х ложусь все время...

Да,к сведению,в КПРФ не состою,так что ваш спич,по поводу ортодоксов-в холостую.

Молитва зовёт к покорности, лозунг на борьбу.....

Ку или не ку?

Все таки Прав был Мао - культурная революция (это когда "Ушлый Жид" и "Аквариус Ваферли" берут в руки лопату и пару лет выращивают рис) - великая сила.

"Святый Боже, Святый крепкий, Святый бессмертный".

"Пусть всегда будет Солнце" сравните

"Пусть воскреснет Бог и расточатся врази его"

Куку?

Задача очень простая - надо осознать близость коммунизма и христианства, и будет гораздо понятнее каково будущее коммунизма.

Как ни крути а христианству 2000 лет, люди миллиардами и веками воспринимавшие идеи Христа как основу жизни НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ.

Религия и служители религии это всего лишь "грешны еси ибо человецы суть" что мы и увидели в 1991 году на примере КПСС.

Полагаю что его слова вас убеждают сильнее чем мои.

Что же до мусульман, то по КАНОНУ (то есть как истинные мусульмане ДОЛЖНЫ считать) три религии - ислам, христианство и иудаизм - это религии КНИГИ, верующие в КНИГУ веруют в ИСТИННОГО БОГА, посему не считаютя язычниками (или гяурами).

Это относится только к истинно верующим, то есть к тем кто соблюдает ВСЕ заповеди КНИГИ.

На этом экскурс в ислам позвольте закончить.

Могучие философы древнего мира и наши предки знали что мир ТРОИЧЕН.

В плане философии это значит что философия (мировоззрение мудрого человека) состоит из 3 частей - 1) материализма, 2) идеализма и Бога как меры взаимодействия 1) и 2).

В словянской философии это концепция Явь Навь и Правь которое потом получило название ПРАВОСЛАВИЕ. Впослествии понятие Православие перетекло в понятие христианство.

Итак - уже понятно что одним материализмом человека не удовлетворить.

"Не хлебом единым жив человек но всяким Божьим глаголом"

А примером тому в работе "Материализм и эмпириокритицизм", на этом основании утверждал за полвека лет до квантовой механики и сто лет до коллайдера, что атом, электрон неисчерпаемы. И оказался прав!

Источник массы материи так и не найден и никогда найден не будет. Я думаю.

Лично я, не очень сильный теоретик, считаю, что тот кто находится на конце "пищевой цепочки" капитала, создаёт материальные ценности суть пролетарий.

Фотон - частица, волна и направление.

Бог - первопричина всего сущего.

ДНК - вещество, волновая функция и причина по которой она возникла.

Философия "секулярного гуманизма" которая отрицает Бога имеет важную внутреннюю проблему - она ставит человека в центр мироздания. А это не так.

Худшим вариантом такой философии оказался Сверхчеловек Гитлера.

Философия Маркса в центр ставит вовсе не человека, а ПРИРОДУ, а чел её частичка обладающая сознанием.

Вы физику современную читайте а не Ньютоновскую.

А сознание кто создал?

Ф. Энгельс, «Принципы коммунизма», 1847 г

= = =

Пролетариат - это класс юридически свободных работников, лишенных собственности на средства производства и продающих вследствие этого свою рабочую силу классу капиталистов. Только сочетание этих трех признаков отличает пролетариат от остальных групп трудящихся.

(более поздняя формулировка)

Вы серьёзно считаете, что он заинтересован в развитии России? Интереса ради посмотрите: http://www.pbrus.org/policy/161-yeduard-samojlov-vremya-predatelej.html;

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n757429523.html;

http://zhurnal.lib.ru/s/sobolx_n_n/masonput.shtml;

http://polnyi-pisec.info/putin-i-astaxov-budut-torgovat-detmi/,

впрочем, можно сколь угодно найти таких статей, да только это не нужно. Достаточно одного правила: судите по делам! К сожалению, дела говорят красноречивее всяких слов. На ваш же вопрос могу ответить элементарно просто: любой русский патриот, государственник и не вор.Не задумывались, почему сняли Ивашова и Б.Миронова с кандидатов? Да потому, что они представляют главную угрозу сегодняшнему жидовскому правящему кагалу.

пример: Сталин и Горбачёв. А Зюганов двацать лет блокирует левые патриотические силы в их движении.

Если верить ортодоксальному Марксу, у нас в России была невозможна пролетарская революция. Но Ленин поправил.

/Если верить Ленину и Троцкому, основная цель большевиков - мировая революция.

Сталин поправил.

Может и сейчас марксизм нуждается в правке?

В одном советском фильме хороший врач-интеллигент говорит сантехнику-пролетарию - - Ты - пролетариат? Нет, это я пролетарий. Я 8 часов у операционного стола стою.

И я с ним согласен. Я бизнесмен-инженер-производственник, но ощущаю себя большим пролетарием, чем некоторые мои бывшие монтажники.

А у компа со сложной электронной схемой?

И он не будет иметь ни божественной, ни безбожной основы. Это будет другая идея.

Современная наука дает к этому очень большие основания.

А как известно настоящим коммунистом можно стать только усвоив все что наработало и надумало человечество.

Маркс с Энгельсом на 100 % правы. Победа коммунизма в России или, скажем Германии невозможна, возможен только выход на путь коммунизма-социализм, что Ленин и доказал, а окончательная победа коммунизма возможна только в масштабах всех развитых стран иначе придется сохранять хотя бы армию и границы, а это уже атибуты государства, уже (еще) не коммунизм.

СССР встал на такой путь, но развивать наступление в тот же час ресурсов не хватило. Сталину пришлось уктерплять первое пролетарское государство- укреплять опорный пункт обороны коммунизма. Ведь наступление возможно только если оно опирается на устойчиву. оборону и крепкий тыл.

При Сталине СССР создал и тыл и оборону и при первой возможности стал расширять границы социализма.

Так в чем Ленин или Сталин отошли от Маркса с Энгельсрм?

Коммунмзм надо ПОНИМАТЬ логически, в религии надо ВЕРИТЬ в нелогичное не задаваясь вопросами.

Ну, давайте, скрещивайте ежа с ужом, будет чем прикрыть границы...

А современная наука... Ладно:

http://kim-video.ucoz.ru/publ/religija/video/videomaterialy_o_religii/9-1-0-1

2. У Маркса речь шла не о коммунизме в России, а о пролетарской революции вообще.

3. Моих знаний хватает, чтобы понимать что коммунизм - это один из вариантов глобального устройства мира. И в одной стране он не возможен.

4. Я говорил не об отступлении, а о развитии и продолжении марксизма. Это и сами основоположники подчеркивали - марксизм не догма а руководство к действию. Чем мне (естественнику) он и понравился.

5. Так что сам настоящий Маркс резко возражал бы людям, которые пытаются применить понятия 19 века в веке 21-м.

6. С моей точки зрения, Кургинян в передачах "Суть времени" (и в одноименной книге) как раз и развивает марксизм дальше.

О компе не понял мысли- сложный комп или с ним решаются сложные схему? Но в любом случае, у компа сидит хозяин предприятия- хозяин. Сидит чиновник- он чиновник, сидит оператор- так оператор. Если у оператора нет других средств к жизни, то... читайте Энгельса чуть выше.

А "эволюцию" кто придумал?

****

шмеволюция, ее придумала

*****

хундершмундерволюция....

Сколь веревочку не Вейте, а причина всему - БОГ.

Я собственник, но работаю директором.

Я директор, но и конструктор (сам разрабатываю механические части приборов)

Я конструктор, но опытные детали приходится зачастую делать самому. Фирма небольшая. Все все совмещают.

Зарплата - это мой единственный источник дохода.

Так кто я???

Я Вам как физик скажу. Коммунизм - это одна из гипотез дальнейшего развития.

И на данном этапе далеко не обоснованная логически. Она приемлема для многих не по логике, а по понятию справедливости. А справедливость логикой не измеришь.

А религия - это уже давно не вера в благообразного бородатого дедушку, которые все видит и все знает.

У КОБ , кстати (я не фанат этой концепции, но много здравых мыслей там есть), понятие Бог приравнено к понятию Информация. Чем не совмещение атеизма и религии.

Материализм - это хорошо, но образованный человек уже не может себя ограничивать материализмом.

Маркс действительно говорил о России. Давайте копнем чуть глубже.

Россию Маркс видел исключительно крестьянской и патриархальной на тот момент. А, скажем Британская империя была и развита технологически и включала в себя чуть ли не полмира. Франция тоже была развита технологически и имела обширные колонии.

Если бы в этих странах победил пролетариат, было бы, конечно, больше шансов удержать победу в сравнении с Россией того времени, но до Парижской коммуны не имелось исторического опыта (положительного либо отрицательного) по удержанию победы, который с ней и появился, который в октябре 17го и был использован большевиками.

Теперь этот опыт гораздо богаче.

Александр, разве я где-то сказал что поправки невозможны? Но ключевые вопросы, как установление диктатуры пролетариата остаются ключевыми.

Я не хочу философствовать (просто знаний не хватит), но опять сошлюсь на КОБ. Труд бывает производительный и управленческий. А еще бывают паразиты (кредитно-финансовый сектор).

Вот людей производительного труда и надо считать марксовыми пролетариями.

А производить можно и картину, и дизайн, и уравнение, и деталь. И даже услугу.

Боюсь, что в примарксовой Британской империи, пролетарская революция была наименее возможна. Там "пролетариат" уже в то время получал часть от ограбленных колоний.

Религия- свовокупность законов природы, наукой пока не познанных и в силу их непознанности, объясняемых для обывателя с мистической т.з.

Согласны?)))

Ну, а то, что Кургинян не понимает марксизма, это я и сам вижу.

И еще одно: если и Вы не понимаете логики марксизма с т.з. физики, тот это пока не говорит об отсутствии самой логики, ферно?

Если у Вас есть хоть один наемный работник- капиталист.

Английские и французские рабочие того времени действительно подкармливались за счет колоний, что и позволяло держать их в узде.

даже немецкие надеялись на облегчение своей жизни и потому неплохо воевали в при кайзере и при фюрере, а вот русскому рабочему от колоний ни чего не перепадало- их у России практически и не было, а аннексированные территории с народами подпитывали только помещиков и капиталистов.

Да, действительно ПЕРЕДОВЫМ пролетариатом Маркс с Энгельсом видели именно пролетариев производительной сферы, но сам пролетариат несколько шире.

А логика - это понятие не из физики, а из математики, которая должна быть языком любой науки. В том числе и философии (и марксизма в том числе).

Но история сослагательных наклонений не знает!

Зюганов- парламентский болтун? А что он может пока КПРФ в думе в меньшинстве? ЕР любое решение без КПРФ способно принять, да еще и Жириновский им поможет. Вооруженное восстание? Еще не созрели и не исчерпали мирную возможность смены власти воров и жуликов. Хотя с еврейством только с оружием можно разобраться. Последняя попытка будет 4 марта, а дольше -куда кривая выведет

http://rkrp-rpk.ru/

Но она не пиарится как КПРФ, ПР, ЛДПР или та же Суть времени, а наши люди пока склонны вслушиваться в рекламу...

Ну у буржуев гораздо больше ресурсов, ну что тут поделать!

А Вы хотите их объединять.

В чем? На какой платформе? И для чего? Ведь ни кто из них ни словом не намекает на революцию, так зачем они нужны- топтатьмя на тесной площадке от выборов к выборам и всякий раз верить обещаниям новых врунишек?!

Я хочу чтоб поняли остальные- речь идет действительно не о "честных выборах" в буржуазном правовом русле, а действительно за выживание. И в т.ч. на простораъ Росси, так же, как и во многих других странах- очень многие народы стали просыпаться, а многие и не "засыпали"

И хочу чтоб поняли, чтопока общество КЛАССОВОЕ и еще долго таковым останется и главный вопрос- какой из классов будет доминировать.

Если класс буржуахии, ЭКСПЛУАТАТОРОВ, то при любых, самых демократических переменах, этим классом снова сформируется ОЛИГАРХИЯ и все снова пойдет по пути переделов Земли между этими олигархами.

Если класс наемных работников-непосредственных производителей всего материального- общестово, человечество получит все шансы выйти из этого штопора и пойти курсом дальнейшего социального развития.

И хочу что бы поняли, что парламентскими словоблудиями нынешняя олигархия просто не даст вывести человечество из штопора- тогда олигархам придется встать к станкам, а они... не привыкли...

Что касается, дел текущих. то протестуйте против власти здоровье. На митингах КПРФ или еще каких. Главное - чтобы не с оранжевыми альбиносами, игнорируя ИМЕННО их акции и митинги

Простите, по ссылкам, если там о чертях, не пойдц, из всей этой шатии мне интересны только чертовки.

Протесты- один из множества методов. Я же говорю о революции и КПРФ здесь совершенно ни при чем, увы.

И знание это и о том как устроено мироздание, и как устроен человек, и как - общество.

О чертях я - как и упомянтуые авторы (ссылки) ничего и не пишу - это не того уровня проблема. Для Вас же что черт, что Сатана - одно и то же. Революция должна сначала произойти в мировоззрении, в сознании. Тогда "материальная реальность" изменится - можно сказать - автоматически

Знание и понгиманите... Источник этих знаний? Все те же легенды Атлантиды с Гипербореей? Возможно... Но они не более доказательны, чем вольный перевод древних писаний без огласовок и прбелов, что сегодня за Библию считается. Источник этих "знагний"? Кто-то во сне увидел или у кого-то третий глаз открызся? Или ангелы напели? Так мне, знаете ли, в молодости ангелы и не такое напевали- гулять мы умели и было чем!

А "вульгарный материазизм" уже дважды себя проявил и каждый раз неизмеримо успешнее, осталось проявить его в третий раз.

Кургиняну как раз всего достает (доказательство тому хотя бы тот факт, что за год движение СВ обрело тысячи сторонников во всей стране без всякой рекламы и поддержки в СМИ), а вот таким, как вы, возможно, чего-то и правда не хватает.

Его сделала известным передача Исторический процесс.

Ничего, обтешется об реальный народ, он просто привык с "интллектуалами" общаться.

А избиратель то - прост как чурбан, в своей массе.

мне совершенно все равно, что вы лично думаете, о нем ли, обо мне ли, меня двойная мораль ваша позабавила и то, что вы ненароком присвоили себе исключительное право говорить за всю Россию, кто ей нужен, а кто нет. интересный выверт мозга.

Но вот то ,что ни вы,ни другие,то ли от зашоренности, то ли еще каких других заблуждений,в упор не видите,НЕТ у нас в стране ПАРТИИ,в том понимании,что вкладывается в это,кроме как КПРФ.Нет идей,у псевдопартий,есть только перепев и популизм.Нет в конце концов даже опыта,в том,что такое ноша строительства государства,а у КПРФ,есть.

Вы никак не поймете,что целый день вам талдычу,если опять идти врозь-грош цена всем усилиям,а вы в своем неуемном рвении,скорее против чем за,объединение всех народно-патриотических сил.

Зайдите,на сайт КПРФ,да вдумчиво так почитайте что пишут,без ангажированности и предвзятости,может что поймете.

Мне не важна физиономия,мне важна идея,способность,сила стоящая за идеей,так вот за КПРФ сейчас миллионы,и можно сломать 4.03 систему продажи всего и вся,а за СЕК несколько тысяч,есть разница?Есть разница чем долбить по лбу демшизы-кулаком или мизинцем?

Но кроме того,позиция и нашим и вашим,мне не нравится,но ни вы,ни я не можем знать в полной мере движущих мотивов,пока по крайней мере,а кидать друг в друга стрелы и камни,как при осаде киева татаро-монголами,как то не продуктивно.

И еще,даже тут,представителей красных,всех течений,уже не один и не два,а все рубимся,про меж себя,забыв,что это махание мечами,в себе самих,залог поражения.

=====================================================================

Сами то верить в то, что пишите? :)))))

Такой пиар на центральном канале, даже собчачке не дают, в СЕ - пожалуйста.