Смысл переговоров
На модерации
Отложенный
Приношу свои извинения читателям за перерыв: на этот раз не отдых в Альпах, а «новогодний подарок» в виде срочной операции гематомы руками профессора О.В. Левченко и его коллег в институте Склифосовского. Спасибо им!
Я даже подумал, что процесс размышлений о сути событий декабря прошлого года в итоге даже как-то прояснился. Особенно после «Клинча» на «Эхе» 9 января между Ильёй Яшиным и Эдуардом Лимоновым: вести переговоры или нет. При всем уважении к обоим оппонентам, я всё же скажу, что меня впечатлил не столько Лимонов, который подавлял напором и уверенностью, порождая несогласие, сколько Яшин.
По смыслу, я считаю, что он прав. Но какие переговоры? О чём? Яшин подчёркивал, что многотысячные митинги показали силу несогласных, в том числе в первый раз – среднего класса, тех людей, чей протест был обусловлен не столько недовольством материальным положением, сколько оскорблённым личным достоинством. Другие пытались применить к этим же людям ярлык «офисного планктона», подчеркнув тем самым незначимость их влияния в стране: подумаешь, 70 тысяч в стране со 100 млн. избирателей.
Но в аргументации Яшина моё внимание остановил его акцент именно на митингах 10 и 24 декабря, по массовости сравнимых с шествиями 20-летней давности. Почему? Это аргумент силы демократов новой волны, с помощью которой они намерены добиваться уступок от правительства? А ещё какие аргументы?
Я хочу обратить внимание на результаты выборов 4 декабря. Слышал такое мнение о выборах: ужасное впечатление, какой стыд! Это о ком? Моё мнение таково: 4 декабря – тектонический сдвиг не только местного масштаба, вклад России в глобальные сдвиги.
Власти ожидали, что избиратели как всегда проглотят необходимую дозу фальсификаций и они одержат победу. Но пришлось довольствоваться успехом «Единой России»в 50% голосов, которые за ней были зафиксированы. Число мандатов, конечно, оказалось больше. Но потом математики, опираясь на данные наблюдателей, обнаружили, что у всех партий, кроме «Единой России», отсутствует связь между долей полученных голосов и ростом числа явок по мере приближения к завершению голосования. Поясню без углубления в математические выводы: доля голосов за партию с ростом явок меняется, если только число явок искусственно отдаётся одной этой партии.
Количественные оценки примерно таковы. Посредством вбросов и другими методам ЕдРу было приписано около 15% голосов. Таким образом, за оппозиционные партии было подано около 50% + 15%, приписанных ЕдРу, т.е. 65% голосов избирателей, а за ЕдРо – 35% голосов. Это оценка оппонентов, близкая, видимо, к истине.
Самый важный результат – проигрыш партии власти. Проигрыш не признан властью. Опубликованные результаты отдают равные доли ЕдРу и всем остальным партиям. Избирателям и партиям-оппонентам советуют обращаться в суды, приверженность которых властям очевидна.
Избиратели в большинстве не доверяют этим результатам, а значит, признают выборы нелегитимными. Власти настаивают на своём и контроль за доказательствами остаётся в их руках.
Итак, каждая сторона настаивает на своём, образуется противостояние. Вопрос в том, кто сможет его выиграть или удастся договориться о взаимных уступках. Э. Лимонов – за противостояние во что бы то ни стало, И. Яшин – за переговоры, при том, что каждая сторона уверена в своей правоте или силе и изначально уступать не намерена, надеясь на то что противника удастся перехитрить.
А власть – что в крайнем случае удастся пересилить.
Теперь ещё раз – в чём противостояние?
Моё мнение: противники режима хотят демократии, по крайней мере, ощутимого продвижения к ней. Они – это не лидеры парламентских и непарламентских партий, это 65% избирателей. Их слабость – слабая организация. Но эта слабость отчасти исправимая, во-первых, усилением волны митингов и гражданских действий. Хотя выиграть трудно.
Сторонники режима хотят власти и связанных с ней привилегий. Они не верят в демократию как порядок, необходимый для модернизации и развития страны. Они больше рассчитывают на «ручное управление», осуществляемое, или на то, что все силовые инструменты остаются в их руках. Слабость режима после выборов – недоверие большинства. Одной силой не убедишь. В конечном итоге с растущей вероятностью – поражение, возможно, начиная с расколов в правящей элите.
Чистое противостояние малопродуктивно. Победить трудно обеим сторонам. Процесс демократизации всё равно продолжителен, речь идёт об институтах, меняющихся за поколения. Поэтому я за переговоры.
Кого с кем?
С правительством дело ясное. Не хочет Путин вступать в дебаты, не надо. Пусть начнут его представители. Но власть должна понимать – победа на президентских выборах не решает дела. Эти выборы уже сейчас нелегитимны, просто потому, что они будут проходить по правилам, отвергнутым большинством 4 декабря: круг кандидатов ограничен, их условия неравны, привилегии претендента от власти очевидны. Недоверие будет усиливаться.
Со стороны оппонентов правительства нет единомыслия ни в чём. Кроме одного – демократии.
Если кто-то возьмётся представлять всех, а заодно хоть на 5 копеек станет проводить свои партийные интересы, немедленно начнётся свора, которую постараются использовать явные и неявные сторонники Правительства, а вероятней всего и будут их провоцировать. Поэтому главное условие успеха – объединение ради демократии. Круглый стол сторонников демократии. С приглашением всех, включая ЕдРо. Не захотят прийти – не надо.
Если кто постарается захватить лидерство, за Круглый стол не допускается. Оргкомитет Круглого стола, образованный представителями ряда партий и движений, выполняет только организационные функции. Вопросы повестки дня должны определять уже органы, сформированные Круглым столом. О прочем сейчас говорить рано. Только о том, что может укрепить авторитет Круглого стола.
Я всё же замечу, что было бы полезно от его имени поддержать инициативу Д.А. Медведева о политической реформе, выраженную в его послании Федеральному собранию, и вынести на обсуждение начальной повестки пункты, касающиеся избирательного и партийного законодательства с тем, чтобы подготовить новые выборы на более демократических началах. Редакция президента должна быть критически рассмотрена и дополнена предложениями, согласованными на переговорах с Круглым столом, чтобы обеспечить надежность контроля за выборами. Другие вопросы, включая конституционные, лучше рассматривать в новой Госдуме или в Конституционном совещании, которая она сформирует.
До встречи!
http://www.liberal.ru/articles/cat/5585
Комментарии
т.е все равно не поверят!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
апофеозом Ясиновской революции, предтечи нашего с вами повышенного благосостояния,
стали:
- Залоговые аукционы для олигархов,
- Дефолт страны в 1998г.
***
***
***
И Ясин совершенно прав !
Благосостояние народа, после Ясиновской ккровавой революции 1993г,
действительно повысилось.
***
Ведь, Народ - это не только мы с вами и многомиллионное русское тупое быдло.
***
Ясин, олигархи, Пукин, его питерские братки - это тоже часть народа.
самому последнему ослу ясно,
что 1993г - это преступления.
Те, кто поддерживал и поддерживает эти преступления - это тоже преступники.
****
****
****
Отсюда понятно, почему Ясин защищается.
У него нет другого выхода.
***
Своими преступлениями 90-х Ясин давно сжег за собой мосты.
**
Если всплывет историческая правда
(а она рано или поздно всплывет, все ходы записаны историей),
то Ясин неизбежно будет сидеть в тюрьме.
**
Поэтому у Ясина просто нет иного выхода, кроме как изображать дурачка.
****
Сейчас, перед выборами, это особено актуально.
ЭТо:
*******
ЕР, СР, СПС, Правое Дело, Яблоко,
Прохоров, Явлинский, Митрохин, Сергей Миронов, Немцов, Рыжков, Чубайс, Пукин.
Русские либерасты тут же сбежались, засвидетельствовать свое почтение к западному богачу.
***
***
***
Поздравляем Сороса!
12.08.2010
Дорогой Джордж!
Мы искренне поздравляем тебя со славным юбилеем и гордимся нашей дружбой с тобой! Двое из семьи Ясиных твои друзья навсегда.
Я вспоминаю время программы <500 дней> и приём, который ты организовал для нас в Вашингтоне. Предполагаю, ты думал, что имеешь дело с будущим российским правительством. Ты был не далек от истины. Но правительство Гайдара, начавшее реформы, было еще лучше. Я потом написал брошюру <Реформы по Гайдару: 500 дней спустя>. И хотя последовало много разочарований, я думаю, все мы должны испытывать удовлетворение от нашей работы в те дни.
Мы здесь активно пропагандируем важность твоей деятельности в России в 90-е годы по поддержке науки и образования. Стараемся как то искупить неблагодарность нашей Родины.
****
****
Я являюсь президентом фонда "Либеральная миссия".
В его деятельности мы преследуем те же цели, что твое Открытое общество.
Короче, в России у тебя много друзей и поклонников. Дела твои не пропали даром.
Еще раз поздравляем тебя с юбилеем. Желаем здоровья, долгой жизни и еще многих свершений.
Я бы с удовольствием пригласил тебя на ежегодную конференцию в апреле в Высшей школе экономики со словом на пленарном заседании и почетным докладом. Но боюсь, ты не согласишься.
Дай знать, если у тебя есть такое желание.
***
***
Искренне твои,
Евгений Ясин, Ирина Ясина
http://yasina.livejournal.com/548100.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вчера случайно наткнулась по "ящику"на фильм "Гоп-стоп".Смотреть не стала, подумала, кто же так ненавидит Россию,- молодой кинорежиссер П.Бардин-Барденштайн, поддерживает Прохорова.Перефразирую его слова:"Если бы я не боялась занизить свою энергетику о его мерзость,"я бы наговорила гораздо больше грубых и откровенных слов."
Открываю Гайдпарк , а здесь Ясин , той же масти, улыбающийся фарисей. Все те же лица,воины Антихриста,"выгребающего жар" их руками.
Хрен с ними. Одно радует:"Великая эпоха начинается, которая изменит жизнь земли". Сейчас проходит располюсовка,Свет- тень, каждый показывает свое лицо. Когда темно, ложь, убийства, тогда эволюция совершает свой оборот. "Тьма" нарушила космическое равновесие."Если Майя не представит отрицательную действительность, как же вспыхнет клинок"Света"(АгниЙога).Энергия,нарушившая равновесие,притягивает противоположную.Силы "Света" разрушат старые основы мира.В космосе всегда побеждает Добро.
Комментарий удален модератором
"Басманное правосудие", однако.
Думаю за основу можно принять ту часть программы Прохорова, которая касается избирательного законодательства (к моему удивлению она изложена очень толково, ясно и по сути очень демократично - не придерёшься). В остальном программа Прохорова (по ключевым, наболевшим вопросам) представляет собой жестокий (не жесткий, а именно жестокий по отношению к населению) либеральный экстремизм по типу Путина-Кудрина и это вызывает отторжение.
Либеральный экстремизм Прохорова по жестокости круче либерального экстремизма Путина-Кудрина, хотя казалось бы куда уж круче.
............................
1. КАК?
2. Через СКОЛЬКО лет?
Никаких переговоров. Бессрочный митинг. Бойкот выборов.Никаких компромиссов. Только страх может заставить кремлевских пойти на уступки.Только страх потерять власть. А сейчас они не боятся. Первый испуг прошел. А теперь они просто издеваются и ждут, когда градус граданского негодования понизится,требование честных выборов растворится в воздухе и все пойдет, как они и задумали.
ШАНС УПУЩЕН!
"Так в том-то и дело, что не желая знать Россию - Москва "делает" ее жизнь, причем невыносимой."
Я понимаю когда чернокожий президент или его правая рука Хиллари вещает о руке Москвы, но когда им вторят наши сюотечественники... бездумно, или от отсутствия чем думать, вместо кремлевской шушеры возбуждают ненависть ко всему мегаполису со стариками, детьми, работягами и прочими... Это совсем не умно... Тем более что большинство тех кто читает ваши коменты, не больше думает о том, о чем сам же говорит... Штамп - "во всем виновата Москва" ведет к розни, а не объединению здоровых сил...
"Так что предрекаемые тут заварушки, как и в начале 90-х будут лишь наглой инициативой "норковых", "болотных" и прочей шушеры, как считают многие простые россияне..."
Вы были на этих митингах?
Ведь там было много вполне приличных людей, которые пришли потому что надоело, что в очередной раз кинули... и это кроме "гопоты" и "хорьков" пытающихся "возглавить" недовольство людей...
А Вы ЗНАЕТЕ?
А КОМУ можно ДОВЕРИТЬ руль?
А почему бы не Прохору?
А почему Пу - "вечному ученику"?
А СКОЛЬКО можно "учиться"7
Комментарий удален модератором
Меня умиляют эти опарыши из 90-х, которые и привели к власти Путина (который, при всех его недостатках оказался намного лучше их, за что его и не любят либероиды разных наклонностей).
Теперь они его "критикуют". Да если бы он был на 10% таким, каким они его выставляют, вы бы сами давно на нарах отдыхали! К сожалению он не такой. Он ваш, умеренный либерал. Чего вам, конечно, мало. Вам надо привести к власти чубайсов. Но не получится. Страна сдвигается влево. Необратимо. Путина сменит намного более левый президент.
****
Вот с этим я согласен даже с тобой.
Гайдар - либеральный экстремизм (наивный? или Агасфен?)
Черномырдин - первоначальное накопление капитала
Путин/Кудрин - либеральный фашизм
Прохоров - либеральный экстремизм
Гайдар - либеральный экстремизм (наивный? или Агасфер?)
Черномырдин - первоначальное накопление капитала
Путин/Кудрин - фашиствующий либерализм
Прохоров - либеральный экстремизм (зрелый)
В 2000-ные, нужно полазить, поискать, посмотреть, почитать, наверное уже есть кое-какие цифры и данные.
Вы должны быть рады, что пока Е.Россия, вот таким обманным путём опять захватила власть!
Пока они у власти Вы можете спокойно спать и работать!
Комментарий удален модератором
Чем дольше вас и вашу дочурку не слышно и не видно, тем воздух и
вся прочая обстановка ЧИЩЕ.
что оперировал старого урода.
или вы добавляете его для твердости духа?
Комментарий удален модератором
но посмотреть могу
Свобода, Справедливость, Равенство!
Мы граждане - налогоплательщики и бюджетники разделяющие наши взгляды, объединились для создания организации по защите и отстаиванию интересов налогоплательщиков.
- нет действующему Налоговому Кодексу
- нет закупкам зарубежных товаров услуг за счет госбюджета
- нет гастарбайтерам
- нет оффшорам
- нет лицензированию и т.п.ограничениям права на предпринимательство
- нет ограничениям профсоюзов
- нет финансированию партий из госбюджета
- нет финансированию СМИ из госбюджета
- нет разросшейся бюрократии
- нет сегодняшней правоохранительной и судебной системе
- нет сегодняшней пенсионной системе
- нет льготам бюрократии
- нет армии по призыву
- нет секретам в госрасходах
- нет представительства - нет налогов!!!!!
источник СОЮЗ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ http://antinalog.bos.ru/
Комментарий удален модератором
К вопросу о пенсионном возрасте.
Вспомните сколько раз Русский Советский Народ в прошлом столетии перестраивали строил, защищал и ещё многое что можно перечислять со слабой научной базой а попросту говоря на своём горбу, при Народной Власти.
Но ведь сделал.
А если учесть, что по состоянию на 1978 год Человек окупал на себя затраты шесть раз. Если можете сделайте вывод сами.
Информируем Вас: 22 апреля 2010 в России установлена Народная Власть в лице Всероссийского Совета Народной Власти Союза Социалистических Советов России.ВСНВСССР.
С Уважением к Вам Глава ВСНВ СССР Владимир Ильич БОРОВКО
адрес для общения ВСНВСССР@yandex.ru
1. Русскими потеряно на 50% понятие чести. Этот вывод следует из того, что этим 50% власть плюет в глаза как и остальным 50%, но они реагируют: "это божья роса".
Головы двухглавого прошли во власть на плечах ЕР и, высовываясь по очереди, якобы демократически, узурпируют власть тем самым на 100% фальсифицируя понятие выборы.
Их просто нет. Есть быдло которому плюнули в глаза и оно говорит, "а какая альтернатива Пу"? и действительно...
Ведь другие еще и наср..ть могут:))
2. Ясин прав, предлагая переговоры с властью. Как это не противно, но у этих людей силовые ведомства и админ. ресурс. К тому же они, вместе с их избирателями значительная часть страны и не переговоры означает конфронтация, легко перерастающая в кровавую революцию.
Поэтому за круглый стол, господа, а там поглядим ху из ху...
Как говорил Петр 1: Политику следует проводить так, чтобы глупость каждого была видна"...
Доступные для народа стенограммы и репортажи с переговоров эту глупость покажут.
Остается 1 болезненный вопрос: смогут ли эти 50% быдла отделить глупость от разумного? Но попробовать стоит!
Комментарий удален модератором
Не видите, что уже много лет власть на вас плюет, а на выборы ваши чхала с высокого этажа? Ну так объясните тогда почему народ проголосовал за ЕР на плечах которых и при поддержке которых ваши орлы по очереди решили вами править? Но, если вам это нравится, то конечно...
Я имею в виду, что конечно я прав, - понятие чести вам просто недоступно.
Утритесь и вперед за Путина, в кабинку с видеокамерами... "Родина слышит, Родина знает" за кого было выступает, и против кого...
Лидеры и элита сегодня не та, что была вчера. Не заметили?
Когда все провалится, то увидите.
Поэтому и надо к остаткам умных людей прислушиваться. Кроме Ясина, есть еще несколько. Напр. М.Жванецкий, Рыжков и еще пару. Но вам гапонов подавай...
А то сов. паноптикум какой то.
Их власть по одной щеке, а они тут же вторую подставляют...
И основ жизни не знают!
А они в том, чтобы вместо поиска врагов и Бога искать причины собственных бед в СВОИХ ошибках в 1ю очередь.
Как говорит Тора: "Чего ты ко мне (Богу) обращаешься прежде, чем к людям. Иди к ним и решай проблемы".
Дойдет ли до них то, что известно уже тысячелетиями? Сомнительно!
Таким образом я против Перестройки -2 и за СССР-2.0
И я не один так думаю:
http://www.youtube.com/watch?v=1J7jwWxFPWw
http://www.youtube.com/watch?v=TsX5lpuHcmI
http://www.youtube.com/watch?v=7sNGF5-M7vg
http://www.youtube.com/watch?v=ENrvkfx-ElE
http://www.youtube.com/watch?v=U9CPLkGXiws
http://www.youtube.com/watch?v=UAmQ-ix6QE4
http://www.youtube.com/watch?v=1Sp2WVozwKg
http://www.youtube.com/watch?v=9Alh9slxtIw
http://www.youtube.com/watch?v=koEl2o3YTFo
Комментарий удален модератором
СССР 2.0 - берем всё самое лучшее из СССР и отбрасываем всё самое худшее, усиливаем то, что было развито в недостаточной степени и добавляем то, чего там не было и что обязательно должно быть в СССР 2.0.
Предлагаю: отбросить, как самое худшее, КПСС
Комментарий удален модератором
В.В. Путин (как и Б.Н. Ельцин) является зеркалом этих моих сограждан. Поэтому партия "Единая Россия" является отражением этого народа и этого вождя, и выглядит так же, как они. Это наши сограждане, с ними можно прекрасно жарить шашлык и замечательно общаться. Просто с ними нельзя обсуждать некоторые вопросы, потому что они вас просто не поймут. Ну и где тут вина Путина? В чем он виноват? В том, что выиграл гонку по вертикали?
А если бы на его месте был бы другой то чтобы изменилось?
Он виноват в том, что не понял, что государство это не просто реализация желаний чающих евроремонта. Это нечто более сложное.
На Сахарное болото пришли те, кто больше других не удовлетворен своим местом в этой властной вертикали. Как не удивительно, тут есть две больших силы: те, кто выиграл в этих гонках, и те, кто проиграл.
Те, кто выиграл в этих гонках, мечтают перебраться со своих высот на еще более высокие места в глобальной властной вертикали, предав своих соотечественников. А те, кто проиграл, в отчаянии пытаются каким-то образом обеспечить себе среду обитания.
Так что тут темнить не надо, путиннепутин. Смысл белой ленты - в уничтожении государства.
Комментарий удален модератором
Что касается событий декабрьских выборов и подготовки президнтских. И там, и там много шелухи. Во-первых, разницы нет никакой между выборами и назначением (кроме потери денег), поскольку и в том и другом случае человек попадает в то же самое кресло, в ту же систему, и вынужден играть по уже установленным правилам. Во-вторых, выборы - это попытка взвалить ответственность на народ. Дескать, бачилы очи, шо покупали, тепер иште хоть повылазьте. А чего тогда приходили бузить на Болотную? На мой взгляд, народ вышел не против Путина и ЕР, а за Путина. Т.е., против Зюганова, Жириновского, Прохорова и других кандидатов. А смысл этого похода был простой: Путину просто показали кулак, и поставили ему ультиматум: либо он, наконец-то, начнет работать, либо его скинут. Нынешнее правительство бездельников уже всем надоело. да и президент ходит в бездельниках. Все заняты только дележом бабла, и все. А работы нет никакой.
Какова реакция Путина? Зашевелился. Пообещал дискуссию, но ее бойкотируют. А сам Путин в полной абстракции, и не знает, о чем надо говорить, и с кем надо говорить. Паника?
- продолжить работу по организации и расширению мирных митингов в стране "За честные выборы" вплоть до полного удовлетворения требований митингующих;
- требования должны быть сосредоточены только вокруг вопросов фальсификации проведённых выборов, их отмены, наказания виновных, формирования новых избирательных комиссий, изменения правил регистрации партий, проведения новых выборов Думы, сдвига сроков президентских выборов и т. п., что диктуется необходимостью максимального протестного давления на власть;
- не следует соглашаться на проведение каких-либо переговоров с властными структурами до полного удовлетворения основных требований несогласных. Тем более, недопустимо использовать в качестве переговорщика от оппозиции г-на Кудрина – лучшего друга Путина. Такие переговоры будут только «на руку» власти, которая не преминет воспользоваться возможностью затяжки и выхолащивания их;
- главным условием митингующих должно стать требование телеэфира для изложения своей резолюции.
Только при проявлении твёрдости со стороны несогласных возможен успех в борьбе за демократию...
А так конечно если угодно Богу будет его спасти, то пусть так и будет.
Немного осталось и унесут вас те кто вами правит в соё огненное озеро, и посмеются они над вами в доволь и дочть вашу тудаже затянут. Невидел более злобной тетки к русскому народу.
Но это ваша свободная воля быть с сатаной. А мы русские с нами Бог!
Вот она суть демократии в мыслях еврейских лидеров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое впечатление, что ему вместе с гематомой часть последних мозгов удалили. Лечитесь дорогой "товарищ" и оставьте Россию в покое. Она без вас не пропадёт...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://krotov.info/history/20/1900/1851neplyuev.htm Думаю это ссылка поможет понять, что можно жить по человечески, но для этого нам надо обрести живую веру в Бога.
УХОДИТЕ, УХОДИТЕ, УХОДИТЕ.
УХОДИТЕ, УХОДИТЕ, УХОДИТЕ.
Если про гнуснейшие нарушения Конституции РФ он даже не упоминает.
И на сайтике сразу повесил объяву об том, что на гнуснейшие нарушения оборотней в мантиях реагировать не собирается . . .
===============
1. Господин Ясин, это утверждение ложное.
Откуда Вы знаете мнение большинства избирателей?
2. Укажите у какой партии похитили голоса.
Если у КПРФ, то Вы тут причём?
Комментарий удален модератором
Но сам Ясин в недалёком по историческим меркам прошлом принимал активное участие в революционных процессах в РФ. С расстрелом Белого дома и "демократическими" гайдаровскими реформами, приведших к созданию бандитского капитализма, который стал естественным фундаментом организации крайне забюрократизированного государства с невиданной по масштабам коррупцией, с фактически существующим институтом престолонаследия с очевидной практикой нарушений избирательного процесса. Что стоит фактическая монополизация информ пространства одним кандидатом ! Список подобных черт российской "демократии" можно продолжить.
Не кажется ли академику, что всё это прямой путь к революционным преобразованиям. А вот будут ли они бархатными или кровавыми - вилами на воде писано.
Уважаемый господин Ясин. Посмотрите, пожалуйста, мои предложения по выборам на http://gidepark.ru/user/4131869661/content/916975 и, если Вы там найдете рациональное зерно, помогите (по мере Ваших возможностей) его взрастить. Извините за мою наглость.