Поклонение-реальность жизни

Обо мне Вы тоже скажите, что я дремучая и околпаченная?.Ваш комментарий показывает, как Вы околпаченны. Все у Вас сводится к религии.А то, что люди идолом своим сделали деньги(золотого тельца,-слышали такое понятие?) и заискивают перед теми, кто имеет больше их-это не поклонение современного, образованного человека?

Что я спутала по-Вашему?То,что люди делают из себя или других -богов и поклоняются себе подобным и вещам?Это нормально, по-Вашему? А не нормально верить в Бога?Творца?Не зря в Библии написано, что мозг человека перевернут из-за его эгоизма и самопоклонения.

Нормальный верующий человек никогда не будет поклоняться молнииили другим явлениям природы. Я об этом и писала.Вы не читаете и не вникаете, как и большинство участников этого сообщества. Слышат звон , да не знают,где он. Вроде бы что -то читают, но , увы, не понимают, что читают.

С психологами и философами Вы явно погорячились.

Если да, то зачем спрашиваете , ЭТО КОНЕЧНО НОРМАЛЬНО и более того необходимо!!!!

Так же . как и стадия эгоцентризма у ребенка и стадия "зеркала" где, Другой есть образ человека.

Какой Пушкин психолог?

Психология родилась позже, я уже не говорю о Вашем опусе в сторону философии.

ДОКАЖЕТЕ?

Мы не о Библии, а о доказательстве наличия или отсутствия Бога.

Фактичность т.е феноменология не имеет претензии на доказательство бытия и это необходимо понимать, если Вы дружите с логикой.

Первоисточник - первоисточником и доказывать его первоистоЧНОСТЬ нет необходимости . МЫ ВЕДЬ О ДРУГОМ!.

Итак, начнем с начала?

Бога нет т.к. и .....

Но по делу ни слова.

Когда же найдется в этом сообществе человек, который хочет понять Истину, а не судить о ней, не зная , что говорит.

Почему-то все всегда сводится к попам и к православию-самой темной религии , придуманной людьми.Не хочу обижать православных, но они же кроме яиц , куличей пасхальных ничего святым не считают. Бог -Свят, и Ему все эти языческие подношения вместе с о 100 граммов не интересны. Почитали бы хотя б Евангелия в эти рождественские дни. Нет. Готовят столы-гости приедут..

ВЫ КОМУ отвечаете, я разве что нибудь из того, что Вы мне написали сказал?

Не хочу Вас обидедь, но разве Ваша деятельность является христианской?

Похоже, что где то Вам затуманили ум и теперь, будучи ярой иеговисткой Вы пытаетесь за счет пользователей ГП решить возникшие у Вас протворечия.

ну и хочется от Милены ее личных взглядов. Это не столько ярлыки, сколько призыв к самоидентификации (религиозной)

1. А.С. Пушкин ну совсем не к месту.

2. Ссылка на психологию и философию не корректна

3. Само понятие "поклонение" не определено, что несет в себе множество неприятностей.

"...Гегель оторвался ещё круче: "Я готов повторить вслед за Иисусом Христом: я учу Истине и я есть сама Истина". Шопенгауэр называл Фихте и Шеллинга пустозвонами, а гегелевскую

философию "напыщенной галиматьёй, бессмыслицей, абракадаброй". Свою же философию Шопенгауэр считал "действительным решением мировой

загадки..."

Это из статьи Алексея Дмитренко http://gidepark.ru/user/3311426496/content/910546#comment_11096604

Это процесс, а не обладание какими-то правильными знаниями или верой.

И в чем разница между

поклонением и уважением?

Поклонением и любовью?

ЧТО такое ПОКЛОНЯТЬСЯ??????????

"Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. "(Матф.5:16)

Вспомните Ваш вопрос в полемике в другой Вашей теме

"Millena Millina # ответила на комментарий Павел Богумил 3 января 2012, 14:52

Люди нуждаются в людях, а не в Боге?"- Сейчас выходит что нуждаются в людях т.к. Сам Бог в них нуждается ( что абсурд), а в теме где этот комент , как раз НЕТ!

И что получается, что Вы запутались, или специально лукавите?

Низкий поклон не из раболепия, не из животного страха, но из любви. Это и есть библейское поклонение.Поклонение это признание власти Господа. Принятие Его воли, выраженной в Его слове.

Смотрите:

1.Бог не может испытывать НЕОБХОДИМОСТИ т.к. Он Бог.

2.Если нечто испытывает необходимость это не Абсолют! => То существо о котором ВЫ говорите испытывающее необходимость не являеся Богом и не является Абсолютом.

3. "нуждается так как ..любит" В Вашем варианте псевдохристианства любовь есть НЕОБХОДИМОСЬ и следовательно зависимость, что абсолютно по язычески.

Т.к. в христианстве Любовь есть Свобода и есть Бог.

А Вы о поклонении, так чему Вы то сами поклоняеетесь? Получается, что идолу!!

Без обид.

Я поклоняюсь своей жене не из за страха и раболепия, а из за ЛЮБВИ, уважения перед ее мужеством ,и мудростью, и что тогда?

В Вашей логике она мой ИДОЛ?

Андрей Исаченко # ответил на комментарий Millena Millina 3 января 2012, 18:24

"Поклонение - это признание рабом своего Господина" это как то уж очень однобоко.

Это гордыня матушка, как ни крути!!

И как то не очень прилично всех коментаторов ТОЛПОЙ величать!

Пишу здесь так как под комментарием Вашим нет "ответить". Ну и перестройка!!!

Комментарий удален модератором

Разве стыдно себе признаться в простых человеческих слабостях?

Я признаюсь, что я слабая женщина и нуждаюсь в сильном плече

А престройка действительно отстойная.

Поклонение- это не то, что Вы делаете жене.