У репортеров своя правда?
На модерации
Отложенный
Насколько мне известно, задачей репортеров является информирование читателей/слушателей/зрителей о том или ином событии, но ни в коем случае не интерпретация, или тем более высказывание своего, личного, отношения к репортажу. Иначе мы, страждущие узнать что, где происходит, будем вынуждены все время выискивать в новостях само событие, отделяя его от эмоционального фона репортера. Сообщите мне, что произошло, а я сама сформирую свое отношение к этому и сама проанализирую, насколько сказанное повлияет на другие события или послужит триггером для каких-либо последующих действий. Сама не смогу - обращусь к аналитическим обзорам. Но, к сожалению , в большинстве случаев приходится сталкиваться именно с искаженной подачей информации. Делается это репортерами очень искусно - внимание читателя/слушателя/зрителя акцентируетя только на тех фактах, которые подтверждают позицию репортера (или его редакции), другие факты либо замалчиваются, либо упоминаются вскользь.
Помню, прочитала сообщение о том, что девушка отравилась в Турции поддельным алкоголем. Любая смерть любого человека в любом месте - это трагедия для близких...
Соболезную... Сейчас не об этом. В другом тексте прочитала о том же событии, но в другом окрасе - девушку "отравили" поддельным алкоголем в Турции. Возвратный глагол "отравилась" становится невозвратным "отравили" (кажется, так в грамматике это называется, не помню точно) , и мы уже от первоначального сочувствия перенастроились на воинственный лад - отравили! они! намеренно! То есть изменение одного слова влечет за собой другую эмоциональную окраску.
Или другой пример, когда репортер называет национальность преступника. До этого было просто преступление, был нарушивший закон общества, и была жертва преступления. Стоит только назвать национальность преступника, как тут же вспыхивает мстительная, злобная составляющая, живущая в каждом : "ах, так это опять те-то и те-то, да мы их так-то и так-то, да они такие-то ..."!
Зачем, зачем, добавлять черную тушь в любое событие? И так хватает зла, ненависти, злобы в этом мире. Информационная правда о событии - это повествование. Манипулирование с чувствами читателя или зрителя - это уже агитация...
Комментарии
Уничтожили журналистику, гады.
Значит именно там больше условий для появления криминала.
Значит нам не следует знать, где власти плохо работают? Они реально покрывают криминал.
О роли репортеров.
Конечно же они манипулируют сознанием. Информации никто не получает не только у нас, но и в мире. Везде работают пиар и политтехнологии в корпоративных интересах. Мир превращается в одну большую корпорацию и переходит на управление по законам глобальных корпораций.
Репортер телеканалов с Ближнего Востока, этот рыжий, лохматый с ошарашенным взором.
Ведет репортпаж об агрессии Израиля против Ливана в 2006 году, находясь в тылу у израильской армии.
Что он может говорить? То, что выгодно еврейскому сообществу США и России. Поэтому все каналы и находятся под их контролем.
Демократии нет нигде в мире.
Есть только плохая и хорошая работа политтехнологов.
Статистикой я тоже не интересуюсь. Дело не в цифровых показателях, а в восприятии жителями Москвы, например, того реального положения, с которым они сталкиваются ежедневно. И это при полном бездействии правоохранительных органов.
"Понаехавшие тут" ведут себя абсолютно неадекватно. Люди, без понимания "что делать можно, чего нельзя". Именно эта неприспособленность людей, допустим, из далеких аулов Кавказа, Азербайджана (на рынках особенно) и вызывает отторжение.
Москва - достаточно упакованный в материальном отношении город. У приезжих все складывается по разному.
Отсюда и появляется криминал. Это не национальный признак, а социальный. Тут Вы абсолютно правы. Но ведь кто-то у власти придержащий попустительствует этому наплыву "необустроенных людей", которые в отличие от тех же таджиков, украинцев, киргизов в Москве приехали сюда не работать, а ПОЛУЧАТЬ ДЕНЬГИ.
Не видел в Москве строителей, дворников, продавцов с Кавказа.
Лавочки, незаконно построенные у метро во владении в основном чеченской диаспоры, а работают там либо рязанские, либо харьковские несчастные и бесправные женщины.
Так что нет необходимости иметь статистику, дос...