Все мы во что-то верим
Могу ли с уверенностью полагаться на то, что чувствую? Могу ли доверять своему разуму и чувству? Верно ли я воспринимаю ситуацию или нахожусь в плену помутненных ощущений? Возможно, на самом деле всё не так, как я вижу и чувствую? Каким же образом проверить свою картину реальности на достоверность? Как понять явления, которые я в ней наблюдаю? И как правильно использовать их? Где взять критерии? Как оценить себя объективно, со стороны?
Все эти и многие другие вопросы входят в понятие "религии".
В обычной жизни "религия" – это наше отношение к некоей концепции, которую мы сами для себя выстроили. Чуть ли не каждому в мире хочется верить во что-то, чего он не ведает и не ощущает, в чем не может удостовериться путем здравого, рассудочного анализа.
Человеку приятно эгоистически измышлять себе различные теории, которые помогают немного подсластить жизнь. Их ответы не поддаются проверке, никто не знает, верны ли они, и для каждого они свои. Но тем временем человеку хорошо с ними, он меньше страдает – и будь что будет. Ведь все равно мы не в силах подняться над своей реальностью, чтобы по-настоящему проанализировать ее.
А потому нам необходима иная наука, иная концепция, идущая свыше, извне нашей природы.
Я не знаю, что это такое – быть действительно объективным, не зависеть в суждениях от себя самого. Ведь как ни поверни, я всегда остаюсь в своем желании, в своем чувстве и разуме. Какая уж тут объективность. Даже если принять в расчет все варианты, все желания и мысли, все науки мира – объективности мы все равно не достигнем.
Таким образом, из своего текущего состояния мы никогда не можем определить верный подход, верный взгляд на нашу жизнь. А потому невозможно ответить на вопросы о том, почему, как и для чего я живу. Стесняться их не надо, но ответа на них нет, поскольку мы находимся в ограниченном состоянии.
Нам неизвестно, откуда произошла Вселенная и что было до нее. Нам неизвестно, что движет ее развитием, а также эволюцией неживой, растительной, животной и человеческой природы на Земле. Мы не знаем процесса, который проходим, и его завершения. А потому сколько ни философствуй, сколько догадок ни строй – бесполезно. Никто не может доказать, что это истина. Сказать может, но фактов все равно нет.
А значит, нам нужна не еще одна методика, а настоящее раскрытие Высшей силы, которая управляет действительностью. И пока мы ее не раскроем, нам нельзя ни на что полагаться.
Комментарии
Целостное заблуждение всегда лучше чем фрагментарное трезвомыслие..
(..оно является основой для само-восприятия человека и общества, и даже их развития)
Цивилизация, государство, община - всегда строятся на определенном, гармонизированном (..красиво истолкованном, и приспособленном ко времени и месту) наборе Мифов, Заблуждений и Фантазий... (конечно-же, главная действующая сила здесь - это Экономика ..но она не может существовать без Идеологии, и любое трезвомыслие для Неё - погибель...)
и в огульное атеистическое отрицание... В том числе.
А вот автор, сетуя на то, что людям многое еще остается непонятно, говорит:
"значит, нам нужна не еще одна методика, на настоящее раскрытие Высшей силы, которая управляет действительностью. И пока мы ее не раскроем, нам нельзя ни на что полагаться". Но ведь эту методику Бог дал человечеству через Пророков и Апостолов еще два тысячелетия назад! Методика под названием "ИСПОЛНЕНИЕ Законов БОГА ( а не церковных предписаний). Но многие ли ее опробывают НА СЕБЕ! Духовенство это частично пробует навязать верующим. Но невозможно дать то, чем сам не обладаешь, чего сам не понимаешь. Люди избегают своего духовного очищения и развития, но при этом хотят проникнуть в тайны Бытия. Как сказал бы Задорнов: ЩАС...
Зачем стараться бежать впереди ног??? Всему своё время!
"Что движет развитием"?Развитием человека движет СОМНЕНИЕ,т.е.МЫСЛЬ на полученные знания.
На эволюцию природы,вернее и к сожалению,ДЕЙСТВИЯ человека паразита!убившего в себе ЛЮБОВЬ и БЛАГОДАРНОСТЬ к природе,за счёт которой существует,а следовательно с её гибелью погибнет и сам!
"Как оценить себя объективно со стороны?" Просто:ВСЁ!!!ОСТАЁТСЯ ЛЮДЯМ,что бы ты не сделал.Любое добро,добром останется людям,а зло злом царапнет и заложит зло.
Выбирать нам,и мудрить здесь и нечего.Неужели это так трудно понять без церквей,костелов,синагог,минаретов,будд.храмов,молельных домом и пр. и пр.???
Для меня,например,слово "вера" без "знания" ничего не значит.
Верю,что корова даёт молоко,что сутки 24 часа,что хлопковая ткань раст.происхождения,что нефти много мл.лет,что без солнца и мы и природа погибнет и т.д.,ВЕРЮ ПОТОМУ,ЧТО ЗНАЮ,и пользуюсь знаниями других,которые,при желании,МОГУ ПРОВЕРИТЬ!
"А значит, нам нужна не еще одна методика, а настоящее раскрытие Высшей силы, которая управляет действительностью".
Вы-то, похоже, для себя твёрдо решили, что существует некая Высшая сила.
А у природы, между тем, не существует вопроса "зачем"? Есть вопрос "почему"? Наука весьма успешно на него отвечает.
Эволюция это изменчивость, отбор и наследование — и эти процессы не требуют вмешательства Высшей силы.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ох, робятки:все, чего вам нехватает, так это - собрать рассыпавшуюся клепку - "препоясать чресла ума вашего".
Что, так трудно допетрать, что Вселенная - живой организм, который наши предки и нарекли Богом?
- Что все организмы , составляющие Вселенную, - зернышки Его - носители Его образа и подобия?
Мол не понять..., не раз уж так бывало
Исполнится святая благодать
Всё станет ясно, но
ВАм потом куда бежать???
Никакая наука извне невозможна.
Вода из кружки не вылетает к потолку. А если кружку с водой перевернуть, то вытекает вниз. Результат не зависит от формы кружки. Ну это объективный результат или субъективный? Есть тут место для произвола: мол Х считает, что вода взлетит к потолку, а У, что не взлетит?
Диалектика, материализм. Вы сначала на примитивный вопрос ответьте, а потом можем поразбирать и другие навороты.
Вы можете своей мозге что то там доказывать доказывать и без меня. Солипсизм неопровержим, но бесплоден.
См., напр.: Игорь Миронов.О месте Уробороса в мироздании или Об одной метафизической ошибке основателей Теософского общества
http://gidepark.ru/community/1602/article/476696
2.Надо более глубже изучить Небесное Царство.***
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
1.Не душ, а духов!
2.Надо, земеля. Давно уж было сказано: "Прежде всего, ищите ЦН и правды Его...",
Но, впереди верующих идут знающие. Потому, верующие всех религий, пока-что в пролете.
ЦН - следующая ступень развития духов человеческих, когда они будут одеваться в тела Планетарные и Звездные.