Против НАТО.

На модерации Отложенный

 

                                                    Против   НАТО.

                       (Воодушевление речью Медведева о суверенитете России.)

 

     Наконец-то! Вот, действительно, речь не мальчика, но – мужа: «Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток – 5, 6, может быть 8 лет – способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами.»[1]

     Сколько можно поклоняться Западу! Сколько можно быть марионетками американской политики! Воистину ради западных инвестиций ходим «как козлы за морковкой»[2]. Молодец, Медведев!  Долой либеральное иго, долой неоколониализм.  Освободим Россию от либерального насилия.

     Только намеренно закрывающий глаза на преступления и ложь Запада может не замечать войну против народов планеты, массовые бомбёжки, убийства, насилия, растления и вечный обман. Западная идеология и информация западных СМИ есть очевидная двуличность, наглое извращение всех фактов и одурманивание общественности.

     На деле – интервенция в Ирак, захват Афганистана, ракетно-бомбовые удары Югославии  - всё показывает, что американцы, страны Запада попирают любые нормы международного права. Со времён Тридцатилетней войны человечество выработало признаваемый цивилизованным обществом статус суверенитета. И вот в 21 веке, на ступени «постиндустриального общества», какой-то француз или англичанин берёт на себя право свержения власти в Ливии или в Сирии, грозит свержением Ирану и России. Где же тут суверенитет!? Кто его признаёт? Где свобода совести? Что стало со свободой слова? Что стало с правом народов на самоуправление!

     Всё это очевидное злодеяние осуществляется под знаменем либерализма, под, так называемой, свободой. Новейшая история России в течении 90-х и нулевых годов ярко раскрыло эту «свободу».

     Моральным принципом данной свободы стала безграничная распущенность, растление людей и голимый эгоизм.  Социальной картиной мира предстал только один индивид, интересы которого превыше всего. А все окружающие люди в этой картине мира игнорируются данным «Я», как нелюди. Не признаются в качестве людей! Их можно обманывать, обсчитывать, насиловать и убивать. Постольку, поскольку это в интересах индивида. Об общественных интересах в данной социальной картине нет и речи: патриотизм – это «идеология негодяев», социальные гарантии людей – «это социальное иждивенчество», а должностное лицо, ради личных интересов, может служить именно себе, а не государству. Это – не просто «своя рубашка ближе к телу», это целое производство - производство рентабельности. Любой юрист может перейти от одной спорящей стороны к другой согласно величине оплаты.

     И так во всём. Нацеленность на прибыль, на рентабельность, на деньги  - стало принципом, стимулом экономического поведения. Провозглашённая с начала Либерализации политика на обогащение, на «разрешено всё, что не запрещено законом» стало фундаментом либеральной экономике в РФ.

     Многолетняя невыплата заработных денег, перманентное сокращение трудового персонала, снижение зарплат и интенсификация труда за счёт возложения на работников дополнительных нагрузок – не шутите! – это не капиталистическая эксплуатация труда, а «оптимизация процесса» ради рентабельности производства.

     Не обеспечение работника повышающимся уровнем материального благосостояния, не повышение качества жизни непосредственных производителей стало принципом либеральной экономики, а наоборот, наивозможное снижение фонда оплаты труда, перманентное обнищание трудящихся масс.

     Более того! Либеральным предпринимателям мало обокрасть рабочую силу; ради прибыли, ради денег, они повсеместно и постоянно занимаются фальсификацией товара. В советское время мы возмущались фактами брака, надсмехались над советской экономикой, ругали её за некачественную продукцию. История раскрыла, что в советское время брак был, как оказалось, случайностью, не атрибутом. А фальсификация всех видов товаров, услуг и служб – является атрибутом именно либеральной экономики. Путём подмены содержания названию предприниматели делают деньги, сокращают расходы. Не прославленное повышение производительности труда соответственно давлению конкуренции; не эффективность предприятия соответственно внедрению новых средств производства - стало основой прибыли, а простая фальсификация создаёт финансовую эффективность.

     И такое извращение, и всеобщий, перманентный брак является прогрессом?!  Этого брака нам обещали либеральные идеологи?

     Всем известно, что капитализм истребляет собственную рабочую силу. Многие переживали за экологию, ибо капитализм хищнически расхищает природные ресурсы.  Но мало кто предполагал, что капитализм будет извращать сам продукт труда.

     И все эти бедствия – моральная распущенность, махровый эгоизм, экономическое истребление ресурсов, рабочей силы и даже потребителя – невозможно изменить,  на эти злодеяния народ не может повлиять, потому что лишён самоуправления. Под демократией, которую так громогласно и пафосно нам пропагандировали, нам ввели волчьи законы права сильного.

     На западе, в течение веков демократия эволюционировала в разные формы. Если для греческого полиса или новгородской общины принципом было право большинства. Большинство определяло политику и подчиняло меньшинство голосовавших. То для современной западной демократии стало нормой заботиться о правах и меньшинства, о правах отдельного человека. Самоуправление достигло и отстаивание общественных интересов, и учёта интересов отдельных общественных групп.

     И вот, российские демократы ввели свободу… для индивида. Индивидуальный интерес был поставлен выше общественного интереса. Более того! Либерализм отбросил общественный интерес как вредный. Превратил его в ничто, в небытиё, как будто его нет. Для российских демократов общественного интереса не существует, существуют лишь интересы конкретных индивидов. Российской демократией стало не право большинства, а право единицы. Тирания.

     Между тем, каждый человек имеет и индивидуальный, и общественный интерес одновременно. Общественный интерес есть интерес того же индивида, каждого из людей, но не как отличительный, а как совпадающий интерес каждого из индивидов. На проезжей части дорог каждый из автомобилистов едет по своим делам, но на перекрёстке дорог каждый из них соблюдает последовательность проезда. И только тем, что одна часть водителей уступает проезжую часть другой части водителей - все, каждый из них может проезжать перекрёсток дорог.

     Свобода либерализма аналогична наглости нарушителя всеобщих правил. Пока остальные водители стоят, и благодаря тому, что они соблюдают правила, «свободный»  проезжает на красный свет, едет по встречной полосе и т.д. и т.п. Здесь ярко видна свобода по либеральному. Не большинство людей осуществляет интерес, а индивид осуществляет свой интерес: «любить себя любимого». Осуществляет именно за счёт попирания интересов окружающих!

     Что возмущаться наглому обиранию наёмных работников – эти капиталисты, эти «свободные» друг друга убивают ! Человек человеку – волк.

     Демократия современной РФ есть не право большинства, а право редких индивидов. Право силы. Современные выборы лишь фарс, под покровом которого выдвигаются и становятся «народными» представителями заранее определённые фигуры. Выборы предопределены, но не потому, что существует деспотизм власти, как считают правые силы. Выборы предопределены потому, что социальная организация структурировалась под ту или иную индивидуальную фигуру. Пример станицы Кущёвской раскрыл, что экономический доминант, подкреплённый криминальной иерархией, подчиняет всё население, и выборы лишь формально записывают имеющих фактическую власть деспотов в легитимные должностные лица.

     Выборы предопределены, и население не определяет решения властей, потому что существует власть единиц. Власть частных тиранов, попирающих население.

     Ярким свидетельством такого деспотизма является предоставление сексуальных услуг. В современной «демократической» России действует свободная продажа этого товара. Но!  Не мелким товаропроизводством. В современной России продажа сексуальной услуги происходит даже и не капиталистическим производством, где наниматели-сутенеры предоставляют добровольно нанявшуюся работницу для оказания услуг. Нет!

     Как показывают многочисленные факты, и по разным регионам РФ, сексуальные услуги предоставляет насильно привлечённая и насильно принуждаемая женщина. Продаёт услугу не она, и даже не её капиталистический представитель, продаёт услугу насильник, рабовладелец, тиран. Право силы отоваривается деньгами, а женщина – лишь раба, нелюдь, лишь плоть, средство для извлечения денег. Свободная продажа… рабыни.

     Демократия - по либеральному - есть право тирана, бандита, убийцы, рабовладельца, попирающего права большинства.

     «Несистемная оппозиция» подумает, что я называю тираном власть в современной России. Что я каким-то образом поддерживаю их нападки на высших должностных лиц. Нет. Никоим боком я не поддерживаю правые силы. Ибо от «Демсоюза» до «несистемной оппозиции» - все правые создали власть бандитов. Либерализм осуществил безвластие государства в России. Власть находится у частных лиц. Которые попирают и людей, и государство.

     Ни о каком правовом государстве в современной РФ нет и речи. Как и всё население, люди в правоохранительных органах структурированы, подчинены частным лицам. Соблюдения законов не может состояться, потому что анархия частных интересов вертит законами как дышлом.

     Поэтому в современной РФ - не тоталитаризм, не полицейское государство, как заявляют правые силы. В современной России - безвластие, безвластие на всех уровнях.  

По многим вопросам простой заявитель обращается в органы власти. В район, в город, в субъект федерации, в федеральный округ, наконец, в федеральные органы власти. К Генеральному прокурору. К Президенту России.

     А его заявление – спускается с уровня Федерации в субъект федерации, оттуда в город, а там и в район, и… к тому же вшивому бюрократу, который ничего не может сделать. (И не хочет делать!) И в результате – ответ от того же мелкого начальника. Какого-нибудь ЖКО или райотдела, в лучшем случае помощника прокурора. В общем – в ответ лишь отписки, отфутболивание, перманентное бездействие.

     Таким образом, любой Вшивцев становиться выше Генерального прокурора, выше законов, отвечает от имени самого Президента РФ.

     Демократия в современной РФ есть полная беспомощность гражданина, полное бездействие властей. Сплошное безвластие.

     Это безвластие и нищета народа «не с неба свалились», неслучайны. А есть результат целенаправленной политики Запада против России. (Хотя причины развала СССР не только во внешнем воздействии, но и в собственном внутреннем развитии.) Политики - на растление людей, на развал нашей Родины.

     Как показала практика, для западных политиков[3] нет разницы между «тоталитарным СССР» и «демократической РФ». Всё равно, как оказалось, русские, Россия –  для них враги. (И не только русские, но и арабский мир, обе Индии, Китай и Латинская Америка.) Со времён «натиска на восток», с 11 века Запад непрестанно пытается навязать свою веру, свой образ жизни, своё господство. Это ведь надо додуматься до такого: во 2 мировой войне фашизм разгромили американцы, а наша страна, оказывается, сама была агрессором.

     Будто бы никогда не было Мюнхенского сговора, толкавшего немцев на СССР.

Будто бы никогда не было странной войны 1939-40 гг. Будто бы не на полях Приволжья и Курской дуги перемололи материально-людскую мощь фашизма, а на пятачке острова Мидуэй. В песках Ливии. Да если бы не победы Красной Армии в Белоруссии, в Подунавье и на Висле-Одере, американцы-англичане до сих пор бы стояли в Аппенинах, не смогли бы сокрушить немецкий фронт в Италии. В Арденнах бы остановилась граница Германии.

     Кто разгромил фашистов?! А кто возгласил фултонскую речь?

     Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории есть не только изыскание истины, комиссия необходима для обороны нашей Родины от идеологической войны. Нужно очередное отстаивание суверенитета страны. Более того.

     Давно назрела необходимость в создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации социологии. Нужно выйти на передовые рубежи обороны Родины. Требуется не только реконструировать истинные факты истории. Но и отбросить ложные парадигмы истории. Необходимо возрождать научную теорию всемирно-исторического процесса. Восстанавливать материалистическое понимание истории.

     И вообще. Необходима новая нравственная политика, изменение общественного морального сознания.

     Начальным шагом духовного оздоровления может стать обращение Президента РФ Медведева: «Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получиться. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана.»[4]

      Давно надо было так поступить. Уже весной, с развёртыванием ракетно-бомбовых ударов по Ливии. Ещё в 2003 г, со вторжением в Ирак. Ещё с расстрела Сербии. Ещё 24 марта 1999 г, когда агрессия НАТО нанесла ракетно-бомбовый удар по суверенной стране.

     Однако либеральная РФ плыла в фарватере американской политики. Хотела западных инвестиций. Да, и сейчас многие люди считают, что Д. А. Медведев выступил с «Заявлением в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе» лишь ради выборной агитации. Лишь с предвыборной риторикой.

     Я думаю, что так считают только леворадикальные и разочарованные властью люди. Но правые силы и, прежде всего, американцы так не оценят.

     Если они на мюнхенскую речь Владимира Путина так озлобленно отреагировали. Западный мир и российские демократы кляли и тоталитаристом, и кгб-шником, и чуть ли не пожирателем детей. А ведь Владимир Владимирович в максимально мягкой форме лишь упрекнул западных «партнёров» в неискренности и в не обязательности.  То ныне, когда свершатся решения Президента РФ Медведева:

  1. «По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в г. Калининграде.
  2. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
  3. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.
  4. Вооружённым силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО.
  5. РФ разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.
  6. Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
  7. Могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ.»[5]

- когда свершаться решения Президента РФ Медведева, то конфронтация Запада к нам неотвратима.

     Эти толерантные устроят такую обструкцию нашему Медведеву, так его оболгут, ошельмуют, обгадят, очернят, что будет чернее самого «очернённого» Каддафи.

     Естественно, обструкция будет не против Медведева. Нет. Либеральные голоса нападут на Россию. Была наша родина оценена, как «империя зла»[6]. А станет каким-нибудь «чёрным злом».

     Ибо общенациональные ценности оказываются, странным образом, ценностями односторонне американскими, буржуазными, 1% населения. А остальное человечество это лишь заблудшие души, еретики. Я не акцентирую здесь внимание, что Рональд Рейган обозвал русских «империей зла» за атеизм, за научность. Я возмущаюсь попиранием свободы совести. Навязыванием различнейшим народам чуждого мировоззрения.

     К тому же, мировоззрения ложного.

     Так современная социальная картина мира есть не равноправные, самостоятельные индивиды, не мелкие товаропроизводители, как представляет нам либерализм. Подавляющая часть населения России это наёмные работники и капиталисты, рабочие и работодатели. Даже крупные, средние капиталисты, не говоря уж о мелких, подчинены мировому капиталу. «Отстёгивают» часть прибыли всяким «крышам». Оставляя себе лишь отрез, остаток. И тем самым даже капиталисты современности ставятся в положение наёмных работников. Правда, высокооплачиваемых. Но, тем не менее, эксплуатируемых.

     Таким образом, доходом населения является либо прибыль, либо заработная плата. Принципа «каждому по труду», принципа частной собственности давно не существует. Это лишь иллюзии обыденного сознания и заблуждения либеральной идеологии.

     Отсюда и ошибочные их меры по преодолению кризиса. Им кажется, что выход - в сокращении расходов на людей, в аскетическом «затягивании поясов». А действительный выход в прямо противоположном – необходим перманентный рост платёжеспособности народных масс.

     Противоречие капиталистической экономики – это противоречие между целью и средством капитала. С одной стороны, каждый капиталист стремиться ко всё большему объёму товара, реализации  товара. С другой стороны, капиталист, экономит на издержках, сокращает фонд заработной платы.

     Вот и возникают ножницы: производительность труда повышает количество продукции, а экономия на труде понижает покупательную способность наёмных работников. Кто ж будет покупать товары?

     Сторонники свободного рынка, либералы, странным образом забывают, что все капиталисты производят не продукт труда, не ради его потребительских качеств. Все капиталисты производят товар – продукт труда в товарной форме. Ради денег, которые могут заполучить лишь продажей.

     Никакого кругооборота производства, никакого воспроизводства капитала не будет, если не состоится купля продукции. А власти Греции, Испании, руководители Евросоюза понижают платёжеспособность населения и в этом сокращении расходов бюджета, в сокращении расходов людей видят излечение экономики. Воистину, если бог хочет наказать, то он лишает людей разума.

     Соль в том, что ложные представления руководителей Европы о социальной картине жизни выливаются в ложные ожидания. «Побольше сделать, поменьше съесть, и в результате получим увеличение валового продукта, процветание домохозяйства» - вот философия мелкого хозяйчика. И его идеолога – либерализма.

     Но! Современное производство есть продукт труда не для себя, а для других. Есть продукт труда не в натуральном виде, а на продажу, в товарной форме. И главное!

Потребление происходит не непосредственно. Не своим произведённым продуктом.

А посредством денег.  Только после покупки!

     Таким образом, снижая зарплату, увольняя работников, либералы не просто сокращают расходы, а - сокращают покупательную способность, сокращают рынок сбыта. Губят экономику.

     Оптимальным средством для излечения Европы, для разрешения капиталистического противоречия является перманентный рост платёжеспособности наёмных работников, повышение социальных гарантий для всего населения.

     Не снижение фонда оплаты труда, не обнищание масс может стать развитием человечества, а повышение качества жизни, повышение материального благосостояния трудящихся есть магистральный курс развития общества.

     Демократы обвиняли Советский Союз в отходе от магистрального развития. А историческая практика показала, что именно внедрение капиталистических порядков являются временными попытками. Пореформенное обнищание России закончилось не просто свержением монархии, но и отказом от рыночных отношений. На внедрение НЭПа общество отреагировало поддержкой централизации. Перестройка на либерализацию отразилась полным разочарованием в демократии, отвержением либеральных ценностей.

     Ныне, когда Запад опять встанет в конфронтацию с нами, когда покинут ожидания западных инвестиций, власть России вынуждена будет менять курс.

     Я потому восхищаюсь выступлением Дмитрия Анатольевича Медведева против НАТО, что вижу с этим заявлением смену стратегического курса. Поскольку Запад откажет в «партнёрстве», постольку нашим властям потребуется сплачиваться со своим народом. Потребуется заботиться о людях.

     Знаменем должен быть не эгоизм, а - общие интересы. Не насилие и обман, а лишь трудовая этика может стать основой здорового общества.

     У высшей власти уже есть прецедент этого направления. Нацпроекты, обеспечение жильём после пожаров, оборонный заказ – восприняты людьми с искренней благодарностью. Как можно упрекать народ России в патерналистских настроениях! Современное потребление возможно только посредством денег. Путём найма на работу.

     Курс на создание 40 миллионов новых, высококвалифицированных рабочих мест  отразится поддержкой народа. Станет краеугольным камнем устойчивого развития.

 

 

Я поддерживаю заявление Президента РФ против НАТО. Ганьжин В. В., 25.11.2011 г.



[1] Президент Медведев Д. А. «Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе» - kremlin.ru/transcripts/13637

[2] Лебедь А. И. - http://fb2.booksgid.com/content/74/aleksandr-lebed-za-derzhavu-obidno/89.html

[3] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 2006. – С. 48.

[4] Президент Медведев Д. А. «Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе» - kremlin.ru/transcripts/13637

[5] Президент Медведев Д. А. «Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе» - kremlin.ru/transcripts/13637

[6] http://www.presidentreagan.info/speeches/empire.cfmм