Почему отменили дуэли….или некоторые штрихи к мужскому воспитанию….
На модерации
Отложенный
Раньше было проще, каждый понимал, что такое быть мужчиной. Если ты был рожден мужчиной, но таким не являлся, то просто не выживал. Мы, мужчины, сами принимали решение, что хорошо, а что плохо. И в большом, и в малом. Мы, мужчины, имели на это право по рождению, так как это право мы сами завоевали у природы, ценой наших жизней.
Матриархат это легенда! Не было матриархата!.... в чем сознается и современная наука…
….почести в силу каких-то заслуг воздавали женщинам, но не было такого общественного строя, где за женщинами была бы публично признана власть и авторитет, превосходящие властные полномочия и авторитет мужчин. И это естественно, но почему это так, я не буду пускаться в объяснения, потому как они очевидны…
Мы мужчины испокон веков боролись против того что считали неправильным. Или одерживали победу или погибали. Весь наш образ жизни был подготовкой к некоторым катаклизмам, конфликтам, которые могли возникнуть, если кто-то посягнул на наше достоинство и честь, если кто-либо посягнул на нашу семью, дом, род, племя, государство.
Мужчины всегда были готовы к борьбе, и испытаниям, к поиску неразведанного, к жертвам ради других, ради какой-то цели, пусть, даже если символ этой цели была тряпка, намотанная на древко, несмотря ни на что, даже если это вело к смерти… примеры этого в истории немерено…
….так воспитывали будущих мужчин, и женщины их растущие и сама окружающая среда…
Мужчин воспитывали быть достойными и отвечать за свои действия и слова. Мужчин воспитывали уважать смерть, но не боятся ее. Это стало частью мужского генетического кода….. И главными судьями мужчин, были его же товарищи, которые разделяли с ним все тяготы мужской жизни и видели и оценивали объективно, на что способен данный мужчина. … а потом отсюда, в социуме, проецировалось и женское, чувственное суждение о мужчине…
Мы, мужчины, начали создавать сами, собственными руками, общество, в котором всем станет безопасно и комфортно жить… мы заботились не только о себе и о наши близких, но и обо всех нас окружающих, включая род, племя, община, государство.
Мы мужчины, были сильными, а значит добрыми и благородными…. Потому как сильные всегда добрые…
А вот чем дальше, тем все сложнее….
Мужчины мы переусердствовали!
Мы, мужчины, не заметили что сами себе роем яму.
Мы, мужчины сами виноваты в создавшейся ситуации… и пока не поздно, ее надо исправить.
Создавая безопасную и комфортную среду обитания, позволили женщинам МАСОВО играть в игры не соответствующие их предназначению, определенную самой природой, или пусть и самим богом….
Потому как ….со временем... что-то произошло….
Мы, мужчины, начали подчиняться законом... и если в начале это были разумные законы,… мужские законы, которые практически составляли кодекс поведения мужчины,…. настоящего мужчины, с точки зрения именно мужчин, … и которые вносили некий порядок в жизни и могли установить некую справедливость в отношениях, и не позволять беспредел. …
…. а главное, в этих не многочисленных законах, часто даже неписаных законах, было то, что мужчина должен отвечать за свои слова и поступки и вся ответственность за себя и своих близких ложится только на него одного.
….но со временем этих законов стало так много, что уже их никто не знает….это называется цивилизованное решение проблем…. адвокаты стали нашими пастырями... погрязли в бюрократии...
….подчиняясь современным законам, мужчины потеряли право сами себя защищать, себя и свою семью, свое окружение...
…. мы, мужчины, что бы защитить свое достоинство, свою семью или близких, бежим в суд или в полицию или к адвокату…. это стало нормой жизни….
…мы перестали отвечать за себя, за свои слова и поступки… за свои близких….
Мало мужчин решают проблемы сугубо между собой, по мужски, а не как сейчас принято…
….ну почему отменили дуэли?????
…. и причина во многом кроется в том что …
Женщины получили те же права, что и мужчины,... и даже больше того,…и не то что бы они стали мужчинами, …беда в другом,… мужчины стали что- то наподобие женщин....
….безопасное и комфортное существование превратило помимо нашей воли, нас мужчин, что-то неопределенное, …. что-то явное напоминающих женщин,… не всех, но большенство….
….и это же безопасное и комфортное существование позволило женщинам выйти на социальную и политическую арену и требовать по делу и не по делу – поступков настоящих мужчин…
….осмелевших в конец, чувствуя абсолютную безопасность, и ненаказуемость,… не обладая таким качеством как – ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА И ПОСТУПКИ, …. Которому мужчины научились в процессе своей эволюции, и стало частью их самих…. женщины вообще водрузили свои бюстгальтеры на флаг феминизма и победным маршем движутся по планете, правда, явно не осознавая, что направлении тупиковое…
…. при первых же природных или социальных катаклизмов (не хотелось бы) о феминизме и вспоминать не будут вообще…. и начнут выполнять без какого-то напоминания то, что им дано, предназначено от природы…
Но пока можно… пока более менее безопасно и сыто и комфортно….пока эти женщины, зараженные бациллой феминизма, явно осознающие, или не осознающие это вообще, но зараженные, воспитывают мальчиков, будущих мужчин, которые становится такими же «феминоподобные» как и воспитательницы. Да и взрослые мужчины получившие такое «феминоподобные» воспитание мало чему могут дать своему потомству….
…. Да и по сути, что бы там не говорили, воспитание как таковое строится не на словах, а на примерах… а вот с кого взять пример будущие мужчины не знают… мелкий пошел нынче мужчина…. правда не все мужчины стали такими… есть еще достойные… к ним я и обращаюсь…
НО…
….При другой форме воспитания мальчиков, именно мужском воспитании, и в процессе воспитания, и после этого процесса начинается такой вой, со стороны прекрасной половины человечества,… о не правильности воспитания, о принижения роли женщины (с точке зрения феминисток) в процессе воспитания таких будущих мужчин… что становится невыносимо… многие не выдерживают…
…и чем дальше, тем хуже…
Замкнутый круг…
…. хотим настоящих мужчин, а их нету, при таких женщинах,… хотим настоящих женщин, а их не может быть при таких мужчинах….
И к чему мы прейдем дамы и господа?????
…..чем дальше в лес, тем толще партизаны…..
Мужчины, оставшееся нормальные мужики…. нам надо эту проблему осознать всерьез,... потому, как решение данного вопроса нельзя оставить на самотек… или переложить на женские плечи… или на плечи, скажем «женоподобных» мужчин (что бы не сказать что- то другое)….
….Хватит им строить из себя учителями по жизни, создателями и хранителями ценностей… истинные создатели и хранители любых ценностей человечества, это абсолютно бесспорно мы - нормальные мужчины….
К чему привело феминизация мужчин и мужского мышления, феминизация общества в целом - мы видим,…. даже такой факт как то, что те, кто раньше прятались по кустам, что бы не дай бог кто-то, что-то прознал,… мужчины которые считались в мужской же среде, лишенные основных мужских качеств, сейчас ходят на парады,…. победители блин….
И что там, надо признаться, они почти, что нас победили…нас нормальных мужчин…потому как если такие парады есть…то мы проиграли….. потому что мы сами, нормальные мужчины, живя в таких условиях - расслабились, перестали обращать внимание…. ибо эта компромиссная и толерантная манера решение некоторых вопросов свойственна только женскому типу мышления…
Толерантность и компромиссность означает, если простым языком – ни тебе - ни мне… это психология слабых!
…а настоящие мужская психология звучит так :
– или все или ничего! ….если ты слаб - то недостоин….уйди или погибни ….
Мужчины, так продолжатся не должно…и нам еще не поздно что то изменить….Я не призываю к революции….. пусть сперва каждый мужчина решить сам для себя, на какой он стороне, потом четко определив «наших» и «не наших» бороться с проявлением феминизации социума … каждый в отдельности, на своей территории, ….но вместе мы сила!!!!
....ибо феминизация социума тупиковая ветвь развития…
И женщины, не надо банально обвинять нас мужчин в шовинизме или в женоненавистничестве…просто призадумаемся,…осознайте это….. у вас ведь так же растут сыновья и внуки….подумайте о них… о их семьях, и в конце концов, как не громко сказано, но это так,…. - о будущем родины!
Комментарии
Но я обеими руками за разрешение хранения, ношения и применения огнестрела для защиты.
Хоть я и против насилия в любых проявлениях, но защищать свою семью и близких надо, а законного права у нас теперь нет. а с одними кулаками против группы бандитов не каждый выстоит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот когда ТАКИХ мужчин будет -БОЛЬШИНСТВО-тогда и будет ПАТРИАРХАТ.
а до этого-вам, мальчики, из коротеньких штанишек нужно вырасти. до тех пор пока у вас "бабье" во всем виновато вам даже хомячка в банке доверять рано.
во многом я в этой статье не согласна, НО в одном, самом главном автор бесспорно прав-
=…мы перестали отвечать за себя, за свои слова и поступки… за свои близких….= за одно это я закрою глаза на все остальное с чем я не согласна и ставлю жирный "+" статье-едва ли не единственная "правда" в вашем сообществе.
//а до этого-вам мальчики, из коротеньких штанишек нужно вырасти.// - Это лукавство! Подобно заявлению - "Выборы будут честными, когда выбирать научитесь! " и в таком роде ..))) Статья без жестких выводов, мягкая - это вам понравилось? Не волнуйтесь "девчушки в коротких юбчонках" - мы сделаем правильные выводы!
женщины -"командиры корабля"-это мера ВЫНУЖДЕННАЯ (у них "основная функция другая"). вы бы доверили вести корабль 3-5 летним детям? я лично нет.
найти мужчину способного нести ХОТЬ КАКУЮ ТО ответственность-хоть за что достаточно трудно+ миф "мужчин мало", "какой -никакой а мужЫг в доме ", "ты что старой девой хочешь остаться?" снижает "требования" женщин к мужчинам, и те теряют "стимул к развитию".
мужчины же к женщинам на том основании что "мужчина и до 90 жених", "мужчин мало" дают мощный толчок к "развитию" женщин. те уже и заработать могут и выглядеть хорошо-КОНКУРЕНЦИЯ (среди женщин) блин...но "развитым" женщинам нужен соответствующий муж...
а если вам не нравятся =матриархальные порядки (законы) этого общества...=вельком-вы и есть то самое "общество"-меняйте.
а мне тут доказывают что тетки эгоистки, эгоцентристки и вообще у них есть СВОИ ПРЕТЕНЗИИ более " высокого порядка" . т.е "соответствовать" своему же заявленному нами же стандарту мы то ли не хотим , то ли не можем, а все ту да же-"претензии предъявлять"
еще раз-СООТВЕТСТВУЙТЕ хотя бы тому что САМИ ДЕКЛАРИРУЕТЕ (в данной статье), а то вертитесь как уж на сковородке.
А как уж на сковороде я не верчусь, я просто не понял какие "стандарты" (вы ещё выдумали?) ... В себе, лично я " ущербин " - не вижу, давно соответствую... потому самоедством заниматься не собираюсь. А вообще ваше пожелание следовать добрым призывам, например -//.. бороться с проявлением феминизации социума …// - похвальное!
и судя по "минусовому" рейтингу моего высказывания-большинство мужчин НЕ СОГЛАСНЫ соответствовать собственноручно заявленному представлению "о настоящем мужчине" что меня изрядно веселит))
например многие мужчины любят вспоминать домострой и "порки по пятницам", НО никто не вспоминает что бить нужно БЕЗ ЗЛОБЫ, спокойно объяснять ЗА ЧТО, и после этого муж ОБЯЗАН что ни будь подарить жене чтоб та не обижалась (этого я до МД не знала-домострой почитала после очередного выпада в сторону женщин.) и муж в такой семье САМ решает все конфликты м/у домочадцами (а не "женщина ответственна за микроклимат в семье").
читала как то в гостях выдержки из корана (у меня широкий круг общения)"сестра моя, масульманка"-прям захотелось быть масульманской женщиной-чес слово-при таком раскладе я не против опустить глаза и одеть паранджу.
а пока "бабы во всем виноваты"-то ничего удивительного в том что так есть.
тетка ПРИ ЛЮБОМ раскладе несет ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то что с ней происходит-так распорядилась природа. у мужчин "чувство ответственности"-явление СОЦИАЛЬНОЕ. как жисть стала слишком легкой "биологическая ответственность&qu...
=Мы часто обвиняем женщин во всех пороках не для того чтобы позлорадствовать, а для повышения самооценки= кхм... для повышения самооценки неплохо бы чего то добиваться, а не унижать того кто рядом.
а "права" даются ЗА ЗАСЛУГИ (как в домострое). или они "завоевываются" (если человек СИЛЬНЕЕ как в матриархальной семье). смысл давать какие то "права" слабому и безвольному человеку? с женщин "биологическую ответственность" никто не снимал-рожать по прежнему больно страшно и опасно-именно поэтому на женщинах "развращающее" действие "слишком легкой жизни" сказалось меньше....
так что "лозунгами" "долой матриархат" вы ничего не добьетесь. увы. добиться можно 2-мя путями-"внезапным прозрением" ВСЕХ мужчин (во что я не верю), либо ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР тех немногих,""
достойных отцов которые показывают пример своим детям (а не скидывают воспитание на теток, они то воспитают, но КАК?). за хобот к "мужскому счастью" от пива-интернета и жены-лошади вы н...
Вот далее я читаю ваши "советы" //. добиться можно 2-мя путями-"внезапным прозрением" ВСЕХ мужчин (во что я не верю), либо ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР тех немногих,""// - говорю вам, этим путём мы не пойдём! Путь мы избрали другой. Как в 1917 разом отменили церковь и домострой, допустили аборты и алименты и "свободную любовь", так мы, придёт время, разом отменим матриархат, аборты, и т.д. А время придёт. Сегодня надо "почву" готовить, разъяснять и находить поддержку. За год наша команда выросла в разы. Вы же отстаиваете демографическое безобразие творимое сегодня, вырождение, безотцовщину и бл-дство.
// за хобот к "мужскому счастью" от пива-интернета // таких как я , заглядывающих в интернет не много в реале. Большинство моих друзей вкалывают в разных сферах, так что вы передёргиваете! Не всё так сумрачно в этом плане.
понимаете-те кто ХОТЯТ иметь какие то права-они УЖЕ их имеют. я знаю дядьку который после развода сам воспитывает сыновей потому как САМ этого захотел (большинство дядек предпочитает начать жизнь с чистого листа-без БЖ и детей), и много ЧАСТНЫХ примеров когда мужчина сохранил свое МУЖСКОЕ НАЧАЛО -и живет себе спокойно при "патриархате"
блядство плодят "стареющие мачо" уставшие от стареющий жены и желающих "свежего мясца"-а что? типа тело еще не совсем "товарный вид" подрастеряло, деньги есть, а самое главное есть ОПЫТ что наговорить молоденькой дурочке-и вот дяденька собственоручно воспитал молоденькую блядь, которая "выдоит" мужчину при первой же возможности.
все проблемы в том что мужчины НЕ СООТВЕТСТВУЮТ "традиционному" образу (даже тому который САМИ провозглашают)-так что даже если вы победите ничего не измениться. потому как вы по прежнему будете воспитывать блядей (обидно же да? кто то спит с молоденькой ) , а девчонки понимая что "бабий век короток" доить будут вас по полной.
единственный вариант для ...
По п.2 - Узаконим проституцию в курортных зонах и всё.
//СООТВЕТСТВОВАТЬ ВАШИМ ЖЕ принципам// - тут разные подходы могут быть! Вот например: - Команда полу уродов хреново играет в футбол! Полууроды это "плохие дядьки", а футбол это "современный брак" Вы говорите - не фига не получится! А я говорю, получится, если полууродам дозволить играть в "другой футбол" - изменить правила (как это сделали для инвалидов в пара олимпийских играх) ... и игра пойдёт! В отдельных случаях оставим всем право выбора на существующий "матриархальный брак", особенно убеждённым баборабам.
только вот в пара олимпийских играх здоровые люди с больными не играют.
а у "нездоровых" дядек этого нет-потому как здоровые с больными не играют в футбол....
ну ладно-всего хорошего...
Это окончательно сотрет грань между М и Ж.
Кто и где Ежу будет не понятно.
Утрата какого содержания нам грозит потери грани между ... ?
В сигналах и словах (уж тем более в звоне) нет смысла, смысл в головах.
Еще раз мысль (следите за рукой):
1. "солидарность мужчин" очень похожа и так же нелепа как "воинствующие женщины"
2. вы еще предлагаете выступить против Ф.поползновений ... встать на одну ступень с "не_далекими" женщинами т.е. стереть различия, и
3. даже начать выкрикивать лозунги "долой..." т.е. базарить.
...
Где же мужское содержание? оно потерялось...
---
Возможно вы прикололись таким предложением
---
Теперь о содержании:
1. Солидарность это в первую очередь некое объединение, поддержка... в решении какого либо вопроса. Что в этом нелепого? Почему женщины сразу видят в этом угрозу для своих интересов?
2. Всякому действию "Ф.поползновение" - должно быть противодействие! Или вы предложите другие формы?
Например -"ударили по левой - подставь правую!" ? Против фашистов боролись тем же оружием что и фашисты...
3. // выкрикивать лозунги "долой..." т.е. базарить....// - то есть вы предлагаете "набрать в рот воды" и даже не пикать пока вас грабят? Очень интересное предложение от мазохиста ...!!!
Например если в стране орудуют воры, по вашему, говорить или кричать об этом нельзя!! - Девочка посчитает это не по-мужски...? Так что -ли ?.. )))
У нас принято и даже признано хорошим тоном НЕ держать своего слова, НЕ беречь чужое время, НЕ уважать партнеров (ксати не только по бизнесу). Подобными людьми даже гордятся и называют "умеющими жить".
Так что идея дуэлей канула в лету. Для дуэли надо БЫТЬ!
То, что у вас нет чести и достоинства никто не сомневается. Просьба - не равняйте по себе!
Поймите, в то время общество было классово. И настоящий мужчина, дворянин, никогда не вызывал на дуэль быдло. Потому, что низший не мог оскорбить его, воспринимался как лай собаки. Сейчас классы смешались. Никто не станет разбираться, кто кого убил. Пьяный Вася может взять, и убить бутылкой вызвавшего его на дуель. Отсидит 8 лет и выйдет за хорошее поведение.
Любое оскорбление будет наказано, тем более что в информационном обществе скрыться невозможно. Главное не копить обиды.
известно – истина в середине…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так что шансы на дефеменизацию есть и у нас, с приходом демократизаторов...
Вот и амеры так рассуждали - оружие у всех не "отнимали", а выбирали и выбирают самых активных и держат их в армии ЗА ГРАНИЦЕЙ, где те постоянно воюют.
А революционер-анархист М. Бакунин вызвал на поединок самого К. Маркса, когда тот пренебрежительно высказался в адрес русской армии.
Интересно, что, хотя Бакунин, как анархист, и был противником всякой регулярной армии, он вступился за честь русского мундира, который в молодости носил, будучи артиллерийским прапорщиком.
Однако Маркс, в юности не раз дравшийся на шпагах со студентами Боннского университета и гордившийся шрамами на своем лице, вызова Бакунина не принял, так как его жизнь теперь принадлежала пролетариату!
И последний пример: перед революцией поэт Н.Гумилев вызвал на дуэль поэта М.Волошина, оскорбившись на его розыгрыш. Волошин выстрелил в воздух, а Гумилев промахнулся.
Вообще же в начале XX века (до 1917 года) в России произошли сотни офицерских дуэлей, и почти все на пистолетах, но гибелью или тяжелым ранением дуэлянтов закончились всего 10-11 процентов поединков".
А нынешняя "русская армия" наматывает сопли в инете, вместо того, чтобы действовать.
И бабы тут - абсолютно ни при чём.
Как-то так.
И бабы тут - абсолютно ни при чём.//
++++++
За такие слова даже на слово "бабы" не хочется обижаться.
Яркие краски, все красиво, лошади чуть не по небу скачут, белоснежные...никакой грязи...луж - ухабин...))
".ну почему отменили дуэли?????" -
да по очень простой причине - слишком много дворян, особенно офицеров, гибло из-за дурацкой моды "права на защиту чести через дуэль"...
Посмотрел не так, сказал что-то - и - нет офицера...
Большие небоевые потери, причем среди наиболее боеспособной части(наиболее агрессивной и подготовленной в военном отношении), которые существенно снижали боеспособность армии...
В мирное время...
Причем, ведь дуэли - "привилегия" дворянства. А их было совсем немного.
Одним этим все сказано.
" Терпеть ненавижу" феминисток. Тошнит от мужиков.
Если ты мужчина, то будь им всегда- думай головой, имей честь, а не спускайся до мужицкого рассуждения.