1937-й год на марше!

ДОНОС № 3 ОТ ПРОФЕССОРА АЛЕКСАНДРА ОГНЕВА

В документе сохранены особенности авторской орфографии и пунктуации, а также способа изложения.

* * *

Мировому судье судебного участка № 3

Центрального района г. Твери

От Огнева Александра Васильевича

10.06.1925 года рождения, уроженца дер.

Красненькое Максатихинского р-на,

Калининской (Тверской) области,

Проживающего: 170030, г. Тверь, б-р

Гусева, д.25, кв.79, тел.51.45.74

Паспорт :2802. 917061, выдан Южным

отделом милиции Московского РОВД г.

Твери 11.12.2002 г, код подразделения

693 004,зарегистрированный по адресу:

г.Тверь, б-р Гусева, д.25, кв.79

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

В 2009 году Бойников A.M. под видом критики моих литературных произведений и газетных публикаций дважды в областной ежедневной общественно-политической газете «Вече Твери» опубликовал свои статьи содержание котоых содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 УК РФ, – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, Огнева А.В., выраженное в неприличной форме, содержащееся в средствах массовой информации.

Неприличный – это противоречащий правилам приличия. Неприличные слова. Неприличный смех. (Русский толковый словарь. Активная, наиболее употребительная лексика русского языка конца XX – начало XX1 века. В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. Российская Академия Наук. М.Эксмо 2006).

Уголовно наказуемыми оскорблениями являются следующие высказывания, которые Бойников A.M. употребил в своих двух статьях в отношении меня, Огнева А.В., а именно:

СТАТЬЯ «НАУКЕ – ЛОЗУНГИ НЕ ЗАМЕНА» ОТ 3 1 МАРТА 2009 года

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

1».Уверен, что это первый ярлычок, повеявший смрадным духом приснопамятного напостовства, сразу же отпугнёт от пособия значительную долю его потенциальных пролистывателей. Превратившийся в ритуал ругательный пафос последних книг Огнева давно известен, так что потешит он в лучшем случае какого-нибудь садомазохиста от чтения, а обычных студентов и преподавателей, напротив, подвергнет умственным мучениям».

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

2.«Чему верить? Особенно когда прочитаешь такое умозаключение: «Октябрьская революция спасла Россию от губительного распада, от той геополитической катастрофы, которая случилась с нею по вине «демократов» в 90-х годах XX века». Что получается? Спасла от катастрофы, которая случилась аж через 70 лет. Бред!

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Фраза «Октябрьская революция спасла Россию от губительного распада, от той геополитической катастрофы, которая случилась с нею по вине «демократов» в 90-х годах XX века» принадлежит самому А. В. Огневу и присутствует в его книге «Русская советская литература» (2009) (С. 114). Следовательно, наш заслуженный деятель науки РФ полагает оскорблением с моей стороны свою же собственную цитату! Полнейший неадекват-с…

3.«Остались неохваченными и поэты С. Есенин, В. Маяковский, А. Ахматова, Н. Рубцов, Ю. Кузнецов. А может быть, А. Огнев зачислил их всех по каким-то.скрытым причинам в лагерь писателей «несоветских»? Кабы знать, кабы ведать...Можно добавить Л. Леонова, А. Солженицына... Ой нет, Солженицына нельзя – «антисоветчик»! Да и Астафьев к тому же в романе «Прокляты и убиты», по словам Огнева, «искажённо» показал «борьбу нашего народа с фашизмом». Правда, отзывы истинных фронтовиков свидетельствуют об обратном. И ещё: литературная премия Александра Солженицына за 2009 год была недавно присуждена Виктору Астафьеву (посмертно), «писателю мирового масштаба, бесстрашному солдату литературы, искавшему свет и добро в изувеченных судьбах природы и человека». Прекрасно и точно сказано – солдату литературы! Жаль, что эту заслуженную могучим талантом, потом и кровью писательскую и солдатскую славу своими писаниями постоянно дискредитируют примазавшиеся к ним окололитературные комсорги и обозники. Справедливо вскрывая пороки современного российского общества, стратегию «мировой закулисы» по государственному и духовному разрушению нашей страны, страстно разоблачая агрессию бескультурья, А. Огнев не преминул испортить совершенно правильные утверждения одним из своих самых, облыжных и глупых заявлений, касающихся лауреата Нобелевской премии по литературе поэта Иосифа Бродского: «В стихотворении «На смерть Жукова» авангардист И.Бродский, утверждает, что Жуков и наши солдаты, разгромившие фашизм, будут в аду. Это он назвал Тютчева «холуем» и «державной сволочью», писал о судьбе своей родины: «Для меня все это кончилось на Чаадаеве и его определении России как провале в истории человечества». Ату его!...Эту развесистую клюкву, не имеющую ничего общего с наукой, профессор неустанно цитирует вот уже второй десяток лет».

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Смотри-ка, наш контуженный профессор посчитал оскорблением с моей стороны факт присуждения литературной премии Александра Солженицына за 2009 год Виктору Астафьеву (посмертно), «писателю мирового масштаба, бесстрашному солдату литературы, искавшему свет и добро в изувеченных судьбах природы и человека». Чужая слава покоя не даёт!.. Ведь премия Александра Солженицына – весомая и престижная – не идёт ни в какое сравнение с самопальными «прохоровско-полевыми» премиальными бирюльками.

И ещё. Два деепричастных оборота «Справедливо вскрывая пороки современного российского общества, стратегию «мировой закулисы» по государственному и духовному разрушению нашей страны, страстно разоблачая агрессию бескультурья…» и словосочетание «совершенно правильные утверждения» содержат ярко положительные характеристики книги А. В. Огнева «Русская советская литература» (2009). Если эти слова будут признаны судом уголовно наказуемыми оскорблениями, я не буду возражать.

СТАТЬЯ «БЛУД НА КРОВИ» ОТ 15 АПРЕЛЯ 2009 ГОДА.

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

1. Оскорблением является заголовок этой статьи, который как и все содержание статьи отличаются крайним цинизмом и непристойностью, тем более, что они употреблениы в отношении фронтовика, 85-ти летнего инвалида Великой Отечественной войны, кавалера боевого ордена Красной Звезды.

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

2.«Плоды зависти, злобы и ненависти – так разухабисто окрестил Огнев свой ответ на мою статью «Науке – лозунги не замена», которая подвергла справедливой и доказательной критике его учебное пособие «Русская советская литература» (2009г.). Критиковать эту книгу было за что: за содержательную неполноту, терминологическую безграмотность, методологическую слабость, композиционную сырость, стилевые ляпы и отсутствие должной редактуры (см. «Вече Твери» от 31 марта с.г.). Естественно, в оценке во всем непогрешимого Огнева моя рецензия тут же стала именоваться «пасквилем», а ее автор, соответственно, «фальсификатором.».

Ну что ж, все закономерно: если не могут опровергнуть аргументы, атакуют личность полемиста... Да атакуют так сильно, что, увлекшись, превращают главного героя романа Н. Островского «Как закалялась сталь»... в женщину.»

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. А ведь Огнев действительно превратил главного героя романа «Как закалялась сталь» в женщину. В его статье «Плоды зависти, злобы и невежества» («Вече Твери» от 7 апреля 2009 г.) можно прочесть следующее:

«Правда, он [Бойников] пишет, что я «тускло, косноязычно» представил главного героя романа Н. Островского Павку Корчагину».

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

3.«Явление литературоведческого транссексуализма народу...»

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

4.«По одной понятной причине я не обижаюсь на ругань Огнева, ибо она яркий показатель исчерпанности им конструктивных средств полемики. И больше того – безошибочный признак его явного интеллектуального бессилия».

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

5.«Пусть наш учёный старичок покричит, поворчит, побрызжет слюнкой из своей идеологической норки, утешится хотя бы такой маленькой радостью жизни...»

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

6. «... я не намерен ни кратко, ни подробно разбирать здесь то казуистическое фиглярство, к которому, как всегда, прибегнул наш заслуженный деятель казуи... пардон, науки РФ».

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Профессор явно не в ладах с арифметикой: у него за цифрой 6 сразу идёт 8. Бывает-с!..

8. «С кем из-за «подлога» судиться собираетесь, дражайший Александр Васильевич? С Кузьминым или с самим собой? И кто потерял совесть, не исключаю, что вместе с головой? Потрудитесь ответить, любезный! Хотя вряд ли стоит дожидаться внятного ответа от того, у кого совесть под каблуком, а стыд под подошвой...»

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

9».... Огнев пишет: «Но сам-то деле я тоже воевал, был ранен и контужен на фронте, не живут ли такие, как А. Бойников, и за мой счет, за счет и моей крови, которая окропила смоленскую землю?»Нет, дорогой мой, Вы глубоко ошибаетесь, слишком уж много о себе возомнили. ..А. Бойников живет на этой земле не за счет контуженного Огнева, а благодаря своему отцу – участнику Великой Отечественной войны. Сержанту Бойникову Михаилу Петровичу...»

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Требование Огнева признать уголовно наказуемым оскорблением тот факт, что я живу на этой земле благодаря своему отцу Бойникову Михаилу Петровичу, участнику Великой Отечественной войны, является полнейшим абсурдом. В данном случае вопрос о психическом здоровье Огнева переходит в разряд риторических.

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

10. «Люди, пролившие кровь за Отечество, всегда пользовались в России огромным уважением и почетом. Но это заслуженное ратным трудом уважение сменяется совершенно противоположным чувством, когда такие, как А. Огнев, вместо воспитания у молодежи патриотизма и гордости за победу над самым страшным врагом человечества в XX веке - германским фашизмом - принимаются откровенно спекулировать на своем участии в Великой Отечественной войне и. движимые каким-то гадостным снобизмом, брюзгливо попрекают следующие поколения тем, что они дескать, не воевали. Одним словом, сознательно устраивают недостойный их военных доблестный блуд на этой пролитой крови.

В соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 318 УПК РФ прошу Вас возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения и принять его к своему производству в отношении Бойникова Александра Михайловича 2.04.1960 года рождения, уроженца пос. Тетьково, Кашинского района, Калининской (Тверской) области, проживающего: 170041, г. Тверь, бульвар Шмидта, д.38, кв.27.

11 .С такими «фронтовиками» мне говорить больше не о чем...»

Бойников A.M. публично нанес мне уголовно наказуемые оскорбления, предусмотренные ч.2 ст. 130 УК РФ.

В нарушение ст. 151,152 ГК РФ он распространил в отношении меня несоответствующие действительности порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию сведения, чем причинил мне моральный вред то есть нравственные и физические страдания, повлекшие резкое ухудшение состояния моего здоровья.

На основании и ст.ст. 151, 152, 1099,1100, 1101 прошу суд взыскать с Бойникова А.М в мою пользу денежную компенсацию причичиненного мне морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Свидетели, подлежащие вызову в судебное заседание:

Крылов Игорь Иванович 170005, г. Тверь, ул. Мусоргского д.6, к. 2, кВ.10 Тел.52-71-16;

Нечаева Инна Васильевна 170100 г. Тверь, ул. Новоторжская, д.22 к.1, кВ. 35. Тел. 34-52-27.

Скворцов Владимир Владимирович 170039 г. Тверь, ул. Паши Савельевой, д. 39,к.3, кВ. 13.

Приложение:

Статьи: «Соцреалистическое донкихотство от 17 апреля 2007 года.

«В тоске по 1937 году» от 3 июля 2007 года.

«О странной памяти и черной казуистике» от 24 августа 2007

« Науке – лозунги не замена» от 31 марта 200г.

« Блуд на крови» от 15 апреля 2009 вместе с материалами проверки находятся в мировом суде.

Подпись       А.В. Огнев

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупрежден.

Подпись       А.В. Огнев

Свидетели:

Крылов Игорь Иванович                                       подпись

Нечаева Инна Васильевна                                     подпись

Скворцов Владимир Владимирович                    подпись

27 марта 2011 года

                 подпись                                      А.В.Огнев

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Итак, свидетели… Но свидетели чего? В этом огневском доносе речь идёт о моих публикациях (!!!) в газете «Вече Твери», которые открыты и доступны любому желающему. И существование моих газетных статей, ставших Огневу костью в горле, есть факт объективной реальности, данной нам в зрительных ощущениях.

Так о чём же будут «свидетельствовать» Крылов, Нечаева и Скворцов? Лично я с этими «свидетелями» не знаком, равно как и они со мной. И, тем не менее, все они собственноручными подписями как бы заверили истинность и обоснованность вышеизложенного квазипрофессорского бреда. А ведь сами-то, наверное, уважаемые люди, имеют детей и внуков… В 1937-й год поиграть захотелось? Времена, к счастью, не те…