Всё вокруг - Советское, всё кругом – моё!
На модерации
Отложенный
Очень часто читаю в статьях и в комментариях избитые Совдеповские фразы. Например: «Народное достояние». При этом понимается, что все фабрики и заводы, земли и леса, недра и водоёмы принадлежали в СССР и должны принадлежать в России - народу. Кто-нибудь мне объяснит, что это значит? Даже в СССР, в народе говорили: «народное – значит ничьё» И на самом деле, как может народу принадлежать, например, завод? Это как? Так ведь этот завод не один. Значит все заводы, платины, фабрики, реки и т. д. должны принадлежать народу? Значит народ – есть хозяин всего этого добра. Но хозяин должен обладать правом собственности на всё это имущество.
Допустим, законодательно можно было бы объявить, точнее продекларировать, что всё это имущество, заводы, фабрики, реки, недра и т. д. принадлежит народу. Но на практике народ, как хозяин, никогда и никак не сможет осуществить своё имущественное право на всё это богатство. Может кто-нибудь вспомнит и расскажет мне, как он в СССР осуществлял своё право хозяина на тот завод, на котором он работал или на соседнюю электростанцию. Такое право народа было продекларировано, но в реальности оно не выполнялось и выполнено быть не может. Это было обыкновенным словоблудием, которым и сейчас некоторые Гайдпаркеры морочат голову простым людям.
На самом деле всем имуществом в СССР управляла горстка высокопоставленных чиновников в интересах той же самой горстки высокопоставленных чиновников. Ни один простой человек не мог повлиять на принимаемые чиновниками решения, если он не директор данного конкретного завода или птицефабрики.
Объявить народным достоянием можно всё, что угодно и простому человеку, может быть будет лестно считать себя хозяином, но на практике, таковым он никогда не был, да и быть не может. Всякое право на собственность должно быть оформлено документально и зарегистрировано государством. Право собственности всех на всё быть не может, такое право фактически не осуществимо. Реальным собственником может быть только один человек, на праве частной собственности или ограниченная группа людей, на праве коллективной собственности.
Однажды, в Гайдпарке, в одном из комментариев я прочитал даже такое высказывание, народу должны принадлежать не только заводы, фабрики и т. д. но и ПРИБЫЛЬ этих предприятий. Вот до чего доводит желание сделать всё достоянием народа. На мой вопрос, как комментатор себе это представляет, ответа не последовало. В головах многих Гайдпаркеров царит одно желание, не строить и созидать, а отнять и поделить, именно так воспринимается понятие «народное достояние».
Я бы перенёс это понятие из области экономики в область культуры. Вот тут к понятию «народное достояние» вполне справедливо можно отнести родной язык, отечественную литературу, живопись, хореографию и многое другое. Только, к сожалению, всё это наших Гайдпаркеров мало интересует, тот язык, которым они пользуются - яркое тому подтверждение.
Комментарии
Очередной продажный писака нам втуляет, что недра, заводы и озёра - должны принадлежать олигархам!!!
Шарикова понесло!!! :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
раз-два и в душ)))
Разумеется, нет!
Бесплатное начальное образование большинство развитых стран ввело более полутора веков назад (Германия, например, в 1848 году).
В Германии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Франции и Чехии и многих других странах сегодня денег за обучение в государственных университетах не берут.
Вместе с тем, в СССР с 1940 по кажется, конец 50-х обучение в вузах и 7-9 классах школ было платным.
В Англии, США, Франции сегодня множество категорий населения пользуются бесплатным жильем. При этом обходясь без "народной" собственности.
Просто совкам так мозги промыли, что пользование элементарными общественными благами подавалось, как грандиозная забота КПСС о народе.
В странах Запада для финансирования социальных льгот и благ для всего населения используются только налоги. А в СССР к финансированию привлекалась и прибыль госпредприятий.
Карман-то был один. Ну сделали бы здравоохранение в СССР платным. Пришлось бы всем одинаково зарплату поднимать. Лишняя волокита. И без пропагандистского выигрыша.
Комментарий удален модератором
Себя узнал?
Интересно в ком? Судя по тексту - точно не Преображенский...
Шариков...? не... тот поумнее был. :))
Тогда кто?
медицинское обслуживание ужасное, и лечило разве что грипп и ОРЗ
жилье если кто и получал, то лет через 10, само жилье - херовое и получатель не являлся хозяином жилья, а лишь арендатором и могли его попереть из этого жилья очень легко
заботы о людях в русне никогда не было, особенно в совке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Швондер - это Стаин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А после падения "железного занавеса" америкосы кинулись перекупать наши "умы".
.Либералы продолжают в том же духе-пи..ят не краснея и не моргнув глазом!
Если считать всем миром Африку, Китай того периода, Вьетнам, то да, Вы абссолютно правы.
Комментарий удален модератором
А скоро и задница слипнется.
Ибо наглость так и прет.
Нет уж ребятки двадцати миллионов умерших и не родившихся вам не простит никто.
Так что не пылите.
Ледоруб найдется на всех.
Просто Вам этого очень не хочется.
Система не была оптимальной и нуждалась в реформировании, но не в разрушении.
Так что не надо под хотелочки подводить подводить как бы базу, используя проблемы возникшие в СССР.
Для Вас развлечение что нибудь в Стиле Шоу "Окна -2"
Шопинг и трахинг.
На нечто большее, как собственно и большинство либероидов, Вы не способны.
Что касается системы высшего образования, то там тоже наблюдается смешанная система: часть университетов оплачивается государством, часть - через систему грантов, часть частные, за символическую плату.
Хороший ученик вполне может получить первоклассное образование в лучших университетах Европы на потратив на него не копейки своих денег.
Это вполне распространённое явление.
С другой стороны, не очень хороший ученик может получить любое образование, которое он захочет - по своему выбору - заплатив за него из своего кармана.
В СССР такая возможность отсутствовала напрочь, если только твой папа не был высокопоставленным чиновником.
Тогда тебя принимали везде.
Таким образом, возможностей учиться в Европе для простых людей гораздо больше, чем когда бы то ни было в СССР
А если формат поменяется, то значительно быстрее кончатся, чем все остальные.
Не простят им гадостей.
Так что Выхода по большому счету у них все равно нет.
Советская власть померла, если вы ещё не поняли.
Комментарий удален модератором
Тямы, чтобы возразить по делу у него не хватает.
Спорить оне не приучены.
В те времена, когда они были у корыта - с линией партии принято было соглашаться без возражений.
Да, ему насрать на ваш КПРФ, ему просто нужны деньги, натура-то лживая и гнилая, алчная и завистливая по воспитанию советская, а жить-то - так! хочется, вот этот жалкий осколок штукатурки бывшего СССР и становится коммунистом за КПРФ, ему Зюганов денежек-то отсыпал в долларах прилично, эти коммунистические пидоры все и всех покупаю, знаю имею опыт, меня эти мокрицы коммунизма тоже пытались купить за очень приличную сумму для поддержки лживого КПРФ, но я их сразу послал на хрен и ещё прегрозил мочёным сартиром. Я не удивлюсь скоро что теже проститутки и трансвеститы из шоу-бизнеса такие как Макаревичи, Шевчуки и прочие рок-говнюки будут голосовать за лживый КПРФ, просто им нужны деньги и поддержка засыхающей их публичности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фильм "Собачье сердце" снят в СССР, к вашему сведению. А повесть я читал еще при Брежневе и никто мне этому не мешал.
Смешно: все воры непременно считают, что их врагов тоже покупают.
-Чтобы такие бредни как у Ремизова писать, надо быть заблудшей овцой или идейным либерастом. -уж кто вы есть, определитесь!
Комментарий удален модератором
Провозглашаемая народной, на самом деле государственная собственность в СССР народной ни как не являлась.
Она в первую очередь потреблялась теми, кто её управляли и только после этого остатки с барского стола распределялись среди остальных.
Поэтому были разные нормы жилья для номенклатуры и простого народа, спец. дома повышенной комфортности для номенклатуры, спец магазины со спец набором спец товаров, спец дачи, спец поликлиники, спец машины, спец дома отдыха итд. - короче это была спец. жизнь для привилегированного класса - партийной номенклатуры и из семей.
Это был первый уровень распределения .
То. что оставалось от него, спускалось вниз и после разворовывания теми, кто распределял - вторым уровнем - от тавароведов то продавцов - только тогда это шло народу.
Как же можно эту собственность считать общенародной, если она доставалась узкому кругу?
Те, у кого было одно или другое - ехали в западные университеты.
Про перекупки - вас обманули.
Тот факт, что некоторые учёные нашли себе работу на Западе говорит больше об их личных талантах, чем о преимуществах системы образования.
О преимуществах всей системы образования говорил бы факт, что абсолютно все выпускники наших ВУЗов пользуются там спросом.
А это как мы знаем совсем не так.
Например:
Если талантливые люди из Индии находят работу в Европе или США, разве это свидетельство того что индийская система обучения лучшая в мире?
Это свидетельствует о том, что в стране в миллиардным населением количество абсолютное талантливых людей гораздо больше, даже если в процентном отношении оно такое же.
То же самое и здесь. Тот факт , что несколько тысяч людей из Советского Союза нашли работу на Западе - говорит об их талантах, а не о преимуществах системы.
Вы преувеличиваете. В основном она славилась в СССР. В мировом рейтинге сотни лучших ВУЗов советских ВУЗов не было и сейчас нет.
были не действительны. И ещё, споры о бесплатном образовании. Понимаете, что бы
обучить вашего ребёнка бесплатно, нужно вложить в него некоторые средства. А где их
взять? А с вас в виде налогов и низкой зарплаты в СССР а также и с тех у кого нет детей.
Скажу одно, бесплатный только сыр в мышеловке.
Ни жильё, ни образование ни мед.обслуживание не были бесплатными.
Они просто оплачивались из общественных фондов по остаточному принципу: сначала для номенклатуры, потом из чего осталось - для народа.
Поэтому то люди ждали плохонького жилья десятилетиями, когда номенклатура жила в хоромах и сразу, лечилось в районных поликлиниках где всего не хватало, а не в 4-м управлении где хватало всего,
Дети номенклатуры учились в лучших университетах без очереди, тогда как дети всех остальных получали то, что осталось.
И так было во всём.
Какая же это общенародная собственность, если ею распоряжаются те, кто принадлежит к правящему классу партийной номенклатуры?
И между собой её в основном и делят.
Ваше образование не дало вам логичного ума. Скорее всего оно не Советское
Комментарий удален модератором
Ты чЁ, С УМА СОШЁЛ? какие ЛДПР, яБЛОКО, кпрф - это же уёб..ще из уёб..щ.
ЕР конечно тоже говницо и не будь там Путина то они растащили бы вообще всю Россию по кусочку и ласкуточку, так как там в ЕР % 80 бывших подонков, гадов, гнуснейших холуёв, прощелыг, лизоблюдов, ворюг и т.д., из бывшей цк кпсс и есть ещё тайные но очень скрытные поклонники бывшего СССР, они очень жаждут очередной революции, что бы в мутной воде ощупывая островок власти поднятся ещё выше по служебной лестнице, а деже не поднятся, а быть вынесенным волной революции, то есть из грязи в князи.
Кажется в 64-ом году в Москве, в Сокольниках, была первая американская выставка "Труд и отдых в США". У стенда, где была представлени типовая американская кухня толпится наш народ. Интересуются - сколько стоит холодильник, сколько стоит плита, сколько стоит... На вопросы отвечает гид (мальчишка лет 18-ти и уже это вызывает недоумение ибо представляется советский гид на выствке в Америке, прошедший через строгую проверку в КГБ). Судя по ответам этого гида следует, что несмотря на 30% налоги эту "роскошную" кухню может купить средний американский рабочий. И вот тогда наш патриот врезает: "А у нас налоги 13%". На что этот сопляк отвечает: "А вы ведь не знаете сколько вы зарабатываете. Вам
платят не зарплату, а жалованье". Действительно, зарплата может быть только в рыночной системе.
Большая часть нашей зарплаты в СССР уходила на содержание чиновничьего аппарата, на ракеты, танки, пушки и помощь "национально-освободительным движениям". Какие-то крохи перепадали и на "бесплатную медицину и бесплатное образование", качество которых было отнюдь не сравнимо с американским.
Распредел...
"Комуняка", "корыто" - наличие таких слов в лексиконе рисует Ваш портрет крайне негативно.
Зло порождает агрессию! Если есть мнение - выражайте его солидно, но перед этим проверьте мысль по совести. Мне многое не нравилось в СССР. Не нравилось , что членов партии было во много раз больше чем истинных коммунистов, не нравилось лицемерие от верху до низу. Но,так как плюсов было во сто крат больше, чем минусов, то в отличие от сегодняшнего времени мы тогда всё-таки были народом и жили с уверенностью в завтрашнем дне. Теперь мы стадо и завтрашний день нам ничего хорошего не сулит.И на это никто ничем не сможет возразить!
Понимаете, эммочка, принципиальных вещей мы в глаза не видели, зато негативных деталей было на 100 процентов. Лицемерная вы наша.
Мне тоже не очень нравятся имеющиеся партии, но других то нет !!! и До 4 декабря ни "Исламсий джихад" , ни "НСДАП" не появятся )))
Я родился ещё до войны и был свидетелем роста, застоя, спада и краха общественно-политического устройства СССР и самого СССР.
Комментарий удален модератором
Детсады, в которых детей били и специально простуживали; школы, где хамство педагогов зашкаливало за все уровни, пионерлагеря, больше напорминавшие зону, ибо нельзя назвать отдыхом ситуация, когда рабенок сначала два часа убирает палату, потом три часа - уборка территории, потом два часа - стой смирно на линейке под палящим солнцем, потом опять уборка палат и территории, потом дежурство на кухне (мыть посуду и чистить картошку). Если это отдых - извините, отдыхайте так сами.
Что до качества продуктов, то вы не видели, как привозили ящики с полусгнившими яблоками или помидорами, и женщины в драку кидались к этим ящикам с целью урвать хоть несколько НЕгнилых плодов, отпихнув локтями других, которые тоже хотели. А синие цыплята, явно умерщие от голода?! Сейчас такие никто и покупать бы не стал. А запах ЗЛОВОННЕЙШЕГО ЗЛОВОНИЯ, который бил в нос, едва вы переступали порог совкового гастронома?
А ТЕПЕРЬ - ВРИТЕ, ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО. ВРИТЕ, БЕССТЫЖЕНЬКАЯ ВЫ НАША.
И вот то, что распределения не стало - это полный маразм нынешнего руководства. Наблюдал, например, одну студентку, обучавшуюся по специальности "композиционные материалы в изделиях ракетно-космической техники". Она с мужем держала киоск на Савеловском рынке и мечтала скорее получить диплом, чтобы не отвлекаться больше на эту противную учебу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из приказа коменданта и начальника гарнизона Харькова, командующего 68-й пехотной дивизии, генерал-лейтенанта Георга фон Брауна (погиб при взрыве 14 ноября 1941 года):
"Только самый жестокий террор может лишить русских воли к сопротивлению. Любые действия против оккупационных властей, независимо от конкретных обстоятельств, должны приписываться коммунистам. Коммунистов и комиссаров уничтожать в первую очередь. Всех казненных объявлять коммунистами."
Комментарий удален модератором
Методология "а вот у нас в деревне тоже был случай" в серьезных дискуссиях контрпродуктивна, потому как вам тут же на выбор предложат встречную массу случаев из жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мирная, чуждая всякой политической подлой злобы и политического лживого коварства ВД Российской Империи не готово было к такому лукавому политическому извращенному коварству взрощенному на просторах дикого Запада бандитской тогда, нищей и голодной Америки, выучившей революционную агентурную банду большевиков полу и четвертькровок русско-еврейских русофобо-подонков мясников прошедших школу в Чекаго.
т.е. нет того кто может предъявить права собственности на народное добро...
по закону !
оно, что, не моё? Но я ещё раз утверждаю, что бесплатного ничего не бывает.
Если вам что то прибавилось, значит ровно столько у кого то убавилось.
А вот насчёт "не нянчились" это на 100% зависит от родителей. А государству
и тогда, а тем более сейчас, ни до кого не было дела.
Комментарий удален модератором
Вы пишете "В странах Запада для финансирования социальных льгот и благ для всего населения используются только налоги. А в СССР к финансированию привлекалась и прибыль госпредприятий. А государственными были все предприятия. И что больше? Налоги или прибыль? А что составляло основу финансирования жилищного строительства? Вы опускаете правду за скобки. Понятно почему. Невыгодно для Вас. А основой был госбюджет СССР. Понятно? Так что врать тоже надо умеючи.
"Нас побить, побить хотели.
Нас побить пыталися.
А мы тоже не сидели,
того дожидалися".
Частушка времен гражданской войны.
Комментарий удален модератором
Про высокое качество продуктов и их количество хотелось бы подробней. Желательно ассортимент не московского магазина, а автолавки.
Начиная с уверенности и дальше - согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот рейтинг городов, наилучших для жизни:
http://bigpicture.ru/?p=214290
Обратите внимание на критерии оценки.
И заодно напишите, какие из этих городов построены и населены коммуняками.
Комментарий удален модератором
Те кто в это время не жил,Рассуждать об этом объективно. просто не могут!Но бузить и ёрничать на этой простыне будут сколь угодно, силу всё того женеведения искудного представления о Великом Времени, которое с чьей-то дури, называют "застойным". Время -, говаривают шведы. А я добавлю народное, мудрое: всё познаётся в сравнении.. И более справедливое распределение благ и всего прочего, останется там, в социалистическом лагере. А нынче обычные РЕЗЕРВАЦИИ!!!
И позвольте уточнить, что такое "подлинная забота о людях"? В каких единицах измеряется?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Откуда информация по 1914 году , уж не с последнего ли съезда КПСС?
Ещё сейчас Советские " школы " сильны, но сильны "стариками.".
Комментарий удален модератором
Квартира - да, предоставлялась для проживания бесплатно, но она Вам и не принадлежала - это было временное жилище, пока Вы живы на этой Земле. Ни по наследству, ни путём дарения Вы её никому передать не могли. Могли только обменяться с кем-то. А квартплата была и в СССР. Садик ребёнку предоставлялся но, отнюдь не бесплатно. А уровень действительно бесплатной медицины для простых людей (я не беру госпиталя МО, кремлёвку и пр.) был крайне жалок.
• средняя продолжительность предстоящей жизни (годы) – 34;
• среднее число лет обучения взрослого населения (годы) – 1,5;
• совокупный индекс развития – 11;
Это статистика. Попробуйте её опровергнуть. Вы не будете спорить, что в 1970 СПЖ: = 70лет
а сейчас в минус пошли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати атомной физики тогда еще не существовало, потому что только в начале 20 века стали появляться работы Гейзенберга и Шредингера по квантовой механике и излучению абсолютно черного тела.
Комментарий удален модератором
Простите, но в другом Советском Союзе жили ВЫ, а не я.
Я все помню.
Где вы сегодня видите достойное бесплатное образование, мед. обслуживание и подлиную заботу о людях.
Правильно в Камеди Клаб песня была (о газпромовцах) газ общий а мечты сбываются только у вас.
"...Вы перечислили достижения не советской , а дореволюционной школы, с конца сороковых по семидесятые, когда ключевые посты занимали Капица, Ландау, Келдыш и другие."
Батенька ну пора уже в эти годы отличать "научную школу" от общеобразовательной. Я пишу о научных школах, а не о дет.садах.№ 5 или палатах №6.
В конце Вас прояснило и я делаю Вывод, что Ландау - это Советская школа физики атома.
Русский народ, эти палачи чекисты, обученные в Америке резали и забивали, как скотину на мясобойне, без суда и следствия, а красноармейцам, которые проявляли сочувствие к тем жертвам среди мирного населения, доставалась ещё больше и позорнее публичная казнь,
Да и вряд ли найдутся такие специалисты.
По сравнению с 90-ми безусловно выше.
От нуля даже самая малость сто процентов.
Так что не пыли не надо.
Я жизнь не из мерседеса вижу.
Страшно остаться наедине с собой без надежды на царя-батюшку.
Бросили в море, а плавать не все могут.
Это не вина, а беда.
Ну не привыкли россияне отвечать полностью за себя.
И откуда было этой привычке взяться.
Ну и имперский гондурас чешется, потому что надо человеку иметь хоть какую-то зацепку для гордости.
А гордиться нечем.Только самыми-самыми грандиозными помпезносями.
И Енисеи оттуда, с Сочасм, и с тортом Большого театра.
И Евровиденье и прочие погремушки.
Больна страна, больно и ущемленное сознание россиян,
оказавшихся внезапно в других условиях.
Я не могу, и не имею право судить или осуждать людей за это,
потому что знаю чно, что мы все разные.
И к сожалению, слабых осталось больше, чем сильных.
Ведь почти столетняя отрицательная селекция.
Истощен народ.Хочет немного покоя, хочет жирка набрать.
Ведь и не жили практически по-людски никогда.Весь 20 век катком.Трагедии и страдания.Читаешь литературу, поэзию,слушаешь своих тцов-матерей, рассматриваешь дореволюционные фотография..И думаешь, а как же они выжили? А ведь выжили далеко не все.
Но если всё-таки говорить о другом, то приведите примеры, где для всех поступивших в вуз обучение бесплатно и студенты получают стипендию, на которую можно прожить? где полностью бесплатное медицинское образование? где каждый гражданин имеет право получить от государства бесплатно квартиру? где детский садик почти бесплатно? где плата за содержание жилья и коммунальные услуги составляет чуть более 1% от средней зарплаты.
и напишите заодно, какое отношение к делу имеет перечень городов, который какая-то фирма составила в коммерческих целях.
Ну просто исключительно достоверный ШАМАН.
Тебе в кино сниматься надо в этой рояли с бубном, в раскраске и подпрыгивающим вокруг костра.
Особенно с плесенью красиво загнул.
Для большего впечатления ты еще лягушек, дохлых крыс и пауков вспомни.
А так же тараканов, свиней и бровастых обезьян.
А короче. Кончай шаманить и на ужин.
После ужина доктор придет и укольчик поставит.
На ужин не опаздывай.
Другие психи твою пайку сожрут.
Добро делается длительно и долго, а вот зло быстро с бешенной скоростью.
Что бы родить человека, выростить его, образовать, научить добру, нужно лет 20-30, а вот кто-то решит, что он враг народа и растреляет его быстренько, между тем и этим огромная пропасть. Так вот сегодня большенство граждан России хотят жить в мире и спокойствии, пусть бедно, но мирно, со временем все придёт и материальное и духовное, культурное и индустриальное В.В.Путин и Д.А.Медведев этим и занимаются, а вам всем завистливым и кровожадным коммунистам всё неймётся, опять всё у всех отнять и поделить, только вот делить-то будут между собой, опять ваши лживые и лукавые боссы компартии голодных и рабов.
Комментарий удален модератором
Про организацию, которая оплачивала обучение вы говорите ерунду. Обучение оплачивало государство. Организация могла оплачивать только "целевых" студентов, которых она, вне конкурса направила. Зарплаты, сравнительно с ценами, не были "грошовыми". Это тогда мы плакали, что платят мало, а сейчас понятно, что не так уж и мало нам платили.
Так, что вы злонамеренно врёте.
Я не защитник коммунистов, но элементарная справедливость в "мемуарах" и оценках должна быть.
И что плохого в том, что выморочная квартира кем-то заселялась? И при частной собственности на жильё происходит то же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Значение народа, как исторической личности заключается в его историческом призвании, а это призвание народа выражается в том мировом положении, какое он создаёт себе своими усилиями, и в той идее, которую он стремится осуществить своею деятельностью в этом положении".
Я бы рассуждал о национальной идее, исходя из даного постулата. Теперь представьте себе историческую личность народа российского: вырождающаяся, пассивная и вороватая масса разобщённых единиц, многие из которых так и не выросли, как взрослые и ответственные люди. На этом бульоне пышно расцвела плесень коррупции, подпитываемая силушкой народной, которая, как известно, в бессилии. Поэтому нынешний строй как нельзя лучше подходит к данной территории и её населению. Только давайте не будем это называть "государством", или "империей". Признаки государственности на данной территории полностью уничтожены в нулевые годы. И что вы можете предложить миру, как свою историческую личность? дальше в поисковик...
Продай нефть, газ, металлы и чуть чуть скинь населению.
Остальное можешь присваивать.
Население получает деньги за бесполезную работу, а чиновники и олигохрены продают сырье.
Все при деле, но ничего не делается.
Кроме продажи ресурсов естественно и обратного сервиса.
Все.
Отсюда следует что условия для выживания будут ухудшаться.
Ибо те, кто поставляет ресурсы России, их собственники в следствии приватизации. А население здесь с боку припеку.
Собственникам ресурсов делиться с населением не имеет смысла.
А поскольку собственники ресурсов фактически кошельки с ушами для больших чиновников, то и чиновники не заинтересованы в сохранении населения страны.
Наши дети и внуки обречены на уничтожение, как и мы.
Сначала уничтожение происходит экономическими методами.
То есть послойно население переводится в разряд бомжей (в нашем климате бомжи долго не живут).
Объясняются экономические проблемы кризисами, дефицитом бюджета и прочими отговорками.
При достижении критического уровня, когда вероятность сопротивления будет ничтожной, уничтожение будет производиться физическими методами.
Вот такой не утешительный прогноз в случае, если формат не поменяется.
Зачем?
Те кто имет деньги, их имеют и без каких либо действий с их стороны.
Те кто их не имеет, не в состоянии предпринять ничего серьезного.
Комментарий удален модератором
Какие долги у Новой Зеландии и Австралии? И перед кем?
Комментарий удален модератором
Которые даже не удосуживаются заглянуть по ссылке.
И с которыми коммунякам других мастей (маоистам, латиноамериканским троцкистам и пр.) не по пути.
Мимо кассы.
Всем про тебя уже всё понятно, а ты понимать не желаешь, что тебе умные и уважаемые люди буквально разжевывают.
Это зомбированные системой люди, которые так никогда и не выздоровели, хотя у них было 20 лет на то, чтобы это сделать.
В этом смысле их можно только пожалеть.
Они и им подобные принесли нашей стране неисчислимые беды в прошлом и дай им волю, принесут в будущем.
За это - никакого уважения они не достойны.
Призывать меня уважать их , то же самое, что призывать меня уважать членов нацистской партии.
Даже если сами они не принимали участия в фашистских зверствах, но своим присутствием в преступной организации оправдывали их.
Понятно?
Или есть что сказать самому?
Он голосовал за то, что ему говорило начальство.
Абсолютно всё за него решали представители правящего класса партийной номенклатуры, которые и являлись настоящими хозяевами этой собственности.
А если рабочий смел возражать, то его или сажали "за антисоветскую пропаганду" либо стреляли , как это было в Новочеркасске.
Такова была эта Советская Власть и такова была эта Коммунистическая Партия.
Да, и потом, на брудершафт мы с Вами вроде не пили и я не позволяю себе Вам ТЫКАТЬ!
Либо за взятку, как и сейчас.
Величие и сила России в её многонациональности, многокультурности и многорелигиозности с приаритетом Православия, в котором сила веротерпимости ко всем народам России сверкает как многогранный бриллиант cветом уважения и любви.
А теперешние правители об этом даже и не задумываются. Теперешние, да и прежние, не удосужились даже позаботиться о фронтовиках живыми вернувшихся с войны. Вспомните позор 2010 года, когда они клялись в своей любви и заботе о ветеранах. 2011 кончается, а своих обещаний так до конца и не выполнили.
Комментарий удален модератором
И вообще, неужели ввам неизвестно, что по уровню жизни по методикам определения этого уровня ООН Россия скатилась куда-то на 165-е место что-ли. А СССР был в первых рядах.
И что мог купить на свою пенсию ветеран в СССР, и как ему живется сейчас?
Так что при общенародной собственности жилось намного лучше. И не важно могли мы её продать или нет, о чем так волнуется автор статьи. Он, видимо, всё оценивает с такой точки зрения : а за сколько я это могу загнать?
Совсем не потому, что это было значительно лучше, а просто потому что это обходилось им значительно дешевле.
Просто это не особенно афишировалось. Как-то не принято было об этом говорить
Те, кто получал гранты или у кого были средства на учёбу - те ехали напрямую в университеты Западной Европы и Америки.
Просто в силу этого вы с ними не сталкивались.
2. Я ходил по вашей ссылке. Вы опять соврамши.
3. Разве я говорил, что кто-то на кого-то должен равняться? Вы второй раз пытаетесь подменить тему.
4. У вас антисоветизм головного мозга?
"Кто такие коммунисты? Это те, которые почитают Маркса. "
Подавляющее большинство советских коммунистов ведь труды Маркса не читало.
Из "знание " ограничивалось набором цитат как из Маленькой Красной Книжечки - вырванных из контекста, без всякого смысла и логики.
Всё что им оставалось это почитать.
Антикоммунистами становились именно те, кто Маркса читали и задумывались над прочитанным.
А так же, не дай бог, сравнивали с действительностью их окружавшей.
За это тогда вообще давали 70-ю статью - за антисоветскую пропаганду и агитацию.
Комментарий удален модератором
Я просто считаю, такова моя позиция, что защищать страну (в данном случае СССР) возможно в следующих случаях:
При жёстком идеологическом зомбировании населения, подкреплённым репрессивными методами.
И когда населению есть что терять - частную собственность в виде недвижимости в первую очередь.
Для этого и необходим многочисленный средний класс, который у нас только начал выкристализовываться.
Как только система идеологического зомбирования населения ослабла, СССР рухнул, а народ ни в одной из республик не встал на защиту существующего строя, т.к. он ничего исконно своего не терял.
бандитский капитализм образовавшийся на развалинах советской власти является её следствием и никакого отношения ни к экономической ни к политической системе Запада на имеет.
Мы построили то, что мы построили. Глупо и не продуктивно винить в этом других.
...а зуб мне удаляли с заморозкой.
Но я понимаю, что в СССР были, как недостатки, так и достоинства. И нельзя зачёркивать то, что было хорошего и платить Родине неблагодарностью.
Капиталистическая модель экономики для нашей страны по многим причинам невозможна. Капитализм возможен только для стран "первого мира". (Или для маленьких стран, типа Японии, где капитализм создаётся под чьим-то патронатом.)
Нам нужен третий путь.
Об этом лучше всего говорит результат её деятельности.
В том числе и то, каким образом была произведена приватизация и кто собственно от неё тогда выиграл.
Но, jedem - das seine.
Зря
Комментарий удален модератором
обособленном мире и приобретают право распоряжения результатами индивидуального или коллективного труда(собственностью)
по самостоятельному решению.
Приобретается это право либо
грабежом либо одолжением.
Другого не дано.
учить обустройству НАШЕЙ жизнедеятельности?!
Квартира являлась капиталом,но не являлась ТОВАРОМ.
1-й год-инженер(110 руб),
2-й год-ст.инженер(150 руб)
3-й год-ведуший инженер(190 руб)
4-й год-зав.сектором(230 руб)
5-й год-ГИП (270 руб.
предпринимателя (
владельца собственного дела).
Уровень жизни того и другого обусловлен условиями их взаимооьношений,прописанными в законодательстве и
степенью регулирования
государством этих
отношений.
на основании предоставленных ему
закодательством полномочий(власти).
А законодательство формирует верховенствующий социум(класс,клан,партия и т.д.)Способов
приобретения верховенства человечество изобрело великое множество.
Сейчас я наконец-то узнаю, где Новая Зеландия награбила или одолжила свое знаменитое сливочное масло, Австралия - свою шерсть, Дания - свой флот, Финляндия - свои телефоны, Япония - свои автомобили и электронику.
Прав был Илья Ильф, когда написал:
- Скучно, скучно и тоскливо жить в стране непуганых идиотов...
Отличается количеством необитаемых территорий.
По-вашему не будет. Не дождетесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вы, от лица всех педерастов, уполномочены заявлять?
Этакий "полпред" в ГП?
Или только от себя лично?
Потомственным рабам вроде вас конечно это не нравится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора вам уже с этим примириться и жить дальше.
Никаких переделов в вашу пользу уже не будет.
Все переделы будут только между своими номенклатурщиками, так что вам от этого всё равно ничего не перепадёт.
Возьмем антибиотики. Передо мной тюбик глазной мази из тетрациклина, тонкая штучка. Из по-следних партий советского продукта. Цена 9 коп. Как-то за границей пришлось мне купить абсолютно такой же тю¬бик — 4 доллара. СССР производил товар с розничной це¬ной по официальному курсу в 400 раз, а по курсу черного рынка в 4 тысячи раз ниже, чем на Западе. Если бы он мог вы¬бро¬сить на рынок этот товар пусть по 2 доллара, то ра¬зо¬рил бы всех конкурентов, а на полученную огромную прибыль мог бы рас¬ширить производство настолько, что обеспечил бы тетрациклином весь мир.
1 год - 120-8=102 рубля
2 год и последущие - от 500 до 3000 рублей, когда надоело мне ждать от государства.
Демография пошла вниз - этого даже в кровавые годы не было ..... Вы этим довольны?
экстремальный артельный труд.
Согласен с автором.
Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием.
2) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог и пр. средств производства и транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики подтверждается советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплуататорами.
3) Подтверждается переход всех банков в собственность рабоче-крестьянского государства как одно из условий освобождения трудящихся масс из-под ига капитала.
4) В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства вводится всеобщая трудовая повинность.
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся...
2) В тех же целях III съезд Советов настаивает на полном разрыве с варварской политикой буржуазной цивилизации, строившей благосостояние эксплуататоров в немногих избранных нациях на порабощении сотен миллионов трудящегося населения в Азии, в колониях вообще и в малых странах.
III съезд Советов приветствует политику Совета Народных Комиссаров, провозгласившего полную независимость Финляндии, начавшего вывод войск из Персии, объявившего свободу самоопределения Армении.
Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, III съезд Советов рассматривает советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя,...
А мировой экономический кризис ещё не закончился и современная Россия до сих пор справлялась с ним лучше других государств, хотя находится в большой зависимости от состояния всей мировой экономики. Как Советский Союз не мог, так и современная Россия не может развиваться отдельно, изолированно от других государств.
Троцкий то же утверждал что социализм в отдельно взятой стране построить не возможно.
Однако построили. И даже очень не плохо развивались, пока не застыли в статике.
Система не должна быть статической.
Она должна меняться в соответствии с изменяющимися условиями.
Так сложилось что наверху оказались люди не способные адаптировать.
Потому и рухнул СССР.
Но это совсем не значит что он был не жизнеспособен.
и козу на возу)))
Может вы лично против Владимира Владимировича и народного достояния?! То что вы носите юбку не дает Вам права клеветать на народное достояние! Однако! (З
всё кругом – моё!
Пиндим не подетски мы
общее добро!
Не трепитесь о том, чего не знаете.
Это как - объясните?
- Дык я и вбил.
- Вбил? А куда я теперь утюг буду включать?
камунисты на деньги противника Российской Империи в 1 мировой войне Кайзеровской Германии устроили переворот, потом такую методику захвата власти назовут цветной революцией, развалили армию и флот, после этого подписали позорный брестский мир, чем лишили Россию участия наравне с другими державами победителями участия в плодах победы (грабежа Германии) и переместили в страну изгой. часть территории Российской Империи потеряли.
устроили 3-4 летнюю гражданскую войну, после этого не успокоились и уничтожили ещё массу народа как в своём государстве так и рядом,
спосбствовали к приходу к власти в Германии национал-социалистической партии, в Германии социализм и в ссссрии социализм, партии братья, совместно с Германией в 39 году вступил в МВ №2.
с немцами не договорились бандит гитлер успел чуть раньше бандита сталина,
в 45 году МВ№2 завершилась войну сов саюс выиграл, и продолжал вооружаться и навязывать где мог и нет свою любовь и идеалы за деньги, как престарелая тётка молодёжи.
В итоге всё просрали господа ленинцы,
страна превращенна в промышленую оружейную бактериологическую и ядерную свалку.
захломлена запасами ненужного оружия и ненужными предприятиями ВПК.
гордитесь свершениями ленинцы сралинцы
"Настоятельно рекомендую к прочтению эти 4 небольшие части,особенно для верующих в миф о "России, поднимающейся с колен""
1: http://domochadzy.livejournal.com/82244.html
2: http://domochadzy.livejournal.com/82541.html
3: http://domochadzy.livejournal.com/82783.html
4: http://domochadzy.livejournal.com/82979.html
между теми, кто нашел себе место в новом рыночном мире,
и теми, кто не нашел. Подавляющее большинство из тех,
кто преуспел, твердо уверены, что этим они обязаны себе,
своему уму, разворотливости, умению работать и использовать обстоятельства.
Те же, кто не сумел найти себя и своё место, твердо убеждены,
что это, разумеется, не потому, что они безрукие, бестолковые и ленивые,
— просто антинародный курс правительства не оставил им никаких шансов
забавы пикейных жилетов.
Крали не все, далеко не все.
Говорите конкретнее - "я крал".
"привязали к нефти" это жесть ))))
почём такая трава - или Вы марки глотаете? :)))
А вот с этого места можно поподробней?
Чем же ленинцы-сталинцы могут гордиться? Сначала положительное. Победа 1945 года и полет Гагарина 1961 года. И это всё!
Теперь отрицательное. Гулаг, дефицит, цензура, репрессии, атмосфера страха и подозрительности, экономическая отсталость, неконкурентная продукция, железный занавес, уничтожение крестьянства, интеллигенции, священнослужителей.
Но лично Вы не бойтесь, в швейцарских сельпо долларей всё равно не берут, хотя уже могли бы хоть с евро и сдачу в евро давать ))
Власть - советам;
Земля - крестьянам;
Фабрики - звездам!
Только не учитывает, что безрукие, бестолковые и ленивые при социализме тоже не процветали. Сачки, они и при СССР были сачки.
А вопрос ширше - Вы уверены, что с вашим умом, разворотливостью, умением работать при сохранении основ социализма Вы жили бы хуже, чем при нынешних условиях?
Про биржи я понял - это базар по-нашему, толкучка. А вот шо за редис такой фучирса?
)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смайлик
http://lurkmore.ru/Смайлик
А то у нас разговор неадекватный получается. Непонимаем друг друга.
А Вы пишете чушь и интернет Вам помогает только в её преумножении.
получается.
только вот восстания как-то не случилось
Некоторые просто брали своё и тащили домой.
ОЧНИТЕСЬ!!! Кто Вам такое сказал? Советская экономика ни чуть не в меньшей степени была зависима от цен на нефть и газ, чем современная Россия.
А некоторые иногда путали своё и заводское.
" Пусть выживет сильнейший, слабый должен умереть".
А сильнейший, как это не парадоксально, выживает за счёт слабейшего.
В этом и есть беда нашего общества.
Беда планетарного масштаба.
До тех, пока этот принцип будет процветать , никто не гарантирован от гибели.
Умный и работящий должен жить лучше бестолкового и ленивого. Так было от века.
Тогда как в цитируемой вами фразе речь о другом: "Пусть выживет сильнейший, слабый должен умереть". Речь здесь именно о силе, наглости, умении толкаться, а не о лени и трудолюбии.
Да, сильнейший обычно выживает за счёт более слабых. Но это не значит, что работяга живет за счёт лодырей, которые и себя то прокормить не могут (или не хотят утруждаться).
И постепенно, из года в год, отношение к неработающим ослабевало.
Мы сейчас хвалим шведский социализм, но суть в том, что там очень серьёзные налоги и ещё более серьёзное отношение государства к нарушителям.
Если воплотить в жизнь все законы, которые существуют у нас, то и жизнь наладится.Помните : " Хорошо там, где нас нет".
Народ привык к халяве. В этом вина руководства государства, которое думает прежде всего о собственном благополучии.
Почему в России считается нормальным слямздить что-нибудь на предприятии, а за рубежом нет.
Почему за рубежом воровство уголовно-наказуемое деяние, а у нас нет?
Триединая задача построение социализма : " Коллективизация, индустриализация,воспитание человека нового типа" Последнее не удалось воплотить в жизнь до конца.
А это:"Не можешь- научим, не хочешь- заставим, позорить отряд никому не дадим".
Именно в этом и заключается самое главное.
Общество не бросает слабых, помогает им обрести себя.Это долгий и нудный процесс.Но это необходимо.Именно отсюда и растут ноги у будущего общества социальной справедливости.
Именно общество , в л...
Уговорить, склонить , заставить на худой конец, но не уничтожить.
Смысл русской цивилизации в общности, смысл западной - в индивидуализме.
Отсюда и их лозунг.
Но мы не звери и "закон джунглей" не для нас.Не для нашей цивилизации.
Почему я категорически против такого подхода к этим проблемам.
Слабый не должен умереть.
Так всегда меня одергивали на профсоюзных собраниях начальники, а остальные молча их поддерживали! Вот и докатились ДО РАЗВАЛА!
В доперестроичные времена внутри СССР предприятия и граждане расплачивались рублями, нефтедоллары почти не влияли на внутренний товараоборот. Ведь ни одно государство , кроме СССР, не имело на своей территории все отрасли мирового производства. Национальная валюта была полностью независима от доллара.
Да и сам термин дотации тогда отсутствовал (здесь я могу ошибаться), были общественные фонды потребления - деньги, материальные блага и услуги, выделяемые членам общества сверх фонда оплаты за труд.
А дотации это уже экономика по Гайдару...
Поэтому, я ничего не путаю - с путаницей это Вы к "Алекс Иванов" - он вечно, что-нибудь напутает!
Но за басню 10.000 +
http://viktor-remizov8.blogspot.com/
Вы случайно не знаете того, кто лично получал доллары по этому курсу? Мечтаю в глаза ему посмотреть :))
Реально купить можно было примерно по 8 рублей за доллар - в 12 раз дороже.
Нефти в начале 80-х экспортировали порядка 190 млн. тонн при рыночной цене выше 35 долларов за баррель. Даже не считая газа, это 42 миллиарда реальных, настоящих денег, большая часть которых была чистой прибылью, но которые вместо инвестирования в развитие тупо прожрали и раздарили смачно целующимся Хонекерам.
А когда цена упала до 14 долларов экспорт стал убыточным, но поздно пить боржоми - даже зерно своё разучились выращивать. Пришлось гнать добычу дальше, чтобы голодных бунтов не началось - и всё это в убыток.
Обычная совковая тупость. Как и Ваши мифические 2,5 "триллиона" нарисованных в госкомстате деревянных, из которых после вычета приписанных миллионов тонн хлопка, недоповёрнутых рек, недовзлетевших "буранов" и прочего головотяпства хорошо если полтора бы осталось. Сплюнуть и растереть.
Кроме лёгкой промышленности, так что обувь, одежду и даже мебель импортировать приходилось.
Кроме электронной промышленности, так что новые компьютерные технологии импортировать/воровать приходилось.
Кроме машиностроения, так что даже автомобили следовало бы импортировать, да валюты не оставалось после предыдущих пунктов... с грехом пополам полтора завода импортировали...
А так конечно, совершенно всё независимо )))
Расчёты между государствами производились по официальному курсу - 0.64 коп. за 1 доллар. Вся международная статистика учитывала именно этот курс, а не Валькин!
http://forum-msk.org/material/economic/3307141.html
Если уж говорить, о валютном сырье, то это был ГАЗ в Германию, а не нефть. А с газовой ценой никакой драматической истории в 80-х не было. Не забывайте при этом, что мы по прежнему говорим ТОЛЬКО о суммах в пределах 17 млрд советских рублей. Нефть шла в СЭВ, причем на весьма специфических условиях - цена была не рыночная, а усредненная за 5 лет. Когда цена на нефть росла все 70-е, это было выгодно для СЭВ и не выгодно для СССР. Когда мировая цена упала в 3 раза за первую половину 80-х, это было все менее выгодно нашим партнерам по СЭВ. То есть, чему могло реально угрожать падение нефтяных цен - это будущему СЭВ, но никак не советской экономике как таковой.
Обычная антисовковая тупизна:
ИСТОЧНИК: 1990 CIA World Factbook
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
Если такой умный, думаю - не надо подсказывать, что означает аббревиатура CIA?!
Кстати, в США ракеты тоже валились - Челленджер помните? А так, в ВВП США учитываются и жопы, Дженифер Лопес, например, - страховка от участи башен близнецов. Террористы кругом. В такую жопу не попасть не реально, стоимостью МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ ($1 млрд., в том числе: ноги - $400 млн., грудь и попа - по $200 млн., волосы - $50 млн.), ... помноженное на количество жоп других таких же звезданутых звёзд...
Кроме Вас никто тут о 17 ярдх деревянных не говорит, это Ваша личная идея-фикс. При валютных расчётах даже внутри СЭВ учёт вёлся в переводных рублях по совершенно другому внешнеторговому курсу МБЭС и никогда не пересчитывался в дрова.
Кроме Вас кому-то ещё мерещится, что совок не продавал нефть за валюту?
А газ лучше и не вспоминайте - тупые коррупционные долгосрочные бартерные сделки по газу с ФРГ, Италией итп. привели лишь к так и не окупившимся до развала совка гигантским капитальным инвестициям по всем смежным отраслям СССР. Байбаков из Госплана тут особо постарался. Зато в тупом совковом учёте эти инвестиции раздувались почище задницы Вашей любимицы Попез. Прям как будто уже социализм и у каждого по три штуки личных попезов.
Никаких адекватных инвестиций в собственное сельское хозяйство или лёгкую промышленность тогда не делали - тупо закупали готовую третьесортную продукцию на радость "братским туземным демократиям", не скупившимся порадовать соответствующих наших чиновников.
Сейчас я лично живу за счёт моих доходов от прямой работы с буржуями и российскую нефть Вы прожираете без меня.
Книжка «Дипломатия стран социализма» (М., «Международные отношения», 1980) вещает:
структура товарооборота Восток-Запад пока не может удовлетворять социалистические страны. Торговые потоки с Запада на Восток на 4/5 состоят из промышленных изделий, а в экспорте социалистических стран более половины составляют продукты первичной обработки.
При социализме жилось беспечно именно потому, что работы было навалом.
Развалили социалку - давайте, платите пацанам-срочникам по полной.
Нечего превращать армию в дармовую рабочую силу.
Причина нагнетания военной истерии - в трудном положении Советского Союза. Еженедельная «Экономическая газета» (апрель 1976) впервые признала, что коммерческий дефицит Советского Союза в торговле с западными странами составил в 1975 3,6 млрд. рублей, т.е. 5 млрд. долларов. На этой почве возник конфликт с финнами, которые хотели бы повысить цены на продукты, которые они продают Советскому Союзу, а он хочет покупать их по ценам 1973, хотя сам повысил в 1975 цены на нефть в три раза.
«Американские деловые круги, - пишет «Ле монд» (31.8.1976), - проявляют определённое беспокойство... относительно кредитоспособности клиентов с чудовищным аппетитом, какими стали коммунистические страны». Торговый дефицит социалистических стран, достигший в 1975 6,9 млрд. долларов (по сравнению с 2,4 млрд. в 1974), в 1976 возрастал примерно на 20% ежемесячно по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
К середине 80-х годов доля внешнеторгового оборота (экспорт + импорт) в национальном доходе возросла до 25%, или до 12-15% ВНП...
Ковш экскаватора высоко, охраннику даже с помоста внутри ковша флягу не видно.
Через проходную экскаватор проехал благополучно и без задержек. Но ребятам не повезло.
Главный технолог стоял у окна в курилке третьего этажа и эту флягу в ковше просёк.
Ребят догнали и взяли за ж...
Кроме вас тут тоже такого никто не заявляет. Помнится эта хрень публиковалась в "Огоньке" 80-х...
А про СЭВ у меня разговор идёт не в плане 17 млрд. руб., а об особенности поставок - на 5 лет и по фиксированной цене. Термины "17 млрд." и "СЭВ" в тексте просто стоят рядом - вы можете понять смысл и развести, согласно ему, изложенное?
\\\тупые коррупционные долгосрочные бартерные сделки по газу с ФРГ, Италией итп\\\
Не понял, вы чего зубом цыкаете - чем был плох взаимовыгодный обмен? Вот скажите - когда государства взаимодействуют между собой к взаимной выгоде, чем это плохо. Тот договор (уже неоднократно продлённый) и сейчас... продолжается - если бы было не выгодно, то это дело давно бы прекратили? Но поставки газа развиваются и дальше - Северный поток!!!
Так-что ваши замечания совсем не по делу - у вас злоба на прошлое и всё там плохо: и торговля, и инвестиции, особенно если они большие, и сотрудничество....
Задницы любимые... у них самих (звёзд) любимых, так их любят, что даже страхуют... Но это тоже учитывается в ВВП США, как услуга.
Рубль был расчётной единицей всего лишь для 4% населения земли, а "1/6 часть света" как стояла, заваленная хламом, так и стоит. "Частям света" деньги пофиг.
А госкомстат натянули бы по гланды, если бы они вздумали по ППС посчитать - ведь вылезла бы неприглядная реальность, в разы хуже, чем по красиво нарисованным 64-копеечным цифрам и позорный пролёт в соцсоревновании со штатами было бы не объяснить ленивому, но гордому народишку вроде Вас - а так пусть весь мир смеётся, главное чтобы свои морду не набили :))))
Остальную ерунду не буду комментировать - кухонное брюзжание экономки, которая, как известно, "должна быть экономной".
бесплатное сельпо,
что спиндил мимоходом
- пропил и по*** всё!
В тебе начинал я свой жизненный путь,
И шёл напролом, гордо выпрямив грудь.
Советский Союз,
Советский Союз!
На сердце моём неразгаданный груз:
Пишу, не краснея при том от стыда,
Скажи – попаду я на нары когда?
Советский Союз,
Советский Союз!
Да, не было секса тогда – это плюс,
Но минус, друзья, заключается в том,
Что аист ронял нас о камни хребтом.
Советский Союз,
Советский Союз!
Ты веру в Творца пожирал, как арбуз,
И сыпались из твоего организма
Кусочки коричневого коммунизма.
Советский Союз,
Советский Союз!
О, я без тебя Конца Света дождусь,
И буду влачить свою морду небриту
Навстречу летящему метеориту.
Господа, убедительно просим Вас не лазить в солонку руками и яйцами. )))
Надел шикарное манто,
Купил бутылку пива и вино,
Нажрался и попал в говно,
Вот счастье русское, оно!
Граждане, имейте стыд и срам!
на дядю Сталена молюсь,
Ведь не найти же нам, плебеям.
таких вот Гениев, боюсь!
Тебе еще ведь долго жить,
Но жизнь твоя совсем другая.
В такое время,лучше бы не жить!
кухарки рулят
И как это делалось?
РАботал на производстве с 14 лет. Что-то не помню, чтобы рабочие распределяли прибыль.
Да, и какая при социализме прибыль, если ВСЕ цены нормативные?
А вот колхозы после хрущева были "коллективной собственностью" - им было позволено (по согласованию с райкомом партии) самим тратить свою прибыль. Правда эта прибыль надежно регулировалась закупочными ценами, устанавливамыми государством.
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Прибыль%20(экономич.)/
Плановая цена минус достигнутая себестоимость выпуска.
На вопрос почему, она ответила, что в деревне есть огороды и подсобное хозяйство.
А кто мешает Вам, москвичам, после работы пойти и пополоть огород, подоить корову, сварить и задать корма хрюшкам? Кто мешает Вам иметь своё подсобное хозяйство?
Почему селянину нужно платить за ту же работу меньше? Только потому, что селянин после основной работы ещё и вкалывает на своем подворье, на своем огороде, ходит за скотиной?
Цена денег одинакова и в селе и в городе. И платить за просиживание штанов должны одинаково и в городе и в деревне..
Но, сцуко, всё тазы с болтами выходили. О_о
)))
И делили этих трудящихся по принципу "согласный-не согласный".
последнее время власть что-то поняла,приняла Закон о продовольтвенной безопасности страны,на 22 съезде фермеров,в Тамбове,Путин признал,что смертность и безработица в селе выше в 2 раза,чем в городе и что-то пообещал фермерам.Многие говорят - это предвыборные обещания,но пусть это ложь,но объявил же проблему и её надо решать будет всё равно!
Проблема большая, и ни хрена они сами не решат.
Меня вот недавно порадовало - у нас в одном райцентре взялись строить мегаферму. Так народ не желает там работать за 5-8 тысяч в месяц. Откровенно трясут - плати 15-20. Вот это правильно и хорошо.
Как говорил анекдотный прапорщик: трясти надо!
А народ работал на Партию (Народ и Партия Едины) аль забыл или не знал?
На этом, Эдуард, прощай!
Эдуард, не младенцы здесь и не просто ОБЫВАТЕЛИ, иногда думай, что пишешь!
Прежде чем Заключать СОЮЗ, надо создать Социалистическое Общество!
СССР, это иллюзия, как Союза, так и Социалистических Республик. Тут действовал лишь один принцип СОВЕТЫ (советский), но он бы ограничен Партийной Верхушкой. Вот они и олицетворяли СССР, но не вы и НЕ НАРОД!
Министр имел право без согласия профсоюза снять любого нерадивого директора.
То что Было и то что Есть, не значит, что так должно Быть!
Грамотный, исполнительный, нет взысканий - и слава богу.
Публичной антисоветской агитацией не занимаешься - спецслужбам не интересен.
При совковом социализме никогда в жизни государство не было на стороне трудового коллектива в случае производственных конфликтов, потому что оно само и есть собственник и бенефициар - это государственный капитализм! И Ваши "менеджеры" или по-русски бюрократы — это особый класс советского народа, единый с гос- и партаппаратом, с коррупционными интересами и со всеми признаками классовой борьбы с народом.
В западном демократическом капитализме государство просто исполняет закон, принятый в интересах избирателей, большинство из которых наёмные работники. И таким образом государство в трудовых спорах обычно поддерживает интересы работников, а не частных предпринимателей. У него нет никаких собственных имущественных интересов в бизнесе, кроме хорошего мнения населения о его работе.
Если в вашем колхозе "тупик коммунизма" это не так, то это лишь потому, что там капитализмом никогда и не пахло, а царит всё тот же махровый совковый феодализм, что и раньше.
Если Вам кажется, что и на Западе не так - разуйте глаза и перестаньте жить программой Время. Вас обманули.
эксплуатировать. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки».
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.
Если бы "демократы" проводили приватизацию в интересах народа, то Вы не задавали бы эти вопросы.
"Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем..."
А засевшие здесь сталиноиды стайно продолжают шумно гордиться "достижениями" своего пахана и втирают людям сказки об отнятом плохишами сАвецком счастье. А оно - то всё сАвецкое ведь никуда не делось, его продолжают под вывеской "рынок" их перекрасившиеся в одночасье соратники, сняв родные кумачёвые транспаранты, мол, так надо для дела трудящихся... Верной дорогой идёте, таварисчи!
Но не прыгай во времени как блоха.
Где же они - эффективные собственники-капиталисты? Их нет. Есть одни "купи-продай", есть общество жирующего ворья, есть власть воров, существующая для воров. Капитализм смертелен для России. Голосуем за КПРФ!
Единая Россия - это "партия", потому что карманная у власти.
Яблоко - либерально говорливая - очень имеет слабое влияние на общество.
СПС - сам себя не понимает.
Справедливая Россия - по типу социал-демократическая, вот может быть она и разовьётся.
Я тоже за КПРФ.
На самом деле в римском праве право собственности включало право на создаваемые имуществом доходы, то есть например право собственника получать деньги за аренду его собственности.
Была государственная собственность на заводы - и все остатки денег на счетах всех заводов на конец года снимались в министерство, то есть обращались в доход госбюджета. Классический госкапитализм.
Народное достояние от госсобственности отличается тем, что народное достояние предоставляется в пользование гражданам на бесприбыльной основе (бесплатно), а госсобственность предоставляется в пользование гражданам за плату (в аренду).
Соблюдение это принципа и отличает социализм от госкапитализма. Постепенное введение платы за землю и т.п. и привело к скатыванию СССР в госкапитализм. А потом и к примитивному воровскому капитализму.
Жадность правителей сгубила СССР.
Как и сейчас народ делит - в лице своих лучших олигархов!
)))
с материальной собственностью она претендовать не может(иначе это абсурд).
"Реальным собственником может быть только один человек.....ГОСУДАРСТВО на протяжении
70 с лишним лет было реальным собственником.Конца света не произошло.Нашлись претенденты
на госсобственность типа Березовских,Абрамовичей...Сколько еще времени эти и иже с ними
"Реальные" собственники будут высасывать прибыль в свои карманы из прихватизированной
собственности- покажет время.
Вы начните с себя - а я подожду, посмотрю, что у вас получится.
Вы не станете давать взяток - я смогу дать меньше с тем же эффектом. Экономия!
При СССР имел не только право, но и обязанность трудится, не на этом заводе, так на другом. Что можно остаться без работы и зарплаты - ни у кого и в мыслях не было.
А нонче запросто - уехал на Майорку топ-менеджером, вернулся безработным. И можешь покупать квартиру на пособие по безработице...
Не знаю где Вы это слышали, но когда начался раздел колхозов, то каждый получил по заслугам.
Землю разделлили по паям, колхознику причиталось по 39 га, а привлечённым (учителям, воспитателям, мед.работникам и т. д.) по 13 га.
Так же было распледены основные фонды, всё зависело от трудового участия. Лично мне досталась сеялка, сцерка борон , старенький тракторишка и несколько квадратных метров стояночного гаража. Это мне досталось наследство от СССР. Лично меня СССР ничем не обидел.
Вывод: это могут осуществлять только абрамовичи! Так - автор?
\\\В головах многих Гайдпаркеров царит одно желание... отнять и поделить, именно так воспринимается понятие «народное достояние».\\\
Нет, это уже сделали Ходорковские, Березовские, Дерипаски и... другие абрамовичи - поэтому не надо "катить на нас баллон"!
В истории СССР можно найти много примеров разного подхода к управлению. Но все сводится, при рассмотрении, только к негативу (а точнее - к негативному восприятию). В конце концов - что есть власть Советов? Это самоуправление. Было оно осуществлено в Союзе полностью? Конечно нет. Кто и что мешает это осуществить сейчас?
Упарвлять государством или предпритятием - это не значит обязательно быть президентом или генеральным директором.
...Однажды, в Гайдпарке, в одном из комментариев я прочитал даже такое высказывание, народу должны принадлежать не только заводы, фабрики и т. д. но и ПРИБЫЛЬ этих предприятий. Вот до чего доводит желание сделать всё достоянием народа.... Это вообще перл, не требующий комментариев. Как в анекдоте - музыка по заявкам слушателей - не выпендривайтесь и слушайте свои "валенки".
Уже все давно убедились, что за хозяева появились. Абрамович среди них еще овца.... Есть и похуже экземпляры.
А сейчас подхвачено всякой нечистью, финансируемой ЕР и госдепом.
Добавлю.
Когда Горби ввёл хозрасчёт и стал оставлять часть прибыли госпредприятиям - все купились. Думали - вот будем больше зарабатывать, лучше жить. Только никто сразу не просчитал, что при этом резко сократилось социальное финансирование. Медицина стала хуже, образование, культура и т.п. Все дотационные отрасли сели на мель, в том числе сельское хозяйство. И теперь мы круто за них переплачиваем.
То, что при СССР оплачивалось из бюджета, сейчас оплачивается из зарплаты. А уровень взяток сегодня гораздо выше чем уровень воровства из бюджета СССР.
Все что кроме "пожрать" и иметь крышу над головой было роскошью. Не потому что было дорого, а потому что было в дефиците. Причем дефицит был искусственным.
Допустим, государство, занятое построением социализма и коммунизма в мировом масштабе, не могло построить 10 ВАЗов чтобы удовлетворить потребности трудящихся. Но что мешало открыть рынки для иностранных авто?
А зачем, когда получив ведро с болтами, колхозник будет счастлив и горд?
Да и ситуация с "бесплатным" обучением и здравоохранением не так однозначна как ее толкуют сторонники советского строя.
Все просто. Государство-феодал бесплатно учит будущих крепостных - должен же кто-то приносить ему прибыль, поэтому нужны и крепостные-инженеры и даже крпеостные-академики. И как рачительный хозяин оно и за здоровьем их следит. Согласитесь, хороший хозяин и скотину лечит, причем совершенно бесплатно. Если не считать молока, яиц, мяса и шкур. И хлевом обеспечивает (чем коммуналка не хлев?).
Но проведенная обработка мозгов под видом "гласности" не позволила большинству сохранить главное - контроль над финансами, ресурсами. Возможность использовать плоды своего труда в полном объеме.
Много слов звучит о государстве - феодале. Под эти разговоры и развалили все, стали государством - вассалом. Да не вымышленным - а реальным. А настоящие хозяева давно уже не в России. Теперь попробуйте вернуть хотя бы часть - без крови не получится, не отдадут. И будете кормить и своих хозяев, и забугорных. Настоящих, не придуманных.
Покажите мне хоть один серьезный конкурентноспособный проект, начатый действительно с нуля без государственно-бандитской "крыши",платящий налоги. "Бизнесы" чинуш и их родственников,монополии в пример приводить не надо. Это к бизнесу не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к УК.
В Домодедово тоже пытались найти хозяев. И..?
А при Горби я и в совете трудового коллектива позаседал. Правда после этого Совета меня в три дня уволили - поднял вопрос о повышении зарплаты инженерам.
А ещё у нас был рефередум о строительстве АСТ. И все были против, и эту АСТ так и не стали достраивать..
И жизнь была беспечной - вышел с завода, забыл о работе и поехал с детьми на речку. Утром приду на смену, тогда и буду вспоминать про работу.
Думаете, мне сейчас плохо? Ничуть. У меня маленькая частная фирма с устойчивой репутацией. Сыновья хорошо зарабатывают. Одно плохо - этот частный бизнес весь день в голове сидит, на мозги давит.
Раньше мы однозначно - работали, чтобы жить.
А теперь подчас не живем, а только работаем. Потому и бизне-воман развелось немеряно, и детей стало мало...
А вот свободно выражать свои мысли, не озираясь на стоящих рядом людей, я не советую никогда - можно по морде схлопотать.
И не считаться с курсом партии нельзя (только теперь другой партии).
А отключится от СВОЕГО бизнеса невозможно (он либо сдохнет, либо станет чужим).
Рискну только пояснить про народное достояние.
Народное достояние - предоставляется всем гражданам в пользование на бесприбыльной основе, свободно и бесплатно.
Каждый вправе пойти в лес погулять или за грибами, каждый вправе искупаться в речке и т.п. Народное достояние выведено из коммерческого оборота.
Государственная собственность предоставляется в пользование за арендную плату, вся прибыль от использования государственной собственности обращается в доход госбюджета.
Так что, тот кто пытается уничтожить статус "народное достояние" - считай пытается ввести плату за купание в речке или атмосферные осадки.
Все леса не только считались, но и были народным достоянием. И их нельзя было обратить в собственность. Так что слово "хозяин" в понимании "собственник" здесь неприменимо. Потому и не вешали табличек "Купаться запрещено. Частная собственность".
Землю создал в лучшем случае бог, во всяком случае не дядя "Абрамович".
И если "Абрамович" - собственник земли, то он незаконный собственник. Или Абрамович за эту землю златом-серебром самому господу богу заплатил?
Их ни знать, ни исполнять невозможно. Прочитать не успеваешь, как новый приняли.
Народное достояние, это значит, что прийдя к Власти коммунисты объязаны были просчитать ВСЁ ДОСТОЯНИЕ числами и перевести эти Числа в Денежное выражение и разделить в равных Долях на душу населения. Вот чего коммунисты и не сделали, превратившись в тех же Эксплуатоторов против которых выступали!
Народное достояние Вы трактуете неверно. Посмотрите выше.
Вы перечислили то. что ДОЛЖНО быть народным достоянием. А я лишь указал экономические признаки понятия "народное достояние".
Математика!
Пока, слабенький мужичек! Ты имел честь общаться с Гением 21-го века!
С этого на самом деле и начитается построение нормальной жизни.
При СССР недра принадлежали ГОСУДАРСТВУ, но доходы от продажи нефти шли на социалку.
И каждый человек что-то получал от этого!
А сейчас ВСЁ принадлежит буржуинам, и всё идёт только им. А народу - только повышение цен и платная медицина..... Государство устранилось, его просто нет - есть ОПГ по разделу имущества СССР.
Аффтору, очевидно, больше нравится нынешнее положение дел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главное - общность мысли ...
поэтому и общенародная собственность на средства производства так легко была принята народом.
а дальше сработал принцип "кто что охраняет - тот то и имеет". в общине это трудно, практически невозможно - все на виду. а в мастшабах огромного государства операция "приватизация" вполне удалась оффшорной национальности "слуг народа"
Комментарий удален модератором
Уместен вопрос - для кого, а не чьё...
Либералов почему-то волнует собственность,
а не её назначение.
« … всем имуществом как своим в России управляет горстка высокопоставленных чиновников в интересах той же самой горстки высокопоставленных чиновников»
«…права народа в Конституции – 1993 продекларированы, но в реальности они не выполняются и выполнены быть не могут. Это есть обыкновенное словоблудие»
« Реальным собственником может быть только один или несколько человек на праве частной собственности - Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Фридман, Мордяшов и др. (читай Forbes) или ограниченная группа людей, на праве коллективной собственности – чиновники всех мастей (де факто)».
На серьёзное рука не поднимается…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По моему человек вполне связно и аргументированно высказал свою мысль.
Мысль вполне здравая.
Опровергнуть её у вас просто тямы не хватает.
Поэтому вы обрушиваетесь с вашими глупостями на самого автора, на его личность.
Это в общем-то старый и дешёвый приём, который давно не работает.
Просто чтобы вы знали.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем, вы очень хотели, чтлбы вам обяснили, "что это значит". Вам непонятно объяснение? Или оно просто вам не нравится?
Страшнее атомной бомбы.
Назвать иначе Вы оправдываете убийц.
Короче новый оригинальный способ ведения войны против собственного населения.
Выкупить предприятие и модернизировать его не возможно средствами населения.
Прежде чем проводить реформы необходим стратегический расчет действий и последствий.
А наугад по Вятски с шашками наголо только Гайдары с Чубайсами действуют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>>на котором он работал или на соседнюю электростанцию.
Ну, я осуществлял, в чём проблема?
>>>Такое право народа было продекларировано, но в реальности оно не выполнялось
Ешё как выполнялось. Не надо здесь словоблудие-то разводить.
Есть нормальная процедура: В пределах своей компетенции готовишь предложения, проекты, утрясаешь, согласуешь и добиваешься, что бы соответствующими органами советской власти было принято предложенное тобой решение.
Если ты предложишь продать наш завод какому-нибудь Чубайсу, и райком партии это твоё предложение не согласует и откажет, то и правильно сделает - нечего народную собственность разбазаривать.
Правильно сказано - не надо словоблудие разводить и путать своих баранов с колхозными.
Или вас не устраивает, что райком не по принадлежности к богоизбранным формировался? Или больше: Вас не устраивает, что решали не Вы лично, а кто-то другой? Так ведь и собственность, не Ваша личная, а общая.
Вот и убедите, докажите всем, что предлагаемое Вами решение - самое правильное. Пусть Вам поверят и примут Ваше предложение. Не можете? Значит, Ваше предложение не лучшее. И нечего на райком партии пенять, сами виноваты.
Комментарий удален модератором
1. когда моей семье потребовалась квартира, я написал завление и она мне была предоставлена и я вполне себе распоряжался продукцией стройтреста
2. когда я летал на самолёте за 40 рублей из Томска в Мин. Воды - это было в разы ниже себестоимости и иностранец за тот же рейс платил "в разы". Я же "распоряжался своей долей в аэрофлоте".
Рассказать Вам как я отдыхал на курорте за 12 руб/мес. или жил в общежитии за 2 руб/мес?
Во всех этих примерах я пользовался общенародной (своей) собственностью на правах хозяина.
Или Вы под "распоряжаться" понимаете только "купить/продать"?
А вот насчёт "избранным" и "все" - это уже передёргивание. Вопрос был обо мне лично, а не о всех. Я и ответил, что я лично делал. Причём здесь "избранные" и "все"?
То, что я привожу - это факты (квартира, билеты, отдых - всё это реально было, а квартира есть и сейчас, правда не живу в ней). А вот рассуждения: "не доплачивали, кость бросали" - это словоблудие.
Можно спорить: что у нас было: Социализм или Государственный капитализм (экономическая система, в которой государство выступает в роли капиталиста: владеет средствами производства, нанимает рабочих и присваивает прибавочную стоимость.)
Но пусть критики нашего советского прошлого покажут пальцем на того, кто присваивал эту прибавочную стоимость. Случалось, конечно. Но это было преступлением с наказанием до "высшей меры". Попробовал бы кто-нибудь похвастаться счетами в зарубежных банках, яхтами, да футбольными клубами! Всё шло на общее дело: строительство фабрик, заводов, гидро – и атомных электростанций, на бесплатное здравоохранение и образование, на массовый спорт. Не "без изъянов" конечно: "хромали" эффективность, контроль.
Как бы там ни было, но сегодняшнее состояние тоже долго не протянет.
Лично я за Социализм! Голосую за КПРФ!
______________________________________________________________
Умора.
Спекуляция за спекуляцией.
Автор шутить изволит, аль это - заболевание?
Примитивная до ужаса.
Как и они сами.
Ничего другого в голову не приходит?
Просто Вам выгодно подать это так как Вы это подаете.
Вот это и осталось что ОБЩЕСТВЕННОЕ
Завтра Абрамович купит эту землю, и вы будете либо платить частному собственнику за проход в магазин, либо топайте в обход. Как с платными дорогами.
А что лес можно продать частнику - плохо.
Любимая фраза в "Незнайка на луне":
"Вы забыли о дЕньгах, дорогой друг,
О чем, о чем, дорогой друг?
О дЕньгах ! о дЕньгах" )))))))))
Это, когда Незнайка пообедал в ресторане на Луне.
Пример: у нас на ближайшей остановке четыре торговых точки. Одна брошена недостроенной. Вторая проработала год и сейчас разрушена. Третья просто третий год не работает. И только один павильон торгует. Три четверти ресурсов (сил, строительных материалов, денег) истрачено впустую. Конечно, это были чьи-то частные ресурсы (деньги) и остальным наплевать. Но ресурсы потрачены, а отдачи, развития нет.
А про конкуренцию сошлюсь на американских профессоров ( одна из фамилий - Акерлоф) - нобелевская премия по экономике в 2001 или 2002 году было присуждена за то, что амеры научно доказали, что в условиях несимметричной информации в конкурентной борьбе всегда выигрывает наиболее недобросовестный продавец. И эти профессора сформулировали следствие: в нынешней ситуации конкуренция не создаёт никаких стимулов к повышению качества продукта и снижения цен на качественный продукты. Это другая большая тема, так что Ищите в сети сами.
А нынешнее народовластие есть- рабство
Но есть жизнь более несправедливая и менее.
Так вот, СССР, это ее менее несправедливый вариант и кроме того движение, все-таки, в сторону справедливости.
Только в России проблема справедливости обсуждается всерьез – в других странах она служит прикрытием эксплуатации и экспансии.
В этом есть наше коренное отличие от остального мира, за это нас не любят, потому что мы нарушаем гармонию стойла – без нас человечество давно бы скатилось к повальному скотству.
На самые отъявленные скоты, как впрочем, и самые ослепительные ангелы, живут, все-таки, у нас – это насмешка природы.
Сталин – ангел, назначенный на чистку авгиевых конюшен, а Чубайс – черт, их вечный дерьмонаполнитель.
Суть российской жизни – вечная борьба между ними и великий спектакль в назидание и обучение другим народам.
Вот и все, если вкратце.
= = = =
Самое интересное, что - да - об этом ярко писал Достоевский в своей Пушкинской речи.
И за это ждем любви от них, но получаем удар под дых.
Некоторое время помним урок, но потом вновь беспечно расслабляемся.
П.С. Кстати, самые красивые в мире.
Последние 20 лет раздали в частные руки и что - все только отрицательно: - промышленность развалена, оборона развалена, наукоемкая промышленность исчезла...
А последний абзац - это какой-то бред и не надо оскорблять Гайдпаркеров
Поэтому не обманывайте своих читателей.
При этом ни кто ни когда не слышал о многомилиардных счетах Сталина или Ленина? Почему они не оставили наследство своим детям и внукам?
Народу должны принадлежать не только заводы, фабрики и т. д. но и ПРИБЫЛЬ этих предприятий.
На практике это вполне осуществимо.Автор недоумевает как? Просто. ВСЯ ПРИБЫЛЬ направляется на развитие промышленности и социальной сферы,науки ,образования,спорта итд..То есть вкладывается в государство(В нас с вами как его составной части)...
Сейчас творческая реализация по финансовым мотивам для многих затруднительна..(Нужно искать спонсора или с рождения обладать и уметь преподнести какие то необыкновенные способности).Иными словами одновременно быть и "комерсантом" и "художником" при этом оставаясь духовно свободным!?!?!?!
Сутками не вылазил со своего завода. Так при нынешней системе власти .очень трудно веси своё дело.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/323347
Этапы ликвидации СССР.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1267544105
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
Как очищали КПСС от коммунистов.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Всё не так плохо как вы думаете …
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
Эпическая гложет нас печаль
за черные минувшие года;
не прошлое, а будущее жаль,
поскольку мы насрали и туда.
Игорь Губерман.
Совершенно верно : " всем имуществом в СССР управляла горстка высокопоставленных чиновников в интересах той же самой горстки высокопоставленных чиновников"
Никакого отношения к народу такая форма собственности не имеет.
Народной эта собственность никогда не была
Там тоже были группировки, которые между собой боролись за кусок пожирнее. И они этот кусок пожирнее ухватили.
Часть из них ухватила больше, часть ухватила меньше. Нищими из них не остался ни кто.
Или хотите мне привести в пример пару бывших министров-бомжей или бывших членов Политбюро ЦК КПСС побирающихся на паперти?
Вроде нет таких.
Каждый их них получил свой кусок госсобственности при разделе.
И по поводу несметного советского богатства - не так уж оно и велико, поскольку огромная часть доходов уходила на компенсацию убытков уродливой, неэффективной экономики. Это также, как золото инков, о котором писал Шафаревич - там тоже был социализм, и большая часть доходов тратилась на компенсацию убытков централизованной хозяйственной деятельности. И в результате никакого золота не оказалось.
Надо ещё иметь голову на плечах чтобы знать как её распорядиться, как развивать и сделать доходной на многие годы.
Без этого - Вы правы- это будет кусок жёлтого металла, от которого нет ни какой пользы.
Надо учиться зарабатывать самим, а не забирать и делить чужое.
Но таки в чём смысл? Строить, заведомо зная что найдётся очередной "Чубайс", который это прихватизирует?
И почему вы пишете ОТНЯТЬ? На мой взгляд правильнее было бы ВЕРНУТЬ. И мы вернём...
>> "родной язык, отечественную литературу, живопись, хореографию и многое другое."
Вот тут я с вами абсолютно согласен. Именно это НЕТЛЕННОЕ и есть главное наше народное достояние.
И тем не менее, на пустое брюхо искусство воспринимают не все. Должны же люди достойно жить?
Тем более что "Чубайсы" охотно накладывают мохнатую лапу и на произведения искусства.
Чем же нам жить? Памятью о былом величии русского духа и Славянской культуры?
Но чтобы проще было использовать нас как стадо, они даже нашу
память об этом былом величии пытаются стереть...
Нет, думаю, что возвращать НАШЕ ВСЁ мы обязаны в комплексе
и наряду с пищей духовной не брезговать вещами земными и осязаемыми.
Конституция СССР - основной закон.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики,
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Конституция РФ - основной закон.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референду
20 лет уже.
Так вашим санитаром и передайте.
Вы не понимаете многих аспектов. Например, такого: советский тип человека предполагает, что, действительно, страна, заводы и т.п. - его. Но его не в личном плане. Если человек видит, что прибыль от заводов идёт на постройку новых заводов, на образование, на культуру и т. п., т.е. на обустройство ЕГО СТРАНЫ - то он считает, что эта прибыль, грубо говоря, работает на него. Он не отделяет себя от всей страны и в этом смысле, опять же, грубо говоря, детская площадка в другом городе - построена для него, хотя он ей пользоваться не будет.
А Ваше рассуждение - индивидуалистическое. Т.е. завод мой, если на прибыль куплю Мерседес.
И какие же у них были интересы? Дача- казенная, машина с водилой- казенная, квартира и та казенная, даже нечестно нажитое- скрывали. Липовые награды, как у Брежнева, -личное, но и их могли лишиться.
Вся эта "горстка" не владела тысячной долей богатства России, которыми сейчас владеют абрамовичи, дерипаски, миллеры и им подобные. " ГАЗПРОМ- национальное достояние"- какой, интересно, нации?
А статья бредовая.
Комментарий удален модератором
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Для законченного идиота поясняю. Все доходы от недров, работы промышленности распределяются среди всех людей согласно Конституции. Бесплатное жилье, образование, медицина, социальные льготы для инвалидов и пенсионеров и многое и многое другое
Полуграмотный сапог написал вирши, и все возбудились. Не читая.
Статья 23. На основе роста производительности труда государство неуклонно осуществляет курс на повышение уровня оплаты труда, реальных доходов трудящихся. В целях более полного удовлетворения потребностей советских людей создаются общественные фонды потребления. Государство... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/459539
"Слышу звон, а не знаю где он!" - единственное что приходит на ум при чтении статьи!
Так называемое "Право оперативного управления" совсем не знакомо "писателю"
Неверно понимаете. В ходе приватизации кучка людей реализовала свое желание "отнять и поделить" народное достояние. У гайдпаркеров есть мнение, что отнятое и поделенное этой кучкой надо вернуть народу. И их продукцию прежде всего - именно она создает основу народного (социального) государства. Смысл владения не сводится к ПРИБЫЛИ, поскольку государство - некоммерческая организация.
Комментарий удален модератором
Во первых, если миноритарные держатели акций чем-то не довольны и объединяются между собой - то они реально способы повлиять на решения совета директоров. Этому есть довольно много прецедентов.
Во вторых - и самое главное - являясь совладельцами акций предприятия, работники получают дополнительный доход, если предприятие преуспевает.
Это стимулирует их заинтересованность в конечных результатах труда.
В случае существенных успехов - доход очень существенный.
По статистике министерства труда США, за последние 10 лет миллионерами стали 3 миллиона работников успешных предприятий, которые владели их акциями.
Не так уж плохо для потогонной системы капитализма.
Во вторых - и самое главное - являясь совладельцами акций предприятия, работники получают дополнительный доход, если предприятие преуспевает.
Это стимулирует их заинтересованность в конечных результатах труда.
В случае существенных успехов - доход очень существенный.
По статистике министерства труда США, за последние 10 лет миллионерами стали 3 миллиона работников успешных предприятий, которые владели их акциями.
Не так уж плохо для потогонной системы капитализма.
Комментарий удален модератором
Интересно! А кому же она должна принадлежать? Абрамовичу,Дерипаске или ещё какому прохиндею,не понятно какими путями завладевшими заводами,пароходами....
Действительно, в СССР была общенародная собственность. Это значит, что доход от этой собственности идет в общественные фонды, которые тратились на нужды всего народа, беспл., здравоохр, образование, жилье, культуру, армию, дотировались детские товары, транспорт и еще куча всего, не хочу писать... Еще раз повторяю, в конечном счете важна не сама собственность и кто ею управляет, а как распред. доход от этой собственн., в частный карман или общественный.
Да, во времена СССР было несколько убого ,но работало все! За здоровьем трудового люда следили , чтобы не спился - принудительно лечили , дети пристроены были летом и не болтались без дела , жилье распределялось бесплатно.
"Ни один простой человек не мог повлиять на принимаемые чиновниками решения..." (цит.) .А зачем простому советскому работяге влиять на принятие решений руководство? Каждому свое! Сейчас его голос значим что-л...
Помню ещё перед проходной на заводе висел лозунг "Всё вокруг твоё - будь бережлив". Но когда, кто-нибудь из "народа" клал в карман какую-либо деталь, чтобы её лучше сохранить, то его на проходной обыскивали, забирали деталь обратно на завод, где она могла потеряться, а "народ" штрафовали или сажали в тюрьму.
Взаимоотношения граждан с государством установленные Конституцией СССР 1977 г. Статья 48. Граждане СССР имеют право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения. Это право обеспечивается... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/459566
Конституция СССР – 1977 г.Политическая система. Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны. Статья 2. Вся... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/459519
мириться с этим нельзя,а необходимо принять закон о частной собственности,о средствах производства,защите любой формы собственности любыми средствами,вплоть до вооружённого отпора,как рейдерам от власти,так и конкурентам!при этом разрешить свободное приобретение, ношение,применение предпринимателями травматического оружия-и всё станет на свои места!
только после принятия,а не декларации такого закона,появится средний класс,который не допустит закабаления,порабощения жидо-ма$$онами беззащитных,безоружных славян!
после появления среднего класса необходимо продать предпринимателям землю,которая ранее арендовалась ими для накопления первоначального капитала!
мы-славяне, де юре ничем не будем отличаться от жидо-ма$$он, а де факто - станем свободными хозяйственниками-распорядителями как полезных ископаемых,так и своих земельных ресурсов!
к славянам потянутся народы бывших постсоветских стран,а жидо-ма$$онам - обломится!
imf,олигархов - ЛИНЧУ! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Фраза "народное достояние" из ряда высказываний типа "кто был ничем ,тот станет всем".
Попробуйте представить себе, как можно стать "всем" или быть "ничем". Человек, доверчивость которого не знает границ, услышав о возможности стать "всем", невольно наполняет это слово конкретным содержанием из своих желаний, и у него возникает ощущение, что эти- то желания коммунисты и будут выполнять. Вот вам – очередной кандидат в борцы за "светлое будущее".
Фраза "народное достояние" из той же оперы и воздействует на человека по той же схеме.
Кто не имел ничего, будет иметь все.
Из языка коммунистов можно собрать коллекцию подобных словесных вывертов, действующих на подсознание.
Страну погубила неудовлетворительная кадровая политика КПСС после убийства тов. Сталина.
Под руководством партийных руководителей КПСС, проиграна «холодная» война, развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в Великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись безразлично к ликвидации социализма и уничтожении СССР, как конкурента США. Практически без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии, отдавили здоровье и жизнь труженики тыла. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие коммунистические идеалы, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п. Смотри далее:
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Как создалось благополучие для народа, а кто пользуется?
Бывший министр геологии СССР "послал" президента Диму с его грамотой.
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву Господин Президент! Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации зазаслуги в области образования и многолетнюю плодотворную... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/317607
Всё это создано, чтобы объединить, сплотить людей, не дать России развалиться окончательно. Не надо приплетать сюда обывательщину, узколобие и отсутствие ума.
Всё сделано было правильно. На том держалось Советское государство. И держалось неплохо.
Будущее России и всего мира «либерализм + коммунизм», т.е. в либеральном (народном) коммунизме.
Экономика. Цель государства обеспечить удовлетворение потребности граждан России. В основном занимаются созданием условий для получения максимальной прибыли частниками.
Академик Петраков назвал такое положение – буржуазным капитализмом.
Политика. Допускается выпуск законов противоречащих ранее изданным. Введение статей 281 и 282 в УК РФ и ввод цензуры в Интернете, противоречат закону о реабилитации граждан наказываемых в СССР.
«Кто настолько глух, кто даже от друга не хочет услышать правды, тот
безнадежен». Цицерон.
«Кадры решают всё». И. Сталин.
- Циля, зачем вы учите Хаима играть на скрипке, ведь у него нет слуха?
- Ему нужно играть, слушать будут другие.
капиталист и к народу не имееи никакого отношения
Руководство КПСС состояло (и состоит) из подонков. К тому же обычно малограмотно, а часто и глупо.
Рядовые коммунисты малограмотны, но часто к тому же ещё и глупы. Встречаются и подонки.
Попробуй обидеть рабочего,попробуй не оказать мед.помощь.попробуй наорать,нахамить,выгнать с работы ни за что. попробуй своровать гос.средства,попробуй издеваться ,пользуясь формой.....управа была на всех и каждого, не взирая на должность и заслуги, я уж не говорю о величине кошелька. Безработица.повальная коррупция,наркомания,национализм,бандитизм, безумная роскошь,пир во время чумы с одной стороны и нищета,отсутствие перспектив - у простого народа.
Сейчас же государство - частная собственность чиновников и олигархов , воров и бандитов,преступников и предателей .
Народ низведен до состояния быдла. скота, обслуги и расходного материала.
Россия не кап.страна. а удельно - феодальное - преступное сообщество во главе с питерской ОПГ и ЕдРа.
1. Предприятие - (я работал на угольной шахте в должностях от горного мастера до начальника добычного участка), так вот я действительно ощущал себя реальным хозяином. Во первых мне бесплатно полагалось 3 тонны угля в год, во вторых мне (если у меня кто то из близких умер), - полагались бесплатно все атрибуты + люди, в третьих я мог взять (не украсть, за это никто не наказывал), все что на данном предприятии имелось в наличии, или купить за копейки и т. д.
2. Природные богатства - Я мог ловить рыбу в любых водоемах, ни у кого не спрашивая разрешения, мог заходить в любой лес, парк, купаться на любом пляже (море, река, озеро) - бесплатно.
3. Медицина, образование, культура - и то и другое было бесплатным, а третье (театры, концерты, литература, выставки) - было доступным из-за копеечных цен.
Это ли не признаки не формального права собственности на все народные и государственные богатства...
Управлять конечно народ всем этим не мог, да и в этом не было необходимости... Но был Народный контроль, были народные депутаты всех уровней
1. Я работаю в частной компании. К недрам отношения не имею. Но любой сотрудник компании может преобрести продукцию по себестоимости товара. Если у кого праздник (день рождения, свадьба) получают премию и подарки, если горе, помощь и деньгами и людьми. Все зависит от позиции руководства, и того как оно ценит своих сотрудников.
2. По законам Украины пляжи не могут быть частными. Все имеют право доступа к воде. К сожалению это правило игнорируется. В Италии например, можешь лежать где угодно. Платишь только, если лежишь на топчане и заказываешь напитки. Так в теории должно быть и у нас. По поводу лова рыбы. Я тоже люблю посидеть с удочкой и платить за это не хочется. Но люди берут в аренду озеро, чистят его, разводят рыбу, подкармливают ее, и должны что-то за это зарабатывать. Есть ничейные водоемы, лови там, но не факт что поймаешь. В Европе так же. Платные озера и бесплатное море.
3. Бесплатные медицина, образование и т.д. - илюзия. Изымался неимоверный подоходный налог из которого и шло финансирование. Это как я живя на первом этаже лифтом не пользуюсь, а в квартплату он включен.
А сейчас даже намека нет на это, все что я имею право делать, в этой стране - это раз в пять лет сходить на выборы и проголосовать. Еще без меры трындеть в интернете высказывая сою позицию по тем или иным вопросам. Только вот кто меня услышит? Или кто меня вообще послушает? А из частной собственности остается мне квартира, которую мне государство как бы отдало в вечное пользование, и машина, на которую я за 30 лет заработал.
Не подумайте пожалуйста, что я так любил социализм, и так ненавижу капитализм... В этих двух системах есть, как свои преимущества, так и свои недостатки... Вопрос в другом нет пока, не придумали истинно народной системы. Но стремится к этому надо! И стоить новую систему нужно вместе, всем славянам, объединять все бывшие советские республики в одну страну (во всяком случае в отрыве от России - я себе этого не представляю). Это мое глубокое убеждение!
Вас кто-то притесняет, что Вы русский в Украине? Мы суверенное государство. Что значит повернуться лицом к России? Может лучше повернуться лицом к своему народу?
доступен жирный ананас,
а в том, что это манит в нелюди
детей, растущих возле нас.
Игорь Губерман.
Очень Вам советую изучать исторические труды наших гениальных историков патриотов Фоменко и Носовского.
Подскажу чтобы облегчить задачу что нужно в первую очередь. Для Запада их информация смертельна только наши историки продались западу и глушат Правду. Почти все преподают историю написанную немцами при Екатерине 2 по заказу, а летописи из храмов вывозили и уничтожали. Уничтожен так же исторический труд М. Ломоносова.
"Царь славян" с. 11-88. - кто такой был И. Христос и когда он жил.
"Русь и Рим" Татаро-монгольского ига не было, Была великая (MENGALION - великий (лат.) татария.
Фоменко и Носовского читал, весьма занимательно, но при чем это здесь? Кстати, они неоднократно повторяют, что это только их теория, и на абсолютную истину не претендуют.
или вы счтаете что мы за собственность ресурса капиталу не платим в виде надбавочной стоимости и всяких других накруток...
Налог – это принудительное изъятие государством определенной суммы денег для содержания государственных служб. Он является основным источником содержания государства. Услугами государства пользуются все члены общества, поэтому государство собирает плату за эти услуги со всех... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/406987
т.е. нет того кто может предъявить права собственности на народное добро...
по закону !
звезды чьи?..ничьи?..значит мои?
принадлежит всему обществу..как и государство- тоже принадлежит всему обществу...
пользуйтесь пока объяснениями..скоро большинство- вам буржуям уже ничего не будет объяснять
потому что перестанет просто слышать буржуинов..как буржуины и никогда не слышали большинство...
От фарисейства и речей натужных.
Опустошают души грабежи.
Воруют всё – надежды, веру, дружбы.
Ну ладно б, воровали для себя.
Глядишь, умнее и добрее б стали.
Но, по карьерным тропам семеня,
Ворьё спешит залезть на пьедесталы.
А что вокруг творится – не для них.
Кого там оболгали, замочили, –
Они, быть может, вызнают из книг,
Хотя читать их вряд ли приучили.
Не знаю, как по-русски их назвать.
Какое-то таинственное племя.
Украли всё, что можно своровать…
И даже героическое Время.
Дементьев
Если корова не моя, то она не моя. И как бы Вы не убеждали меня, что она общая, она все равно от этого более моей не станет.
зампред госдумы язев и губернатор дмитриенко покупают голос избирателя за 1500 рублей...
ложь нахальство и подлость не знают границ...
кто эти люди для мурманской земли?
никто... нули...
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/
И тропинка, и лесок, В поле каждый колосок!
Речка, небо голубое - Это все мое, родное!
Это Родина моя! Всех люблю на свете я!
-В. Орлов "Родное"
Комментарий удален модератором
Квартиру не ущемляя родителей? Вот это сказка!
Надо было жениться/выйти замуж, прописать супруга, наплодить детей, а потом 15 лет ждать в очереди. Да, совсем не ущемляя родителей.
Один сотрудник рассказывал, как писал жалобы на какое-то строительство, кончилось беседой с товарищем из "компетентных органов" в ключе типа: "Вам советская власть не нравится?" Отделался легким испугом, но писать жалобы перестал.
Один будет созидать а другой экспроприировать. У нас в этом громадный опыт имеется. Парадокс или закономерность -хотят жить как капиталисты, и ни какого уважения к частной собственности?
==================================================================================
в советские времена через несколько лет можно было получить квартиру, детский сад, бесплатное образование, медицину.....хоть и воровали, но и народ поддерживали....
а сейчас точно - горстка для горстки.....
Впрочем, отвечу: деньги нужны для наследников, или если хозяева погонят его взашей
С чего Вы сделали вывод, что я не имею понятия о жизни до 80го года?
Что касается политики "отнять и поделить". Ее забросали тухлыми яйцами и помидорами наши так называемые реформаторы из начала 90-х. А что же сделали эти самые реформаторы? Вот они-то, как раз, и довели эту политику до предела. Сегодня у народа уже отмают все, и все это достояние делят между собой. Если в СССР отнимали (не все!), то народу все это возвращалось в том или ином виде (если бы не этот придурок Хрущев!).
Так что все наше достояние должно принадлежать именно нам, народам России. Не ближним и дальним соседям, а нам. В том числе и прибыль. именно они (народы) должны быть хозяевами в стране. Ваше недоумение, по повду хозяина-собственника, свидетельствует о том, что вы извращенно понимаете термины "собственность" и "собственник". Это совсем не то, о чем вы думаете. Собственником и хозяином продукта может быть только производитель. Ибо он его создал, он и должен за него отвеч...
Хрощев не подарок, даже тиран, но он хоть расселил народ в маленькие, но отдельные квартиры, а то так и жили бы в бараках. И вся ваша собственность была то что на вас одето.
Один только факт: в СССР мы платили 13% налогов, а сегодня уже зашкаливает за 50%. Куда это все девается?
И не рассказывайте нам про то, что Хрущев переселил нас в "хрущебы". Не его это заслуга.
О каких 13% может идти речь при плановой экономике? Моя мама работала на трех работах, что бы прокормить семью. И родители 25 лет ждали очередь на 3-х комнатную квартиру ютясь в одной комнате с двумя разнополыми детьми в общежитии с общей кухней на этаже, туалетом в конце коридора и душем в подвале. Так что не рассказывайте мне о счастье совка.
Куда сегодня девается, спросите у вашего правительства. И посмотрите на их счета.
Откуда в Вашем варианте взялся термин "хрущевка"?
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/
http://gidepark.ru/community/68/article/459172/index/userId/3838383415
Единственный мудрый голос в хоре профанской чепухи.
Именно в книгах Ф и Н. показано что евреев не было во времена указанные в Библии - Авторы показали абсолютно надежным методом , что все указанные в Библии иудейские цари жили реально в средневековье в Римско-Германской культуре. Евреи обманули себя примазавшись к чужой культуре. Почитайте "Русь и Рим" - график на с. 122.
Критерием коренного населения является не общий язык (на чем настаивают евреи - читайте критику евреев у Льва Гумилева "Конец и вновь начало") с местными, а общность культуры. Кстати Гумилеву чудом удалось остаться живым - его спасли сталинские репрессии, расстреляли судей - евреев.
После переворота группой Брежнева власть захватили воры а в их среде евреи всегда возьмут верх.
Всё было государственное дескать, а не народное. А государство то чьё было? Монархическое что ли. Вход в КПСС и в Советы для рабочих, крестьян интеллигентов был свободный, и у власти они же сидели, ни одного царя, принца, герцога и графа в правительстве СССР не было. Так кто же виноват, что рабочий, коммунист, классово сознательный пролетарий и крестьянин дорвавшись до власти начинал этой властью злоупотреблять? Я думаю Маркса, Ленина и Сталина в этом обвинять полный идиотизм.
Добавлю. Члены менялись, но всегда это была кучка "владельцев", узурпировавших права на владение госимуществом.
Автор статьи прекрасно выразил главную мысль - основа мировоззрения большинства любителей совка ложна как идея Гробового оживлять. Не существуют для простых граждан общественной собственности, так как собственность без права распоряжения - не собственность. А кто в ссср распоряжался ?
Трижды прав с автором про культуру как общую собственность.
В СССР вся прибыль от хозяйственной деятельности предприятий поступала в государственный бюджет, а не в карманы дериписок, абрамовичей и полтораниных.
А из бюджета деньги распределялись по статьям расходов в соответствии с планом составленным Госпланом.
СССР управляла не горстка чиновников, а огромное количество проофессиональных специалистов, в министерства, в Госплан, в Совмин не принимали на руководящие должности кого попало.
В каждом высшем органе был кадровый резерв, попасть в который было не просто, надо было успешно поработать лет 10-15 на реальном производстве.
А "простому" человеку без образования и опыта работы в руководстве нехер было делать, почитайте биографии советских министров и директоров.
Что касается прочего, то Вы просто не заставили себя потрудиться и вникнуть в суть. Отсюда такой глупый поверхностный анализ!
Быть глупым, это для Природы естественно. Не было бы глупых, как бы тогда можно было определить умных?!
Но вот выставлять свою глупость и малолграмотность на всеобщее обозрение, это уже из области очень плохого воспитания.
Сами понимаете, пользы от глупого, малограмотного и плохо воспитанного человека ни для Природы, ни для других людей, почти никакой!
Именно в книгах Ф и Н. показано что евреев не было во времена указанные в Библии - Авторы показали абсолютно надежным методом , что все указанные в Библии иудейские цари жили реально в средневековье в Римско-Германской культуре. Евреи обманули себя примазавшись к чужой культуре. Почитайте "Русь и Рим" - график на с. 122.
Критерием коренного населения является не общий язык (на чем настаивают евреи - читайте критику евреев у Льва Гумилева "Конец и вновь начало") с местными, а общность культуры. Кстати Гумилеву чудом удалось остаться живым - его спасли сталинские репрессии, расстреляли судей - евреев.
После переворота группой Брежнева власть захватили воры а в их среде евреи всегда возьмут верх.
Что з/п ИТР и рабочего различаются не в десятки раз, а лишь в разы (1-3 раза между директором и рабочим и 1-3 раза между рабочим и уборщицей).
Что выработанная (и построенные усилиями всего народа) ГЭС ТЭЦ и АЭС электроэнергия служит для удешевления стоимости товаров и услуг, что чем больше добывается нефти и газа тем дешевле они стоят для жителей страны, что доминантой государства является улучшение (удешевление при улучшении качества) условий жизни граждан,- ЖКХ, медицина, транспорт, обучение, дет. сады и школы.
Что в сельское хозяйство энергоносители, техника и электричество поставляются по минимальным (практически по себестоимости) ценам, что государство гарантирует закупку урожая у сельхоз-производителя, что кредитная программа рассчитана не на получении прибыли сбербанком, а на помощь гражданам в реализации улучшения их условий труда и жизни..
Именно в книгах Ф и Н. показано что евреев не было во времена указанные в Библии - Авторы показали абсолютно надежным методом , что все указанные в Библии иудейские цари жили реально в средневековье в Римско-Германской культуре. Евреи обманули себя примазавшись к чужой культуре. Почитайте "Русь и Рим" - график на с. 122.
Критерием коренного населения является не общий язык (на чем настаивают евреи - читайте критику евреев у Льва Гумилева "Конец и вновь начало") с местными, а общность культуры. Кстати Гумилеву чудом удалось остаться живым - его спасли сталинские репрессии, расстреляли судей - евреев.
После переворота группой Брежнева власть захватили воры а в их среде евреи всегда возьмут верх.
-на прибыль этих предприятий предоставлялось бесплатное жилье, бесплатная медицина и образование, путевки в санатории и дома отдыха, строились новые города, заводы, фабрики, дороги и т. д. и т. п.
А что значимое было построено за последние 20 лет вашими частными собственниками, кроме пивнушек и ларьков в России, и вилл "за бугром" для себя любимых?!
Всех с праздником ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ !
Вчера смотрел "Эхо Москвы". Обсуждался вопрос " Чиновники и олигархи". Этот канал либеральный, но даже и там поняли, что олигархи проиграли чиновникам потому, что общество российское не считает прошедшую в России приватизацию легитимной.
Всем с кем согласен по поводу этой статьи послал запрос на дружбу.
С праздником вас Россияне! У нас в Беларуси 7 ноября праздничный день. Успехов.
Именно в книгах Ф и Н. показано что евреев не было во времена указанные в Библии - Авторы показали абсолютно надежным методом , что все указанные в Библии иудейские цари жили реально в средневековье в Римско-Германской культуре. Евреи обманули себя примазавшись к чужой культуре. Почитайте "Русь и Рим" - график на с. 122.
Критерием коренного населения является не общий язык (на чем настаивают евреи - читайте критику евреев у Льва Гумилева "Конец и вновь начало") с местными, а общность культуры. Кстати Гумилеву чудом удалось остаться живым - его спасли сталинские репрессии, расстреляли судей - евреев.
После переворота группой Брежнева власть захватили воры а в их среде евреи всегда возьмут верх.
...Или муниципальное и пребывает под местной юрисдикцией, как пляжи и парки отдыха в США, где каждый вправе повалиться на травке и песке...
...Или федеральное, как национальные парки США, где каждый может сходить посмотреть "белых черных медведей", (альбиносов барибал)...
Ведь, действительно невозможно же, чтобы на 10 тысячном заводе каждый из десяти тысяч принимал решение что выпускать, где брать сырье, куда и по какой цене поставлять продукцию... Абсурд! Как и народовластие, которе видится в форме: любое чмо может явиться к мэру и потребовать проложить дорогу там, где ему (этому чму) хочется. Кто знает сколько человек придут к мэру с требованием эту дорогу не прокладывать? И т.д. до бесконечности.
А по-существу вопроса. Как-то в одной из дискуссий по вопросам политэкономии Сталин пояснил, что при социалистическом укладе экономики Марксова прибавочная стоимость существует так же как и при капиталистическом. Только расходуется эта прибавочная стоимость не другие цели. А цели эти - интересы ТРУДЯЩИХСЯ (подчеркиваю ТРУДЯЩИХСЯ, а ни алкоголиков, тунеядцев и прочего отребья.
А по теории Маркса прибавочную стоимость использует ХОЗЯИН предприятия. Иными словами: кто пользуется прибавочной стоимостью продукции предприятия тот и хозяин.