Закон сохранения НАТО (закон Третьякова-Расмуссена)

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unified_Protector

Реально Виталий прав - их очень было много. Разместить всех силы НАТО здесь в комментариях практически не возможно.

А вот вылизанные источники для европейских либералообразных обывателей - как воно було:

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_civil_war

Все правда на англицком, для далеких от англицкого мои соболезнования - надо было учить в детстве, полезно для общего развития :)))

Просто телеканал "Культура" всё лишь за деньги предлагает в видеоформате :))

Культура там такая на ТВ, понимаешь ли... швыдкая :)

А теперь видать этот вирус и на стенограммы распространился :)

экономических инструментов у человечества не осталось..все уже давно все продают и покупают сами себе и у самих себя...и все что субъектам эеономических отношений- т.е. людям мог3ут предложить- это только насилие..

человечество создало огромную навозную кучу по названием -капитал- которая уже давно из субъекта превратилась в объект- которая непременно накроет всех похлеще чем японское цунами..

раздолбав человеческое общество на кусочки привратив его из объекта в субъект- который и будет заниматься исключительно обслуживанием..т.е. охраной этого самого капитала..а так же его считать и приумножать..по пути кроша несущественных и ничего не значащих для этого объекта-под названием -капитал- людишек...

чем собственно обслуживающий персонал уже и занимается...

ЭЛИТАРИЗМ-это называет..

а все эти игры нате- одно из ярких проявлений элитаризма...

Gerald Massey (Джеральд Мэсси)

но сторго в рамках регулирования тех или иных экономических отношений...

что власти этим самым насилием собираются регулировать?

ведь как раз функцию насили общество и делигирует власти- дабы его -этосамое насилие сократить- короче чтобы все в разборках экономических не открутили друг другу головы и ..даже не повыдергивали волосенок..

а в итоге власть вместо того чтобы сокрощать насилие-регулируя отношения в обществе..только увеличивает его

У нас в этом убеждать приходится многих - даже тех, кто вроде бы вменяем :)))

Иррациональность нарастает.

и потому не поодается ни рацио ни иррацио...

власть в обществе не является субъектом общества..

она может являтся только субъектом экономических отношений..и следствием этих самых отношений..

потому как любой субъект она конечно может поступать дурно- т.е. иррационально...но лишь в отношении других субъектов- но не всего объекта..

а вот как субъект она поступает дурно или нет на основании протворечий порожденных этим объектом- т.е. обществом...

дурно- когда власть не разрешает этих проиворечий- по крайней мере даже не пытается их сгладить не расширять и не углублять...

и не дурно когда власть этим занимается...регулируя эти самые экономические отношения..

потому можно вернуться к началу..

что собственно власть собирается регулировать- если все эти отношения давно ушли в интернет- который ничуть не меньший уже объект?

все это лишь подтверждает- что самосознание общества- не соответствует развитым технологиям..

а это уже огроьное противоречие человеческой цивилизации в ее историческом развитии...

власти должны заниматься прежде всего самосознанием общества..а они занимаются черт знает чем...

Разговаривал один раз с ней на конференции... Диссер у неё, насколько помню, был по татарским диаспорам в Ленинграде :)))

Конечно же, так всё и было. И не только она занималась :))

"Паин, где твой брат Авен ?!: :)))))))

Паин у ЕБНа за этническую политику отвечал, да ещё один...

Пара вороных :)))

Понятно, что их там было что грязи. Хотелось им всем интеллигентным лузерам - "из грязи да в князи". А когда власть замаячила и началась давка у корыта властного и у кого за бугром была солидная финансовая поддержка, те и пришли к финишу первыми и заняли все кресла и начали пилить народные фабрики и заводы - показывать свою прыть и предприимчивость и потому их ныне и кличут - "УСПЕШНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", это ныне круче чем Герой России :(((

Как раз и омерзение-то вызывает то именно обстоятельство, что они-то именно в Союзе были вполне себе успешны - наука, степени-звания, кафедры, почести, зарплаты более чем у директоров заводов часто, уважение и в своей среде, и в обществе в целом...

А оказались бегущими впереди паровоза, давившего всё в стране... Банальные предатели.

после этого каждый так или иначе попадающий в поле зрения этой навозной кучи- под названием капитал- может быть уверен- что как только ресурс этого попавшего будет исчерпан -он будет безжалостно уничтожен...уже не какими-то плохими или хорошими людьми - а самой системой- этим объектом в виде навозной кучи...

кстати страх перед пониманием неотвратимости этого- можно видеть на каждом лице участников двадцатки этого самого саммита который сейчас проходит..

им реально страшно...

но не за бедную Европу..а за собственные шкуры...

Так что я бы не спешил претендовать на авторство в открытии нового именно что Закона. Закон - всегда строго логичен, а мне в самом звучании слова ана-логия - что-то а-логичное слышится... Просто на слух.

Точка. Пойду стенограмму читать...

человеческое общество стоит на перепутье..в расколе..как удобно вам думать...но факт тот что в кризисной ситуации...настолько- что уже стоит вопрос быть или не быть человеческому обществу как таковому..как объекту..

либо человечество сможет подтвердить свою объектность перед миром..либо оно станет уже не субъектом экономических отношений-но всё же общества...

а станет субъектом объекта -этой самой навозной кучи под названием-капитал..

и как объект человечество самоликвидируется..

ранее человечество еще не стояло перед таким выбором-чтоможет стать субъектом другого объекта- ну может на своей заре- когда было объектом природы...совсем в древние времена...когда у него еще даже каменного топора не было...

и вот теперь человечество столкнулось с этим вызовом...

и как лунный или солнечный свет и как ветер или вода- каждый раз подтверждают свою объектность..даже если на их пути становятся любые препяятствия- но они не перестают быть объектами...

и сколько бы в океан не плевали- он все равно остается объектом..так и с человечеством.

либо-либо..

дабы дать им возможность и поле для собственных размышлений и выводов..и не навязывать своих

иначе это будет мое мнение а не оппонента и выводы будут мои -а не его..

но видимо с объективной логикой совсем напряг у людей..и это очень грустно..т.к. уровень логического мышления не просто отрожает уровень самосознания людей и общества в целом..но и показывает его шансы вообще на выживание..

просто с религиозной верой или ретуальными плясками..или с субъективной логикой ..со всем этим фрейдизмом..у человечества шансов..абсолютно никаких..

хотя я тут оптемист..и расчитываю что хоть горстка-то выживет...

я об этом писала и год назад и сейчас могу повторить- с таким уровнем самосознания и без объективного мышления-..шансов ровно ноль!

объективная логика следует философии Аристотеля и Гегеля прежде всего...основа объективной логки- это объектность данная не в иде ощущений и форм..как в формальной логике..а виде понятий для мышления...т.к. осознать объект человек не может объекты- они ему даются в виде понятий..

как-то так...это если упрощенное объяснение.

я нигде не писала что человечество в тупиек- я писала что у человечества мало шансов на развитие- а значит на сохранеие себя как объекта..

общество развивается- исходя из развитие технологий развивается его самосознание..

ну если проще..соорудив каменный топор- в обществе продвинулось самосознание на следующую ступень развития- т.к. ему стало возможным то- что доселе общество людей себе позволить не могло..далее колесо..станки...

связь..оружие..и т.д.таким образом общество развивалось как объект..при этом люди в нем оставались субъектами ни самого общества- это им еще не доступно- а субъектами экономических отношений.

и вот теперь интернет-куда собственно эти отношения ушли..а самосознание общества скорее ушло назад чем вперед..ну не у всех.

2) Насчет "не писала что в тупике" - это стилистические разногласия, не более. Вызванные тем, что я был не склонен копировать Ваши слова для чёткого указания на источник, виноват, исправлюсь, правда - предупреждаю - Вам - легче не станет от этого ))) Потом, если Вы синонимичны - почему я не могу быть таким же ? Мало шансов - не синоним "шансов вовсе нет", согласны ?

3) Человечество не раз подходило в своём развитии к тому моменту, который КАЗАЛСЯ тупиковым, и каждый раз: а) находились те, кто громко кричал: Караул ! б) кто спокойно продолжал делать своё дело Мне - милее те, кто из "б", а Вам ?

ps Склонность к гипербализации и утрированию размеров сложностей, стоящих на текущий момент перед человечеством - во все века называлась, кажется, кликушеством. Интеллектуалу, к коим Вы безусловно относитесь, сие - не к лицу...

В жизни всему уделяется место

рядом с добром уживается зло..

и т. д. Здороф!

К сожалению, это - "не модно", "элитки" шибко против будут :))

"Давно пора, едрёна мать,

Умом Россию понимать !" (И. Губерман)

Конечно, уживается... За счёт добра :))

вы сами можете обозвать океан как-нибудь по другому..а также солнце... луну... ветер ..космос..вулкан...

потому-что это все понятия об объектах..постичь до конца вы все равно их не сможете- но можете долго изучать..чем люди и занимаются...и это хорошо..

вы можете знать что океан мокрый соленый большой...а солнечный свет теплый и яркий...но это будет не океан и не солнечный свет- это будет описание воды и ваших ощущений..не более..но не осознание объекта..

дело ведь не в объектах и в субъектах..а в осознании..

про караул -это как раз очень логично..

любой будет кричать караул о том чего не может осознать..

полагаю суеверный человек будет кричать караул перед черной кошкой..а религиозной перед химическим или физическим опытом...но как только ребенок перестает исключительно руководствоваться верой в маму и папу..и постигает окружающий мир и учится..и конечно кричит караул а в пубертатном периоде -настолько караул-что даже готов с собой покончить..тем не менее пройдя все переоценки и все препятствия..каждый все равно рано или поздно вырастает..а кто не вырастает ..тот погибает..

и уже никогда не возвращается обратно в детство.

как хорошо -достаточно знать всех субъектов этих самых отношений- и можно спокойно познать объект -т.е. эти самые экономические отношения...

дело ведь не в ресурсе и не в топоре- и не в технологиях-а в развитии человеческого самосознания..если бы это можно было сделать без развития технологий- замечательно..

только как?как человек может себя осознать субъектом природы- если он еще не в состоянии себя осознать субъектом общества..просто технологии дают возможность этого осознания..и не более...сознательность общества- это не ресурс..а развитие...

если вы сначала доверяли в детстве маме с папой- а потом подросли и пошли в школу и стали учиться..у вас были переоценки ценностей..и трудный возраст..вы много преодолели..оторвались от мамы с папой- по прежнему им доверяете- но живете своим умом..т.е. своим сознанием..т.к. многое вы уже осознали в жизни сами..а не через призму родительских глаз и мозгов..т.е. вы развились...и вы хотите сказать что этот ресурс развития вы можете проесть?..сомневаюсь..вы такой в своем развитии какой есть- и будите существовать в соответствии .

РЕПРЕССИРОВАНИЯ субъектов общности,прописываемые от Конституции до инструкции,позволяющие регламентировать

жизнедеятельность сообщности вцелом.Власть

не орган,а условия его функционирования

(отсюда справедливое постоянное уточнение-

властные ПОЛНОМОЧИЯ)

Это можно заметить, если выглянуть в окно - результаты этих разработок видны налицо.

*На каждую кастрюльку всегда найдется крышка

*Когда человек знает, что будет повешен ... он замечательно концентрирует свой разум -это и про нас нас и про НАТО.

*Единственный способ стать умнее – это играть с более умным противником (к тем же самим...).

Чем искушеннее соперник, тем искушеннее игра …. Единственный способ стать умнее – это играть с более умным противником .Чем искушеннее соперник, тем искушеннее игра ….(Учебник шахмат. 1888 г)

*Если хочешь погубить человека, то дай ему всё, что он потребует (может попробуем, ведь ужрутся и подаваться, - но только кроме России и союзников ее).

*Командир, который не может сохранить и любить своих солдат, - хреновый командир…(вот и про нас и про них)

*Те, кто умеет хорошо добиваться власти и состояния, плохо видят правду

*Кто хочет доить чужую корову, подкупает пастуха, а не корову (вот это про них, но.... почему бы и нам не попробовать?).

Идеи к помышлению.

Ничего не останется. Ужрутся - не ужрутся - это уже нам будет безразлично, коли к у нас НИЧЕГО не останется.

* На каждую кастрюльку всегда найдется крышка

*Когда человек знает, что будет повешен ... он замечательно концентрирует свой разум (это про них)

Единственный способ стать умнее – это играть с более умным противником.... Чем искушеннее соперник, тем искушеннее игра

(С)Учебник шахмат. 1888 г.

*Единственный способ стать умнее – это играть с более умным противником (про нас обеих)

* Если хочешь погубить человека, то дай ему всё, что он потребует (это больше про них, обожруться и люпнут) .

Командир, который не может сохранить и любить своих солдат, - хреновый командир (это про обеих)…

*Те, кто умеет хорошо добиваться власти и состояния, плохо видят правду (то же)

*Кто хочет доить чужую корову, подкупает пастуха, а не корову (больше про низ, у нас и почти не выходит...).

Охотясь на чудовищ, опасайся сам стать чудовищем. И глядя в Бездну, помни, что и Бездна смотрит в тебя.- Ф.Ницше

Думайте..

Может, на что-то навеет, и появится кое-чего...

На мой вопрос - так и будете НЕ отвечать из поста выше ?

Могу еще один, такой же по стилю задать - а Вы считаете, причина по которой приложены мозги к пониманию русского характера - одна и именно Вы - знаете её точно ?

Уже ДВА вопроса - без ответа... Не затрудняйте себя писать что-то, предварительно не ответив на них, прошу.

И Вы не лаборант, заменяющий на семинаре ассистента, заболевшего внезапно. Потому отвечать могу так, как сочту нужным.

Из уважения к Вам и к Праге :

1. Из моего окна видна Волга.

2. В конце 80-х - начале 90-х пришлось довольно много заниматься именно вопросами исследования этого самого характера, потому и знаю.

3. Причина была, конечно же, не одна. Основные - необходимость искать новые виды цивилизационного оружия в борьбе с главным противником, и осознание серьёзного отставания от него в сфере образования.

Это, разумеется, моя частная точка зрения и всего лишь. Однако она моя.

Привет вновь небратскому народу ;))

1. Значит у нас много общего, хотя Волга - красивЕе и намного больше Влтавы.

2. Боюсь, Вы несколько не в то время и не в том месте и не с теми людьми это изучали. Хотя, очарование Перестройкой и интерес к России что называется со стороны "простых американцев" в те времена - бесспорный факт. Мне лично жаль, что так мало мы этим интересом воспользовались...

3. Большое спасибо за то, что Вы допускаете наличие альтернативных точек зрения. Моя к примеру такова - Россия давно уже перестала быть противником тем же США. Слишком велика экономическая разница при полном отсутствии в России хоть сколько-нибудь внятной идеологии на сегодняшний день, которая позволяла бы отнести эти страны хотя бы к идеологическим противникам... Замечу, изучать методики образования - это, по Вашему, линия поведения с противником ?

Привет передам фигуральный.

С уважением.

Изучал и сам, лично - в научном плане, и в группе тогда ещё всесоюзного ВЦИОМа, в частности по американским заказам и с их методиками и материалом. Потому тогда всё и понял уже из того, по чему теперь многие ахают да плачут (разумеется, речь не о Вас и не обо мне).

И с "простыми", и с "тихими" американцами дело иметь приходилось неоднократно. И в тот период, и впоследствии. Знаю их довольно неплохо. Образование советское они начали изучать, а в известной степени и копировать его компоненты (например, систему психологических отношений "учитель-ученик") уже довольно давно - в шестидесятых ещё, после того, как ощутили воочию своё отставание. Тогда - противниками были более чем реальными...

С оценкой мнимости противостояния США и РФ - согласен с Вами полностью. Да только РФ - это не Россия. Объедки.

Уважение взаимно.

2) Пока не ответите КОНКРЕТНО на ВОПРОС - не затрудняйте себя написанием чего-либо более...

3) Паче чаяния - будет желание общаться дальше - большая просьба - структурировать ваши тексты, хотя бы по пунктам. Дабы можно было аргументированно возражать на ОТДЕЛЬНЫЕ мысли и суждения. Не стоит превращать попытку нашего общения - в излияние вашего ПОТОКА... Договорились ?

Спасибо, с уважением.

Нужно ещё убедиться, что "страна".

Это всё очень уже спорно во многих и многих отношениях и случаях.

И ВЫ крупно ошибаетесь ,что Человечество на грани ,нет наоборот проснулось и Сотворяет РАЙ ЗЕМНОЙ и Вселенский!!!!

А что сейчас происходит ,так это очистка планеты от "МУСОРА" Роботолюдей-евреев и биороботов разных ,клонов ,инопланетян и людей-рептилий!!!!!

А ваши монологи и выводы похожи ,что роботы произносят ,заученно !!!!

Общество - любая сфера. Демографическая, этническая, экономическая, технологическая, моральная, психическая - любая, Виталий, любая...

Всё понадкусано и пообкусано, ровно как в старом анекдоте :)))

Человек это Образ и Подобие нашего Создателя и самого Совершенного ,Могущественного и Мудрого во всей Вселенной ,нет ЧЕЛОВЕКУ равного по Силе Воле и Могуществу .. Любовь Энергия только Человеку служит и обогреват и помогает и никому более ,тем более Роботоюдям-евреям -крысам.

И только у ЧЕЛОВЕКА есть ДУША нашего Создателя ,ЕГО частичка Энергии ,больше ДУШИ нет ни у кого ,особенно нет ЕЁ у Роботолюдей-евреев и биороботов разных ,клонов ,инопланетян людей-рептилий .. Которых очень много на нашей планете Земля ,вот ОНИ все и будут уничтожены ОГНЁМ нашего Создателя ,а его дети ЧЕЛОВЕК останется и энергия Создателя будет для ЧЕЛОВЕКА Благом и приятна и не причинит вреда!!!

Вот этого ВСЕ===шушара и боятся квантового перехода т.к. ЭНЕРГИЯ БОГА пройдёт сквозь тела ВСЕХ и ЧЕЛОВЕК останется ,как ДИТЯ БОГА!!!!

Потому что Человек состоит из той же ЭНЕРГИИ .что и СОЗДАТЕЛЬ и эта Энергия не сможет причинить ЧЕЛОВЕКУ ничего плохого!!!!

Вот и вся правда ,а то разные Крайоны и все Святые городят всякую чушь....Т.К. ничего сами не знают...

у объекта вообще не может быть вины.кто же его обвинит-то?!

и именно поэтому уже ни для кого не важно виноват Бут или нет..

как и не важно виноваты были в чем-то японцы или нет..

я потому и написала- то что Бут-это проявление элитаризма...

а элитаризму частные шкурные интересы вообще не важны..

элитаризм- это прямая проивоположность коммунизма..

только в отрицательном направлении для равития общества...но в положительном для капитала..

потому если кто- думает что при развитии капитала- частная собственность будет на высоте приаритетов..глубоко заблуждаются...

при элитаризме частной собственности вообще не будет..

эта условность элитаризму не нужна априори..

так она и так ее ведет...и всегда как выгоднр власти...власть просто стоит на просвящении и пропоганде

Дибильней не могли придумать языка,несколько раз пытаюсь выучить и такое отвращение вызывает эти лишние буквы ,.что бросаю.

Вот и инете работаю .а слова не могу дибильные запомнить ...В школе учила немецкий нормально!!!!

отвечу сразу я умею колоть дрова и доить коров копать и сожать кортошку печь хлеб..

еще я вырастила троих детей двух мальчиков и одну девочку-она младшая ей почти 24г.также я умею выживать в тундре и тайге..и еще в горах..

я сидела в обезьянике ночку- когда в 90-х меня тягали с улицы за торговлю...я знаю что такое голод очень хорошо и что такое когда готов дать свою руку на съедение детям-когда их нечем накормить

и что такое замерзать от холода в поле тоже знаю

еще я акушерка и умею принимать детей и все что этом у сопутствует как медику...

только до сих пор не понимаю зачем это вам..

я не вульгарный теория строитель..если вы думаете о том что я строю теории из головы..

но и не собираюсь исключительно о своей шкуре..

и точно также как бывают странными для вас такие как я..

точно также для меня бывают странными такие как вы-которые считают- что невзгоды прибавляют ума..

к сожалению нет..ума прибовляет учеба..

Но увы не получится ни у кого поставить РОССИЮ на колени и сесть ЕЙ на спину и понукать !!!

РОССИЯ как необьезженная с гордым норовом КОБЫЛА Свободна и вольная ..

А народ самый ДУХОВНЫЙ и Свободолюбивый ,хоть и уснул не надолго ,чтоб проснуться и скинуть всякую МРАЗЬ вонючую со своей спины и затоптать своими копытами на СМЕРТЬ и не будет ни кому пощады ..

На РУСИ исстари были ВИТАЗИ Сильны и МОГУЩЕСТВЕННЫ!

Вот и сейчас идёт очищение РОССИИ от всякой МРАЗИ и крыс -предателей!!!!

Ну ,а обьедки пусть останутся на вашей "СОВЕСТИ""""

у тюремной власти как раз так!

у человеческого общества-нет!

если это весь арсенал регулирования у власти всего общества- то это вообще не власть...т.е. такая власть никогда не будет иметь легитимности...

Думаю, Вы согласитесь, что даже земная колония на Марсе - и та будет объединяться некоей общей идеологией.

Над Вашими словами многие будут смеяться, и долго.

дело ведь не в человечестве и его существовании- а дело в его субъектность или объектности-как человеческого общества.

Знаете, ещё Ежи Лец в своё время как-то сказал: "Безвыходной мы называем ситуацию, выход из которой - нам не нравится" (с)

Наш случай...

Насчет колонии на Марсе - неудачная совсем аналогия, увы. Кто его знает - может как раз единственно объединяющим фактором такой колонии и будет служить принцип отрицания ЛЮБОЙ ИДЕОЛОГИИ... Кто его знает, как там у них, на Марсе будет...

Отрицание любой идеологии есть идеология - каждое исключение суть включение, это Гегель - сатирик покруче Станислава Ежи будет :)))

Спорить - зачастую пустое дело.

просто пользуюсь шансом что-то чиркнуть-между делами...

на вопрос ответите сами..

кем дается язык как таковой?

понятия находятся в парадигме языка..и основаны на определенном мировоззрении

могли бы сам догнать..

всего хорошего!

мой комментарий.Осмыслением заниматься некогда?Власть не арсенал регулирования,а арсенал диктатуры

иерархически организованной общности.

это обществу нужна власть- дабы это самое общество друг другу зубы не повыбтвало и головы не открутило в следствии своих экономических отношений...

это экономические отношения определяют и политику и культуру и духовность- из которой и исходит власть..

если власть считает что может управлять обществом- значит- это вообще не власть...а кчка моральных уродов и полных идиотов

коли думет что объектом возможно управлять...

объект человек даже осознать неспособен!

Это как в анекдоте: =...приходит к Брежневу жалоба: " Леонид Ильич, вот Вы двинули лозунг, что "Экономика должна быть экономной" и на ликероводочном стали экономить и водку стали закатывать крышками без язычков - извините открывать трудно." Брежнев идет к бару достает бутылку "Столичной" под лупой изучил крышку, потом открутил-закрутил, снова открутил, налил, выпил. Дураки что ли и зачем здесь язычок нужен - правильно экономят молодцы - надо грамоту дать за рацпредложение автору экономии...=

Подчёркиваю-власть это полномочия

(право)диктовать субъектам и репрессировать субъекты общности

(в мире любой объект общность)

иерархически организованной.А

управление есть система целенаправленных воздействий на

субъекты иерархической общности для достижения определённого результата.Управляющий уровень в

иерархической общности,как правило,наделяется и властными

полномочиями(правом) осуществлять необходимые,с его

точки зрения,воздействия.Нет

полномочий-воздействие игнорируется.Всё очень примитвно.

Ну что же - тогда до новых площадок...

Что касается данной площадки - у меня на ней всё вполне неплохо получается, Виталий.

Удачи.

У Вас видимо, ухудшилось настроение.

Не печальтесь - посмотрите на речку...

Всё меняется. Рано или поздно...

Если бы я не умел спорить - вряд ли бы стабильно был здесь на одной из первых страничек уже с год.

Пока !

М-да... ясно... танцор, яйца... старо как мир... Ну, в вашем случае видимо яйцеклетки...

Вычёркиваю...

Пойду-ка я и в самом деле на что-то ДРУГОЕ посмотрю...

Пока, любитель метафор и аналогий с "первой странички"...

)))))))

Удачи, Константин.

власть делигирует общество-исходя из экономических отношений в самом этом обществе...

обществу нужно регулировать эти отношения-а не заниматься садомазахизмом уничтожая себя..

все что вы написали- это какая-то выдуманная хрень из писанины вульгарных теория строителей и пальцососов...

и основано ни на чём..

просто вульгарные фразы от столба- без всякого внутреннего смысла..и никакого отношения не имеют к человеческому обществу...

и откуда вы такую хрень выкопали?

А над правдой не смеются ЕЁ принимают к сведению...

А евреи Медвопуты тоже говорят ,что служат нашей РОССИИ и народу ,вот только почему то разрушения и геноцид населения идёт?? Не скажете почему??????

Служитель наш любезный!!! ХА ХА ХА!!!!!

Это бывает.

А я и не знала!!!!! ХА ХА ХА !!!!!!

начётчика не способного творить собственные мысл-

отсюда и ваш вопрос: откуда

вы такую хрень выкопали?

я не против ваших собственных мыслей- но то что вы написали про управление обществом и власть..больше подходит мировоззрению хозяина курятника..коим нужно управлять и иметь власть над всеми курями..т.к. именно общество курей субъективно..или баранов...для хозяина овчарни тоже бы эти мысли покатили..

а вот для человеческого общества хозяина не просто не нужно..а быть не может..

ибо человеческое общество -это объект..

и только хозяин курятника может людей приравнять к курям..

в этом вся его шизофреническая сущность и убогость сознания...

(взаимоотношений взаимодополнений) её субъектов.Формы кооперации определяет

размерность функциональных взаимодействий.А вы всю

сущность сводите к управлению-способу диктата.Я ,может быть,

не такой гениальный как Вы,но собственным творчеством не обделён,-образование и

вузовское и самостоятельное позволяет.

Вы как и многие смешиваете понятия управления и власти.

Подчёркиваю-власть это полномочия

(право)диктовать субъектам и репрессировать субъекты общности

(в мире любой объект общность)

иерархически организованной.А

управление есть система целенаправленных воздействий на

субъекты иерархической общности для достижения определённого результата.Управляющий уровень в

иерархической общности,как правило,наделяется и властными

полномочиями(правом) осуществлять необходимые,с его

точки зрения,воздействия.Нет

полномочий-воздействие игнорируется.Всё очень примитвно.

-----------------------------------------------

это я свожу все к управлению и диктату?

а не ваша ли эта цитата?

в любом случае в мире ничего нет кроме ТДО..

все остальное просто фантазии и ложь..

достаточно чтобы общество избавлялось от самообмана и фантазий...

Попейте успокаивающие средства и привыкайте к реалиям...это я вам как врач-психотЭрапЭвт говорю...

А так он вообще деканом подрабатывает в единственной в России высшей школе (факультете) телевидения (ВШТ МГУ). Была создана по инициативе крупнейших российских телеканалов, нуждающихся в высококвалифицированных кадрах с университетским образованием. С Вашими талантами в риторике и Вы могли бы там что-то деткам донести.

На данный момент на факультете открыты 4 кафедры:

Кафедра словесности;

Кафедра журналистики;

Кафедра телевидения;

Кафедра истории телевидения и телекритики.

Это Вам для информации, чтобы Вы губу не оттопыривали высокомерно, как верблюд в пустыне - Вас это не красит :(((

P.S. Приятно не будучи экстрасенсом знать заранее и прочитать позднее Ваш бессменный "продвинутый" ответ: =Без комментариев= :)))

Комментарий удален модератором

Не могли бы Вы пояснить, что именно Вы подразумеваете под словами "преподаёт", "предмет", "умение", "зарабатывать", "не", "напрягаясь" и "МГУ" ?

Заранее благодарен.

Комментарий удален модератором

Так Марсиане так поддали

Что у статуи свободы

Говорят, случились роды-)

2.непроведена боевая слаженность частей и подразделений.

3. Личный состав не обучен боевым действиям в городских условий, в условиях гор.

4. Полное отсутствие взаимодействия частей, с воздушным и артиллеристским прикрытием.

И это все и остальное и привело к трагедии декабря и1994 и января 1995 гг.

А дальше повторили ошибки финской компании: бросали в бой сводные части укоплектованные недоученными солдатами, плюс полная бездарность и бестолковость, преступная бестолковость политиков, которые сводили на нет усилия солдат и офицеров.

Там же в Кремле так сильно наш Беня и его команда были озабочены своими тёрками, что Кавказ они по сути просрали - ситуацию не мониторили, своевременно мер принимать никаких не стали, пока народ там был законнопослушным, более-менее. А ведь возможность была не пустить там бандитов во власть, прекратить геноцид в отношении русского населения. А сигналов было много, да они всё у себя в Кремлях отмахивались. А когда европейские политики начали делать заявления о готовности признания суверенного государства Ичкерия, тут наши политиканы и подскочили - Кавказ уплывает и понеслась звезда по кочкам. Быстрей-быстрей - давай наводить порядок. Всё, что ты перечислил это должно было скрытно готовится еще начиная с 92, чтобы в 94 не отрыгиваться кровью наших солдатиков :(((

логичные рассуждения.+

расскажите сказки о добрых русских американцам которые их в глаза не видели

а те кто видел сотни погбших чеченских детей в разрушенных и выгоревших дотла городах чечни

вашей благостной пропаганде не поверят никогда

достаточно посмотреть на ввашу физиономию в аватаре чтобы оценить весь запас вашей доброты цветов

А по-поводу аватара и физиономий о вас можно сказать что Вы - никто и звать Вас -никак. Читайте и дальше хрущевские сказки-страшилки если на другое ума не хватает :)))

причем из любви грохнули полтора миллиона афганцев разнесли на все города чечни и положили сотни тысяч

под бомбами

сегодня от большого ума русские помогают в строительстве атомной бомбы ирану

вы вериту в лучший мир с иранской бомбой в руках фанатиков свято верящих в то

что немедленно после атомной катастрофы они окажутся в борделе с новыми девочками

после 55 лет тесного общения с русскими все страны восточной европы просятс в нато стоя на коленях

видно между ними и русскими любовь достигла небывалых высот