В поисках точки возврата полета общества в новый порядок

В поисках точки возврата полета общества и сообщества в новый порядок

   Затянувшийся идеологический кризис заставил многих активных членов нашего общества окунуться в политику. Были подняты работы всех видных и невидных политиков за последние 100 с лишком лет. Работа огромная! Надо было все понять, отсеять явные ошибки и взять то, что казалось с уровня современных политических знаний положительным.

   В принципе – это работа большого политического института, так как надо было подходить к оценке огромного наследства с точки зрения нескольких политических наук. Но отечественные и не отечественные ученые политических наук такой задачи сверху (от власти) не имели. Они, как всегда лишь обслуживали власть, популярно и авторитетно объясняли населению правильность принимаемых властных решений по принципу «что заказали». Сегодня «сахар вреден», через две недели «сахар полезен». Личного интереса у академиков и докторов наук никогда не было – на сытый желудок охота поспать.

   Сначала все не без основания полагали, что коммунисты возглавят эту работу. Коммунисты действительно обзавелись учеными философами, экономистами, социологами. Но дальше справедливой критики действительности на основе сравнения с СССР коммунисты не пошли. Они никогда не критиковали идеологию власти – государственную идеологию, до сих пор не дали свой вариант государственной идеологии. Факт наличия двух(?) коммунистических партий как-то снизил веру в них. Таким образом, критерий анализа политических знаний на основе  учений о капитализме, социализме и коммунизме оказался опороченным и гибелью СССР и поведением руководителей коммунистов.

   Дело взяли в свои руки «любители». Читать и думать есть еще и на Руси и рядом. Но любители бывают разного уровня по способностям к анализу.

   Одни быстро попали в ловушки, воспряли духом, обрели счастье – как же, ведь нашлись группы  их последователей (интернет помог). Раз есть счастье, успокоились, работу забросили. Стали пожинать лавры.

   Первые попались на демократии. Как звучит приятно: власть народа! Но некоторым иностранное слово «демократия» почему-то не понравилось. Решили, что «народовластие» значительно лучше. Добавили: контроль всего и всея народом (населением), проекты законов предварительно обсуждать населением, отзывать из власти голосованием неугодных и так и далее.

   Далее еще шире: кто в основу всего предложил положить заповеди Библии, кто требования морали, кто выполнение отдельных статей Конституции, а некоторые кандидаты и доктора  экономических наук решили, что страну можно наладить на прямую дорогу, рационализируя какую-либо одну государственную систему, например, налоговую. Были и есть последователи автора «Концепции общественной безопасности» (КОБ), который к четырем (?) властям  предложил пятую – идеологическую власть.

   Более усидчивые и более ответственные за свое мнение основное свое внимание сосредоточили на роли населения, на его мировоззрении, культуре, способностям, воспитанию. Стали искать опору любой власти внутри населения. Перебрали весь состав населения, его структуру. Были выдвинуты много тезисов – «население еще не доросло до сегодняшней власти, что понадобится не одна смена поколений для этого», что «каково население, такова и власть». Стали определять слабое звено опоры власти в стране. Одни считают, это пенсионеры, другие семья, третьи, что это те, «которые выигрывают при данной власти».

   По поводу нескольких смен поколений, воспитания населения можно сказать только одно – бывший товарищ Б.Ельцин перевоспитал коммунистов, профсоюзников, ученых политических наук за одну-две недели деньгами. А, согласно теории управления населением, не надо никого перевоспитывать, надо иметь от 10 до 12% от численности населения АКТИВНЫХ сторонников власти. Менее 10 мало, более 12 – казны страны не хватит – инфляция.

   Международные финансовые воротилы – самые политически грамотные люди планеты на заре становления капитализма предложили такой удачный вариант государственной идеологии для всех цивильных стран, который на сегодня не из-за хорошей жизни скорректирован лишь Россией, Англией и Польшей. Вот ее суть: «для сохранения и упрочнения власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения и всеми способами эксплуатировать менее развитые страны». Сохранение и упрочнение власти это ее стабильность.

   Поправки России – добавлено по подсказке профи из США: «любыми способами вплоть до криминальных». Англией и Польшей – «неограниченное обогащение ограничить налогами».

   В этой идеологии нет ни одного слова ни о капитализме, ни о социализме, ни о коммунизме. Но идеология эта успешно работает, обеспечивая стабильность власти при условии отсутствия  внешнего политического или военного вмешательства. Поэтому сердить финансовых воротил не рекомендуется.

    Как работает это цивильная идеология. Для практической помощи разработана комплексная система управления населением «денежно-капиталистическая». Она охватывает все стороны общественной жизни, особо оппозицию и ограничение политического образования населения. Кроме того, хотя все цивильные страны отказались от насильственной «религиозной» системы управления населением, она у всех властей в резерве и стоит на запасном пути в полной боевой готовности. Особое внимание власти – формирование общественного мнения – единственного фактора, которого власть боится.

Союзников у власти как добровольных, так и платных много. Тут и СМИ, и ученые политических наук, преподаватели этих наук ВУЗов, профсоюзы, оппозиция, религии, криминал и терроризм.

   Отсутствие оппозиции – население политически необучено и не организовано. Общественное мнение формирует только власть.

    В мире сегодня четкое разделение всех стран на два вида: религиозные государства (рентабельность банков нулевая, банки подчинены власти) и цивильные страны (рентабельность банков заоблачная, власть под банками). Как в тех, так и в других странах  отсутствует система управления экономикой страны и отсутствует кредитная система в интересах страны. Во всех странах власть стабильна при отсутствии внешнего вмешательства. Правит бал пока  лишь в цивильных странах финансовые воротилы из международной банковской картели.

   О критической (болевой) точке. Погоня за максимальной прибылью наиболее активной части  населения в цивильных странах уже принесла ощутимые плоды – экспорт всех стран стал значительно сокращаться, импорт возрастать, вооружение совершенствуют только развитые страны, войны не прекращаются. Эксплуатация менее развитых стран более развитыми стала обыденностью.

   Все страны в долгах. Финансовые воротилы и все власть и капитал имущие процветают пропорционально капиталу и высоте власти. Конца этому порядку не видно, наоборот, явное развитие.

   На чем основана такая стабильность?  На чем основан столь успешный метод эксплуатации менее развитых стран более развитыми? На элементарной жадности власть имущих и на жажде власти. Как покончить с этим весьма распространенным недугом?

   Жадность – общечеловеческий порок. С ним можно бороться, но безуспешно. Но у многих нет легальных или почти легальных способов «заработать» солидный куш, а у власть имущих есть. Следовательно, дело не в жадности, а в возможности получить куш, не прикладая рук.

   Жажда власти, слава Богу, не у всего населения, только у пораженных этой болезнью. Чем выше власть, тем меньше охотников. А жажда власти всегда или почти всегда сопровождается ростом жадности. А у власть имущих возможностей удовлетворить на время свою жадность много.

   Все свелось от жадности и жажды к возможностям их удовлетворения. Правда, тут есть еще  одно благоприятное для жаждущих обогатиться условие – обман населения. Власть с утра и до ночи упорно вещает населению о необходимости получения очередного иностранного займа для спасения страны и населения от кризиса или разрухи. Передает о трудных переговорах, об некоторых политических условиях, о гарантиях правительства и, наконец, о великой победе в переговорах – о подписанных документах. Население не однородное: небольшая его часть – собственники капитала (деньги из страны ушли не все) понимает ситуацию и поэтому она ЗА иностранные займы, а большая часть населения политически неграмотна. Иностранный заем проходит на ура.

   В чем заключается обман населения? Иностранный заем – весьма нежелателен для страны и по политическим и по экономическим соображениям. Невыгодные для страны политические условия и проценты по нему. Кто не знает кредитную систему всех цивильных стран? И здесь также, если не похлеще.

   А почему отечественные собственники капитала ЗА иностранные займы? А потому, что, если отказаться от займа, необходимо в стране делать денежную реформу, суть которой – изъятие у собственников капиталов. А собственников обижать все не советуют – власть потеряет поддержку самых активных защитников власти. Вот это и есть причина стабильности власти. В стране кризис или/и разруха, а власть зело стабильна. Парадокс.

   Вот такой замкнутый круг. И в каждой части его жадность, жажда власти и обман населения. Государственная власть напрочь забыла о своем Государственном праве на выпуск своей валюты, на проведение любых денежных реформ. Такая уж память.

   Следовательно, есть две задачи – убрать возможность обогащения власть и /или капитал имеющих и политически обучить население. Самое трудное, парадоксально, но факт, население не хочет учиться политической грамоте до тех пор, пока жареный петух не клюнет. А оппозиции во всех странах нет.

   В каждой стране, даже если вся промышленность частная, есть большой госсектор экономики страны – Управление, силовые структуры, наука или ее часть. Это – сектор потребления, в котором ежедневно оборачиваются значительные денежные средства. Сектор государственный, а банки частные. Сектор государственный, а налоги в пользу Государства с государственного сектора государство взимает? Хорошо! Перекладывают деньги из левого кармана в правый, потом обратно. Частные банки при этом богатеют, государство беднеет.

   Более 30 лет игровую индустрию во многих цивильных странах обслуживает свой банк – это все хозяйства большого города и его пригорода. Причем с нулевой рентабельностью в пределах корпорации. Чем не образец? Но население об этом не знает. Скрыли от него этот факт. Значит, первый шаг это учреждение государственного банка госсектора экономики. Чего уж проще? Кто может быть против этой стальной логики? Никто – это внутреннее дело госсектора экономики страны. Что для этого надо? Только одно – нужное общественное мнение. Чего все ждут? Жареного петуха – то есть резкого падения жизненного уровня населения. А оно может произойти вследствие какого-либо крупного неприятного события – природного, или из-за кризиса, войны, аварии, пожара и т.п. явлений. Стоит ли ждать?

   Госсектор экономики начнет работать, постоянно повышая свою эффективность, развиваясь, организуя производство. И госбанк тоже начнет развиваться. А дальше – дело техники.